Saksi:Ls Po umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Sukaratu RT.03 RW.01,Kelurahan Sukamahi, Kecamatan Sukaratu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada29 Desember 2015; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 14

saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah 7 bulan sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai:2 Po umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Sukaratu

RT.03 RW.01,Kelurahan Sukamahi, Kecamatan Sukaratu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 29 Desember 2015:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak:Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labuhan Ratu, 27 September 1987,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Sukaratu, RT/RW 004/, DesaLabuhan Ratu, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten LampungTimur sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 17 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Sukaratu, Rt/rw 004/, Desa Labuhan Ratu, Kecamatan Pasir Sakti, KabupatenLampung Timur, Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaDengan Jelas Dan Pasti Baik Didalam Maupun Diluar WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2Algomar bin Soleh umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sukaratu, RT. 004, RW. 003, Desa LabuhanRatu, KecamatanPasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragama Islam,yang menikah pada tanggal 11 Desember 2016; (vide bukti P.1 dan P.2);Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun Sukaratu, RT/RW 004/, DesaLabuhan Ratu, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur (videbukti P.1);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun Sukaratu, RT/RW 004/, DesaLabuhan Ratu, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha. Tergugat suka berkatakata kasar yang menyakitkan hati;b. Tergugat suka KDRT;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Putusan Nomor 2866/Pdt.G/2018/PA.TsmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXxX, tertanggal 12September 2018), Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalahSAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik talakterhadap Penggugat, saat menikah umur Penggugat 24 tahun danTergugat 28 tahun;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2540/Pdt.G/2014/ PA.Tsm tanggal 13 Oktober 2014, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu

Penggugat Nomor:3206316206800002 tanggal 15 November 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Tasikmalaya dan Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.Tergugat Nomor: 474.4/345/X/Ds/2014 tanggal 09 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungsari Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/24/VIII/2007 Tanggal 11Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaratu Kabupate Tasikmalaya (P.2);B. Saksisaksi :1.

Tergugat (X X X) kepada Penggugat (X X X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama seba gaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Sukaratu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Gunungpari RT.006 RW.002 Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 01 Nopember2018 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 3518/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal O1Nopember 2018 telah mengajukan permohonan

Gunung Pari Desa Indra Jaya, Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri menikah pada tanggal 09 Januari 1996; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah membina rumah tangga tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula

Gunung Pari Desa Indra Jaya, Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya dan JAjang Jaenunas Bin Omo, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan P3n, tempat kediaman di Kp.

Gunung Pari Desa Indra Jaya,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Tetangga Pemohon dansaksi 2 adalah sebagai Tetangga Pemohon adalah orang yang berhak untukmenjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa mengenai perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon, adalah fakta yang diketahuisendiri dan relevan dengan dalil yang

PUTUSANNomor 3902/Pdt.G/2020/PA.TsmZN Ts 2KAA neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwit binti Udin Saripudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Kubangwangi Rt 003 Rw O05 Desa LinggajatiKecamatan Sukaratu Kabupaten

Sanwani, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Kubangwangi Rt 003 Rw O05 Desa LinggajatiKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 Nomor 3902/Padt.G/2020/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, Nomor 406/24/IX/2009Tanggal 23 September 2009, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf ;;Il. Bukti Saksi1. Udin Saripudin bin Mukar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kp.

Linggajati Rt 03 Rw 06 Desa LinggajatiKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di kediaman bersama;Hal. 5 Nomor 3902/Padt.G/2020/PA.Tsm Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Sukaratu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah tergugat yang beralamat di Kp.Ciakar Rt.003 Rw.005 DesaIndrajaya Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya.dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu