Ditemukan 996 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Prg Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Takbir bin Muktar untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Wahyuni binti Alimuddin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 205-K/PM.II-08/AD/VIII/2019 Tanggal 26 September 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Heronimus Baum
393 — 396
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Heronimus Baum
393 — 396
Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 07.30 WIB anggota Korem052/Wkr melaksanakan Pengamanan hasil pemilu Pilpres 2019, saat Terdakwa sedangdudukduduk bersama temanteman sambil menunggu apel pagi sekira pukul 08.00 WIB diMonas Jakarta Pusat, kemudian Terdakwa secara spontan membuat komentar dihandphone Terdakwa mengatakan "sekarang seluruh pasukan konsentrasi di Monas dalamrangka mengawal Kedaulatan Rakyat Republik Indonesia, takbir, allahu akbar, hari iniseluruh Prajurit di Indonesia
Bahwa sekira pukul 13.30 WIB, Terdakwa, Saksi2 dan Saksi3 tiba di Korem 052/Wkrlangsung menghadap Saksi, selanjutnya Saksi menghadap dan melaporkan kepadaKasiintel Korem 052/Wkr kalau Terdakwa, Saksi2 dan Saksi3 sudah tiba di Korem052/Wkr, kemudian Saksi diperintahkan untuk mengambil keterangan terhadap Terdakwadan hasilnya Terdakwa membenarkan telah membuat Video yang berdurasi 44 (empat puluhempat) detik yang isi ucapannya sekarang saya ada di Monas sedang mengawalKedaulatan Rakyat Indonesia takbir
/Wkr yang termasuk dalam Surat Perintah dari Danrem 052/Wrk termasuk Terdakwa,Peltu Paidi (Saksi2) dan Serda Prasaja (Saksi3) melaksanakan apel pengecekan personelPengamanan hasil pemilu Pilpres 2019, saat Terdakwa sedang dudukduduk bersamatemanteman sambil menunggu apel pagi sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa secara spontanmembuat video menggunakan HP Terdakwa dan membuat komentar yang isinya "Sekarangseluruh pasukan konsentrasi di Monas dalam rangka mengawal Kedaulatan RakyatRepublik Indonesia, takbir
WIB, seluruhpersonel yang termasuk dalam Surat Perintah tersebut termasuk di dalamnya Terdakwa,Saksi2 dan Saksi3 melaksanakan apel pengecekan personel di Monas, saat Terdakwasedang dudukduduk bersama temanteman sambil menunggu apel pagi sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa mengambil HP jenis Android merk Samsung A7 warna Hitam milik Terdakwakemudian membuat video dan membuat komentar yang isinya "Sekarang seluruh pasukankonsentrasi di Monas dalam rangka mengawal Kedaulatan Rakyat Republik Indonesia,takbir
Bahwa motifasi atau latar belakang Terdakwa melakukan perbuatan pidana ini denganmembuat video menggunakan HP jenis Android merk Samsung A7 warna Hitam milikTerdakwa yang memuat katakata "Sekarang seluruh pasukan konsentrasi di Monas dalamrangka mengawal Kedaulatan Rakyat Republik Indonesia, takbir, allahu akbar, hari iniseluruh Prajurit di Indonesia berkumpul semua di Monas baik Darat, Laut maupun Udara,bayangkan tu kalau sudah Laut pun turun termasuk saya turun ini Sudah genting ini, okesemangat
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Kirana Amelia Derisa Putri binti Takbir) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Adrian Saputra bin H. Sahabuddin);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 279/Pid.B/2015/PN Bjn Tanggal 30 Nopember 2015 — Muchamad Ali Bin Lugito
19 — 5
19 — 5
TRIO MEI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitarpukul 01.30 Wib (malam takbir) bertempat di warungmilik Mbak IN Desa Mojoranu, Kec.
ARIF BURHAN Alias AYIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi TrioMei Saputra hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 Wib(malam takbir) bertempat di warung milik Mbak IN Desa Mojoranu, Kec.Dander, Kab.
pecah;Bahwa Terdakwa memukul saksi Trio Mei Saputra sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa pada saat dipukul saksi tidak melihat di kepala saksi Trio MeiSaputra ada darah, namun setelah saksi Trio Mei Saputra datang lagikewarung bersama keluarganya saksi melihat ada darah dikepalanya;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 Wib(malam takbir
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BUOL Nomor 78/Pid.B/2017/PN Bul Tanggal 25 Oktober 2017 — Sayuti U. Tamatau alias Sayuti
171 — 109
171 — 109
TAMATAU menghampiri saksi danmenyampaikan perihal masalah takbir yang dapat dilakukan setelahsholat idul fitri karena sebelumnya Terdakwa SAYUTI U. TAMATAUselaku imam sholat saat itu mau bertakbir setelah sholat dzuhur dan ditegur oleh saksi JUSDI dengan isyarat;Bahwa menurut pengetahuan saksi tidak lagi diperbolehkan bertakbirsetelah selesai sholat idul fitri dan kemudian saksi berdiri untuk pergimeninggalkan Terdakwa SAYUTI U. TAMATAU, tibatiba TerdakwaSAYUTI U.
TAMATAU, saathendak melakukan takbir setelah sholat Dzuhur dengan menggunakanisyarat jari telunjuk yang berdiri tegak dan dirapatkan kemulut(maksudnya agar tidak melakukan takbir) atas suruhan Pak YUSRAN (bapak MOH. NAUFAL);Halaman 7 dari 27 Halaman. Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bul.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar;4. Saksi SALIM A.
TAMATAU (terdakwa dalam berkas terpisah), saksisudah mendengar kalau ada permasalahan diantara mereka mengenaipendapat masalah pengetahuan agama misalnya boleh takbir atautidak setelah idul fitri, masalah qunut atau tidak qunut saat sholatshubuh dan mendengar kalau MOH. NAUFAL bila menegur orangdengan cara yang tidak baik; Halaman 11 dari 27 Halaman. Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bul.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;2.
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 204/Pdt.P/2014/PA.Mj Tanggal 23 Mei 2014 — - Mustafa bin Ja'bar
- Johoranti binti M. Nur
12 — 6
- Johoranti binti M. Nur
12 — 6
Takbir bin Mustafa, umur 10 tahun.6. M.
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Plw Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SYAMSUARDI Als. SAM Bin SYUKRI Alm
31 — 29
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SYAMSUARDI Als. SAM Bin SYUKRI Alm
31 — 29
Takbir S.
Takbir S., yang telah disumpah padasaat memberikan keterangan di penyidikan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dengan benartanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun;Bahwa Saksi diperiksa terkait dugaan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekitarpukul 01.00 WIB di Jalan Pepaya Gang Cempedak Kelurahan KerinciKota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;Bahwa
Takbir S., dan di dalam saku celana sebelahkanan depan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket/bungkus sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah dan didalam saku celana sebelah kiri depan Terdakwa berupa 1 (Satu) unit HPlipat merk Samsung warna hitam;Bahwa 1 (satu) paket/ bungkus sabu yang dibungkus dengan plastik beningklep merah yang dibuang Terdakwa ke tanah juga disita oleh anggotakepolisian, selain itu juga disita sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putihlist biru tanpa
Takbir S., dan diHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Plwdalam saku celana sebelah kanan depan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket/ bungkus sabu yang dibungkus dengan plastik beningklep merah dan di dalam saku celana sebelah kiri depan Terdakwa berupa 1(satu) unit HP lipat merk Samsung warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa ternyatatidak memiliki izin dari pihak yang berwewenang atas 1 (Satu) paket/ bungkussabu yang dibungkus dengan
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 467/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0467/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei 1987,di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah bernama TOLI (ayah kandung Pemohon II) ;e =Saksi nikah masing masing bernama TAKBIR
TAKBIR, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Mei 1987 diDesa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa
Register : 19-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 169/Pid.Sus/2024/PN Plg Tanggal 22 April 2024 —
Terdakwa:
1.Muhammad Apriyansya Bin Dedy Darmadi
2.Imam Takbir Bin Agus Salim
3.Adam Rifaldy Bin Ismail
10 — 0
Terdakwa:
1.Muhammad Apriyansya Bin Dedy Darmadi
2.Imam Takbir Bin Agus Salim
3.Adam Rifaldy Bin Ismail
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Apriyansya Bin Dedy Darmadi, Terdakwa II Imam Takbir Bin Agus Salim, dan Terdakwa III Adam Rifaldy Bin Ismail tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad
Apriyansya Bin Dedy Darmadi, Terdakwa II Imam Takbir Bin Agus Salim, dan Terdakwa III Adam Rifaldy Bin Ismail tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) Tahun dan denda masing masing sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga)
Terdakwa:
1.Muhammad Apriyansya Bin Dedy Darmadi
2.Imam Takbir Bin Agus Salim
3.Adam Rifaldy Bin Ismail
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1018/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 1
92 — 1
Takbir bin Nuntung) terhadap Penggugat (Sittiara binti Saning);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA NABIRE Nomor 78/Pdt.G/2024/PA.Nbr Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Muhammad Takbir, S.H. bin Hamid Salama) terhadap Penggugat (Qurotul Aini, S. Kom Binti Bambang Suwono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Batg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadil Takbir Fitrawan bin Muh Amir Arfah Ewa) kepada Penggugat (Tamia Al Fatih Thamrin binti Muh.Thamrin Labandu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Thamrin Labandu dan Tergugatbernama Fadil Takbir Fitrawan bin Muh.
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5859/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
56 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO ZANUAR RASRIY BIN RASWIN) terhadap Penggugat (SRI HARTINIH BINTI TAKBIR);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7614/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASYANTO bin RASWAD terhadap Penggugat (ELIS VURKOTIN NAZIAH alias ELIS VURQOTIN NAZIYAH binti TAKBIR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 14-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1261/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohonterlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri, pada saatmalam takbir (hari raya idul fitri tahun 2009) setelah pemohon pulang dari takbirsekitar jam 24.00 pemohon melihat TV, kemudian ada yang melepon pemohondiminta temanteman kembali kelokasi takbir tersebut
Register : 06-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6526/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURMIN Bin SIDIK) terhadap Penggugat (TARINI Binti TAKBIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Nnk *Pidana
-Penuntut Umum HARTANTO, S.H.
-Terdakwa AMBO DAI Asl DAI Bin MANDA
40 — 8
40 — 8
BLACK memberikan sebnayabungkus uukran kecil berisi sabu serta terdakwa memberikan u.Bahwa selanjutnya dalam perjalan pulang terdakwa melilterdakwa yaitu saksi TAKBIR ALIRAHMAT Als TAKBIR Bin Alyang merupakan teman terdakwa sedang berada dipinggir terdakwa berhenti saksi AKBIR ALIRAHMAT meminta tomenumpang karena tidak memiliki kendaraan dimanamenyetujul dan secara bersamasama menuju arah ke rumah teBahwa selanjutnya dalam perjalanan tersebut sepeda mdikendarai oleh terdakwa terserempet oleh sepeda
Bahwa selanjutnya dalam perjalan pulang terdakwa melitterdakwa yaitu saksi TAKBIR ALIRAHMAT Als TAKBIR Bin Alyang merupakan teman terdakwa sedang berada dipinggir terdakwa berhenti saksi AKBIR ALIRAHMAT meminta tomenumpang karena tidak memiliki kendaraan dimanalainnya, sehingga terdakwapun berhenti dan terjadi keributepengendara lainya.Bahwa selanjutnya saksi EDI.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Marlina binti Basri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Takbir bin Rahman.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama Takbir, dengan Nomor 7306LT261220174051, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf oleh Hakim dan diberitanda P.7;. Asli Surat Penolakan dari Kantor KUA Kecamatan Moncong Loe, Kabupaten Maros,dengan Nomor B.162/KUA./21.13.10/PW.01/06/2020 tanggal 30 Juni 2020.
Calon suami AnakPemohon yang dimintakan dispensasi (TAKBIR), menerangkan telah terjadi peristiwapenting yakni kelahiran calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi,membuktikan bahwa usia calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasibelum mencapai batas usia 19 tahun, dengan demikian dalil permohonan Pemohontersebut dinyatakan terbukti;Menimbang bahwa bukti (P.8) berupa asli Surat pemberitahuan kekurangansyarat/ penolakan perkawinan, menerangkan bahwa Pemohon hendak menikahkananaak Pemohon
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 775/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :1.Muh Takbir 2.Muh Fahril 3.Askia Kirani6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8.
permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Kelurahan Parang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, pada tanggal 02 Juli 2002 Bahwa selama perkawianan Pemohon dan pemohon II tidak pernahceral; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikarunial3 orang anak yang masingmasing bernama :1.Muh Takbir
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Nbr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitra Takbir Akbar bin Surato) terhadap Penggugat (Dewi Ambarwati binti Rusmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2020/PA.NbrSe Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Dewi Ambarwati binti Rusmadi umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan mandala, RT.02/ RW.02,Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,Selanjutnya di Sebut Sebagai Penggugat;MELAWANFitra Takbir Akbar bin Surato, umur
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunialRajendra Haziq Pratama Akbar bin Fitra Takbir Akbar, umur 1 tahun dan saat inianak tersebut dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pengugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akantetapi sekitar bulan September 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena :4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;4.2.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Fitra Takbir Akbar bin Surato)terhadap Penggugat (Dewi Ambarwati binti Rusmadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SubsiderApabila Pengadilan Agama Cq.