Kutisari Indah Barat Ill No. 79, RT/RW: 003/004,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya.Karyawan SwastaBelum KawinDiploma 3NIK : 3578245701660002ONGKO BUDIHARTOSurabaya, 2402196948 TahunLakilakiBudhaIndonesiaJl.

Kepa Duri Blok N/377, RT/RW: 005/003, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaKaryawan SwastaKawinStrata NIK : 3173054503740004ONGKO OLIVIA KARTIKA DEVISurabaya, 2310197542 TahunPerempuanKristenIndonesiaIndah Selatan 4/9, RT/RW: 003/005,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaJl.

Kendangsari Blok H No. 3233, RI/RW: 004/002,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,SurabayaKaryawan SwastaKawinStrata NIK : 3578242310750001ONGKO MAYA DEVISurabaya, 3008197839 TahunPerempuanBudhaIndonesiaJl. KH.

Pengampu bagiHal 10 Penetapan No.484/Pdt.P/2017/PN.Sby.lounya yang bernama EKA INGWAJUNIARTI LISTYADARMA yang menderita sakitkesadaran menurun karena Menderita Stroke, jantung dan pikun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1.C, berupa Kartu TandaPenduduk NIK: 3578244706410001 atas nama EKA INGWAJUNIARTILISTYADARMA, tanggal 8 Mei 2013, menerangkan tempat tanggal lahir di Surabaya,O07 Juni 1941 jenis kelamin Perempuan, alamat Kutisari Indah Barat 3/79,RT/RW.003/004, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis

PUTUSANNomor 4854/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Ice Cream), bertempattinggal di Kendangsari Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara,Konsultan

dan Bantuan Hukum Mitraberkedudukan di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3657/kuasa/10/2019tanggal 10 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik), bertempat tinggal diJalan Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/27/V/2005tanggal 20 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya

Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, ikut Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Agustus2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 182 / 10 / VIll / 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182 / 10 / VIll / 2014; tanggal 12Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;3.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3028/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 17 Juni 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal O8 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0290/016/X/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dengan baik dan hidup bersama sebagai Suami istridan bertempat di rumah orang tua Penggugat di Jalan TenggilisMulya, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX

Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal.........eeeeeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 4256 /Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 24 April 2012 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 4256/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 24 April 2012 tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti

Bahwa Pemohon adalah Penduduk KelurahanPanjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK :3578242206630001 tertanggal 27122010 danKartu Keluarga Nomor : 3578240101086316tertanggal 01082011 ;Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas maka pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA

Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat KeteranganKonfirmasi Nomor : 474.1/1107/436.6.7/2012 tanggal 04 April 2012 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya5e Bahwa benar untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktupada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahuluharus mendapat ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan PanjangjiwoKecamatan Tenggilis

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami bernamaFauzi Abdul Rozak pada tanggal 03 Juni 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.147/03/VV2005 ;Halaman 1 Penetapan Nomor : 1074/Pdt.P/2015/PN.Sby2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Zhafran Athallah Haidar Farazaq lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 18 April 2006 ;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/03/VI/2005, tertanggal 03 Juni 2005,yang keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10153/2006, atas nama ZHAFRANATHALLAH HAIDAR FARAZAQ, tertanggal 27 September 2006, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 3;4.

Syaddad Nibras Falah Farazaq , lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 04Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK :3578246412790002 atas nama NURUL LAILATUL RACHMAH, tertanggal 10 April2012 dan bukti P6 berupa Kartu Keluarga No.3578240611140001, tertanggal 11Nopember 2014, yang masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya tertera jelas bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya

Noorlina Meiliany binti M.Abdul Kadir alias Abdul Kadir Moensji, lahir di Banjarmasin 09 Mei 1967(umur 51 tahun), agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Tenggilis Timur VI Blok BB, RT. 05, RW. 01, No. 51, KelurahanTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. Noormalisa Riawaty, SEbinti M.

ARISNURIYANTO bersama anggota SatNarkoba Polsek Tenggilis Mejoyo Surabayaberawal dari pengembangan yang sebelumnya tertangkap Sdr, IMAMMURDIANTO Als GOMBLOH yang menerangkan telah membeli Narkotika jenissabu 2 (dua) poket dari saksi MUBAROK seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu) rupiah) melalui perantara Sdr. HADI, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ABDUL ROCHIM Bin H SUJA'l bersamasamadengan saksi MUBAROK, saksi NASIR RONI dan Sdr.

ARISNURIYANTO bersama anggota SatNarkoba Polsek Tenggilis Mejoyo Surabayaberawal dari pengembangan yang sebelumnya tertangkap Sdr, IMAMMURDIANTO Als GOBLOH yang menerangkan telah membeli Narkotika jenissabu 2 (dua) poket dari saksi MUBAROK seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu) rupiah) melalui perantara Sdr. HADI, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ABDUL ROCHIM Bin H SUJA'l bersamasamadengan saksi MUBAROK, saksi NASIR RONI dan Sdr.

ARISNURIYANTO bersama anggota SatNarkoba Polsek Tenggilis Mejoyo Surabayaberawal dari pengembangan yang sebelumnya tertangkap Sdr, IMAMMURDIANTO Als GOMBLOH yang menerangkan telah membeli Narkotika jenissabu 2 (dua) poket dari saksi MUBAROK seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu) rupiah) melalui perantara Sdr. HADI, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ABDUL ROCHIM Bin H SUJA'!

AR1S NURIYANTO bersamaanggota SatNarkoba Polsek Tenggilis Mejoyo Surabaya berawal daripengembangan yang sebelumnya tertangkap Sdr, IMAM MURDIANTO AlsGOBLOH yang menerangkan telah membeli Narkotika jenis sabu 2 (dua) poketdari saksi MUBAROK seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) melaluiperantara Sdr. HAD1, kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaABDUL ROCHIM Bin H SUJAI bersamasama dengan saksi MUBAROK, saksiNASIR RONI dan Sdr.

ARIS NURIYANTObersama anggota SatNarkoba Polsek Tenggilis Mejoyo Surabaya, pada hari Jumattanggal 01 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 WIB JI. Brebek Gg. IE No. 64 Kec.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kendangsari , Kecamatan Tenggilis,Kota Surabaya;Him.1 dari 12 him. Putusan No.0018/Padt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 13102013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.

: Nama Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira pada tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Kendangsari, Kecamatan Tenggilis

Putusan No.0018/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Kendangsari ,Kecamatan Tenggilis, Kota Surabaya;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak bernama AnakI, yang saat ini tinggal dan diasuh

Putusan No.0018/Pdt.G/2017/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendangsari,Kecamatan Tenggilis, Kota Surabaya dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Anak yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Surakarta, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tenggilis Mejoyo,

Kecamatan Tenggilis Mejoyo ,Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir08021995, dan; Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 19092002 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada

tempat tinggal diKota Surabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Teman Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis

bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya padatanggal 30 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, terdaftar pada registerBuku Nikah No. 299/41/X/2012;2. Bahwa selama menikah 4 ( empat ) tahun antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 ( satu) anak yaitu :1. XXXX, usia 3 tahun.3.

patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor299/41/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh kepala KantorPutusan Nomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 10Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 10pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Desember2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 325/35/XIV2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 11 Put No. 0845/Pat.G/2017/PA.Sby.

patutberdasarkan relaas tanggal 27 Februari 2017, tanggal 13 Maret 2017 dantanggal 27 Maret 2017) ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 325/35/XIV2009 tanggal 13 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonorejo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai PencatatHal 8 dari 11 Put No. 0845/Pat.G/2017/PA.SbyNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kota Surabaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Maret 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 246/12/IIV2000 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3.

hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal .............. dan 17 Maret 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 246/12/II/2000; tanggal 14 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang AnyarKota Solo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Mei 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 56/44/V/1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 orang anakbernama 1.XXXX, Usia 18 tahun dan 2.XXXxX, Usia 14 tahun;4.

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat;5.

Putusan No.3191/Pdt.G/2017 /PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Panjangjiwo ,Kecamatan Tenggilis, Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 20 April 1999yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Saksi : Nama Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jalan Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1997;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKelurahan Panjangjiwo , Kecamatan Tenggilis

Gondek Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami Isteri yang menikah pada tahun 1997;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di Kelurahan Panjangjiwo ,Kecamatan Tenggilis

berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Panjangjiwo ,Kecamatan Tenggilis

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 175/05/VII/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. XXXX lahir pada tanggal 21101999, 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/05/VII/2005; tanggal 08 Juli2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 25 April 2013, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il, bernama XXXX, yang menikahkan adalah Ustad yangbernama XXXX dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu 1.NamaXXXX, Agama Islam, umur 38 tahun, dan 2.Nama XXXX, Agama Islam,umur 35 tahun serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.Hal

Surabaya, dengan wali nikah ayah kandungadalah XXXX dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu 1).Nama XXXX,Agama Islam, Umur 36 tahun dan 2).Nama XXXX, Agama Islam, Umur36 tahun dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 03 Desember2015 nomor : 324/001/XII/2015Pada bulan Juli para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak namunmendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Tenggilis

dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor 474.4/165842/436.7.13/2017 atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX tertanggal 21Juni 2016, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3 ;Foto copy Keterangan Melahirkan atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira jam

Tenggilis Lama 4BNo.17 Surabaya sedangkan terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo BinSutrisno Wahyudi membeli 2 (dua) bungkus berisi 2000 butir pil logo LLdengan harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu ruiah) kepada saksiAhmad Albar Als. Kepat Bin Sujarwo (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa terhadap 2 (dua) bungkus berisi 2000 butir pil logo LL olehterdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin Sutrisno Wahyudi dijual kepadaterdakwa Arif Santoso Wibowo Als.

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya,dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 980 butir pilloga LL, 40 plastik klip masiingmasing berisi 10 butir (400 butir) pil logo LL, 2(dua) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merkOppo A5 warna hitam, selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB saksi SusadiRusdianto, S.H. bersama saksi Erwan Andi Ismanto, S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin SutrisnoWahyudi sewaktu berada di JI.

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya,dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 980 butir pilloga LL, 40 plastik klip masiingmasing berisi 10 butir (400 butir) pil logo LL, 2(dua) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (Satu) buah handphone merkOppo A5 warna hitam, selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB saksi SusadiRusdianto, S.H. bersama saksi Erwan Andi Ismanto, S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin SutrisnoWahyudi sewaktu berada di JI.

Sertipikat Hak Pakai Nomor : 15/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal1101997 Gambar Situasi tanggal : 1331997 Nomor : 2613/1997 Luas :8.390 M2 atas nama Pemerintah Kelurahan Tenggilis Mejoyo ;. Sertipikat Hak Pakai Nomor : 16/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal1101997 Gambar Situasi tanggal : 1331997 Nomor : 2614/1997 Luas :12.635 M2 atas nama Pemerintah Kelurahan Kendangsari ;10.

Soetomo 65 SurabayaNomor: 593.82/16/402.92.03.02/96 (fotokopi dengan fotokopi);Bukti TIl Inti6a : Fotokopi Keputusan Kepala Kelurahan Tenggilis Mojoyo Nomor 01Tahun 1995 Tentang Pelepasan Sebagian Bekas Tanah Kas Desa Kelurahan TenggilisMejoyo Seluas 24.790 M2 Kepada PT.

Mahkota Berlian Cemerlang (fotokopi darifotokopi);Bukti TIl Int16b : Fotokopi Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahEx Ganjaran di Kelurahan Gununganyar Kecamatan Gununganyar dari KelurahanTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayakepada PT. Mahkota Berlian Cemerlang Jalan DR.

Mahkota Berlian Cemerlang Nomor:042/ESR/V/1995 (fotokopi darifotokopi);Bukti TIl Int17c : Fotokopi Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahEx Ganjaran di Kelurahan Gununganyar Kecamatan Gununganyar dari KelurahanKendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayakepada PT. Mahkota Berlian Cemerlang Jalan DR.

Mahkota Berlian Cemerlang (fotokopi darifotokopi);Bukti TIl Inti12 : Fotokopi Surat dari Gubernur Jawa Timur tanggal 17 Januari 1996,Nomor: 143/889/013/1996, Perihal: Persetujuan Pengesahan Keputusan KepalaKelurahan Gununganyar, Rungkut Menanggal, Kecamatan Gununganyar, KelurahanPrapen, Tenggilis mejoyo, Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kelurahan KaliRungkut, Rungkut Kidul, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Margorejo, KecamatanWonocolo (fotokopi dengan fotokopi);Bukti TIl Inti13 : Fotokopi Surat

PUTUSANNomor 5548/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja bangunan bertempat tinggaldi Tenggilis Mejoyo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0196/029/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/029/VIII/2002 tanggal 30Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah