Ditemukan 556 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 06-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
masingmasing sebagal Hakim Anggola, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantuHal 10 dari 12 hal Putusan Nomer 1484/Pdt.G2017V/PA.Bm oleh Suhartati, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadini oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat,, Ketua Majelis;TERAI jag MP geRjssareayshgat Lan . Mulyadi, S.AgHakim Anggot Hakim Anggotai aLutfi Mustih, SAg.. MA.
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis (Surat) berupa; e Foto copy sesuaiTanda Pendude Foto coppy se terai cukup kutipanTergugat nomoraluarkan oleh KantorKabupatenaterai cukup suratketerangan dafi Kpala Desa . .......
Register : 11-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 615/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Fotokopi Surat keterangan Kependudukan Nomor 474.4/1368/CS/IV/ 2014,NIK.1671066006770019, yang dikeluarkan oleh Camat Sako, KotaPalembang, Tanggal 07 April 2014, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai berme terai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);2.
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 28 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
40 — 11
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
40 — 11
Heger sejak tanggal 19 Seplember 20154rnpal deren taregal 17 Mewener 2018: =aurea la 7 eeea Purcuar Pricer Herre, ST SHDipindai dengan CamScannereee Pe =Terinires di Perkiengee irish ditepingl Penadhun Hulu rerdupun baurik By Salah Serkan topes Terai akan intyph Terdsioen ci parakhargaalah Senger toga emnclakeya:PENGADILAN HEDENs Lorre:Setelah centenary reorperiapari Poneopes Ket Pengedien Neget Kalen 89 Mormon255i Su 201 SM Kile. iarleggal 2 Agua 2015 tertang PenurgiianMapein kT yay erin dan mesg
Register : 06-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Merb oV egy horde cap ao Terai Samy celne Vy ceri ly 8Il egy at pl ling sl pel ery jhtel de pS olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 23-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 02-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 10
19 — 10
SH.30.000,50.000,150.000,5.000, Biaya Me terai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 97/Pdt.G/2013/PA .TTE
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2155/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale dy cers 3 OL S panei n> Sb) eles aw al 85Melo oy) or Bye cay dle Terai army celne Vy ceva lyNil egy al pelle lcbny Lgl predl Gry jhted de eRe UloliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Caube ds ors 3 lm D eral p> Sb eles ere 8,NprrlOV eg) wb pd ypec gill ale) Terai Enso y celne Vy ceri Lg atDN all og aly lb Miay hl red cery hte le Se gUl olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0434/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
52 — 11
52 — 11
Hakim Anggota, TERAI ye Ketug Majelis, 091 ASAD F 6789276376000 wfDrs. Mufammadong, M.H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Dra. Salmah ZR Drs. Muh. Tahir, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2; ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4 Redaksi Rp. 5.000.,> Meterai Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
., M.HKetua Majelis,TERAI gy)IPEL ae4 Fy fs O74M.H. AZ,Hakim Anggota a ggota,altHalaman 12.Panitera PenN. IImiawati Mariani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 301.000,
Register : 02-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 10 Maret 2011 — Patmawati binti Sangkala
melawan
Bahri bin Berahima
9 — 4
9 — 4
Biayaredaksi Rp 5.000,Bi terai Rp 6.000,laya materai p u rupiah ):Jumlah Rp 241 O00, Jalinan yang sama bunyinya PaniteraAmiruddin, SH
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Nomor 102/Pdt.G/20i6/PA.Batg Bahwa saksi mengenai Penggugat dan Terai Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suarBahwa setelah menikah Penggugat dan Tprgugat tinggai bersama danhidup rukun serta telah dikaruniai satu orang Bahwa Penggugat dan Tergugat telah be pada bulan April 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa aiasan yang jeias; Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebu dating menemulPenggugat dan tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat sertaanaknya; Bahwa saksi pernah berusaha
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
No. 0043/Pdt.G/2016/PA .LbhLs Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Me terai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0043/Pdt.G/2016/PA .Lbh
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Panggilan Rp. 150.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Fenggant terse TERAI anon dan Pemohon Il.Pe TERAL (5.1)24, fe = Ketua Majelis oeaEudidnah Halim, S.H. AM RIBU RUPIAHDrs. Muhammadong, Wi.H. Dra. Hj.bpsHal. 10 dari11
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon:
Termohon:
14 — 10
Termohon:
14 — 10
TERAI Ketua MajelisPErn alb 4henintinine ass Dre Mitiahi inHakifagAnggota , Hakim Anggota II, ge ponDrs. M.Nasir. MH Dra. Zulfiarti Panitera sengganti,Hj. Say ng. S.HI. MH.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0064 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses. Rp.50.000.3. Biaya Panggilan. Rp.410.000.4. Redaksi Rp.5.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp. 501.000.(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0064 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
,M.H dan Satriani Hasyim, S.H.I masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketua majelis dalamsidan oleh A unis rune yang dihadiri oleh hakim anqgota. denganibantu o Nai Ag Fanitera Pengganti dengan dihadiri olenan Acie panty Ol ergugHakim An( TERAI 4
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
A.Nurmardliyah M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisMii TERAI TI MPI vT087E8ADF6 heedDrs. Supyan :RIBU RUPIAH IF/ Panitera PenggantiMelDra. A. Nurmardliyah MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi ! Rp. 5.000,5.