Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Bky
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon
9633
  • Sebab, perwalianpada prinsipnya merupakan bagian dari upaya perlindungan terhadap anak dibawah umur untuk menjamin terpeliharanya hakhak si anak baik menyangkutpribadi maupun hartanya sampai anak tersebut dewasa secara hukum, danbukan sematamata untuk kepentingan sesaat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktioukti di persidangan, yaitu berupa bukti tertulisyang terdin dari buktiP.1 sampai dengan P.6serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Jika kamu mempunyai anak, maka paraistri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkansesudah dipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) sesudah dibayarutangutangmu.Surat An Nisa ayat 176 :rh F I. i a s 2, = i 4"wry de ih Sills glist Jie, jam lath2 3 ;aa 2 wyArtinya : Dan jika mereka (ahli waris itu terdin dari) saudarasaudara laki danperempuan, maka bahagian seorang saudara lakilaki sebanyak bahagian duaorang saudara perempuan.An Nisa ayat 8 :mM a 2m Sa Se 1 a i = 2 * Sgt tet eM eee A Me
Register : 25-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3596/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Materai :Rp. 64Jumlah Rp. 514ng terdin darr HALTSUWANDIS, SEdihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaHakim KetuattdH. ALISUWANDIS, SHPanitera Pengganti,ttdUMAR SUKI, SH .000,000,50.000.000,.O00,b.O00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Wakil Panitera Pengadilan AgamaJemberKHADIMUL HUDA, S.H
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
429
  • melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • No. 1233/Pdt.G/2017/PA.Bm1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdin darLutfi Muslih, S.Ag.M.A. sebagai Ketua Maijefis, Mulyadi, SAg.. dan MuhamadIsna Wahyudi, S.H.1., M.S.!.
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 201/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
4010
  • saudara seayah (Muhammad Daud Bin Basyah danSyakinah binti Basyah);Menimbang, bahwa dengan komposisi ahli waris seperti tersebut diatas maka berdasarkan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) huruf a danb Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Pasal 171 huruf c:Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Pasal 174 ayat (1):(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2016 sebesar Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam nbu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 Mbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1438 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdin dari Jamaludin Muhammad,S.H.1, M.H sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H.1, M.H dan Achmadiftaudin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0042/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
369
  • Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.Menimbang, bahwa in casu, faktafakta tersebut dinubungkan denganketentuan PasalPasal tersebut di atas, maka isteri bernama Dra. SittiHasnidar,M.Pd. binti H.
Putus : 12-07-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 112/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 12 Juli 2010 — DAVID ANDRIANTO bin SAMI 'AN
183
  • Inan JayaNo.30 Rt.01 Rw.06 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruanuntuk membeh atau memesan angkaangka tebakan kepada terdakwa yang terdin dart2,3 atau 4 angka dengan harga setiap kupon Rp. 1000, selanjutnya terdakwa mencatatnomor tombokan dari pembeli tersebut dan diberikan 1 kupon kepadanya sedang kuponyang lain beserta uang taruhannya langsung disetorkan kepada O pik lalu uang uang dankupon disimpan oleh Opik didalam kotak kayu berukuran 30x15 Cm.
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 301.000 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini senin tanggal 28 Nepember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Safar 1438 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdin dari Mulyadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Agus SofwanHadi dan M.
Register : 27-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 150/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Juni 2009 — Sainten binti Badroen v Buadi bin Sa'i
5719
  • Sebidang tanah sawah bekas gogol terletak di blok girang, dusun Rame, desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdin dari 3 (tiga) bagian yang dipisahkan denganputusan / saluran air ; Bagian pertama : Persil 3.a kelas S.I luas 0,1200 Ha dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Badroen ;: Sanaji ;: Pametan ;: Kapinah ; Bagian kedua : Persil 3.a kelas S.Iluas 0,0820 Ha dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Badroen ;: Sanaji
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 206/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
345
  • Halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan No. 206/Pdt.P/2021/MS.Bna.Menimbang, bahwa dengan komposisi ahli waris seperti tersebut diatas maka berdasarkan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) huruf a danb Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Pasal 171 huruf c:Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Pasal 174 ayat (1):(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 52/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pidana - Terdakwa SURYADI BIN TUMIRAN - Jaksa Penuntut Umum HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
728
  • untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalah atau tidakmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah perouatanperouatan Terdakwasebagaimana yang terungkap didalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkanke dalam unsurunsur dakwaan Penuntut Umum, sehingga Terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perouatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanTunggal melanggar Pasal 362 KUHP yang terdin
Putus : 11-05-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 320/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Mei 2011 — TARMUJI
251
  • tugas danjuragannya untuk mengirim batu bata dan Mojokerto ke daerah Surabayadimana terdakwa TARMU4uUI berangkat dan Mojokerto sekitar pukul 04.00 WIB.Selanjutnya setelah terdakwa TARMUuUJI selesai mengirim batu bata tersebut,terdakwa kembali lagi ke Mojokerto dan setelah sampai di Jalan Desa Temutepatnya didepan balai Desa Temu, Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjodimana pada saat itu mobil berjalan dan arah Utara ke Selatan, keadaan jalanditempat kejadian tersebut adalah jalan lurus beraspal yang terdin
Register : 12-01-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 05 P/AG/2010
Tanggal 1 April 2010 — Penggugat - Tergugat
211
  • kepada Penggugat untukberdamai dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis menyatakan mediasi tidak perlu dilakukan ; Menimbang, bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dimulai denganpembacaan surat gugatan yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan alasan dan dalildalilgugatannya, telah menyampaikan bukti tertulis, yang terdin
Putus : 13-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 566/ Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 13 Juli 2010 — KUSMAIDIN Als KENTANG
201
  • Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar danbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)buah Hp terdin dan 2 (dua) buah handphone merk Sony Erricson Type K5 1 Oiwarna hitam, 1 (satu) buah Hp merk Sony Erricson Type T100 warna putih ialah miliksaksi Edo Kristanto sehingga jelaslah bahwa Hp tersebut bukanlah milik dariterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur unsur yangseluruhnya
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 979/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
126
  • Wtp.Hatam Pengadilan Agama Watampone yang terdin dari Drs. H. Amiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. dan Drs. M. Yahya sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaDra. Hj. Munirah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,t.t.d. t.t.d.Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 208/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
488
  • Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.Menimbang, bahwa in casu, faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan PasalPasal tersebut, maka isteri bernama Zainabun Ahmad bintiAhmad (Pemohon 1!) sebagai kelompok ahli waris karena hubunganperkawinan dan 2 (dua) orang anak perempuan kandung tersebut sebagaikelompok ahli waris karena hubungan darah, sehingga mereka dapatditetapkan sebagai ahli waris dari alm.
Register : 25-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PDT/2010/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2010 — Pembanding/Tergugat : Sitti Harlina Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Alwi Bin Daeng Ma'labu Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Rindu Alang Binti Jumpu Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Kamaruddin Bin Jumpu Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Rumaing Binti Jamalia Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Nurhatai Binti Sarna Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Saing Bin Basarong Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Hj. Fatimah Binti Djaharuddin Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Nurwalida Binti Djaharuddin Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Suryani Binti Djaharuddin Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Bau Ti'no Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Sitti Harlina Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Nur Parida Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Hj. Nurgawati Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Surya Ningsi Binti Hato Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Ardiansyah Bin Densi Ada Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Muh. Saleh DM Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : H. Nasir Bin H. Ahmad Pataang Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Datu Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Haeruddin Bin Dg. Laupa Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Hj. Baho Daeng Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Rosmiati Binti Paud Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : H. Anwar Bin H. Ismail Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Terbanding/Penggugat : Raden Muhtar Baso Opu PAtta Bundu
Terbanding/Penggugat : Saripa Opu Krg. Siang
Terbanding/Penggugat : Hj. Bau Radja Krg. Memang
Terbanding/Penggugat : Radja Opu Krg. Ti'no
12883
  • Negeri Selayar,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan KuasaTergugat , Tergugat VI, Tergugat V1.1, Tergugat VI.2, Tergugat V1.3, danTergugat V.2, Kuasa Tergugat VIII, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IXadalah... adalah dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadian Tinggi mempelajanperkas perkara ini yang terdin