Ditemukan 51165 data
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
1.M. Muflihun
2.Sri Wahyuni
30 — 7
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.462.000,- (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah ) ;
Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
1.M. Muflihun
2.Sri Wahyuni
PUTUSAN Nomor : 29/Pdt.G.S/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :Mundhofar selaku Direktur Bisnis PT.
BPR Mentari Terang Tuban dalam hal inibertindak dalam jabatan tersebut.UM/KRD/0254/00/04.2019/S tanggalBerdasarkan surat kuasa khusus No.13/05/2019.Pemberian kuasa manamerupakan subtisusi dari Surat kuasa No. UM/KRD/0254/00/04.2019/S tanggal13/05/2019 dari Direksi PT. BPR Mentari Terang Tuban yang beralamat Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo No.95 Tuban kode pos 62314 memberikan kuasa kepada :1. NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalJabatanSelanjutnya disebut PENGGUGAT 1.2.
MUFLIHUN, Tempat/ Tanggal Lahir :: Priyadi: Tuban, 12/05/1964: Laki Laki: Dsn Parengan RT.2/RW.4 JatimulyoPlumpang Tuban: Kabag Remedial: Muhammad Yusuf Rifai: Tuban, 02/04/1972: Laki Laki: Jalan Cendana VI/ No Perumnas 20.Rt. 8 Rw. 3 Tasikmadu Palang: Staff RemedialTuban, 29041976, Jenis Kelamin : Lakilaki beralamat di JL. KH Abd Rohman RT 001 RW001 Banjarworo, Bangilan Kabupaten Tuban pekerjaan : Pedagang.selanjutnya disebut SeDagal ............... cece ee eee eee eeLiseeeeeee TERGUGAT 12.
Nama Lengkap : SRI WAHYUNI,Tempat/ Tanggal Lahir : Tuban, 07121978,Jenis Kelamin : Lakilaki beralamat di JL. KH Abd Rohman RT 001 RW 001Halaman 1 dari 4 Halaman Putusan No: 29/Pdt. G. S/2019/PN TbnBanjarworo, Bangilan, Kabupaten Tuban pekerjaan : Pedagang.selanjutnya disebut sebagai .. bees ..
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangandiganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkaradimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan sederhana diPengadilan Negeri Tuban ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Ditetapkan di :TUBANPada Tanggal : 19 Juni 2019.Panitera Pengganti, Ketua Majelis Hakim ,Sugeng Agung S.,S.H. Carolina Dorcas yuliana Awi.,S.H.
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.TARMIN
2.SITI UMATUN
11 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.TARMIN
2.SITI UMATUN
Tergugat:
1.Siswati
2.Muhammad Jasin
24 — 19
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Siswati
2.Muhammad Jasin
Terbanding/Penggugat : Mukri
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tuban
79 — 47
- Menerima permohonan banding dari Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tbn tanggal 3 Juni 2021 ;
- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pembanding/Tergugat : Hj SITI FATIMAH
Terbanding/Penggugat : Mukri
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten TubanSiti Fatimah, berkedudukan di Desa Jenggolo KecamatanJenu Kabupaten Tuban, Desa Jenggolo, Jenu,Kab. Tuban, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alman Adi, S.H.
Tuban Kab. Tubanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor 499/PDT/2021/PT SBYDesember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban dengannomor register 01/HKM.SK/2021, semulasebagai Penggugat selanjutnya disebutsebagal Terbanding;Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tuban, bertempattinggal di JIl.Wahidin Sudiro Husodo No 49 LatsariTuban, Kelurahan Latsari, Tuban, Kab. Tuban,Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.
Minyak Tuban, tanah milikPenggugat asal pembelian dari Tergugat oleh PT.
PERTAMINA Persero (Proyek Kilang Minyak Tuban)mengajukan permohonan Konsinyasi ke Pengadilan Negeri Tubanterhadap uang ganti rugi milik MUKRI dan selanjutnya PengadilanNegeri Tuban mengeluarkan PenetapanNomor:24/Padt.P.Cons/2020/PN.Tbn tanggal 8 Desember 2020;Bahwa, gugatan Penggugat berdasarkan bukti yang sah berupa: 1.Surat Pernyataan Jual Beli, 2. Kwitansi pembayaran Jual Beli, 3. BukuC Desa Wadung No.730 atas nama MUKRI P. Matsalam (Penggugat),4.
Pengadilan Negeri Tuban telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.
110 — 47
USROH FARIDAH, SH, dkk / 3 Orang vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN dan 1. MAEMONAH, dkk / 7 Orang
PARA PENGGUGAT ;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN ;Berkedudukan di Jalan Wahidin Sudirohusodo No. 49 Tuban, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
yang terletak di DesaJatisari, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban yang mana Luas 1.000M?
Tindakan Tergugat ( Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban ) sangatlahsesuai dengan Asas Yang berkaitan dengan Pertimbangan cukupMemadai ( Formil ) : Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor : .25/Pdt.G/1999/PN.Ton Tanggal 22 Desember 1999, Jo. PutusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 550/Pdt/2000 tanggal 13 September2000 Jo.
YaniDesa Jatisari, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban sebagaimana tercatat padabuku C Desa No. 1218 persil No. 51 D. Luas 1.000 M?
Yani Desa Jatisari, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban sebagaimana tercatat pada buku C Desa No. 1218 persil No. 51D. Luas 1.000 M?
46 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Community Branch Tuban
MATAJI LAKSONO, bertempat tinggal di Desa Beji RT 001/RW003, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Tejo Hutanto, S.H., Advokat, berkantor diJalan Patimura Nomor 04 Tuban, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 November 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;LawanPT BANK MANDIRI (Pesero) Tbk cq PT BANK MANDIRI (Pesero)Tbk.
Community Branch Tuban, berkedudukan di Jalan BasukiRahmat Nomor 75 Tuban, diwakili Senior Vice President padaRegional VIIl Surabaya Agus Haryoto Widodo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Roellis Prasetyo, S.H., dan kawankawan,Team Leader Legal Officer pada Regional VII Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding:Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat
/Para Pembanding, telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tuban pada pokoknya atas dalildalil:1.
Dra RinaPangestiningsih IMB Nomor 648/P43/SK/41 4.216/2006;(2) Sebidang tanah terletak di Desa Beji RT 01 RW 03 Desa BejiKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 320 an Mataji Laksono ;2.
DraRina Pangestiningsin IMB Nomor 648/P43/SK/414.216/2006 dan sebidangtanah terletak di Desa Beji RT 01 RW 03 Desa Beji, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 320 an Mataji Laksono ,dengan menetapkan perjanjian sepihak dan baku yang tidak dapat dirobah olehpihak debitur sehinggga melanggar Pasal 18 ayat (1) huruf f Undang Undang RINomor 08 Tahun 1999 tentang perlindungan konsumen;.
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.PIATI
2.SIYO
5 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.PIATI
2.SIYO
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SULASTRI
2.SUWITO
16 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SULASTRI
2.SUWITO
Tergugat:
1.A Ranu Wijaya
2.Karpilah
13 — 7
- Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;
- Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Penggugat, terhadap perkara Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PNTbn;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan Nomor: 13/Pdt.G.S/2018/PN.Tbn tersebut;
- Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
Tuban
Tergugat:
1.A Ranu Wijaya
2.Karpilah
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.JUMIATI
2.Achmad Syamsul Effendy
3.Tumi
4 — 3
-------M E N E T A P K A N-------------------------------------------
- Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;-------------------------------------
- Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Penggugat, terhadap perkara Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PNTbn; ---------------------------------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban
Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.JUMIATI
2.Achmad Syamsul Effendy
3.Tumi
Tergugat:
1.Warsono
2.Yatmi
15 — 14
li>Total Kewajiban : Rp.248.981.629,-
(dua ratus empat puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu enam ratus dua puluh sembilan rupiah)
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.01432 dengan luas 324 m2 atas nama Warsono yang terletak di Desa Sumurgung, Kecamatan Tuban
, Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/ kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Warsono
2.Yatmi
Tergugat:
1.Darsono
2.Winasri
51 — 6
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah berdasarkan SPPT No. 520/1251/414.216.02/2016 dengan luas 1.535 m2 atas nama Ruminah (Ibu Mertua Ymp) yang terletak di Dsn Bororejo RT 003 RW 003 Desa Kapu Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Darsono
2.Winasri
Tergugat:
1.Warsiyah
2.Samit
16 — 10
>Total Kewajiban : Rp.50.967.787,-
(lima puluh juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh tujuh rupiah)
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.00176 dengan luas 1.140 m2 atas nama Warsiyah yang terletak di Desa Gesikan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Warsiyah
2.Samit
Tergugat:
1.Syahri
2.Nurita Agustina
27 — 1
: Rp. 111.314.692,-
(seratus sebelas juta tiga ratus empat belas ribu enam ratus sembilan puluh dua rupiah);
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Tanah Milik berdasarkan SHM No. 898 dengan luas 357 m2 atas nama Syahri yang terletak di Desa Sugihwaras Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Syahri
2.Nurita Agustina
127 — 58
GOSMA FAHANDY VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAN TENAGA KERJA KABUPATEN TUBAN dan PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR
Basuki Rahmad Gang MawarNo. 52 RT.05/RW.02, Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban adalah tidak benar karena dalam KelurahanRonggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban yang terdiri dari 9 RWtidak ada RW yang mempunyai RT.05 karena paling banyak hanya RT.04.Hal ini menunjukan Penggugat tidak mengetahui secara pasti letak ObyekSengketa Keputusan Tata Usaha Negara:Demikian juga dengan masalah ketenangan, kedamaian dan kenyamananPenggugat yang terusik dengan adanya menara Telekomunikasi
tanggal 11 Mei 2016 kemudian diperkuat denganRapat Koordinasi tindak lanjut Permohonan IMB antena Penguat SinyalTelekomunikasi di Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban pada tanggal16 Juni 2016 yang dihadiri oleh Tim Teknis Perijinan dari PemerintahKabupaten Tuban hingga terbit Surat Kepala Badan Pelayanan PerizinanTerpadu Kabupaten Tuban Nomor : 601.1/R.310/KPTS/414.114/2016,tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama PT.
Tubandan mendapat persetujuan dari DPRD Kabupaten Tuban.
Rencana Tehnis adalah kurang pahamnya Tergugatterhadap aturan yang ada di Kabupaten Tuban karena sudah ada PeraturanDaerah Kabupaten Tuban Nomor 06 Tahun 2011 tentang Retribusi jinMendirikan Bangunan yang mana Peraturan Daerah tersebut merupakanaturan yang berlaku di Kabupaten Tuban;.
R.810 Kabupaten Tuban oleh Tergugat sudahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.
Tergugat:
1.Supoyo
2.Siti Cholifah
50 — 12
79.168.037,-
(Tujuh puluh sembilan seratus enam puluh delapan ribu tiga puluh tujuh rupiah)
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik berdasarkan Hak Milik No. 00198 dengan luas 123 m2 atas nama SITI CHOLIFAH yang terletak di Desa Suwalan Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, Jawa Timur yang dijaminkan
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Supoyo
2.Siti Cholifah
Tergugat:
1.Siti Hariyatun
2.Suwarno
48 — 6
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00077 dengan luas 964 m2 atas nama Hariyatun yang terletak di Desa Klumpit Kecamatan Soko Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Siti Hariyatun
2.Suwarno
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Djumadi
2.Siti Umayah
66 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Djumadi
2.Siti Umayah
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Suwandi
2.Dewi Sudartik
67 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Suwandi
2.Dewi Sudartik
Tergugat:
1.Basirun
2.Sopiah
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 17 Maret 2023 dengan register perkara Nomor 20/Pdt.G.S/2023/PN Tbn dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Basirun
2.Sopiah