Ditemukan 2670 data
Terdakwa:
1.BUDI HANDOYO Bin KAMAL SUMEREJO
2.MUHAJIRIN BIN ROKHANI
54 — 9
YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
1.BUDI HANDOYO Bin KAMAL SUMEREJO
2.MUHAJIRIN BIN ROKHANI
Terdakwa:
KISMANTO GITO SAPUTRO Als MAMAN Bin SUGITO SUWARNO
15 — 0
YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
KISMANTO GITO SAPUTRO Als MAMAN Bin SUGITO SUWARNO
82 — 15
Menyatakan bahwa Tergugat (NURHAYATI TOLIB dan YUANITA SURYA serta STEPHANUS SURYA) tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek (tanpa hadirnya Tergugat);3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;4.
YUANITA SURYA (Anak) , 3. STEPHANUS SURYA (Anak)
YUANITA SURYA (Anak) dan3. STEPHANUS SURYA (Anak), dahulu beralamat di JI.
dunia di Jakarta;Bahwa kakak Saksi yang bernama KRISTANTO SURYA pernah jugamemberitahukan kepada Saksi bahwa tanahnya yang terletak di Jalan TerataiII No.17 Perumahan Jasmine Garden sekarang Taman Yasmin, KelurahanCilendek Barat, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor sudah dijualnya kepadaIRIANDY AMIR;Bahwa NURHAYATI TOLIB adalah isteri dari almarhum KRISTANTO SURYA;Bahwa sepengetahuan Saksi almarhum KRISTANTO SURYA dan isterinyaNURHAYATI TOLIB dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama YUANITA
Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah betul Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugatatau tidak, sebagaimana pertimbanganpertimbangan hukum di bawah ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari bukti surat Penggugatyang diberi tanda P1 sampai dengan P5e tersebut dihubungkan dengan keteranganSaksisaksi sebagaimana tersebut di atas, telah ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dengan KRISTANTO SURYA suami TergugatNURHAYATI TOLIB ayah Tergugat YUANITA
tanah milik KRISTANTO SURYA tersebut,KRISTANTO SURYA telah menyerahkan kepada Penggugat buktibuktikepemilikan tanah tersebut dan juga tanah tersebut (Vide: bukti P2 dan P3);e Bahwa sejak Penggugat membeli tanah tersebut, Penggugat langsungmenguasai dan menempati tanah tersebut;e Bahwa ternyata KRISTANTO SURYA telah meninggal dunia pada tanggal 19Januari 2013;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No.90/Pdt.G/2014/PN.Ber.10e Bahwa Ahli Waris dari almarhum KRISTANTO SURYA adalah TergugatNURHAYATI TOLIB, YUANITA
Menyatakan bahwa Tergugat (NURHAYATI TOLIB dan YUANITA SURYAserta STEPHANUS SURYA) tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sahdan patut;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek (tanpahadirnya Tergugat);3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;4.
1.Hendriansyah
2.Yuanita
Terdakwa:
FERWAN ASHARI SIAHAAN ALIAS BONJER BIN BINSAR PARULIAN SIAHAAN
38 — 0
Penuntut Umum:
1.Hendriansyah
2.Yuanita
Terdakwa:
FERWAN ASHARI SIAHAAN ALIAS BONJER BIN BINSAR PARULIAN SIAHAAN
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Ade Chandra Satriawan
28 — 27
Pembanding/Penggugat : ANITA YUANITA
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Ade Chandra SatriawanPUTUSANNomor 219/PDT/2020/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara:Anita Yuanita, berkedudukan di Jalan Pengadegan Barat V Nomor 10Kelurahan Pengadegan, Kecamatan PancoranJakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada: 1 Tri Harso Utomo, S.H.
Terdakwa:
YUANITA Als. NITA Binti BAHRAN
53 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Yuanita als.
,MH
Terdakwa:
YUANITA Als. NITA Binti BAHRAN
179 — 118
NITA YUANITA, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,2. YAYASAN BADAN RUMAH SAKIT GEREJA KRISTEN PASUNDAN (Yayasan BRS-GKP),
Pp U T U S A NNOMOR: 55/G/2010/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa telah memberikan Putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam sengketa antaraNITA = YUANITA, dkk, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Emung,Nomor 43, Rt. 001, Rw. 004, KelurahanBurangrang, Kota Bandung ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada
O01, Rw. 006 Desa Sarimahi, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung ;NITA YUANITA binti ADANG SUTIANA, WarganegeraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Emung Nomor 43, Rt. OO1, Rw. 004 KelurahanBurangrang, Kota BandungR. KISMAFERI bin ADANG SUTIANA, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat' tinggaldi Jalan Curug Candung Rt.
Bahwa gugatan Para Penggugat (NITA YUANITA, dkk) telahlewat waktu yang ditentukan dalam Pasal 55 UU PeradilanTata UsahaNegara, yang menentukan gugatan dapat diajukanhanya dalam tenggang waktu 90 hari terhitung sejak saatditerimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara.Bagi mereka yang tidak dituju oleh suatu Keputusan TataUsaha Negara tetapi yang merasa kepentingannyadirugikan, maka tenggang waktu dalam pasal 55 dihitungsecara kasuistis sejak saat ia merasa kepentingannyadirugikan
Bahwa Para Penggugat (NITA YUANITA, dkk) telah kelirumenentukan siapa yang harus digugat. Dalam suratgugatannya mempersoalkan Hak Guna Bangunan Nomor : 5 danHak Guna Bangunan Nomor =: 6 yang penerbitannyaberdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Hak KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi JawaBarat masing masing' tanggal 12 Maret 2010 Nomor98/HGB/BPN.32/2010 dan Nomor : 99/HGB/BPN.32/2010.
Terbanding/Tergugat : CANDRI YUANITA
Terbanding/Tergugat : MADIANTA
Terbanding/Tergugat : RUDIYANTO
Terbanding/Tergugat : SUDARNO
57 — 15
Pembanding/Penggugat : IWAN MULYAWAN.Dkk
Terbanding/Tergugat : CANDRI YUANITA
Terbanding/Tergugat : MADIANTA
Terbanding/Tergugat : RUDIYANTO
Terbanding/Tergugat : SUDARNO(enam ratus sembilan puluh empat meter persegi) dengan bukti hakberupa Sertifikat Hak Milik No.6890/KD jo Surat Ukur No.980 Tahun 1981,tersebut di atas, berasal dari jual beli antara Lusiana (sebagai Penjual)dengan Candri Yuanita (sebagai pembeli) dibuktikan dengan Akta JualBeli otentik No.31 Tahun 2009, tanggal 20 Mei 2009 yang dibuatdihadapan Muryati, S.H., PPAT di Bandar Lampung;Bahwa sejak memiliki sebidang tanah hak milik seluas 694 m?
(enam ratus sembilan puluh empat meter persegi) dengan bukti hakberupa Sertifikat Hak Milik No.6890/KD atas nama Candri Yuanita jo SuratUkur No.980 Tahun 1981, yang terletak di Jalan Kelurahan Sukamenanti,Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung;Bahwa Tergugat tidak pernah secara tanpa hak membangun maupunmemperluas bangunan miliknya dari batas dan luas tanah yangdimilikinya, sebagaimana yang tertera dan dibuktikan oleh Sertifikat HakMilik No.6890/ KD atas nama Candri Yuanita jo Surat
(enam ratus sembilan puluh empat meter persegi) dengan buktihak berupa Sertifikat Hak Milik No.6890/KD jo Surat Ukur No.980 Tahun1981, tersebut diatas, berasal dari jual beli antara Lusiana (sebagaiPenjual) dengan Candri Yuanita (sebagai pembeli) dibuktikan denganAkta Jual Beli otentik No.31 Tahun 2009, tanggal 20 Mei 2009 yangdibuat dihadapan Muryati, S.H., PPAT di Bandar Lampung; Bahwa sejak memiliki sebidang tanah hak milik seluas 694 m?
(enam ratus sembilan puluh empat meter persegi)dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik No.6890/KD atas namaCandri Yuanita jo Surat Ukur No.980 Tahun 1981, yang terletak di JalanHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 59/Pdt./2015/PT TJK.23Kelurahan Sukamenanti, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung; Bahwa Tergugat tidak pernah secara tanpa hak membangun maupunmemperluas bangunan miliknya dari batas dan luas tanah yangdimilikinya, sebagaimana yang tertera dan dibuktikan oleh SertifikatHak
Milik No.6890/ KD atas nama Candri Yuanita jo Surat Ukur No.980Tahun 1981 yang terletak di Jalan Kelurahan Sukamenanti, KecamatanKedaton, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung, apalagi telahmemakai tanah milik pihak lain baik Penggugat II maupun Pengugat IIIuntuk mendirikan bangunan untuk kepentingan Tergugat ;Bahwa keberadaan Tergugat Ill diatas tanah yang didalilkan sebagaiobyek sengketa adalah bukan sebagai pemilik, nmamun hanyamenumpang kepada pihak lain bernama Sri Yani sebagai pihak yangsecara
28 — 14
Yuanita Puspitasari, SH,MKn (PPAT)
1.Hendra Wijaya
2.Hendrikus Deo Peso
3.Dience Yuanita Evi Rochdiana
Tergugat:
Wahyu Krestanto
33 — 2
Penggugat:
1.Hendra Wijaya
2.Hendrikus Deo Peso
3.Dience Yuanita Evi Rochdiana
Tergugat:
Wahyu Krestanto
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOLIDAH ; YUNUS NATAATMADJA ; NITA YUANITA, SH. ; HOTEL NYLAND
155 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
HABIBIE, Direktur PT TIMSCO INDONESIALawanPT TERMINAL DEPO LOGISTIK, DkkDanNOTARIS AGNY YUANITA M. TAMBUNAN, S.H., Dkk
166 — 33
Yuanita Puspitasari, SH,MKn (PPAT)
Yuanita Puspitasari, SH.Mkn (PPAT), bertempat tinggal diPerumahan Grand Century No : A 2, Desa Sidoarum,Godean, Kabupaten Sleman, DI Yogyakarta, disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10Pebruari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 11 Pebruari
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
YENI SARTIKA Als YENI Binti ZAILANI
27 — 15
WIB terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi YUANITA.
YUANITA TARID BINTI M.
rumahsaksi Hj Yuanita Tarid kerumah saya di Sungai Apit; Bahwa terdakwa secara lisan sudah meminta maaf ke saksi Hj Yuanita Tarid atasperbuatannya tersebut; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang dirumah saksi Hj Yuanita Tarid saat iatidak berada dirumah dan saat saksi Hj Yuanita Tarid pergi libur lebaran ke Jogja; Bahwa uang yang terdakwa ambil dari rumah saksi Hj Yuanita Tarid sudahdigunakan untuk biaya sekolah anak terdakwa dan keperluan seharihari; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada
rumah saksi Hj Yuanita Tarid yaitu berupauang sejumlah + Rp Rp 3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan handphone samsung merk warna putih; Bahwa benar terdakwa menjumpai satbam yang bernama Pamuyji Als Mujikemudian meminta kunci rumah saksi Hj Yuanita Tarid dan membersihkanrumahnya; Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang dirumah saksi Hj Yuanita Taridsaat Hj Yuanita Tarid pergi libur lebaran ke Jogja; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Hj Yuanita
Terdakwa mencuri dari rumah saksiHj Yuanita Tarid yaitu berupa uang sejumlah + Rp Rp 3.850.000, (tiga juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) dan handphone samsung merk warna putih. BahwaTerdakwa menjumpai satpam yang bernama Pamuji Als Muji kKemudian memintakunci rumah saksi Hj Yuanita Tarid dan membersihkan rumahnya. Terdakwamengambil barangbarang dirumah saksi Hj Yuanita Tarid saat Hj Yuanita Tarid pergIlibur lebaran ke Jogja.
Pembanding/Turut Tergugat II : DESI MERIYANI
Terbanding/Penggugat : JHON PARLINDUNGAN
Terbanding/Tergugat : YUSNIDAR
80 — 14
Pembanding/Turut Tergugat I : DEWI YUANITA
Pembanding/Turut Tergugat II : DESI MERIYANI
Terbanding/Penggugat : JHON PARLINDUNGAN
Terbanding/Tergugat : YUSNIDARDEW YUANITA, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Marsda Surya Darmo No. 24 Rt. 007, Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalamhal ini memben kuasa kepada DON FREDY, S.H., dkk, advokatpada kantor advokat DON FREDY, S.H. & REKAN berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018 ;2.
26 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan Surat Izin Mengemudi (SIM C) atas nama YUANITA WIDIYANTI SIREGAR dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama YUANITA WIDIYANTI SIREGAR;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yuanita Widiyanti Siregar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Yuanita Widyanti Siregar langsung berteriak dengan mengatakan ?
Yuanita Widiyanti Siregar, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor BK 6195 ZV an.
Yuanita Widiyanti Siregar, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor BK 6195 ZV an.
Yuanita Widiyanti Siregar,1 (satu) lembar STNK sepeda motor BK 6195 ZV an.
Terdakwa:
YUANITA WIDIANATA Binti AGUNG WIDAYANTO
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUANITA WIDIANATA Binti AGUNG WIDAYANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ., sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
YUANITA WIDIANATA Binti AGUNG WIDAYANTO
Terdakwa:
1.FAIZAL RAMADHANA BIN KUDUSMAN
2.EDI JUNAIDI BIN AHSAR
102 — 23
YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
1.FAIZAL RAMADHANA BIN KUDUSMAN
2.EDI JUNAIDI BIN AHSAR
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
NUR RAHMAT KISWO PRANGGONO BIN SENO BT PRANGGONO
193 — 40
WULAN SUCI melalui aplikasiFacebook dengan menawarkan Custumer kepada saksi WANDA YUANITAWULAN SUCI dengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dandetujui olen saksi WANDA YUANITA WULAN SUCI ; Bahwa pada pukul 20.00 Wib terdakwa menjemput saksi WANDA YUANITAWULAN SUCI menuju hotel Asmajaya 1 di Jl.
WULAN SUCI melalui aplikasiFacebook dengan menawarkan Custumer kepada saksi WANDA YUANITAWULAN SUCI dengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dandetujui olen saksi WANDA YUANITA WULAN SUCI ; Bahwa pada pukul 20.00 Wib terdakwa menjemput saksi WANDA YUANITAWULAN SUCI menuju hotel Asmajaya 1 di JI.
Wulan Suci melalui aplikasiFacebook dengan menawarkan Custumer kepada saksi dengan hargaRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan detujui oleh saksi WandaYuanita Wulan Suct ;Bahwa pada pukul 20.00 Wib Terdakwa menjemput saksi Wanda Yuanita WulanSuci menuju Hotel Hasma Jaya 1 di Jl.
Wulan Suci melalui aplikasiFacebook dengan menawarkan Custumer kepada saksi dengan hargaRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan detujui oleh saksi WandaYuanita Wulan Suci ;Bahwa pada pukul 20.00 Wib Terdakwa menjemput saksi Wanda Yuanita WulanSuci menuju Hotel Hasma Jaya 1 di Jl.
Wulan Suci melalui aplikasiFacebook dengan menawarkan Custumer kepada saksi dengan hargaRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan detujui oleh saksi WandaYuanita Wulan Suct ; Bahwa pada pukul 20.00 Wib Terdakwa menjemput saksi Wanda Yuanita WulanSuci menuju Hotel Hasma Jaya 1 di Jl.
Yuanita, SH
Terdakwa:
1.Mahyudi als Yudi bin Mardin (Alm)
2.HARMAN Alias O Bin MARHOM
65 — 8
Penuntut Umum:
Yuanita, SH
Terdakwa:
1.Mahyudi als Yudi bin Mardin (Alm)
2.HARMAN Alias O Bin MARHOM