Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PID/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — PETRUS PADANDI alias PARAMMA’ alias NE' SERLI
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kanoko, atau di tanah lokasi Tongkonan Toyasayang dikuasai oleh keluarga Markus Kuddu (almarhum) yang kemudiandigantikan oleh Simido, atau kayu yang ditebang Terdakwa tersebut di lokasitanah milik pribadi korban GUIDO SIRAPPE TALLEGA alias SIRAPPE, karenaberdasar faktafakta yang ada dalam persidangan belum dapat dipastikansecara jelas Hak atas tanah dimana tempat kayu tersebut tumbuh milik siapadiantara ketiga pihak tersebut di atas;Bahwa sesuai fakta persidangan lokasi tempat Terdakwa menebangkayu separuhnya
    adalah lokasi milik Terdakwa sedangkan yang separuhnya lagimilik GUIDO SIRAPPE TALLEGA alias SIRAPPE sedangkan mereka berduamasih memiliki hubungan kekerabatan sehingga dalam hal ini masih ada hakTerdakwa dalam lokasi tersebut yang semuanya berada dalam wilayahkeperdataan;Bahwa lagi pula alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, alasan semacam itu tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 652/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
Johny
Tergugat:
Salmah
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
2.Balai Harta Peninggalan Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Ham Daerah Khusus Ibukota Jakarta
60 — 31
  • A D I L I :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan kesepakatan perdamaian;
    2. Menghukum Penggugat/Pihak Pertama dan Tergugat/Pihak Kedua untuk tunduk dan mentaati seluruh isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum para Pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp322.300,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu tiga ratus rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
Ny. ERNI JUANDA PENUN
Tergugat:
1.THOBIAS LAY
2.FILMON LOASANA
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
84 — 20

  • M E N G A D I L I :

    Menghukum para pihak Ibu ERNI JUANDA PENUN (Pihak Pertama), Tuan THOBIAS LAY (Pihak Kedua), FILMON LOASANA (Pihak Ketiga) tersebut untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;

    Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Pts
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESI ( PERSERO ) Tbk.
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSUF
2.ROMIYATI
19 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat telah tercapai perdamaian yang tertuang dalam Kesepakatan Perdamaian tertanggal 20 Agustus 2024;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp223.000,00 (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 762/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
PT Mastero Sukses Mandiri
Tergugat:
Yen Ni
47 — 19

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) masing masing separuhnya;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5660/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum Para Penggugat (Marniti binti Madekal, dkk) dan Para Tergugat (Muji Umbaran bin Sabar, dkk) untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini di buat sejumlah Rp 2.155.000,00 (dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Bjn
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
MUSIADI
Tergugat:
MUSIONO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO
49 — 20

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa antara Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Surat Kesepakatan Perdamaian (acta Van Dading) tertanggal 12 Mei 2022;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.SUNARYO
2.MAKHMUDA ZUHROH
40 — 5
  • Menghukum Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
HJ. ERNAWATI
Tergugat:
ANDI REZA MULIAWARMA
24 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bnr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
PT. BPR Bank Surya Yudhakencana
Tergugat:
1.JULIYAH
2.SUHARNO
27 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II, untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.921.000,- ( Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN TNR
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Fitriadhi
2.Susiana
42 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. MenghukumkeduabelahpihaksebagaimanatersebutdalamAktaPerdamaian, untukmenaatiisipersetujuan yang telahdisepakatidiatas;
    2. MenghukumkeduabelahpihakuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp426.000,00 (empatratusduapuluhenamribu rupiah), masing-masingseparuhnya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 22-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/AG/2010
Tanggal 22 Juni 2010 — SARI ALS. INAQ DIMAH BT AMAQ TAYU, DKK vs NURSALI ALS. AMAQ SUM BIN AMAQ TAYU, DKK;
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara tanah Kebun sengketa pada angka 8 hurup c separuhnyamenjadi bagian Tayu alias Amag Arep dan separuhnya lagi menjadi bagianNursali alias Amaq Sum.
    No. 94 K/AG/2010Kebun sengketa pada angka 8 hurup c yang separuhnya menjadi bagian Tayualias Amag Arep kini telah dijual oleh Haji Akmaluddin yaitu :1. Kepada Amaq Sadelah (T7) seluas +6 are;2. Kepada Sahman (T9) seluas +4 are;3. Kepada Usen alias Amaq Sul (T8) seluas +4 are;4.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 429/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Julaifah Als Julai Binti Nasri Alm
150 — 51
  • Yusuf sebanyak 20(dua puluh) gram dengan harga Rp24.000.000,00 (dua puluh empat jutarupiah), nmamun Terdakwa baru) membayar separuhnya sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dengan sistem transfer ke nomorrekening yang sebelumnya telah dikirimkan Sdra.
    Yusuf sebanyak 20(dua puluh) gram dengan harga Rp24.000.000,00 (dua puluh empat jutarupiah), namun Terdakwa baru) membayar separuhnya sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dengan sistem transfer ke nomorrekening yang sebelumnya telah dikirimkan Sdra.
    Yusuf dengan cara membeli sebanyak 20 (dua puluh) gramseharga Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah), namun Terdakwabaru membayarnya separuhnya seharga Rp12.000.000,00 (dua belas jutaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2021/PN Sgtrupiah) dengan sistem tranfer ke nomor rekening yang sebelumnyadiberikan oleh Sdra.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 413/Pid.Sus/2015/PN. Sda.
Tanggal 15 September 2015 — FATCHUR ROFIQ
29 — 2
  • Solichan Gunadiharus membayar uang sebesar Rp. 50.000.000, sebagai syarat agar bisamasuk menjadi pegawai di PT KAI ( Kereta Api Indonesia ), selanjutnya terdakwameminta kepada saksi H.Solichan Gunadi agar saksi H.Solichan Gunadimembayar separuhnya lebih dahulu yaitu sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluhlima juta rupiah ) sedangkan sisanya sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh limajuta rupiah ) lagi dibayar setelah saksi Nasrudin diterima menjadi pegawai di PTKAI ( Kereta Api Indonesia ).
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.Yohanis Lamba
2.Catarina Talemba
26 — 9
  • strong>

    Menghukum kedua belah pihak, SURISTANTA dan YOHANIS LAMBA, serta CATARINA TALEMBA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ------------------------------------------------------------------------

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396.000,-(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya

Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Bil
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT PURWODADI
Tergugat:
1.SARMANU
2.KANA
30 — 5

  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
Tergugat:
ANDI HASTATY
28 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 969/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 25

  • 1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak yang berperkara;

    2. Menghukum kedua belah pihak Hendri Noviawan Bin Awaluddin Alwi dan Erni Nofriyanti Binti Rustam untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.675.000,- (Dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Sri Mulyani
2.Eko Suswoyo
51 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 23 Juli 2019;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya

Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya