Ditemukan 3206 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 Ge Y alle ge cans aly Spell
Register : 05-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Hal mana telah bersesuaian dengan pendapat ulamaSayyid Sabigq dalam kitab Figih Sunnah Juz II: 248 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:cee Spell algt tee SUB YT Iie!
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0173/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
SLpiElyTol Ge yo Wljacy I Kol gu spell pArtinya : Maka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagiHakim dengan adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari Suami (Tergugat) dan adanya penyakit (perselisinan)itu merupakan suatu penghalang kekalnya kehidupan suami istri dan hakimsudah tidak dapat mendamaikan diantara keduanya maka HakimHalaman 14 dari 17 halamanPutusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/MSSTRmenjatuhkan talak satu Suami (Tergugat) kepada istri (Penggugat ) denganTalak
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Olsg asl Peel gl Seal Ae lal Ci Lalges Cie IS) 5of etal pomeg Lod el Ce Spell
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bel) natty (GIL spell
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 Ge Y alle ge cans aly Spell
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 24
102 — 24
Pel gl Fara) See ell ot Lalges Cae I5l 5or oll omg Lek eel Gu Spell algo ane GLE, Ue cllasl dale (gale lagiy ped!
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
kemaslahatan dalam = arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhiratsehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks maka seharusnyalebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel cir Spell
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
TngMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:AU Ga Y alla ged cas ally Spell alse Ge Sle ll ceo UeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Termohon dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Termohon telah mengakui seluruh dalilpermohonan Pemohon, sehingga dalildalil
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Hal 6 dari 17 Putusan Nomor 46/Pdt G/2017/ PA SgmNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:obits eels a Ul alae spell ol orssall otsal 36> V alls og9 ws alsArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;afsayy clash Ss coll Lich fF dyn g Sh i cla coal lal yco cali al,Iel =dil aalk, yal Login poo yl yo clall jac g Leglial pyr spell
Register : 26-05-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1765/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 10
14 — 10
Tgrskepada Termohon yang nominal akan disebutkan sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetangahkan pendapat Pakar Hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis yang terkandung dalam Kitab AlMuhadzab, Juz Ilhalaman 164, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi:Bal B ABESIg St Ugh Georg leery Bb Spell te asl el let gl 15)Artinya : Apabila seorang suami mentalak istrinya dengan talak raj, makawajib atasnya menempatkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :SIV Sg Toul LiCl gl azo Vl die Wolall sw balgso cad 5sCMLeVl ys wioLall sacs Lelio un spell ply> avo gtl,y looArtinya : Apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dari pihakisteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5583/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5583/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lettie cue Spell alos dre eUbios Y les godt obetl dae glh coal 14VS) Ail Wal polit) ills dies gi Ail) pall) Ge Glbi oO!
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2391/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2391/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tthe) yp Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct deg jl coat 1V3) AGtl, 2a pola) gills Lies di) ole) Gye Gl 6 LG) joeLegs TDMA) OF Jats wel) ousArtinya
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 29
108 — 29
Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tthe) yp Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct deg jl coat 1V3) AGtl, 2a pola) gills Lies di) ole) Gye Gl 6 LG) joeLegs TDMA) OF Jats wel) ousArtinya
Register : 05-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
oe ela prey Lablil Gy Spell algo ane Ele,eeradArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Hal. 17 dari 19 Hal.
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
meninggalkan Penggugat dengan tanpa kabar berita,karena tentu saja hal yang demikian akan memakan waktu yang sangat lama,sehingga bertentangan dengan asas persidangan, cepat, sederhana, dan biayaringan;4.13 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:Y bas lhl OtSy xyz) Ghael gh cdegsl dee olall 6 Lwlgeo cad 1bdale (gil Lg IEW Ge eli) prey Lghlel Ge Spell
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Tng.hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il him. 405 yangberbunyi:4 am Yale get is aly Spell) alSa ye aSla Ul Loe OeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim,dan
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 Ge Y alle ge cans aly Spell