Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.Nurpia
2.Darmas
Tergugat:
1.Apan
2.Lurah Kurao Pagang, Kota Padang
3.Kepala Kantor Pertanahan KotaPadang
4.Walikota Padang
27 — 3
  • RIseperti tersebut diatas tentang letak dan batasbatas tanah objekperkara ternyata tidak benar karena tanah objek perkara terletak dalamkawasan tanah Negara bekas Eigendom Verpounding 1794 kecualiHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pdgyang telah mempunyai sertipikat, walaupun ada yang menguasaibukanlah memiliki hanya merupakan garapanBahwa berdasarkan Eksepsi Tergugat seperti tersebut diatas Tergugat mohon kepada Ketua dan Majelis Hakim yang terhormat untuk menolakgugatan Penggugat seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MENTARITIMUR UNGGUL
34 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku(contra legem), khususnya dalam bidang perpajakan, sehinggaputusan Majelis Hakim a quo tidak memenuhi ketentuan Pasal 78Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Oleh karena itu. maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.52259/PP/M.VA/16/2014 tanggal 30 April 2014 harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.52259/PP/M.VA/16/2014 tanggal 30 April 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH ALias BOPO bin JEJEH
60 — 11
  • 3,2050 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa2,8985 gram; 1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan bahan / daun denganberat netto 1,1685 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa1,0688 gram; 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisikan bahan / daun denganberat netto 0,3562 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa0,3047 gram; 2 (dua) bungkus kertas berisikan bahan / daun dengan berat netto0,4409 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0,3060 gram; berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 681/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
YUNUS Bin ZAINUDDIN
52 — 33
  • Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda SulSel pada hari Jumat tanggal 03 September2021, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: barang bukti11095/2021/NNF berupa 13 (tiga belas) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnnya 0,9273 gram, barang bukti11096/2021/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urine dan barang bukti11097/2021/NNF berupa 1 (Satu) tabung berisi darah adalah benar PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kla
Tanggal 19 September 2018 — Terdakwa
28 — 3
  • Pesawaran tetapi anak belum sempatapaapa karena sudah ketahuan istri Saudara Yandi yakni saksi Liawati;Dengan demikian unsur "yang seluruhnnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.5 Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak dalam hal ini adalah adanyapenguasaan secara sepihak oleh pemegang benda seolaholah ia adalahpemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 626/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.EDI SYAHPUTRA Alias BAGOL Bin SAIDI
2.AGUS PRATAMA Alias AGUS Bin BAHTIAR
23 — 23
  • Perbuatan mengambil dianggaptelah selesai apabila barang yang diambil telan berpindah tempat daritempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum pidana yang dimaksuddengan barang adalah segala benda, baik berwujud maupun tidak berwujud,bergerak maupun tidak bergerak, mempunyai nilai ekonomis maupun tidak,yang dapat diperjualbelikan dan/atau dilakukan perpindahan hak lainnya dandapat dimiliki atau setidaktidaknya dapat dipergunakan atau dimanfaatkan;Menimbang, bahwa yang seluruhnnya atau
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 28
  • Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnnya.2. Menyatakan sebagai hukum kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu berupa ;e SEBIDANG TANAH DAN BANGUNAN yang beralamat di JalanJend. A.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Spg
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
NUR SALAM
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Sampang
58 — 20
  • Bahwa TERMOHON menolak dalildalil permohonan Praperadilan yangdiajukan oleh PEMOHON untuk seluruhnnya dan TERMOHON tidak akanmenanggapi dalildalili PEMOHON satu persatu, TERMOHON hanya akanmenanggapi dalildalil permohonan Praperadilan yang ada relevansinyadengan perkara a quo.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 06-12-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 561 / Pdt.G / 2013 / PN.Bdg.
Tanggal 16 Juni 2014 — Ratma bin Entje Kartama Lawan PT. Istana Wisata
295 — 115
  • Penggugat selain dan selebihnyayang telah di ajukan dipersidangan, demikian juga surat surat bukti Tergugatkeduanya secara keseluruhan dianggap telah cukup dipertimbangkan untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannyasehingga gugatan tersebut harus ditolak;DALAM REKONPENSI Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalambagian konvensi, dianggap termuat seluruhnnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 22 Mei 2017 — pidana - SISKA OKTAVIANA BINTI HERMAN
29 — 5
  • warna putin denganberat netto 0,1214 gram sisa hasil lab setelah diperiksa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan metamfetamina dengan berat netto 0,1013 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0.0925 gram dalam bungkus plastik bening sisa hasil lab setelahdiperiksa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan metafetamina denganberat netto 0,0695 gramDengan kesimpulan berat netto seluruhnya kristal warna putih 0,2139gram setelah diperiksa berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Pmn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
SUSANTOS Panggilan ANTOS
Termohon:
KAPOLRES PARIAMANcq. KASATRESKRIM POLRES PARIAMAN cq. PENYIDIK POLRES PARIAMAN
118 — 98
  • yang berkenaan dengan Penetapan Tersangka atasdiri Pemohon oleh Termohon;Menyatakan Penangkapan yang dilakukan oleh Termohon terhadapPemohon berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.KAP/25/VIII/2019/Reskrim adalah sah menurut hukum;Menyatakan Penahanan yang dilakukan oleh Termohon terhadapPemohon berdasarkan Surat perintah penahanan Nomor: SP.HAN/22/VIII/2019/Reskrim adalah sah menurut hukum;Menolak tuntutan permintaan rehabilitasi nama baik Pemohon;Membebankan biaya perkara yang timbul seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1641/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 28 Januari 2015 — PIDANA - Drs. H. MUHAMMAD NASSA alias Drs. H. AHMAD NS alias MUHAMMAD HUSSIN
37 — 10
  • Pst.total keselurunhan sesuai dengan harga perorang untuk program umrohreguler sebanyak 44 orang sehingga uang calon jemaah umroh yangsudah saksi setor ke kasir PT Linus seluruhnnya sebesar Rp265.000.000, tetapi setelah melunasi selurun jemaah tetap tidakberangkat sampai dengan sekarang; Bahwa setelah saksi dan para jemaah calon umroh telah melunasi uangpembayaran sebagaimana yang telah disampaikan oleh terdakwa,ternyata sSampai dengan sekarang, terdakwa tidak pernahmemberangkatkan para calon jemaah
    sebagian dipergunakan untuk memberangkatkanumroh melalui PT rekanan lain, sebagian untuk operasinal dansebagian lagi dipergunakan untuk kepentingan pribadi tedakwa sendiri;Bahwa benar uang para calon jemaah umroh yang tidak berangkat telahdipergunakan terdakwa sendiri diantaranya untuk uang muka kreditmobil Marcedes Bend Nomor Polisi B18HS atas nama NiniSuprihantini sebesar Rp 67.870.000, (enam puluh juta delapan ratustujuh puluh ribu rupiah) dan telah mengangsur 5 kali sebesarRp4.935.700,00 sehingga seluruhnnya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan terhadap Termohon berupanafkah iddah seluruhnnya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ribuHim. 29 dari 33 Put. No. 421/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PEGADAIAN (PERSERO);
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itumaka Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.59862/PP/M.IIIB/16/2015tanggal 26 Februari 2015 harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59862/PP/M.IIIB/16/2015 tanggal 26 Februari 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1912/WPJ.19/2013 tanggal 23Desember 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 27 September 2017 — SUKIMAN VS PT. BANK SYARIAH MANDIRI-KC RANTAUPRAPAT
76 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Kewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk), Bahwa, Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini; Bahwa menurut Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen Kewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)adalah:1.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 51/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
EDUARDUS BRIA alias EDU
73 — 35
  • Menjatuhkan pidana terhadap Eduardus Bria Alias Edu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnnya denganmasa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa ditahan di LapasKelas Il B Atambua;3. Membebankan agar terdakwa Eduardus Bria Alias Edu membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — ROMARTA SITUMORANG,Amd.Keb Vs PT.INECDA PLANTANTION
56 — 13
  • denganHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 20/Padt.SusPHI/2017/PN.Pbrrinclan yang terdapat dalam gugatannya adalah sangat tidak beralasan dantidak mempunyai dasar hukum, apalagi sejak tanggal 12 Mei 2016 Tergugatdengan tegas telah melarang Penggugat untuk mengisi absen (checklock)masuk kerja, dan oleh karena itu Tergugat menolak Provisi Penggugatuntuk seluruhnyasehingga permohonan putusan sela untuk permintaanpembayaran upah/gaji, beras dan THR selama Penggugat dilarang masukkerja haruslah ditolak untuk seluruhnnya
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mna
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
ALWI SUA BIN SUA
Tergugat:
1.Yudi Bin Awuludin
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional
55 — 23
  • tidak berlaku;Bahwa Tergugat Il menyatakan dalam menerbitkan sertipikat hasil ProgramLintas Sektor Pertanian Tahun Anggaran 2014 adalah tindakan Tergugat II dalammenjalankan tugas sebagai Pejabat Tata Usaha Negara yang sudah sesuaidengan Peraturan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat II memohon kepada MajelisHakim Yang Mulia berkenan memutus perkara ini dengan menyatakan:DALAM EKSEPSIMenerima seluruh Eksepsi Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2202/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
RIZKI HENDRA PURNAWAN BIN UMAR BUANG
22 — 3
  • pukul10.30 WIB, bertempat dilantai 2 dalam Rumah, Jalan Pahlawan GangDKA RT.04/RW.01 Kel Krembangan Selatan Kec Krembangan, KotaSurabaya yang saat itu terdakwa sedang menonton Televisi (TV);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan diketemukan :e 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merek EIGER yangdidalamnya terdapat: 1 (satu) buah dompet warna coklat yangdidalamnya berisi: 30 (tiga puluh) klip plastik narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto 0,47 gram beserta pembungkusnyadengan berat kotor seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — NY. INGE SUSILOWATI VS MARYATI, DK
81 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • September2010 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), pada tanggal 22September 2010 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), padatanaggal 22 September 2010 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) pada tanggal 22 Oktober 2010 sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), pada tanggal 24 September 2010 sebesarRp485.000.000,00 (empat ratus delapan puluh lima juta rupiah) dan padatanggal 1 Oktober 2010 sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluhlima juta rupiah) sehingga total seluruhnnya