• Surat Kapolda Bali Nomor: B/89.a/V/2016/Dit Reskrimum, tanggal 3 Mei 2016 Perihal Pemberitahuan Penghentian Penyidikan dan Surat Nomor: B/238/V/2016/Dit Reskrimum Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penghentian Penyidikan terhadap Perkara yang telah dilaporkan PEMOHON dalam Laporan Polisi Nomor: LP/159/V/2015/Bali/SPKT, tanggal 5 Mei 2015, tentang tindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263

  Memerintahkan kepada TERMOHON untuk melanjutkan proses Penyidikan terhadap perkara pidana atas Terlapor Mila Ariyani, sesuai dengan Laporan Polisi Nomor: LP/159/V/2015/Bali/SPKT, tanggal 5 Mei 2015, tentang tindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;---------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada TERMOHON sebesar nihil;

  Bahwa PEMOHON adalah Saksisekaligus Korban yang sangatdirugikan atas terjadinya tindak pidana menggunakan surat palsusebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP yang didugadilakukan oleh Mila Ariyani yang telah dilaporkan oleh PEMOHON sesuaidengan Laporan Polisi Nomor: LP/159/V/2015/Bali/SPKT, tanggal 5 Mei2015 pada Kepolisian Daerah Bali, yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar'6.

  ALASAN PERMOHONAN PRAPERADILAN=FaktaFakta. 2222020 22022 2o2no=PEMOHON dalam hal ini ingin menyampaikan sekilas urutan waktu dan faktahukum yang terjadi kenapa PEMOHON melaporkan terjadinya dugaan tindakpidana mengunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat(2) KUHP yang diduga dilakukan oleh Mila Ariyani (TERLAPOR) sebagaiOe9.

  Mexicano Asia tersebut padatanggal 4 Februari 2015 ketika pada saat itu PEMOHON meminta stafHRD bernama Agus untuk memperlihnatkan Salinan akta pendirian PTtersebut dan setelah PEMOHON menerimanya langsung PEMOHON pergiketemu dengan Notaris Putu Chandra SH dan meminta diperlihatkansurat kuasa tersebut; 2200220 2222 202014.Bahwa setelah yakin bahwa surat kuasa tersebut adalah palsu, PEMOHONpada tanggal 5 Mei 2015 melaporkan peristiwa pidana menggunakan suratpalsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263

  3 Mei 2016 Perihal Pemberitahuan Penghentian Penyidikan danSurat Nomor: B/238/V/2016/Dit Reskrimum Perihal PemberitahuanHalaman 13 dari 45 halaman putusan nomor 10/Pid.Prap/2016/PN.Dps.Perkembangan Hasil Penyidikan adalah tidak sah dan tidak berdasaratas hukum, dan oleh karenanya Penghentian Penyidikan terhadapPerkara yang telah dilaporkan PEMOHON dalam Laporan Polisi Nomor:LP/159/V/2015/Bali/SPKT, tanggal 5 Mei 2015, tentang tindak pidanamenggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263

  Bahwa pada tanggal 5 Mei 2015 jam 09.30 Wita, Termohonmenerima Laporan Polisi dari pelapor atas nama ADAM JAMESLAWRENCE DUNDASTAYLOR sebagaimana Laporan PolisiNomor : LP/159/V/2015/Bali/SPKT, tanggal 5 Mei 2015 tentangtindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana dimaksuddalam pasal 263 ayat (2) KUHP yang diduga dilakukan oleh TerlaporMILA ARIYANI.22 02222 n nn nn en nn nen ne nee nn nee3.

• • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jth tanggal 7 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayarnya untuk tingkat banding sejumlah 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Gampong Peuniti Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorW1.U18/29/HK.01/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jantho Nomor: W1.U18/324/HK.01/ X/ 2017, pada tanggal 10Oktober 2017 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/ Tipikor BandaAceh tanggal 2 Maret 2018 Nomor 42/Pen.Pid/2018/PT BNA, serta berkashalaman 1 Putusan Nomor 42/PID/2018/PT BNAperkara Pengadilan Negeri Jantho Nomor 263

  percobaanperkosaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 JoPasal 53 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi April Yadi Bin BaderutZaman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 7 Februari 2018Nomor 263

  (lima ribu rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Janthobahwa pada tanggal 12 Februari 2018 Nomor 5/Akta.Pid/2018/PN Jth PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jantho tanggal 7 Februari 2018 Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jth;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Jantho bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat

  Hukum Terdakwa;Memori banding tertanggal 23 Februari 2018 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Janthotanggal 23 Februari 2018 serta telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa tanggal 02 Maret 2018 Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jth;Kontra memori banding tertanggal 7 Maret 2018 yang diajukan oleh KuasaHukum terdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Nergeri Jantho padatanggal 7 Maret 2018 serta telah diserahkan salinan resminya kepada JaksaPenuntut

  Umum pada tanggal 8 Maret 2018;Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Jantho tanggal 22 Februari 2018 Nomor:263/Akta.B/2017/PN Jth ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) harisebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Tbh dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  263/Pdt.G/2014/PA.Tbh

  SALINAN PENETAPANaLizi.Nomor 263/Pdt.G/2014/E =2ar 4sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan H.

  umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Kembang Gg, Hidayat RT.001RW. 002 Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor : 263

  cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan denganNomor 263

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Tbh dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

• MENETAPKAN

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bla dari Penggugat;
  Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  263/Pdt.G/2024/PA.Bla

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 6 April 2017 Nomor : 263/Pdt.G/2016/PN Skt, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;

  /Pdt.G/2016/PN Skt tanggal 18 April2017, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugat sesuai Relaas Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding No. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PNSkt pada tanggal 21 April 2017, diberitahukan kepada Terbandingll semulaTergugatll, sesuai Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan BandingNo. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 20April 2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandinglll

  Memori BandingNo. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 17Mei 2017, dan telah diberitahukan kepada TerbandingIll semula Tergugatlll,sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 23 Mei2017, serta telah diberitahukan kepada TerbandingV semula TergugatlV,sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 23 Mei2017;Menimbang

  , diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugatl, sesuai Relaas Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding No. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PNSkt pada tanggal 5 Juni 2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandinglllsemula Tergugatlll, sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding No. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Sktpada tanggal 8 Juni 2017, serta telah diberitahukan kepada TerbandingIVsemula TergugatIV, sesuai Relaas Pemberitahuan dan

  Penggugat sesuaiRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 20 Juni2017, diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugatl, sesuai RelaasPemberitahuan dan Penyerahan Kontra) Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 19 Juni2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandingll semula Tergugatll, sesuaiRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra) Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN

  Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 15 Juni2017, serta telah diberitahukan kepada TerbandingV semula TergugatlV,sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 19 Juni2017;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirimkan ke PengadilanTinggi, pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta,sesuai risalah pemberitahuan

• • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 263/Pid.B/2020/PN Plk tanggal 21 Oktober 2020 yang dimintakan banding;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Palangka Raya telah menjatuhkan putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN.PIk.,tanggal 21 Oktober 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nayda Alias Mama Dika Als.

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri PalangkaRaya sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 263/AktaPid.B/2020/PN.PIk., tanggal 26 Oktober 2020, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa sebagaimana ternyata dariAkta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 263/Akta

  Memori Banding tertanggal 4 Nopember2020, sebagaimana termuat dari Akta Penerimaan Memori Banding Nomor263/Akta.Pid.B/2020/PN.Plk.tertanggal 4 Nopember 2020 dan Memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara sah dan patut kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 4 Nopember 2020;Menimbang, sehubungan Memori Banding dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 13Nopember 2020, sebagaimana termuat dari Akta Penerimaan Memori BandingNomor 263

  bulanpenjara.Menetapkan agar Barang Bukti 2 (Satu) buah HP merk Realmiwarna biru, Dikembalikan kepada saksi Korban Sadiah.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam Kontra memori bandingnya Penasihat HukumTerdakwa telah memohon Majelis Hakim Pengadilan tingkat Banding memutusperkara pada pokoknya sebagai berikut :1.Menolak memori banding Banding dari Jaksa penuntutUmum.Menguatkan dan menerima putusan Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor :263

  bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbanganPengadilan Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memutuskan untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 21 Oktober 2020Nomor 263

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, sebagaimana tertera dalam Buku Nikah No. 263/XII/1989 tertanggal 02 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kotamadya Bogor - Jawa Barat, dari nama Mahmudin menjadi nama Aden Machmudin;
  3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi

  penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor - Jawa Barat dan kepada Pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor - Jawa Barat untuk segera melakukan pencatatan perubahan nama Pemohon, pada register buku pencatatan perkawinan Pemohon (Buku Nikah No. 263/XII/1989 tertanggal 02 Desember 1989) ;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2024/PA.Lmj;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  263/Pdt.P/2024/PA.Lmj

• M E N E T A P K A N ;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 263/Pdt.P/2023/PN.Sda. , DICABUT ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  263/Pdt.P/2023/PN Sda

• Menyatakan gugur Permohonan Pemohon dibawah Register Perkara Nomor 263 / Pdt. P / 2013 / PN. Klt ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

  263 / Pdt. P / 2013 / PN.Klt

  PENETAPANNOMOR : 263/Pdt.P/2013/PN. Kit. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan Nomor : 263 / Pdt. P/ 2013 / PN.KIt ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klatentertanggal: 21Maret2013, Nomor : 263 / Pen.

  Pdt.P / 2013 / PN.KIt. tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan yang bersangkutan ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten,tanggal : = 21Maret2013, Nomor : 263 / Pen.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.JU dari penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

  263/Pdt.G/2021/PA.JU

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Ktp telah dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

  263/Pdt.G/2022/PA.Ktp

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA Bitg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  263/Pdt.G/2022/PA.Bitg

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Mpw dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  263/Pdt.P/2019/PA.Mpw

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutanperkaraNomor 263/Pdt.P/2021/PA.Mrs dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah).

  263/Pdt.P/2021/PA.Mrs

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/50/1984 bertanggal 11 September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri adalah ..................;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 263/Pdt.G/2020/PA.Ptk dari para Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386000 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

  263/Pdt.G/2020/PA.Ptk

• Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2013/PA. Bpp dicabut; Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register gugatan; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  263/Pdt.G/2013/PA Bpp.

  PENETAPANmt Nh ;Nomor 263/Pdt.G/2013/PA. oes AN odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut penggugat;MelawanTERGUGAT, 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikan SLTA, tempatkediaman

  di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister perkara Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.

  dicabutnya perkara ini oleh penggugat, makamajelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengabulkan permohonanpenggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1987 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankankepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;e Menyatakan perkara Nomor 263

• Syahrul Prihadi Nomor rekening BNI : 344 263 719 tanggal 23 Desember 2017.

• 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BRI ke rekening An. Syahrul Prihadi Nomor rekening BNI : 344 263 719 tanggal 16 Januari 2017.
• 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BRI ke rekening An. Syahrul Prihadi Nomor rekening BNI : 344 263 719 tanggal 29 Mei 2017.
• 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BRI ke rekening An.

  Syahrul Prihadi Nomor rekening BNI : 344 263 719 tanggal 30 Mei 2017.

• 2 (dua) lembar rekening tahapan/rekening Koran dari Bank BCA periode Maret 2017 atas nama Ardhian Feliks No. Rek. 3180322263.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) buah HP merk Oppo type F1 plus warna gold.
• 1 (satu) buah ATM BCA.
• 1 (satu) buah ATM BNI.

Dirampas untuk dimusnahkan.