259/Pdt.P/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PA.Ambbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;en, ur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkedianan ji ii sKecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb tanggal O05 Oktober 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta sejak + 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Pemohon telah hamil 19 Minggu (data terlampir);Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb5. Bahwa, tidak ada larangan bagi anak Pemohon dengan calon isteri anakPemohon untuk menikah;6.

Remaja yang menikah di usia sebelum 19 tahun lebih berisikoHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Ambmengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi, kecemasan,gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologis lainnya. Remajacenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambil keputusan denganbaik.

/Pdt.P/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb

259/Pdt.P/2013/PN.Skh

PENETAPANNOMOR: 259/Pdt.P/2013/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : MISWANTI ANDARI ;Tempat/tgl. Lahir : Surakarta, 19 April 1990;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dk.

No. 259/Pdt.P/2013/PN/Skhtanggal 03 April 2013, di bawah Register Nomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Skh,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaARIFIANTO DWI BUDI KUSUMO berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 27/66/IV/2007 tanggal 28 April 2007 yang dilakukan oleh KUAKecamatan Grogol;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anak ke (satu) yang bernama ADRIAN ZELANDA AKARSYA yang lahir diSurakarta pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2007 (

No. 259/Pdt.P/2013/PN.SkhMenimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganARIFIANTO DWI BUDI KUSUMO tersebut lahir anak lakilaki ke 1 (satu)bernama ADRIAN ZELANDA AKARSYA yang lahir di Surakarta pada hariKamis tanggal 9 Agustus 2007 dan sekarang berumur lebih kurang 5 (lima)tahun 7 (tujuh) bulan bukti surat P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4 terbukti bahwaPemohon adalah bertempat tinggal Dk.

No. 259/Pdt.P/2013/PN.SkhMengingat Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, serta ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;1.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2. Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ADRIAN ZELANDAAKARSYA yang lahir di Surakarta pada hari Kamis tanggal 9Agustus 2007 adalah anak lakilaki ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri bernama ARIFIANTO DWI BUDI KUSUMO dengan MISWANTIANDARI;.

No. 259/Pdt.P/2013/PN.SkhPANITERA PENGGANTI HAKIM TTD TTDWASIMAN DIAH TRI LESTARI, SHBiayabiaya :e Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya panggilan Rp. 60.000,e Biaya Sumpah Rp 40.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,eBiaya leges Rp. 3.000,e Jumlah Rp.194.000,Halaman 12 dari 12 Hal. Pen. No. 259/Pdt.P/2013/PN.Skh

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut, adalah sah secara hukum;

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

PUJIONO;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN KknMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat berupa:1.Bukti surat P1, mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

PanjaitanRT/RW: 001/000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

menurut Hakim, Tergugat II tidakmelaksanakan prestasinya secara keselurunan yaitu sampai kepemilikan hak atastanah tersebut sebagaimana di dalam SHM Nomor 259 Desa T.

Tumbang Anjirberalin menjadi atas nama Tergugat I, dan begitu juga Tergugat tidak melaksanakanprestasinya secara keseluruhan yaitu sampai kepemilikan hak atas tanah tersebutsebagaimana di dalam SHM Nomor 259 Desa T.

Tumbang Anjir menjadi namaPenggugat, maka diperintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencatatkan peralihanhak Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MdoZN EN SVS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver Gojek Online, tempat kediaman di Kota Manado,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimana suamiistri dirumah orang tua Pemohon Kelurahan Ketang Baru kurang lebih 2tahun kemudian pindah dirumah kostkosan kelurahan Wawonasaselama 7 tahun kemudian pindah lagi dirumah kontrakan KelurahanBailang kurang lebih 3 tahun dan akhirnya berpisah;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdod. Bahwa Termohon sering bersikap kasar, suka melontarkankatakata makian dan hinaan kepada Pemohon, bahkan kerapmengucapkan kata cerai kepada Pemohon;5.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoM.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar Tayib. Drs.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Mbl;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Mbl

259/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Sbseae sdd yor sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxx, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan

Xxxxxx Barat,Dusun Turi, RT 04, RW 04, Desa Xxxxxx, Kecamatan XxXxxxx,Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan.Hal.1 dari 15.Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 259/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Hal.3 dari 15.Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun yang lalu, dantelah dikaruniai seorang anak.Hal.5 dari 15.Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sbs Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxxx.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,Hal.15 dari 15.Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sbs

259/Pdt.G/2018/PN Cbi

AKTA PERDAMAIANNomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiPada hari : Selasa, tanggal 12 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Laras Sesalia, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Komplek RS JiwaJakarta No.31 C Rt.001 Rw.004 Kel. Jelambar Kec.

,M.H., dan untuk itu. telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis pada hari Rabu tanggal06 Febuari 2019, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah para pihak dalam PerkaraNomor : 259/Pdt.G/2018/PN.Cbi di Pengadilan Negeri Cibinong; Bahwa dalam Persidangan Penggugat dan Para Tergugat bersamasamamengajukan Mediasi Sukarela pada tanggal 17 Januari 2019, dimanaHalaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Ketua Majelis

Hakim telah menunjuk Hakim Anggota sebagai HakimMediator; Bahwa Mediasi Sukarela dalam Perkara tersebut telah diadakan mulaitanggal 24 Januari 2019, dan pada akhirnya Penggugat dan Para Tergugatatas pengarahan Hakim Mediator berhasil mencapai kesepakatan untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebut melalui perdamaian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dan Para Tergugat sepakatuntuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara Nomor : 259/Pdt.G/2018/PN.Cbimelalui perdamaian yang dituangkan

,M.H., masingmasingHalaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Cbi tanggal 16 Oktober2018, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, MINSETIADHI, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, Tergugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat II.Hakimhakim

Rp. 10.000,00Rp 1.100.000,00Rp. 75.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 1.226.000,00(satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018

259/Pdt.P/2019/PA.Smdg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.SmdgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sumedang, 09 Februari 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupatensebagai Pemohon Pemohon II,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBuahdua Kabupaten sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang denganNomor 259

/Pdt.P/2019/PA.Smdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 259/Pat.P/2019/PA.SmdgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon!)

tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 259

Meterai Rp6.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 259/Pat.P/2019/PA.SmdgJumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 259/Pat.P/2019/PA.Smdg

PENETAPAN Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb

Salinan PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pybae!

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mad Yunus, dengan maskawin berupa uang sebesarHal 1 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.PybRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh KaliJunjung dan Mahmuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusjanda serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb9.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb dicabut;3.

Biaya Panggilan : Rp 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp 6.000,5 Biaya Materai : Rp 5.000, Hal 5 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb Jumlah : Rp 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama PanyabunganNelson Dongoran, S.Ag., SH., MMHal 6 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb

259/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Tempat/tanggal lahir Bukittinggi/(05 November 1982, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pengusaha laundry, tempat tinggal di JI.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bkt9.

Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bktmemenuhi syarat materil.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bkt3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Septian Zulfirman binSyofyan) terhadap Penggugat (Tuti Lestari binti Maman Abdur Rahman);4.

Materal : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.BktJumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bkt

259/Pdt.P/2018/PA.Ptk

No. 259/P2018Bahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan parapemohon bertanggal 19 Oktober 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor259/Pdt.P/2018/PA.Ptk. tanggal 19 Oktober 2018, telah mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.

No. 259/P20187. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;8. Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianakuntuk mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon;9.

No. 259/P2018 Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan para pemohon.

No. 259/P20182. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin binA. Rahman) dengan Pemohon II (Suhaidah binti A. Harun) padatanggal 9 Mei 1982 di Kota Pontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak4.

No. 259/P20181. Pendaftaran ........cccccceecceeeceseeeeeenes Rp. 30.000, 2. BiAyA ATK oi. eeeceseseseseseseeseseseseeeesees Rp. 50.000,3. PANQGIAN ...........:ccceeeeeeeeeteeeeeeeeees Rp.150.000,4. RECAKSL.........cccccceecceecseeeeeeeeaeseeeees Rp. 5.000,5. M@t@r al ....ccccccescsseecceeeeeeeeessseeeeeeess Rp. 6.000,JUMI AN Le ceeeeeeeeeeeee tees Rp.241.000,Hal.13 dari 13 Pen. No. 259/P2018

259/Pdt.G/2019/PA.Kdg

tinggal di Kabupaten Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor 259/Pdt.G/2019/PAKdg, tanggal 15 Agustus 2019 yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 13 Putusan Nomor: 259 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor: 259 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.B.

Gila cle ass aun LasSli ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Hal. 10 dari 13 Putusan Nomor: 259 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor: 259 /Pdt.G/2019/PA Kdg.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor: 259 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.

259/Pdt.P/2017/PA.Wng

, tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor : 259/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 2 dari 12Agama Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Hakim telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo dengan putusansela nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 17 Nopember 2017 yang amarnyasebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untukberacara secara cumaCuma (Prodeo);3.

Bagi pihakpihnak yangPenetapan Nomor : 259/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 6 dari 12berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaWonogiri selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.

Nur Habibah sebagai Hakim Tunggal PengadilanAgama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari ituPenetapan Nomor : 259/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 12juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu H. Subagyo Haryanto, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim KetuaH. Subagyo Haryanto, SH Dra. Nur HabibahPenetapan Nomor : 259/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 11 dari 12

259/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 259/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No.259/Pdt.G/2017/PA.

No.259/Pdt.G/2017/PA. Skg.5. Biaya materal........ ee . RO 6,000.00JUNG + ws mers sen ss cue mses scones sssems EO 641,000.00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.259/Pdt.G/2017/PA. Skg.

259/PID/2015/PT SMG

PUTUSANNomor : 259 / Pid / 2015 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Para terdakwa :TERDAKVVA Nama lengkap : SUMIYATUN Binti SADAK (Alm)Tempat lahir : RembangUmur/ tgl lahir : 39 tahun/ 23 April 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan . IndonesiaTempat tinggal: Ds.

Dari 14 Put. 259/Pid./2015/PT.SMG.Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan :MTs TamatTERDAKVVA IIINama lengkap : SIT PONIJAH Binti SALAMTempat lahir : RembangUmur/ tgl lahir : 22 tahun/ 27 Pebruari 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Ds.

Tanggal 3 Agustus 2015 sejakTanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan Tanggal 22 Agustus 2015,e Hakim Pengadilan Negeri Rembang dilakukan Penahanan Kota,berdasarkan Penetapan Nomor 208/Pen.Pid/2015/PN Rbg Tanggal 20Agustus 2015 sejak Tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan Tanggal18 September 2015;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rembang berdasarkanPenetapan Nomor 225/Pen.Pid/2015/PN Rbg ,tanggal sejak tanggal19 September 2015 s/d tanggal 17 Nopember 2015;TERDAKWVA IIHalaman 2 dari 14 Put. 259

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIYATUN Binti SADAK(Alm), Terdakwa TUMI Binti RAMU dan Terdakwa Ill SIT PONIJAHBinti SALAM dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)4Halaman 6 dari 14 Put, 259/Pid,/2015/PT.SMG.bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sarung bermotif kotakkotak warna hijau dan coklat;Dikembalikan kepada saksi MASJULIATI Binti LASMURI;4.

CHAIRIL ANWAR,SH.MHFunkHARI ALMUSAHADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ISNADI, SH.Halaman 14 dari 14 Put. 259/Pid./2015/PT.SMG.

259/Pid.Sus/2019/PN Bna

Melta Tarigan, M.Si AKBP NRP. 63100830, berupa 1 (satu)Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.

Wan (DPO);Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Bna6. Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membeli, menguasai,menggunakan dan menghisap sabu itu dilarang;7.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah subyekhukum baik orang perseorangan maupun badan hukum yang diajukan PenuntutHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.

Ludia Rini Hartatie bahwa didapatkan unsur sabu(methampetamine) dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 UU RIHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.

Muzakir H, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN BnaNendi Rusnendi, S.H.Panitera Pengganti,Muharirsyah, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Bna

259/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1(S.1), pekerjaan Karyawati PT.

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan (Bu'rungbu'rung) Patalassang, Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/2/XII/2013, tertanggal19 Desember 2013;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sgm2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagalberikut:Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.SgmPRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Sgm. tanggal 1April 2016 dan tanggal 14 April 2016 bahwa Tergugat telah dipanggil olehJuru.

Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.SgmDrs. H. Misi, S. AgPerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 355.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sgm

259/Pdt.G/2015/PA.Ab

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2015/PA.Abasl) Gea ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kota Ambon selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di

Kota Ambon selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Ambon tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab,tanggal 24 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;Hal.10dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab2.

Kitab At Thalaq Min Asy Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya:Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benci antaraHal.11dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Absuami ister yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah3.

BACHTIARHal.15dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.AbHal.16daril6 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab

259/Pdt.P/2018/PN Skt

PENETAPANNomor.259/ Pdt.P/2018/PN. Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberi Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan :ENCIS BIDOYONO, Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 16 juli 1967, Ag am a:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : DukuhanNayu RT.002 RW.030 Kelurahan Kadipiro,KecamatanBanjarsari Kota Surakarta.

Menetapkan bahwa:Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt. = KTP nomor NIK 3372051607670001 yang tertulis atas nama ENCISBIDOYONO;m Kartu Keluarga nomor KK 3372053008050004 yang tertulis kepalakeluarga atas nama ENCIS BIDOYONO;= Kutipan Surat Kelahiran nomor 76/68 tertanggal 16 juli 1968 yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Surakarta Kelurahan Kadipiro,tertulis atas nama GIYATMAN;m jazah Sekolah Dasar nomor 03 OA 0a No. 125272 yang dikeluarkan SDNJoglo 76 Kec.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt.

ENDANG MAKMUN,SHHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohonaa ................::::00008 : Rp. 30.000,00.= BAYS PIOSES ccnsaccsas mnwsnevemexsin ranmsmnses xian titenomenwen ca i : Rp. 50.000,00. Biaya PangQIlan ..............ccccccccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees :Rp 75.000,00. Biaya Meterai Penetapan ...............::::cceeceeeeeeeeeeees :Rp. 6.000,00.

(Seratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Padt.P/2018/PN.SKt. Halaman 11 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt.

Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2020/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

259/Pdt.G/2020/MS.Tkn

sebagai Tergugat Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tergugat sesuai dengan suratgugatannya tertanggal 3 Agustus 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon pada tanggal 6 Agustus 2020 dengan register nomor259/Pdt.G/2020/Ms.Tkn, dengan dalildalil pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259

Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib maupun kabar kepada Penggugat;10.Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkanPenggugat baik secara lahir maupun batin, karena Penggugat harus mencarinafkah sendiri yang seharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah lebih kurang 2 tahun, olehHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.TKNsebab itu Penggugat sudah tidak lagi memiliki

panggilan tersebutPenggugat didampingi oleh kuasa hukumnya menghadap ke persidangan,sementara Tergugat tidak pernah hadir, setelah Majlis Hakim memeriksa relaspanggilan ditemukan fakta, terhadap pemanggilan pertama tanggal 13 Agustus 2020dalam berita Acara relas oleh Kepala Desa disebutkan bahwa Tergugat sudahditahan di LP Takengon dan Kepala Desa tidak bersedia menandatangani relaspanggilan, kemudian dipanggil lagi pada tanggal 1 September 2020 dalam beritaHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.TKN2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2020/Ms. Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000, (tigaratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Mbertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 H oleh Drs.

Biaya materaiRp. 6.000,Jumlah Rp 326.000,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.TKN