Barang Bukti berupa aS uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara.2. 1 (satu) buah bonggol nota yang sudah lakubertuliskan JAYA ; 3. 1 (satu) buah bonggol nota yang belum lakubertuliskan JAYA ; 4. 1 (satu) lembar karbon wama bir ; m11 (satu) buah bolpoin warna bening ; a1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru tua. Di kdi ul4. Menetapkan supaya terdakwa KASIMIN bin KASAN WINTANA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

terhadapinformasi tersebut, ternyata benar bahwa terdakwa telah menjual nomor togelhongkong di depan Pasar Karangbolong, selanjutnya saksi BAMBANGGUNADI, SH dan saksi TRIA YOGI RINTOKO bersama dengan team SatIntelkam dan anggota Sat Reskrim melakukan penangkapan danberhasilmenangkap terdakwa KASIMIN di depan pasar Karangbolong yang saat itusedang duduk sambil menunggu para pemasang nomor togel hongkong,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankan berupa uangtunai sebesar Rp. 55.000

, (lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahbonggol nota yang sudah laku bertuliskan JAYA, 1(satu) buah bonggol nota yang belum laku bertuliskanJAYA, 1 (satu) lembar karbon warna biru, 1 (satu) buahbolpoin warna bening dan 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna biru tua dibawa ke Polres Kebumen untuk proses pemeriksaan.Bahwa barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahbonggol nota yang sudah laku bertuliskan JAYA, 1(satu) buah bonggol nota yang belum

, (lima puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah bonggol nota yang sudah laku bertuliskanJAYA, 1 (satu) buah bonggol nota yang belum lakubertuliskan JAYA, 1 (satu) lembar karbon warna biru, 1(satu) buah bolpoin warna bening dan 1 (satu) unit HPmerk Nokia warna biru tua dibawa ke Polres Kebumenuntuk proses pemeriksaan. e Bahwa barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahbonggol nota yang sudah laku bertuliskan JAYA, 1(satu) buah bonggol nota yang belum

Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ; e 1 (satu) buah bonggol nota yang sudah laku bertuliskan JAYA ; e 1 (satu) buah bonggol nota yang belum laku bertuliskan JAYA ; e 1 (satu) lembar karbon warna biru ;e 1 (satu) buah bolpoin warna bening ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru tua.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Mito type 270 warna merah hitam ungu ; uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Deni Setiawan, Yahya Muhalie dan Ivan Jurianto ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Mito type 270 warna hitam merahungu ;e uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Deni Setiawan, saksi Yahya Muhalie dan saksiIvan Jurianto ;4.

ribu rupiah), saksi YahyaMuhalie dan saksi Ivan Jurianto masing masing memberikan uangsebesar Rp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyasetelah berhasil, lalu terdakwa langsung, meninggalkan saksi DeniSetiawan, saksi Yahya Muhalie dan saksi lvan Jurianto, narnun kemudianterdakwa ditangkap oleh Anggota Dit Pol Air yang sedang bertugas didalam kapal KMP Menggala, serta berhasil diamankan barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Myto 270 berikut uangtunai Rp.55.000

, (lima puluh lima riburupiah) dan sebuah handphone merk Mito ;e Setelah mendapatkan handphone dan uang, Terdakwa meninggalkanketiga orang tersebut tetapi tidak lama kemudian Terdakwa ditangkappetugas keamanan kapal dan setelah sampai di Pelabuhan Merakdiserahkan kepada polisi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah handphone merk Mito type 270 warna merah hitam ungu ;2. uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Mito type 270 warna merah hitam ungu ;e uang tunai sebesar Rp.55.000

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Mito type 270 warna merah hitam ungu ;e uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Deni Setiawan, Yahya Muhalie dan Ivan Jurianto ;6.

judi kepada khalayak umum; ----2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3) Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------4) Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------5) Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 55.000

MUES IRWANTOmendatangi rumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupaLaptop Assus uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)Handphone merk Nokia type N70 yang berisi rekapan nomor togel,kalkulator, dimana terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dengan caraterdakwa menerima pesanan dari orang lain apabila hendak memasang nomortogel lalu terdakwa catat kemudian oleh tersangka nomor togel pesanantersebut

YUDHAS WAHYU ;Bahwa benar waktu saksi dan temannya sampai di tempat tersebut, terdakwasedang melakukan permainan judi togel melalui HP ; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenistogel tersebut yaitu sebagai mata pencaharian untuk mencukupi hidup sehariBahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel tersebuttidak ada izin dari yang berwenang ; Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi berhasil mengamankan barangbukti berupa Laptop Assus, uang tunai sebesar Rp. 55.000

nnn nnnBahwa benar waktu saksi dan temannya sampai di tempat tersebut, terdakwasedang melakukan permainan judi togel melalui HP ; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenistogel tersebut yaitu sebagai mata pencaharian untuk mencukupi hidup sehariBahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel tersebuttidak ada izin dari yang berwenang ; 13e Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi berhasil mengamankan barangbukti berupa Laptop Assus, uang tunai sebesar Rp. 55.000

bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul 12.00wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Timur Desa Samatan Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahketahuan melakukan perminan judi togel Singapura dimana terdakwa dalam19melakukan permainan judi jenis togel Singapura tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan dari penangkapan tersebut telah didapatkan barang bukti berupaLaptop merk Assus, uang tunai sebesar Rp. 55.000

Nurdin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Riki Julianto, Lakilaki;b. Arya Sandi, Lakilaki;c. Irgi Abi Tirta, Lakilaki;5.

Nurdin; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 55.000, (Lima puluhlima ribu rupiah), dibayar tunal; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumpernah bercerail; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad); Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 oranganak bernama: Riki Julianto, Lakilaki dan Arya Sandi

Nurdin;~ Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 55.000, (Lima puluhlima ribu rupiah), dibayar tunal; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumpernah bercerail; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad);Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Riki Julianto, Lakilaki,; Arya Sandi,

Nurdin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai, sementara Pemohon dan Pemohon II saat ini sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebutuntuk pengurusan kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 01 Januari 1989 di di Dusun Berambang,desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Muhsan dengan maskawinuang sebesar Rp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon

Menyatakan barang bukti berupa :e 55.000 (lima puluh lima ribu) butir obat jenis pil double L yang terdiridari 55 (lima puluh lima) bungkus plastik @ isi 1000 (seribu) butir ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna putih berikut simcardnya ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa dan permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak

Dan di dalam kos terdakwadftemukan barang bukti berupa 55.000 (Lima puluh lima ribu) butir obat jenis pildouble L yang terdiri dan 55 (lima puiuh lima) bungkus piastik @ isi 1000(seribu) butir yang ditemukan dl dalam kamar mandi (tempat menyimpan obatjenis pil dobel L tersebut) di tempat kos terdakwa yang ditunjukkan olehterdakwa serta 1 (satu) buah Hand Phone merek Samsung warna putih berikutsim cardnya selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres KediriKota guna proses penyidikan lebih

Dan di dalam kos terdakwa ditemukan barangbukti berupa 55.000 (lima puluh lima ribu) butir obat jenis pil double L yang terdiridari 55 (lima puluh lima) bungkus plastik @ isi 1000 (seribu) butir dan 1 (satu) buahHand Phone merek Samsung wama putih berikut sim cardnya yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres Kediri Kota gunaproses penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa obat jenis pil dobel L tersebut didapatkan

Dan di dalam kos terdakwa ditemukan barangbukti berupa 55.000 (lima puluh lima ribu) butir obat jenis pil double L yang terdiridari 55 (ima puluh lima) bungkus plastik @ isi 1000 (seribu) butir yang ditemukandi dalam kamar mandi di tempat kos terdakwa yang ditunjukkan oleh terdakwadimana tempat menyimpan obat jenis pil dobel L tersebut dan (satu) buah HandPhone merek Samsung wama putih berikut sim cardnya dan diakui kepemilikannyaoleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke

WIDIRIZALDI Alias DONIBin YATONO dan Terdakwa PRIYANA Alias YANA Bin ARIP HARYANTO diwarnet tersebut, lalu DONIK WIDIRIZALDI Alias DONI Bin YATONO, bersamaLAMBANG dan Terdakwa PRIYANA Alias YANA Bin ARIP HARYANTO denganmenggunakan sepeda motor pergi menuju Alfamart di Kampung Warung KobakDesa Tanjung Sari Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi laluLAMBANG menyerahkan uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa PRIYANA Alias YANA Bin ARIP HARYANTOsedangkan uang sebesar Rp. 55.000

Setelah dilakukan penangkapan terhadap DONIKWIDIRIZALDI Alias DONI Bin YATONO dan Terdakwa PRIYANA Alias YANABin ARIP HARYANTO pada saat dilakukan penggeledahan dari DONIKWIDIRIZALDI Alias DONI Bin YATONO hanya ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP Merk POLYTRON warna putih berikut sim card dengan nomor089521231484 serta uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)sedangkan dari tangan kanan Terdakwa PRIYANA Alias YANA Bin ARIPHARYANTO ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah

Sekira jam14.00 wib Lambang datang menemui Donik dan Terdakwa, kemudianLambang memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), lalu Lambang juga memberikan imbalan ataspembelian narkotika jenis ganja sebesar Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) kepada Donik.Bahwa sekitar jam 16.00 WIB Donik dan Terdakwa membeli ganja kerumah Encek di daerah Kampung Jati Andini Desa Cikarang KotaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Jawa Barat, namunDonik turun didepan Pos Satpam kawasan

tebak angka yaitu judi togel jenis hongkong, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenyelenggarakan suatu permainan yang bersifat untunguntungan dengansistem permainannya pada dasarnya adalah menebak angka, dimana kepadapemasang yang tebakannya cocok dengan angka yang diumumkan mendapathadiah, pemasang memasang uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk duaangka taruhan apabila tepat maka akan mendapatkan Rp. 55.000

syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenyelenggarakan suatu permainan yang bersifat untunguntungan dengansistem permainannya pada dasarnya adalah menebak angka, dimana kepadapemasang yang tebakannya cocok dengan angka yang diumumkan mendapathadiah, pemasang memasang uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk duaangka taruhan apabila tepat maka akan mendapatkan Rp. 55.000

judi togel yang saksi jual, saksi setorkan kepadaterdakwa yang bertindak selaku pengepul ;Bahwa saksi melayani pembeli dengan cara menunggu di rumah setiapharinya, kemudian sekitar jam 20.30 wib, saksi menyetorkan rekapanpenjualan togel kepada terdakwa sedangkan uang hasil penjualannya saksisetorkan keesokan harinya kepada terdakwa ;Bahwa permainan judi togel yang saksi edarkan memiliki nilai Rp. 1.000,untuk setiap tebakan, yang mana apabila tebakan 2 angka keluar pemenangmendapatkan hadiah Rp. 55.000

Dalam permainan judi togel tersebut, terdakwa memiliki pengecerdiantaranya SUBUR dan IMAM WAHYUDI ;Menimbang, bahwa permainan judi togel yang terdakwa edarkan memiliki nilaiRp. 1.000, untuk setiap tebakan, yang mana apabila tebakan 2 angka keluar pemenangmendapatkan hadiah Rp. 55.000, tebakan 3 angka berhadiah Rp. 275.000, dan tebakan4 angka berhadiah Rp. 1.700.000, yang mana terdakwa mendapatkan komisi 15 % darijumlah penjualan dari bandar yang bernama WIAN ;Menimbang, bahwa tidak ada ijin bagi

Bbs5dari seluruh jumlah omset pasangan yang disetorkan olehterdakwa ; Bahwa ketentuan pemasangan kupon Kuda Lari yang dijualoleh terdakwa tersebut adalah dengan cara pemasangan 2(Dua) angka dengan nilai pasangan Rp. 1.000, ( seriburupiah) jika nomornya keluar atau) menang akanmendapatkan sebesar Rp. 55.000, ( Lima puluh lima riburupiah), pemasangan 3 ( tiga) angka akan mendapatkan Rp.350.000 ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danpemasangan 4 (empat) angka akan mendapatkan Rp.2.250.000, (Dua juta

masuk wilayah kelurahan Brebes,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes ; e Bahwa penangkapan tersebut Saksi lakukan bersamaSaksi Yuniarto Adi Saputro ; e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer permainan judikupon kuda lari menerima pembelian dari masyarakatUMUM) 5 2222 n nnn nn nn nn nn nnn nnn nn ne ne ncn cece cece eense Bahwa ketentuan permainan judi tersebut adalah : e jika pemasangan 2 (Dua) angka dengan nilaipasangan Rp.1.000, ( seribu rupiah) jikanomomya keluar atau menang akan mendapatkansebesar Rp. 55.000

Bambang ;Bahwa ketentuan dari permainan judi tersebut adalah ; ejika pemasangan 2 (Dua) angka dengan nilai pasanganRp.1.000, ( seribu rupiah) jika nomornya keluar ataumenang akan mendapatkan sebesar Rp. 55.000,( Lima puluh lima ribu rupiah) ; ejika pemasangan 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp.350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Jika pemasangan 4 (empat) angka akan mendapatkanRp. 2.250.000, (Dua juta dua ratus lima puluh ribuPUTIN) ~~ mmm mmm ann nn nnn nnn nnn nnBahwa saat benar, ketika

Bambang ;Bahwa ketentuan dari permainan judi tersebutadalah ; Jika pemasangan 2 (Dua) angka dengan. nilaipasangan Rp.1.000, (Seribu rupiah) jika nomornyakeluar atau Menang akan mendapatkan sebesar Rp.55.000, ( Lima puluh lima ribu rupiah) ; Jika pemasangan 3 (tiga) angka akan mendapatkanRp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Jika pemasangan 4 (empat) angka= akanmendapatkan Rp. 2.250.000, (Dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saat benar, ketika dilakukan penangkapanterhadap

SYAFIl, Terdakwa menjadipengecer judi kupon Kuda Lari, dengan cara menjual nomorkepada pembeli, dengan ketentuan apabila memasang 2(Dua) angka dengan nilai pasangan Rp.1.000, (Seriburupiah) jika nomornya keluar atau menang~ akanmendapatkan sebesar Rp. 55.000, ( Lima puluh lima riburupiah), jika pemasangan 3 (tiga) angka akan mendapatkanRp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), jikapemasangan 4 (empat) angka akan mendapatkan Rp.2.250.000, (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),tujuan

tempat sebagaimana dalamdakwaan pertama, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwadatang ke rumah saksi Dwi Yanto dengan maksud ingin kerjasama menjalankan mesin tleser milik GAPOKTAN (GabunganKelompok Tani) Desa jagan dengan cara menyewa sebesar Rp.55.000

Jagan;Bahwa oleh karena di Desa Jagan gagal panen makakelompok tani seluruh Desa Jagan mengadakan rapat danhasil dari rapat tersebut disepakati bahwa kelompoktani. sepakat 1 (satu) buah buah tleser (mesinperontok padi) yang dibeli dengan uang bantuan dariPemerintah Provinsi Jawa Tengah tersebut disewakan;Bahwa pada bulan Oktober 2010 Terdakwa menyewa tleser(mesin perontok padi) yang dibeli dengan uang bantuandari Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dari Saksi denganharga sewa tiap hari sebesar Rp. 55.000

Desa Jagan untuk diajak membicarakan tentangpenanggung jawab pengelolaan tleser ; Bahwa hasil dari rapat tersebut diperoleh kesepakatanbahwa yang mengelola tleser adalah Ketua GAPOKTANDesa Jagan, selain itu kelompok tani sepakat bahwatleser tersebut disewakan karena di Desa Jagan gagalpanen; Bahwa sekitar bulan Oktober 2010 Terdakwa menyewatleser milik Desa dengan harga sewa sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu) setiap harinya; Bahwa pada awal sewa Terdakwa lancar dalam membayaruang sewa namun

Rejosari, Desa13Jagan, Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo denganmaksud ingin kerja sama menjalankan mesin tleser milikGAPOKTAN (Gabungan Kelompok Tani) Desa Jagan dengancara menyewa sebesar Rp. 55.000, (Lima puluh limaribu) rupiah) per hari;Bahwa setelah pertemuan tersebut Terdakwa menyewatleser tersebut dengan harga sewa Rp. 55.000, (Limapuluh lima ribu rupiah) per hari;Bahwa Terdakwa sudah membayar uang sewa mesin tleserdari bulan Oktober 2010 sampai dengan Desember 2010sebanyak lebih kurang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG warna Silver; 2 (dua) lembar sobekan kertas bertuliskan angka pemasangan milik pemasang; 1 (satu) buah buku tulis untuk rekapan pemasang; 2 (dua) buah bolpoint merek Standard AE 7 warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.55.000,- ( lima puluh lima ribu rupiah )Dirampas untuk negara6.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG warna Silver;> 2 (dua) lembar sobekan kertas bertuliskan angka pemasangan milikpemasang;> 1 (satu) buah buku tulis untuk rekapan pemasang;> 2 (dua) buah bolpoint merek Standard AE 7 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan> Uang tunai sebesar Rp.55.000. ( lima puluh lima ribu rupiah )Dirampas untuk negara4.

Uang tunai sebesar Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah );Bahwa Terdakwa menjual Kupon Judi Jenis Togel Hongkong setiap hari kepadamasyarakat umum sekira pukul 19.00 WIB sampai dengan pukul 21.00 WIBdengan cara pemasang menemui langsung Terdakwa dengan menyebutkanangka yang dikehendaki/angka yang akan dipasang dan menyerahkan uangtaruhannya minimal pasangan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan besaranmaksimal sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan kelipatan Rp.1000,(seribu rupiah) setiap

Uang tunai sebesar Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah ),Bahwa Terdakwa menjual Kupon Judi Jenis Togel Hongkong setiap harikepada masyarakat umum sekira pukul 19.00 WIB sampai dengan pukul21.00 WIB kecuali hari Selasa dengan cara pemasang menemui langsungTerdakwa dengan menyebutkan angka yang dikehendaki/angka yang akandipasang dan menyerahkan uang taruhannya minimal pasangan sebesarRp.1000, (seribu rupiah) dan besaran maksimal sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan kelipatan Rp.1000

Uang tunai sebesar Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah );Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN Kome Bahwa uang sebesar Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah ) daripembeli sebesar Rp.31.000, ( tiga puluh satu ribu rupiah ) tetapikembalinya belum sempat diberikan ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulangiperbuatannya ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG warna Silver;> 2 (dua) lembar sobekan kertas bertuliskan angka pemasangan milikpemasang;> 1 (satu) buah buku tulis untuk rekapan pemasang;> 2 (dua) buah bolpoint merek Standard AE 7 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan> Uang tunai sebesar Rp.55.000. ( lima puluh lima ribu rupiah )Dirampas untuk negara6.

kopelan sobekan kecil kertas buku tulis berisi nomor pasangan judi togel;- 1 (satu) lembar kopelan kertas satu halaman buku tulis berisi nomor pasangan judi togel;- 1 (satu) lembar kopelan kertas HVS berisi nomor pasangan judi togel yang sudah direkap;- 2 (dua) lembar kopelan kertas HVS berisi nomor pasangan judi togel yang sudah direkap, dan- 1 (satu) buah papan alat tulis yang digunakan untuk menulis pasangan dan rekapan nomor judi togel, dirampas untuk dimusnahkan; - uang tunai sebesar Rp.55.000

Satu) lembar kopelan sobekan kecil kertas buku tulis berisi nomorpasangan judi togel:;1 (Satu) lembar kopelan kertas satu halaman buku tulis berisi nomorpasangan judi togel:; 1 (satu) lembar kopelan kertas HVS berisi nomor pasangan judi togelyang sudah direkap;e 2 (dua) lembar kopelan kertas HVS berisi nomor pasangan judi togelyang sudah direkap, dane 1 (Satu) buah papan alat tulis yang digunakan untuk menulis pasangandan rekapan nomor judi togel, dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp.55.000

terhadaprumah terdakwa dengan disaksikan oleh terdakwa hingga kemudianditemukan barangbarang yang diakui kepemilikannya oleh terdakwaberupa 1 (Satu) unit handphone merk Mito yang berisikan angka maindan kiriman pemasang judi Togel, 1 (satu) lembar kertas alumuniumFoil berisikan nomor pasangan Togel, beberapa lembar kopelan kertaskecil yang berisikan rekapan angka pasangan Togel, beberapalembarkertas HVS yang berisikan nomor pasangan judi Togel, 1 (Satu)buah papan alat tulis dan uang sebanyak Rp.55.000

Kbu.Foil berisikan nomor pasangan Togel, beberapa lembar kopelan kertaskecil yang berisikan rekapan angka pasangan Togel, beberapalembarkertas HVS yang berisikan nomor pasangan judi Togel, 1 (Satu)buah papan alat tulis dan uang sebanyak Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) yang keselurunhan barang tersebut terdakwa gunakansebagai alat untuk menjual Togel, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Satreskrim Polres Lampung Utara untuk penyelidikanlebih lanjut.n Perbuatan terdakwa melanggar

terhadap rumahterdakwa dengan disaksikan oleh terdakwa hingga kemudianditemukan barangbarang yang diakui kepemilikannya oleh terdakwaberupa 1 (Satu) unit handphone merk Mito yang berisikan angkamain dan kiriman pemasang judi Togel, 1 (Satu) lembar kertasalumunium Foil berisikan nomor pasangan Togel, beberapa lembarkopelan kertas kecil yang berisikan rekapan angka pasangan Togel,beberapa lembarkertas HVS yang berisikan nomor pasangan judiTogel, 1 (Satu) buah papan alat tulis dan uang sebanyak Rp.55.000

Kbu.dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 olehARIEF HAKIM NUGRAHA, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, RIKA EMILIA., SH.

AGUS ALI ;~e 1 (satu) lembar ATM BANK BCA ;~~~~~~e 1 (Satu) lembar kertas contangan ;~e 1 (satu) buah buku tabungan BANK BCA dengan nomorrekening 3000589828.AN.DERI FIRMANSYAH Bin PONIMAN ;e 38 (tiga puluh delapan) lembar print out rekeninge 1 (satu) buah CPU MERK SIMBADA ; e 1 (satu) buah KEYBOARD MERK ;1 (satu) buah MOUSE ; ~~~~~~~7 77Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ADHE DHARMA PUTRAe Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribue rupiah) 7 333Dirampas untuk Negara ;~~~~~~4.

DERI FIRMANSYAH , 1 (satu) Lembar buktitransfer Bank BCA dengan no rekening 7125000487 an.AGUS ALI, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, Uang tunaisebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah ),1 ( satu ) Buah Handphone Merek Nokia Warna Hitam, dan1 (satu) lembar kertas contangan ;~~~~Bahwa terdakwa melakukan permainan judi onlinetersebut dengan cara pertamatama terdakwa melakukandeposit melalui ATM BANK BCA ke rekening 7125000487 anAGUS ALI, yaitu Bandar yang ditunjuk dalam siruswww.bandardarat.com

DERI FIRMANSYAH , 1 (satu) Lembar buktitransfer Bank BCA dengan no rekening 7125000487 an.AGUS ALI, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, Uang tunaisebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1(satu) Buah Handphone Merek Nokia Warna Hitam, dan 1(satu) lembar kertas contangan ;~~~~~ Bahwa terdakwa melakukan permainan judi onlinetersebut dengan cara pertamatama terdakwa melakukandeposit melalui ATM BANK BCA ke rekening 7125000487 anAGUS ALI, yaitu Bandar yang ditunjuk dalam siruswww.bandardarat.com.

AGUS ALI, 1(satu) lembar ATM Bank BCA, Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) BuahHandphone Merek Nokia Warna Hitam, dan 1 (satu) lembarkertas contangan 7 77 77 rrrBahwa terdakwa melakukan permainan judi onlinetersebut dengan cara pertamatama terdakwa melakukandeposit melalui ATM BANK BCA ke rekening 7125000487 anAGUS ALI, yaitu Bandar yang ditunjuk dalam siruswww.bandardarat.com.

DERI FIRMANSYAH , 1 (satu) Lembarbukti transfer Bank BCA dengan no rekening 7125000487 an.AGUS ALI, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, Uang tunaisebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1(satu) Buah Handphone Merek Nokia Warna Hitam, dan 1(satu) lembar kertas contangan ;~~~~~~~~~~~~Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi onlinedengan cara pertamatama terdakwa melakukan depositmelalui ATM BANK BCA ke rekening 7125000487 an AGUS ALI,yaitu situs www.bandardarat.com.

kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.55.000,-(lima puluh lima ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUK NEGARA 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;--------------------------

pada pokoknya,sebagaimana teruarai dan termuat didalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya telahdibenarkan terdakWa. 2222 nn nnn nn ne nnn nnn nen nnn nner nee nen nnn neeMenimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagaimana terurai dan termuat di dalam Berita Acara persidangan perkara ini :Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barang bukti Uang tunai Rp.55.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

Wit di Laos Pasar Lama Kecamatan Sirimau Kotae Bahwa dalam permainan judi dadu apabila nomornomor dadu yang dipasang olehterdakwa atau para pemain keluar maka terdakwa atau para pemainan tersebut adalahpemenang, dan saksi Muhamad Nur akan membayar uang taruhan sebesar yangdipasang, apabila nomor yang dipasang tidak sesuai maka uang pasang menjadi miliksaksi Muhammad Nur.e Bahwa benar pada saat penangkapan terjadi di Los Pasar Lama Kecamatan SirimauKota Ambon kedapatan barang bukti uang sebesar Rp.55.000

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA6.

Setelah berhasil mengambil barang tersebut para terdakwapergi kemudian menjual hasil barang curiannnya tersebut kepada saksiWAGTYO yang menerima jual beli rongsok dengan harga Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah).

SUKRON FAQIH Bin MUSTOLIH, sebagai pencari rongsok;Bahwa saksi bekerja sebagai pedagang jual beli barang rongsok ;Bahwa saksi pernah membeli barang rongsokan dari para terdakwa berupa 1 (satu)buah plat alumunium berbentuk bulat dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah);Bahwa saksi tidak merasa curiga kepada para terdakwa karena memang pekerjaanpara terdakwa adalah mencari rongsok ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

mana terdakwa I (SALISUNalias LETO bin TARMUJI) bertugas mengambil (satu) buah plat alumuniumberbentuk bulat dengan menggunakan tangan kanan lalu memasukkan barang tersebutkedalam plastik warna putih yang telah disiapkan oleh terdakwa IT (SUKRON FAQIHbin MUSTOLIH);e Bahwa setelah berhasil mengambil barang tersebut kemudian para terdakwa pergi ketempat penjualan barang rongsok milik saksi WAGTYO lalu menjual 1 (satu) buah platalumunium berbentuk bulat tersebut kepada saksi WAGIYO dengan harga Rp. 55.000

SUKRON FAQIH bin MUSTOLIH lalu setelah berhasil mengambilHalaman 11 dari 16 halaman, Ptsn.No. 121/Pid.B/2014/PN.Kbmbarang tersebut kemudian para terdakwa pergi ke tempat penjualan barang rongsok miliksaksi WAGIYO untuk menjual (satu) buah plat alumunium berbentuk bulat tersebutkepada saksi WAGIYO dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksiKUNARDI bin SARING HARSONO menderita kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah

SUKRON FAQIH binMUSTOLIH lalu setelah berhasil mengambil barang tersebut kemudian para terdakwapergi ke tempat penjualan barang rongsok milik saksi WAGIYO untuk menjual 1 (satu)buah plat alumunium berbentuk bulat tersebut kepada saksi WAGIYO dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), sehingga perbuatan mengambil barang berupa (satu) buah plat alumunium berbentuk bulat tersebut dilakukan oleh dua orang, yaituterdakwa I. SALISUN alias LETO bin TARMUJI dan terdakwa II.

KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remo box,Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebanyak Rp. 55.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi box;(dirampas untuk dimusnahkan)e Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).(dirampas untuk Negara)Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyaPN MpwHal. 2 dari 11 Hal.... Putusan Nomor 25/Pid.

(lima belas ribu rupiah),kemudian kartu tertinggi kedua membayar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan pemain dengan nilai terendah membayarsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) setkartu remi box beserta uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) dibawa oleh anggota Kepolisian Sektor Ambawang.Hal. 3 dari 11 Hal.... Putusan Nomor 25/Pid.

(lima belas ribu rupiah),kemudian kartu tertinggi kedua membayar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan pemain dengan nilai terendah membayarsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) setkartu remi box beserta uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) dibawa oleh anggota Kepolisian Sektor Ambawang.Hal. 4 dari 11 Hal.... Putusan Nomor 25/Pid.

(lima belas ribu rupiah), kKemudian kartu tertinggi kKedua membayarsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pemain dengan nilaiterendah membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi box dan Uang tunai Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah), dan atas barang bukti tersebut dibenarkan olehsaksi

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remo box,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp. 55.000,(lima puluh lima puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 Hal....

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis berisi angkaangka judi togel; 1 (satu) buah bulpoint; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 55.000. ( lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) serta kelipatannya,dimana permainan tersebut dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, sedangkan Selasa dan Jumat libur;e Bahwa dalam melakukan perjudian togel ini terdakwa tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah bulpoin, 1 (satu)buah buku tulis berisi angka taruhan togel, 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp 55.000

sekira pukul 15.40 wita dirumahnya Banjar Anyar, Desa Batuagung, Kecamatan KabupatenJembrana; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap IDA BAGUS PUTUWIGUNADA SWABAWA alias GUS NONOK didapatkan barang buktiyang digunakan dalam menerima pasangan angka togel dan menerimauang setoran dari penjualan angkaangka judi togel yang dilakukan olehNI KETUT NADRI berupa 1 (satu) buku tulis berisi angkaangka juditogel, 1 Q9satu) buah bulpoint, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna hitam dan uang tunai Rp 55.000

terdakwaatau dalam bahasa togel disebut pengecer diamankan oleh pihakkepolisian karena telah menerima pasangan angka togel dari parapetaruh angka togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bermula dari penangkapan saksi NI KETUT NADRI tersebut kemudianpetugas kepolisian datang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta petugas kepolisian berhasil mengamankan barang buktidari terdakwa berupa: 1 (satu) buah buku tulis merk sinar dunia yangberisi rekapan angkaangka togel, uang sejumlah Rp 55.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis berisi angkaangka judi togel; 1 (satu) buah bulpoint; 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Bahwa sekarang anak Pemohon juga telah bekerja sebagai KaryawanBengkel Las dengan penghasilan setiap harinya Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) ;7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak ketigayang keberatan atas rencana pernikahan dimaksud;8.

adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon berusia 18 tahun ; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama CINDY AGUSTIN binti AFANDI ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri sudah salingmencintal, dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasar paksaanbahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 2 bulan dari hubungan dengananak Pemohon; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Bengkel Las,dengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp. 55.000

FAIQ FIRDAUSI GIFFARI bin SAMSURI)bahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 2 bulan dari hubungan dengananak Pemohon; Bahwa calon isteri sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon ; Bahwa calon isteri berstatus perawan ; Bahwa calon tidak dalam ikatan pertunangan dengan laki laki lain; Bahwa calon isteri mengetahui pekerjaan anak Pemohon sebagaiKaryawan Bengkel Las dengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dan calon isteri memandang,penghasilan tersebut

No: 0152/Pdt.P/2019/PA.kKrs Bahwa antara anak saksi dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahannya ;= Bahwa anak saksi (CINDY AGUSTIN binti AFANDI) masihperawan ; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan Bengkel Lasdengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp. 55.000, (lima puluh limaribu ; Bahwa andaikata anak Pemohon jadi menikah dengan anaksaksi, Saksi Siap untuk membimbing mereka berdua ;2.

FAIQ FIRDAUSI GIFFARI bin SAMSURI)dengan calon isterinya (CINDY AGUSTIN binti AFANDI) tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada halangan bagi keduanya untuk melakukan pernikahan ;B ahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan Bengkel Las denganpenghasilan setiap harinya sekitar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu,dan calon isteri anak Pemohon tidak keberatan dengan penghasilanPemohon;B ahwa orang tua calon isteri (Saksi I) tidak keberatan dan setuju terhadapHal. 9 dari 12 hal. Pen.

Maskawin / mahar berupa yang Ro 55.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1368/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi Paman Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Oktober2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Alamsyah denganmaskawin berupa yang Ro 55.000

Salinan Penetapan Nomor 1368/Pdt.P/2021/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi adik Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Oktober 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahAlamsyah dengan maskawin berupa yang Ro 55.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Alamsyah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon

Salinan Penetapan Nomor 1368/Pdt.P/2021/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Alamsyah, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Alamsyah,maskawin berupa yang Ro 55.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami

No. 26(SUKAENAH);13.Bahwa benar SOEHARJO GONDO memperoleh tanah tersebut dengancara membeli dari RADEN SUMANJI, sementara RADEN SUMANUJImemperolehnya dengan cara membeli dari SUMARTI MULYONO seluas45.730 m* dari hasil pemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor 34/SegaraMakmur, Persil 57, Alas Hak 774, luas 55.000 m?

,atas nama SOEHARJO GONDO berasal dari hasil pemisahan Sertifikat HakMilik Nomor 34/Segara Makmur, Persil 57, Alas Hak C. 774, luas 55.000 m?

BARIP HD, Sertifikat HakMilik Nomor 924/Segara Makmur, Persil 57, Alas Hak C. 561, seluas45.730 m*, atas nama SOEHARJO GONDO berasal dari hasil pemisahanSertifikat Hak Milik Nomor 34/Segara Makmur, Persil 57, Alas Hak C.774, luas 55.000 m?

No. 26(SUKAENAH);Bahwa benar SOEHARJO GONDO membeli tanah dari RADENSUMANJI, sementara RADEN SUMANJI memperolehnya dengan caramembeli dari SUMARTI MULYONO seluas 45.730 m* dari hasilpemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor 34/Segara Makmur, Persil 57, AlasHak 774, luas 55.000 m?

No. 100 PK/Pid/2015Makmur (terlampir), dapat kami jelaskan bahwa Sertifikat Hak Milik924 atas nama SOEHARJO GONDO, Persil 57, luas 45.730 m, AlasHak C. 561, asal dari pemisahan Sertifikat Hak Milik 34 atas namaSUMARTI MULYONO, Alas Hak 774, Persil 57, luas 55.000 m?, adabeberapa kejanggalan Sertifikat Hak Milik 924, Alas Hak 561, atasnama RUSMANIAR, arsip Persil 57, luas pokok 20.000 m?, sedangSertifikat Hak Milik 34 SUMARTI MULYONO, Alas Hak 774, Persil57, luas 55.000 m?