557/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/PA.Tgrsme!

No : 557/Pdt.P/2018/PA.

No : 557/Padt.P/2018/PA.

No : 557/Pdt.P/2018/PA. Tgrsbeeen eeeeees Kecamatan .............

No : 557/Pdt.P/2018/PA. Tgrs

557 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 557/B/PK/PJK/2017peninjauan kembali berdasarkan alasan sebagaimana dimaksud Pasal91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukan dalam jangka waktu palinglambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim;2. Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.41236/PP/M.III/12/2012tanggal 08 November 2012, atas nama: PT.

Putusan Nomor 557/B/PK/PJK/2017berhubungan dengan penghasilan yang diperoleh, kegiatan usaha,pekerjaan bebas Wajib Pajak, atau objek yang terutang pajak;b. Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atau ruang yangdipandang perlu dan memberi bantuan guna kelancaranpemeriksaan;dan/atauc.

Putusan Nomor 557/B/PK/PJK/201712. 2.recht) dari pengadilan. Sebagai hukum dan hak asasi, hakimdibatasi menafsirkan atau melakukan konstruksi terhadap hukumacara.

Putusan Nomor 557/B/PK/PJK/2017ketentuan Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak. Dengandemikian, Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.41236/PP/M.III/12/2012 tanggal 08 November 2012 tersebut harusdibatalkan;V.

Putusan Nomor 557/B/PK/PJK/2017

557 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 557 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Dra. Hj. AIDA MUSPIAH, bertempat tinggal di Jalan PanjiMasyarakat, Nomor 5, Kekalik, RT 008, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada Vici Nirmana Bhiswaya, S.H., M.H.

Nomor 557 K/Pdt/2021menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram telah salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan judex facti yang menyatakan gugatan Penggugat Dra.

Nomor 557 K/Pdt/2021dunia, dengan sendirinya Penggugat adalah ahli waris dari suaminyaalm. H. Badarudin dan secara hukum berhak atas dan menjadipenerima manfaat yang sah dari pertanggungan asuransi setelahsuaminya meniggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Dra. Hj.

Nomor 557 K/Pdt/2021Polis Asuransi Nomor 35324168 Jenis Provisa Platinum MAXtertanggal 26 September 2017;3. Menyatakan sah Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Drs.H. Badarudin dan berhak sebagai penerima manfaat atas PolisAsuransi Nomor 35324168;4. Menyatakan Tergugat1 telah melakukan wanprestasi dengan tidakbersedia membayar klaim asuransi yang diajukan oleh Penggugatsebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);5.

Nomor 557 K/Pdt/2021Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter ai................. Rp 10.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rjp480.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG B.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 557 K/Pdt/2021

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah )

557/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.JPa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:NOVEL Bin SALEH MUHAMMAD BA'SYIR, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diJalan Lontar Raya. No.107.A.

., & Rekan yang beralamat di Jalan JatinegaraTimur IV No.12 Rt.002 Rw.07 Kelurahan Rawa Bunga,Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat bertanggal 23 September 2020, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat Permohonan Pemohon Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.JP.yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal,23 September 2020;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara yang

disampaikan olehPemohon di ruang persidangan secara lisan pada tanggal, 07 Oktober 2020;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPencabutan Perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.JP. secara lisan di ruangpersidangan pada hari Selasa tanggal, 07 Oktober 2020;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan Nomor. 557/Pdt.P/2020/PA.JPKetua Majelis,Dr. Drs. H. Sirajuddin Sailellan, S.H., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Drs. H.

Penetapan Nomor. 557/Pdt.P/2020/PA.JPHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan Nomor. 557/Pdt.P/2020/PA.JP

557/Pdt/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 557/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :FATHURRAHMAN, S.H., Umur 53 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat JI. B.

Mabar Hilir, Kec.Medan Deli, Kota Medan,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGATIIHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 557/Pdt/2021/PT MDNPengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1.2.BePenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 9 Desember 2021Nomor 557/Pdt/2021/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat banding;Surat Penunjukan Penitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 9 Desember 2021 Nomor 557/Pdt/2021/PT

Dalam Pokok Perkara :Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 557/Pdt/2021/PT MDN1. Menyatakan penggugat sebagai Penggugat yang tidak beritikad baik;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;C. Dalam Eksepsi dan Pokok perkara :1.

Sebelah barat berbatasan dengan Kasim, 25 Meter;Menghukum dan Memerintahkan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi untuk meminta maaf secara terbuka kepada Keluarga AlmarhumTalib selaku orang tua dari Penggugat Rekonpensi dan Il/TergugatKonpensi dan II melalui Media massa dan media elektronik;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 557/Pdt/2021/PT MDN4.

Biaya Pemberkasan Rp.130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 557/Pdt/2021/PT MDN

557/Pid.Sus/2016/PN Llg

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ON Oo f ON.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor557/Pid.Sus/2016/PN Llg. tanggal 22 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Llg.Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Llg. tanggal 22September 2016 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Llg.yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwa telahmengakui segala kesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa mengakui segala kesalahan danperobuatannya

Menetapkan barang bukti berupa 1 bungkus plastik klip berisikan kristal putihyang diduga Narkotika jenis shabu 1 buah kotak lampu philips yang berisikan1 buah tutup alat hisap shabu berupa bong,1 unit Hp 1 buah kotak Hp NokiaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Lig.warna biru yang berisikan 1 buah pyrek kaca,3 buah potongan pipet miring,1buah sumbu dari timah rokok,1 buah palstik kosong Dirampas untukdimusnakan;6.

Tatap U.Situngkir.S.H.Dian Triastuti, S.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Lig.

557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Baharuddin bin Jumari, NIK: 7314033112850067, tempat tanggal lahir, 31Desember 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pembuat Batu) Merah, tempat kediaman diLingkungan Il Todda Bojo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2001 M / 28 Jumadil Awal 1422 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 355/35/VIII/2001 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA. SidrapUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, tertanggal 20 Agustus2001;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota ParePare, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, Kemudian oleh Hakim diberi kode P.6.Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap7.

Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap3. Bahwa calon besan dari para Pemohon siap bertanggung jawab danmemberikan bantuan yang diperlukan demi suksesnya rumah tangga anak paraPemohon;4.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000, Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Jumlah Rp. 310.000.(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

557/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prgsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias!

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prgtidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri, jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prgaul all gallo Login TOY YE Quolall jacy log! lio! gu d nite! ely>Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswandibin Badu) terhadap Penggugat (KARTIKA Alias TIKA BintiSUMMANG);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Prg

557/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbnam eal ee sseSh3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Desember 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Nomor 1389/08/X1/2012 Tanggal 01 November 2012,Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbnbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbn

557/Pdt.G/2019/PA.Msb

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 2 bulan kemudian mengontrakrumah di Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: XXXXXXXXXXXXX, uMur 8 tahun; XXXXXXXXXXXXX, uMur 5 tahun;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MsbKecamatan Tanahlili, Kabupaten Luwu Utara.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat pernahpernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;. Saksi Il, NAMA SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Cambolong, Desa Tomboe, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MsbPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Msb

557/PDT/2021/PT BDG

Putusan No. 557/PDT/2021/PT.BDG.Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut"12.

Putusan No. 557/PDT/2021/PT.BDG.19.20.2,a.

Putusan No. 557/PDT/2021/PT.BDG.a.

Putusan No. 557/PDT/2021/PT.BDG.3.

Putusan No. 557/PDT/2021/PT.BDG.

557/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28Juni 2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 02 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.Cms. Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama Anak Para Pemohonndengan lelaki bernama Calon suami Anak Para Pemohon salingmengenal dan keduanya telah menjalin hubungan yang bahkan sudahsedemikian erat;. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.Cms2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Anak Para Pemohonn) untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama (Calon suami Anak Para Pemohon) ;3.

Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.Cms3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor XXXXX Tanggal 05 November 2020yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.3;4.

Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.CmsRichah Laili Sifa, S.H Drs. H. Khoer Affandi, S.HPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 60.000,00PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.Cms

557/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.CbnZN aN 2,REDS : M3 SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp. Tengah, RT.003/003.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 557/Pat.G/2019/PA.Cbn1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat dan Penggugat sudahberusaha mempertahankan rumahtangga dengan cara bersabar danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 557/Pat.G/2019/PA.Cbnmenunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat ini Tergugat tidak adakabar beritanya;8.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 557/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah > Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 557/Padt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 557/Pdt.G/2012/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat

tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Gugatan Penggugat tanggal 4 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor : 557/Pdt.G/2012/PA.Gsg tertanggal 5 September 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatusjejaka;Halaman dari 9 halamanPutusan No. 557/Pdt.G/2012/PA.Gsg3.

Bahwa, oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun lagi sebagai suami istri, maka Penggugat berketetapan hati untuk menuntutHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 557/Pdt.G/2012/PA.Gsgperceraian dari Tergugat melalui sidang Pengadilan Agama Gunung8.

ABDUL HALIM MS., Lce., M.Ec.PANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 557/Pdt.G/2012/PA.GsgSYAYANSYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 100.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 441.000,Halaman 10 dari 9 halamanPutusan No. 557/Pdt.G/2012/PA.Gsg

557/Pdt.P/2020/PA.Smp

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.SmpSA zyen eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sempong BaratRT.002/RW.001, Desa Pasongsongan, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II Asli, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2020/PA.SmpBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3529134607740006, tertanggal 22 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2020/PA.SmpSumenep.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan HakimHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2020/PA.Smptelah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.8;B. Saksi :I.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2020/PA.Smp

557/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Nafiah binti Masrin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan SD, tempat kediaman sesuaiKTP di Dukuh Kadilangon RT. 004 RW. 001 DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudussekarang

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa setelah kepergian Tergugat, Penggugat juga pergimeninggalkan rumah kontrakan dan sekarang numpang dirumahBapak Nurhadi dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sejakJuni 2018 yakni kurang lebih selama 1 tahun;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 128.

Muhammad Suyono bin Masrin, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Security, alamat di Desa Jepang Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.

Akrom sebagaiPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. Syamsuri, M.H.Hakim Anggota Il,TtdH. Supriyadi, S.Ag., M.Hes.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya BAPP : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp. 326.000,Ketua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.

., M.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim

Putusan No.356/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tm, tertanggal 12 Maret 2018 dan PeralihanHalaman 13 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Timlainnya yang disepakati dan diamini serta ditanda tangani sendirioleh Penggugat dan Penggugat II ;8.

Tahap pertama sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)Halaman 23 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim14.15.16.b. Tahap kedua sebesar Rp.62.678.750, (enam puluh dua juta enam ratustujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)c.

Foto copy dari fotocopy, Kartu Keluarga (KK) No. 3175070501095576tertanggal 20042016 atas nama Kepala Keluarga Surono,SE , buktiT.III8;Halaman 28 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim9.

Buaran Perkasa Blok No. 3, Rt.Halaman 29 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim03/Rw. 012 Kel. Klender , Kec. Duren Sawit Jakarta Timur sebesar Rp.400.000.000,, bukti TT.I8 ;9.

,M.HPanitera PenggantiHalaman 34 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt TimERNI,SH.Halaman 35 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim