kelengkapanadministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonapengesahan perkawinan/sbat nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuanhukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah KompilasiHukum Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:colgg VW CUSGY sabeny Ayle ait oglu dil J gary SUB rJlb agree

Jufri.

TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, maskawin berupa Emas % suku tunai, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0773/40/X/2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 12052016;Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam raE agree

BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi p Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae sarge velonl oy. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DAN Crdalla@liia aManadgu G.d0.

selama 6 (enam) bulan;

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Yotbiated seharusnyagda, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANILEl Aan aManaguQO.10 teip : 021384 3348 (ext 318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

Asian Agree 5 tahunlamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahorangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas,terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama: ANAK (pr), umur 12 tahun, dan anaktersebut sekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;Bahwa dalil Penggugat sebagai

(Kitab Subulus Salam juz Il halaman 110) yang berbunyi ;ie ly: aburg Ale al (ptue ail J guy LNG Ale ait) ata Agree Cy dll LE CSal cag Call Cueaaly eal Gat l orld g Fuld Sell aSie EUbtead Cpe cull(Agle Gite) slay Al ATL a gual dled elatingArtinnya : Darn Abdullah bin Masud ra ta berkata : Rasulullah sawtelah bersabda kepada kami : Hai para pemuda, apabila diantara kamusekalian telah mampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itu lebihdapat menutup penglihatan dan menjaga kemaluan, dan barang

Silly Sa he Ge Gpalrally Sis aI I paSilyphe auly dil, AlandArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak kawindari hambahamba sahaya kamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadenga karuniaNya,dan Allah Maha Luas PemberianNya kagi MahaMengetahul.Hadits riwayat Imam Bukhari dan Muslim sebagai berikut:Belall Ste Uaioe GLH) phe ly saben altl J gary LI Jb agree Gy atl ue Yeleg A Auld p guealls aabed abotnns al ye g @ pill

Dalam hal Anda agree inakurasi ato p8 SH situs pias Gung. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir secarapribadi di persidangan dengan didampingi kuasa

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANICTELaAan (DI Y td aManagu 7. QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318) Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idbertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 H oleh kami Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan Nomor 3440/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. ees uur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung agRee Desc BM Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung. Saksi adalah Adik Penggugat.

In thefirst, firms agree to submit common bids, thus eliminating pricecompetition. In the second, firms agree on which firm will be thelowest bidder and rotate in such a wery that each firm wins anagreed upon number or value of contracts. Since most (but notall) contracts open to bidding involve governments, it is theywho are most often the target of bid rigging.

Instead of competing to submitthe lowest possible tender at the tightest possible margin, theparties may agree on the lowest offer to be submitted or agreeamongst themselves who should be the most successfulbidder;Adapun terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:"Tender yang kolusif terjadi ketika para pelaku usahaberkolaborasi dalam merespon suatu) undangan untukmengikuti tender untuk penyediaan barang dan jasa.

Alternatively, undertakings may agree,collectively, to exploit theirjoint economic power and to improveprofitability (explicit collusion).

Nomor 42 PK/Pdt.SusKPPU/2016sejalan dengan konsevsi dan kaedahkaedah (best practices)tentang persekongkolan tender sebagaimana diuraikan di atas,dimana harus dibuktikan adanya tindakan koordinasi (tocoordinate), persetujuan (to agree), berkolaborasi (to collaborate),dan lain sebagainya.

Hence, the applicabilityof the provision depends on twoelements: The parties must beparticipants, and must agree onconspiracy...menyepakati suatu persekongkolan...(vide Knud Hansen, Peter W.

percobaan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, maskawin berupa Emas 1 suku tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 323/39/V/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 16 Mei 2011;DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree

No.0143/Pdt.P/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan it fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau ora yen velon oy" namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Contract No: HMW 12001 tertanggal 9 November 2012,selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2013 telah dilakukan perubahanberdasarkan Amandemen EPC Contract Power Plant 2X90T/H+2X15MWFor Mercury Overseas Finance LTD (Project Location: Dumai, Indonesia)Contract No: HMW 12001 tertanggal 21 Januari 2013 (untuk selanjutnyamohon disebut Contract EPC Power Plant);Bahwa, pada bagian penyelesaian perselisihan yang diatur dalamketentuan Pasal 22.2 Contract EPC Power Plant ini dijelaskan bahwa:the parties irrevocably agree

1).Shall be deemed as a joint and inseparable work/service for the project theparties agree not to cause any impedement or delay to other partiesinvolved in this project.Terjemahan resmi:para pihak telah menyepakati ketentuanketentuan dan syaratsyaratsehubungan dengan perekayasaan, pengadaan dan pembangunanpembangkitan listrik 2X90T/H+2X15MW, yang terletak di Dumai,Indonesia (Proyek), dalam kesepakatankesepakatan sebagaiberikut:(i) Contract EPC ini, oleh dan antara pemasok dan pembelli;(ii) Contract

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garis-garis biru coklat- 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abu-abu;- 1 (satu) lembar seprei;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat;- 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat;- 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE KIDS warna kuning;Dikembalikan kepada Anak Korban ZAINAL ILMI melalui ibunya, saksi ARSIAH ALS

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garisgarisbiru coklat 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat; 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE KIDS warna kuning;Dikembalikan kepada saksi korban ZAINAL ILMI melalui ibu saksi ARSIAH ALSMAMA ILMI Binti MASRUN;

MAMIEK RIANA dan Terdakwa juga menerangkan bahwa benar ia membacaBAP sebelum ditanda tangani;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garisgarisbiru coklat; 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei; 4 4satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat;satu) lembar celana pendek warna coklat;(satu)(satu)(satu) 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE

coklat 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei;Halaman 43 dari 46 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn.Karena barang barang tersebut telah disita dan dibenarkan merupakan milik dariTerdakwa, dan bukan sebagai alat atau sarana melakukan tindak pidana, maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat; 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garisgarisbiru coklat 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat; 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE KIDS warna kuning;Dikembalikan kepada Anak Korban ZAINAL ILMI melalui ibunya, saksi ARSIAH ALSMAMA ILMI Binti MASRUN

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 September 2011 di Kelurahan Kemalaraja Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak KandungDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau sora yen volon la, namun belum tersedia, maka harap

No.609/Pdt.G/2018/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau isoraalyen velonT la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DaANIteladn ltd aManagu Gd. GO.