Ditemukan 391 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 559/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
bahwamempertahankan perkawinan yang sedemikian rupa diduga kuat akanmendatangkan kemudaratan yang lebih besar dari pada kemaslahatan yangakan dicapai, karena dengan keadaan yang demikian, hakhak seorang istri telahdiabaikan, yang mana Penggugat hidup dalam kesendirian tanpa adanyapendamping hidup yang melindunginya dan mencukupi nafkah lahir dan batinbuatnya sebagai seorang manusia yang normal;Menimbang, pendapat yang dikemukakan oleh Imam Muhammad alDasudqi alMaliki dalam Hasyiyahnya yang berbunyi:592i) by my 5 alley
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak bain sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 :OH dpissll plas aro gdoimn V le, le toil Jie arg ul esol 5cvolall gill, Stu> 9 dail oll yo alley
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Rtu Tanggal 20 Oktober 2016 —
14 — 2
14 — 2
Kaidah Fighiyah yang berbunyi :daliul L sie dre Mole alLey) 4 paiArtinya : Bahwa kebijaksanaan Pemerintah itu adalah selalumemperhatikan kemaslahatan rakyatnya Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1. Pasal 1, pasal 6 sampai dengan pasal 12 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.
Register : 22-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Spn Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pula bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah demikian pula gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan beralasan, maka berdasarkan hal tersebut gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, danpendapat didalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :oe 36) I eS Ge elS> yrolwell old ar 944 alley
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2019/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta/TKW, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur Alamat luar negeriLN. ist Floor, No. 24, Alley 8, Lane 36, Section 5,
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islamdan Pasal 14 huruf (a, b, c, d dan e) Kompilasi Hukum Islam, suatu perkawinandipandang sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu serta memenuhi rukunrukun perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas telah sesuai dengandoktrin hukum Islam dalam kitab /anatuth Tholibin Juz V halaman 254 yangberbunyi:dhe ggatltion e gmt pa alley, fy dttomccst 6 ball eal g gli Boagetgtull BeHalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 6
85 — 6
PUTUS ANNomor 1304/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan TKW di Taiwan, tempat tinggal di Taiwan :5THFL No. 4, Alley 266 Sec 4 Cheng Te Road Shih Lin, DistrictTaipei City.Indonesia : , Kabupaten Ngawi., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pemohon untuk menceraikan Termohonkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Pemohon dan Termohon tidak mempunyai anak, sehingga rumahtangga Termohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagiMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan hadits Nabi yang berbunyi sebagai berikut:Ala Gh Capt Alb Gyalinall at& Gyo asta ool) (568 Goa: alley
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
tanggaPenggugat dan Tergugat bukanlah merupakan suatu tempat yang damai danmenenangkan, melainkan telah berubah menjadi tempat yang membuatmereka tersiksa lahir batin, oleh karena itu menyelamatkan mereka darikeadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakan yang lebih baik danmaslahat bagi keduanya daripada tetap mempertahankan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syari dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelisyang berbunyi:(alley
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Rtu Tanggal 20 Oktober 2016 —
15 — 1
15 — 1
Kaidah Fighiyah yang berbunyi :daliul L sie dsc yM cle alLeY) 4 paiArtinya : Bahwa kebijaksanaan Pemerintah itu adalah selalumemperhatikan kemaslahatan rakyatnya Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1. Pasal 1, pasal 6 sampai dengan pasal 12 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1807166705800003, tempat tanggal lahir, Sri Gading, 27Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, domisili Dusun V RT.0O10 RW.005, Desa MandalaSari, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur,sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) denganalamat Nomor 35 Alley
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam sebagaimana dimuat dalam Kitab Fiqh asSunnahJilid Il, halaman 291, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 13ius Graill Wolil yo alley
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor : 1216/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta/TKW, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, AlamatTaiwan 5F No 60 Alley 20 Lane 434 Ankang
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Sekarang beradadi NO.7, ALLEY 26, LANE 55, XINGAN Rd., DAJIADIST., TAICHUNG CITY, TAIWAN R.O.C., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2019
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Rtu Tanggal 19 Mei 2016 —
17 — 8
17 — 8
Kaidah Fighiyah yang berbunyi :datas b sie Ase Il le alLey) 4 paiArtinya : Bahwa kebijaksanaan Pemerintah itu. adalah selalumemperhatikan kemaslahatan rakyatnya Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1. Pasal 1, pasal 6 sampai dengan pasal 12 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 12 Juli 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli1991, tentang pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentangKompilasi Hukum Islam, dan telah sesuai pula dengan ibarat nash dalam KitabAl Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz VIl halaman 529 yang berbunyi :Ail Alley Login Ga COA GE Galil jac gy) wat) atlasArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Tlg Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dan Tergugat sejak tahun 2021, yang diawali dengan adanyaTergugat pernan mengucapkan kata talak kepada Penggugat, Tergugatberperilaku kasar dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun,yang berpuncak Penggugat dan Tergugat berpisah sejak januari 2020, dan olehTergugat alasan tersebut sebagian dibantah dan sebagian diakui secaraberklausula dengan alibi yang telah dikemukakan oleh Tergugat dalamjawabannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengutip Hadis Nabi SAW, yangberbunyi:Cala) aks Gls alley
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga pada bulan Agustus 2018Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan dialamat 1 Alley 1 Lane 184 ZhongZheng Rd, Neigh Bor Hood 11, Zhuan Village, Hualien City Hualien Counsampai sekarang;8. Bahwa selama kurang lebih 2 (dua) tahun lebih 5 (lima) bulan, Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lag!9.
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Bwn Tanggal 11 Nopember 2014 — -Siti Zulaihah binti Adi Muryan
-Amir bin Nasar
51 — 6
51 — 6
Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemudharatan bagi salahsatu atau kedua pihak, sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Bidayah alMujtahidhalaman 99 yang menyatakan :rll pg Wh alley lahatPutusan No. 139/Pdt.G/2014/PA.Bwn hal 13Artinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami (Tergugat) atasisterinya apabila terbukti terjadinya
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/PID/2011 Tanggal 23 Nopember 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kelas I-A Bandung vs. VALENTINUS TEGUH ADI JUWONO als. TINO bin ADI JUWONO, DK
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sintiaalias Alley sehingga dalam kontrak dengan pihak Paris Van Java yaituTerdakwa 1. Valentinus Teguh Adi Juwono als. Tino, namun dalampelaksanaannya restoran tersebut dikelola oleh Sdr. wan, tidak lama kemudianmuncul permasalahan keuangan sehingga diambil alin oleh para pemegangsaham ;Sejak akhir Agustus 2007 Terdakwa 1. Valentinus Teguh Adi Juwono als.