Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Bwn Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat di terapkan dalil dariKitab Al Quran, Surat 17 ayat 34 sebagai berikut :rg ASL lodgl Igiols py sJI LgslbHal. 9 dari 12, Putusan No. 94/Pdt.G/2018/PA.Bwn.Artinya: Hai orang orang yang beriman tepatilah janjiMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat perlu untukmengemukakan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam Kitab Syarkawi Alat Tahrirhalaman 105, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :Lal jaige, Mes ladg>q: @9q asso
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tim Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 61
89 — 61
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika yang mengadiliperkara perdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Sem Asso, berkedudukan di Jalan Sosial RT 08 Kelurahan KwamkiDistik Mimika Baru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGUSTAF R.
Freeport yang diklaimsebagai milik sdr.SEM ASSO (PENGGUGAT) tidak memenuhi unsurkarena tindakan penguasaan yang dilakukan oleh Tergugat didasarkanpada perintah UndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal 50KUHP yang menyatakan Barang siapa melakukan perbuatan untukmelaksanakan ketentuan undangundang, tidak dipidana dan Pasal5iayat (1) KUHP Barang siapa melakukan perbuatan untukmelaksanakan perintah jabatan yang diberikan oleh penguasa yangberwenang, tidak dipidana.5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:4 rz so US asso eee 4 ae ee= = see Fsr er YSJE SSS aE Lan m=) 9 AG tes chao 9Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cendrung dan merasatenteram Kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang
Register : 28-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dan
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepadaPBNQGUGAT scene ee enaesaeeeenmmenemneennsSUDSIC EN : == nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn ncn nnn ncn cn cnn ncaa naa nanceAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus dengan yangSEA aed ily asso eesti srsiceee ene sneee nine REEBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1086/Pdt.G
Register : 26-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
61 — 16
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:wwLJLs Ig90 Vo asso Login X= 95 po ob olisl ulsa9 ,laoJlArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
12 — 9
PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Gsg..asso) Call atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSMP, dahulu
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/PID/2015/PT JAP Tanggal 21 September 2015 — SAPARUDDIN
53 — 19
53 — 19
No. 76/Pid/2015/PTJAPkayu mencari mobil tersebut, selanjutnya terdakwa menemukan mobil yang disewa berada di jalan baru pantai engross dimana kondisi mobil hampir masukjurang dan terdakwa melihat korban dan saksi Veron Atty Asso tetapi mereka larimenjauh dari mobil kKemudian terdakwa mengejar korban sambil membawa parangke arah Pantai Engross hingga ke gunung kemudian terdakwa mengayunkanparang yang dibawa ke arah leher samping kiri koroban sebanyak 2 (dua) kalihingga korban terjatuh ;Bahwa akibat
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Wa, ASSo Np ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Sopir mobil Rental, bertempatkediaman
Putus : 04-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 85/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 4 Juni 2013 — ROBY MULYANTORO Bin SLAMET
21 — 7
21 — 7
2013 Nomor.24/0.5.14/Epp.1/03/2013 sejak tanggal 19Maret 2013 sampai dengan tanggal 28 April 2013 ;3 Penuntut Umum tanggal 18 April 2013 No.Print.49/T7 /Ep.2/04/2013 sejaktanggal 18 April 2013 sampai dengan tanggal 7 Mei 2013 ;4Penahanan Majelis Hakim PN tanggal 25 april 2013,Nomor :98/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn,sejak tanggal 25 April 2013 sampai dengan tanggal 24 Mei 2013;ae Pengadilan Negeri tersebut ;re Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;a Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa ;asso
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MARISA Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Mar Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
HUSEN MALELA
37 — 18
HUSEN MALELA
37 — 18
Ngajow, SH Hamsurah, S.H.Perincian biaya :PRNGETTAIAND, + xis cxnes exces mars come enc motes cess comes ems a eM & Rp. 30.000,Biaya ATK wont eiieeeee Rp. 150.000,Matera 0. inieee ieee Rp. 6.000,FREGAKS ccssass secu asso mann o noms usw mans sesso viru owe ees om Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah); Paraf Hakim Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 5/Pdt.P/2020/PNMar.
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
berkewajiban memberikan nafkah selama iddah danmuthah kepada Termohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (a) dan(b), Pasal 158 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalamalQuran Surat alBagarah ayat 241 yang mempunyai nilainilai normatifmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, yang selanjutnyamajelis ambil alih sebagai pendapat majelis, yang berbunyi:oroiall le asso
Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 24 September 2012 — E.I. DU PONT DE NEMOURS AND COMPANY (âÃÂÃÂDU PONTâÃÂÃÂ) vs TOMAS HALIM BDN STAR LIGHT CHEMICAL INDUSTRIES
184 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, yang telah berkekuatanhukum tetap dalam perkara pembatalan merek ASSO di bawah perkaraNo. 017/K/ N/HaKI/2004 tertanggal 14 Desember 2004 Jo. PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan negeri Jakarta Pusat di bawah No.22/MEREK/2004.PN. NIAGA.JKT.
PST tertanggal 14 Desember 2004,antara EXXON MOBIL CORPORATION selaku Penggugat melawanPT KARISMA GEMILANG WAHANA selaku Tergugat (Vide BuktiP38), dimana di dalam pertimbangannya Majelis Hakim Agungberpendapat:Bahwa dengan menggunakan kata ASSO untuk mereknya, Tergugattelah melakukan perbuatan dengan itikad buruk oleh karena katatersebut mengundang kesamaan ucapan ataupun bunyi dengan merekESSO milik Penggugat (Pemohon Kasasi).
Bahwa dengan menggunakan kata ASSO untuk mereknya.Tergugat telah melakukan perbuatan dengan itikad buruk olehkarena kata tersebut mengundang kesamaan ucapan ataupun bunyidengan merek ESSO milik Penggugat (Pemohon Kasasi).
Denganmenggunakan kata ASSO tersebut untuk mereknya Tergugatmenunjukkan telah melakukan itikad buruk, karena jelasbermaksud membonceng ketenaran merek Penggugat ESSO.Bahwa, Putusan Mahkamah Agung No. 217/K/ip/1972 tanggal 15November 1972 menyebutkan bahwa suatu merek mempunyaipersamaan dengan merek lain apabila karenabentuknya,susunannya atau bunyinya bagi masyarakat akan atau telahmenimbulkan kesan sehingga mengingatkan kepada merek lainyang sudah dikenal luas dikalangan masyarakat pada umumnyaatau
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 274/Pdt.G/2015/MS.Sgi Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 6
18 — 6
Tujuan tersebut sejalan dengan maksud yang terkandungdi dalam firman Allah SWT Surat arRum ayat 21 sebagai berikut :SIMA ASOGOO0OeO08 95O0GL O04 saAIAYXe0 6A uO a RDB+7UOVeo a OOOTH ASSO @Q OQRO G CUNSOL00000UMD F QOROAAK AO4OOArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
ditemukan fakta sebagaimana tersebut di atas, makatidak perlu lagi dibuktikan kebenarannya, karena pengakuan Tergugat tersebutmerupakan bukti yang mengikat, sempurna dan menentukan, sebagaimanayang dimaksud Pasal 174 Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR),karenanya Tergugat terikat dengan pengakuannya tersebut dan terhadap dalilgugatan yang telah diakui tersebut harus dinyatakan telah terbuktikebenarannya, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama Figh dalam Kitab alBajuri Juz halaman 334 yang berbunyi;Asso
Register : 08-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1444/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan T GrQuyal)22n asso nen niesenmie neem nnn11.
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 513/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 16 Februari 2021 — KIRIS TABUNI
81 — 27
81 — 27
Saksi MIA ASSO , yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya, sebagaiberikut : Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal19 September 2020, sekitar pukul 08.00 wit di kamar kos saksi korbanjalan Kampwolker Perumnas III Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura.
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.SS Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
memenuhi ketentuan diajukannya pengesahan perkawinan dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakukarenanya permohonan Pemohon telah terbukti maka para Pemohon berhakmelakukan perbuatan hukum sebagai akibat dari adanya hubunganpernikahan antara keduanya;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93,yang berbunyi:oF lols asso
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor Nomor 36/Pdt.G/2014/PA Tkl. Tanggal 7 April 2014 — Pemohon vs Termohon
16 — 9
16 — 9
Taspen Cabang Makassar.Dengan demikian, pemohonan pemohon telah nyata diajukan untuk maksud yangtidak bertentangan dengan hukum, dan karena perkawinan pemohon denganek Bok se aso ok asso SKE KT OA telah memenuhi rukun dan syarat serta tidak melanggarlarangan dan halangan perkawinan, maka cukup alasan bagi majelis hakim untukmengabulkan petitum angka 2 dalam surat pemohonan pemohon denganmenyatakan keabsahan perkawinan pemohon dengan ** #77 #8 sk 25 757kMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
eweby uelipebue,uoyouwey iebeqas emequuins usjednqeysey ueyeweoey seiy ueInC eBseq LLM 20 LY IPje6buyn yedwepyeq Buebepsg ueelieyad yL7S ueyIpipuedwmeys Bwebe unyey gp inwn * ynsna eH Huq idnjeq epUeMeowUOYOulad1eBeqes emequing uajednqey sey ueyelueceyofuewljey eSeq POO'MY Z00'LY OeJy UNsNq Ip jebBulyyedwepeq eisemseiny, ueelieyed vis UeyIpipuedwejs ewebe unye pe JnWn ueWYyeYy INnpqy UuIq WIYyeY INnPqyeeeyele asso UeUCYOLed eeyed Wwejep jnyueq IleBeqes uesnjnd ueyynzeluewYEIe WIyeE sijefeyy Buepis
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 56/Pdt.G/2014/MS-LGS Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
30 — 7
30 — 7
yang berbunyi sebagai berikut:pale arow all y lod WhIlgo je w IoArtinya : Dan jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Mengetahui ;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakim perlumengutip pendapat Syaikh Mahmud Syaltut dalam kitabnya, AlFatawa, Halaman 313,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Spauall login f5i0ig 4 > Sbrdepoddl Sidubes BM LI Wilescr Maples asso