• Saksisaksi1. hanafi bin aswani, umur 55thn, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, alamat kp.pasirkaret RTO2,RWO04, desa cijayanti,kecamatan babakan madang, kab.bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai kakak pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak

  Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Hanafi bin Aswani

• / Pdt.G/2014/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Barat, yangdalam hal ini telah memberi Kuasa Khusus dan memilih domisilihukum pada Agus Aswani

  Nicolas David Hutabarat, SH., danSelvia Ismy Retno Yuliani, SH., advokat dan assisten advokat padaKantor AGUS ASWANI & Co, beralamat di Jalan Menceng RayaNo.1, Tegal Alur, Kalideres, Jakarta Barat. Selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jakarta Barat.

• (satu) Sertipikat tanah (asli) SHM No: 11.22.02.19.1.01807, Desa Wringinputih, asal Persil : Pengakuan Hak, Luas : 266 M2 atas nama: MULYONO;

• 1 (satu) buah Flesdisk merk SANDISK warna Merah kombinasi warna Hitam yang berisi rekaman suara dengan durasi 5 ( lima ) menit lebih 45 (empat puluh lima ) detik;
• Surat tugas No.5-08/BMT/DR/VI-2010 tanggal 2 Juni 2010;
• Buku SOP KEPEGAWAIAN BMT DARUL RIZQI;

Dikembalikan kepada BMT Darul Rizqi melalui saksi TEGUH ASWANI

Pengakuan Hak, Luas : 1163m2, atasnama: ABDUL CHOLIQ; 1 (Satu) Sertipikat tanah (asli) SHM No: 11.22.02.19.1.01807,Desa Wringinputih, asal Persil : Pengakuan Hak, Luas : 266 M2 atasnama: MULYONO; 1 ( satu ) buah Flesdisk merk SANDISK warna Merah kombinasiwarna Hitam yang berisi rekaman suara dengan durasi 5 ( lima ) menitlebih 45 ( empat puluh lima ) detik; Surat tugas No.508/BMT/DR/VI2010 tanggal 2 Juni 2010; Buku SOP KEPEGAWAIAN BMT DARUL RIZQI;Dikembalikan kepada BMT Darul Rizqi melalui saksi TEGUH ASWANI

Saksi TEGUH ASWANI Bin AHMAD ASRORI, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan peristiwa penggelapan atau penipuan yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa KRISTIN MARTINA RAHAYUAlias YAYUK Binti EDI WALUYO selaku karyawan di BMT Darul RizqiBorobudur Magelang dan saksi selaku Ketua KJKS BMT Darul RizqiBorobudur Magelang, namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa Terdakwa KRISTIN MARTINA RAHAYU selaku karyawantelan melakukan

Saksi MULYONO Bin SUMPENO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan tindak pidana penggelapan atau penipuan yang dilakukanterdakwa; Bahwa saksi kenal Terdakwa KRISTIN MARTINA RAHAYU alsYAYUK sejak pernikahan yaitu sekitar tahun 2009 karena menikahdengan keponakan saksi yang bernama Sdr.AGUS SUBANDONO,sedangkan dengan Saksi TEGUH ASWANI saksi kenal sejakHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021

dengan sekarang,tetapi terakhir kali aktif Juli 2019, jabatannya yaitu sebagai teller danadministrasi; Bahwa sertipikat sudah tidak ada di brangkas dan diserahkan olehNGAISAH (kepala pembiayaan) kepada terdakwa, kunci brangkas beradaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mkddi almari depan dan siapapun dapat mengakses dan brangkas tersebutjuga rusak; Bahwa awalnya memang BMT tidak mempunyai modal, akhirnya karenadari pengurus tidak ada yang mampu menopang keuangan BMT makaSaksi TEGUH ASWANI

Luas : 266 M2 atas nama :MULYONO; 1( satu ) buah Flesdisk merk SANDISK warna Merah kombinasi warnaHitam yang berisi rekaman suara dengan durasi 5 ( lima ) menit lebih 45(empat puluh lima) detik; Surat tugas No.508/BMT/DR/VI2010 tanggal 2 Juni 2010; Buku SOP KEPEGAWAIAN BMT DARUL RIZQI;Bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah dari BMTDarul Rizgi maka sangat beralasan hukum agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada BMT Darul Rizqi kepada BMT Darul Rizqi melalui saksiTEGUH ASWANI

• saksi lapor kepada atasan dan diperintahkan untuk menurunkanpenumpange Bahwa saksi bertanya kepada salah satu penumpang namun ia tidak mengerti bahasaindonesiae Bahwa penumpang warga negara asing tersebut berjumlah 22 orange Bahwa setelah ditanya ada ketua rombongannya dari pakistan yang dapat berbahasamelayue Bahwa warga negara asing tersebut dari beberapa negara seperti Miyanmar, Srilangka,Rohingnya, Banglades, Somalia, Afganistan,e Bahwa bus pelangi tersebut dikendarai oleh Rudi Angtono dan Aswani

  PELANGI bersama terdakwa I danRudi Angtoni dan Aswani Hasan sebagai supir beserta penumpang buse Bahwa para terdakwa sebagai kernet di bus Pelangi tersebuteBahwa saat diberhentikan terdakwa melihat polisi meminta surat surat mobil dan saatditanya tentang keberadaan penunpang selanjutnya identitas para penumpang kemudiansemua penumpang diturunkan didepan Mapolres Rokan HilireBahwa para penumpang tersebut 19 orang adalah warga negara asing yang tidakmemiliki dokumen yang jelaseBahwa para warga negara

• SalinanPENETAPANNomor 139/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Za oat Yo zLES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rais bin Alihimi, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lampio, KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon I;Aswani binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rais bin Alihimi) denganPemohon Il, (Aswani binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1996 di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala, untuk dicatatkan;4.

• ASWANI SYAMHUDI ( Wali Hakim),adalah Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, yang bertindak sebagai Wali Hakim dikarenakanWali Nasab berhalangan secara syar i, yang pada saatpenikahan, secara langsung menikahkan Pemohon II denganPemohon I; d.

  ASWANI SYAMHUDI), yang seketikadisambut secara pribadi dan langsung pula oleh Pemohon Idengan pernyataankabulnya; 3. Bahwa, Pemohon I sesaat setelah pernikahan tersebut diatas, secara tunai membayar, memberikan, serta menyerahkanMahar kepada Pemohon II berupa UANG TUNAI SEBESAR RP.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), yang sebelumnya telahdisepakati oleh kedua belahpihak; .

• Penggugat:
  ASWANI selaku Direktur PT. BPR Prima Tata Patumbak
  Tergugat:
  1.M. Haryanto ditulis juga Muhammad Haryanto
  2.Nartik, S.Kom. ditulis juga Nartik

  Putusan PerdataKonvensi Rekonvensi(tidak ada hubunqan)"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara GugatanSederhana yang diajukan oleh :Aswani, selaku Direktur PT.

• Muhammad Afdin telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2011 dalam keadaan beragama Islam dan istrinya almarhumah Nurjani telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2020 dalam keadaan beragama Islam;

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Afdin dan almarhumah Nurjani adalah sebagai berikut:
2. 1. Ainany AF binti Muhammad Afdin (anak perempuan kandung)
   2. Amaluddin AF bin Muhammad Afdin (anak laki-laki kandung)
   3. Aswani

      Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Bapak Kartar Singh;

Adalah harta warisan almarhum Muhammad Afdin dan almarhumah Nurjani yang belum dibagi antara ahli warisnya;

1. Menetapkan bahagian masing-masing ahli waris dari Almarhum Muhammad Afdin dan Almarhumah Nurjani sebagai berikut:
   1. Ainany AF binti Muhammad Afdin mendapat 1/22 (satu per dua puluh dua) bahagian;
   2. Amaluddin AF bin Muhammad Afdin mendapat 2/22 (dua per dua puluh dua) bahagian;
   3. Aswani

      MAP Bin MUHAMMAD AFDIN
      3.MUHAMMAD SANI AF Bin MUHAMMAD AFDIN
      4.AINANY AF binti MUHAMMAD AFDIN
      5.ASWANI binti MUHAMMAD AFDIN
      6.AHYARUDDIN AF SH bin MUHAMMAD AFDIN
      7.IRWANSYAH AF SE bin MUHAMMAD AFDIN
      8.DEWI TRI ASTUTI AF binti MUHAMMAD AFDIN
      9.dr. WIDYA PASC AMIR SpKK binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
      10.LUTFI AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
      11.IHSAN RIZKA AMIR bin ALM.

      ABIDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN,2.5 AMALUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN,2.6 ASWANI bin MUHAMMAD AFDIN,2.7 AFRIZAL DRS. MAP bin MUHAMMAD AFDIN,2.8 AHYARUDDIN AF SH bin MUHAMMAD AFDIN,2.9 IRWANSYAH AF SE bin MUHAMMAD AFDIN,2.10 MUHAMMAD SANI AF bin MUHAMMAD AFDIN,2.11 DEWI TRIASTUTIAF bin MUHAMMAD AFDIN,2.12 FITRI HERAWATI AF bin MUHAMMAD AFDIN,3.

      ABIDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN;4.4 AMALUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN;4.5 ASWANI bin MUHAMMAD AFDIN;4.6 AFRIZAL DRS.

      ABIDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN,2.5 AMALUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN,2.6 ASWANI bin MUHAMMAD AFDIN,2.7 AFRIZAL DRS. MAP bin MUHAMMAD AFDIN,2.8 AHYARUDDIN AF SH bin MUHAMMAD AFDIN,2.9 IRWANSYAH AF SE bin MUHAMMAD AFDIN,2.10 MUHAMMAD SANI AF bin MUHAMMAD AFDIN,2.11 DEWI TRI ASTUTI AF bin MUHAMMAD AFDIN,2.12 FITRI HERAWATI AF bin MUHAMMAD AFDIN,3.

      ABIDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN,4.4 AMALUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN,4.5 ASWANI bin MUHAMMAD AFDIN,4.6 AFRIZAL DRS.

      Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Afdin danalmarhumah Nurjani adalah sebagai berikut:3.1 Ainany AF binti Muhammad Afdin (anak perempuankandung)3.2 Amaluddin AF bin Muhammad Afdin (anak lakilakikandung)3.3 Aswani binti Muhammad Afdin (anak perempuan kandung)3.4 Afrizal DRS.

• Penggugat:
  ASWANI selaku Direktur PT. BPR Prima Tata Patumbak
  Tergugat:
  1.M. Haryanto ditulis juga Muhammad Haryanto
  2.Nartik, S.Kom. ditulis juga Nartik

• panggilan perangkatdesa yang hendak menyelesaikan permasalahan tersebut lalu olehpihak perangkat gampong memberitahu kepada saksi bahwa terdakwatidak mau datang pada saat orang tuha gampong/perangkat desalampakuk memanggil terdakwa untuk dimintai keterangannya sehinggasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kuta Cot Glie untuk diProses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa sebelum terjadi perkara pencemaran nama baik tersebut saksiada selisih paham dengan adik kandung saudari Herawati Yangbernama Aswani

  Saksi ASWANI Binti SARBINI, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 di jalansamping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot Glie Kab.Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnah terhadapsaksi korban Nurlaiya;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pertengkaran mulut antara kakaksaksi yaitu terdakwa dengan saksi korban pada saat saksi pulang keHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Jthkampung

  meninggal kamu) lalu saksi korban mengatakankapungo kah (sudah gila kamu) kemudian Terdakwa mengatakan dronpungo cit (kamu gila juga) lalu saksi koroban menyuruh anaknya Farah Ainauntuk menelpon Yahcut (Saiful Azmi) untuk datang ke tempat Terdakwamencuci pakaian kemudian setelah siap mencuci pakaian Terdakwalangsung pulang kerumah; Bahwa maksud atau sebabnya Terdakwa menuduh atau mengatakansesuatu kepada saksi korban oleh karena saksi korban pernah mengatakankepada adik kandung Terdakwa yaitu saksi Aswani

  korban dengan katakata7Busee...Busee...Busee.... sambil menggoyangkan pantatnya lalu saksiHafifah mengatakan kepada terdakwa dan adiknya Saudari Hasniwati AliasNonong dosa jangan bilangbilang untuk orang Sambil terus saksi Hafifahdan saksi korban berjalan pergi ke sawah melewati terdakwa dan adiknyaSaudari Hasniwati Alias Nonong;Bahwa maksud atau sebabnya Terdakwa menuduh atau mengatakansesuatu kepada saksi korban oleh karena saksi korban pernah mengatakankepada adik kandung Terdakwa yaitu saksi Aswani

• yang tumbuh di dekat Kabila/Bale kKemudian pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas menemui INDRAWATI selaku ketua Asrama Putri PesantrenSeurambi Meukah kemudian INDRAWATI memanggil MARIANA, setelahbeberapa menit kemudian MARIANA naik keatas Kabilah/Bale bersama denganterdakwa dan saat itu Saksi Korban dari dalam kamarnya telah melihat terdakwasudah ada memegang 1 ( satu ) buah ranting kayu pohon delima setelah ituMARIANA memanggil beberapa orang santri antara lain saksi FITRIANI,RISMAWATI, ASWANI

  dan tempat seperti tersebutdiatas ketika Saksi Korban dan santri lainnya sedang berada di kamar masingmasing terdakwa menemui INDRAWATI selaku ketua Asrama Putri PesantrenSeurambi Meukah kemudian INDRAWATI memanggil MARIANA, setelahbeberapa menit kemudian MARIANA naik keatas Kabilah/Bale bersama denganTERDAKWA dan saat itu Saksi Korban melihat terdakwa sudah ada memegang 1( Satu ) buah ranting kayu pohon delima setelah itu MARIANA memanggilbeberapa orang santri antara lain FITRIANI, RISMAWATI, ASWANI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sholihen bin Satya) dengan Pemohon II (Aswani Binti Mannan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

• USUP, Warga Negara Indonesia, karyawan, beralamat di JIn.SawahLio Kel.Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS ASWANI, SH.,AGUS SUTOYO, SH., para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice AGUS ASWANI, SH & PARTNER'S, yang berkantor di JIn.

• Menyatakan Aswani Bin Almarhum Kuncung (Pewaris), telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2004 ;

  3. Menetapkan Pemohon :

  3.1.

  Hambali Bin Aswani (Anak kandung) ;

  adalah ahli waris sah dari almarhum Aswani Bin Almarhum Kuncung (Pewaris);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 256.000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

• dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa foto copy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 3621/26/X/2000 tanggal15 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, yang telah dinazegeling diKantor Pos dan selanjutnya dicocokan dengan aslinya ternyata telahsesuai, dan diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi (Aswani

  binti M.Thaib danSaprida binti Masrun) yang telah memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Saksi nama : Aswani binti M.Thaib.e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan mengenalTergugat selaku suami Penggugat yang menikah pada tahun 2000yang lalu dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 (empat) tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan.e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan telah meninggal dunia Rusli Kaoy bin Muhammad Kaoy pada tanggal 6 Oktober 2020 di Rumah Sakit Umum Zainoel Abidin Kota Banda Aceh karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris dari Rusli Koy bin MuhammadAli adalah:
     1. Nurul Aswani binti H.

  Arkan Alfarabi bin Rusli Kaoy (anak laki-laki kandung);

• Menetapkan Pemohon I (Nurul Aswani binti H. Re Siregar) sebagai kuasa ahli waris berhak untuk mengurus penarikan tabungan pada Bank Aceh dengan Nomor tabungan 01002030705883 atas nama Rusli Kaoy SE MSI;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASWADI Bin SAKIR ) dengan Pemohon II (ASWANI Binti MAMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang

  RAWA PISANGAN RT. 004 RW. 005Desa Karang Serang Kecamatan Sukadiri KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon ASWANI Binti MAMAT, umur 44, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASWADI Bin SAKIR )dengan Pemohon Il (ASWANI Binti MAMAT) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Solihin Bin Supra) terhadap Penggugat (Sumini Binti Aswani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Fl004423, tertanggal 23 Juni2014, waktu perolehan tahun 2014;5. 1 (Satu) unit Rumah Susun Harum Tebet Barat, Blok XXXXX, terletakdi XXXXX, DKI Jakarta, seluas 21 m2, atas nama XXXxXxX,(Penggugat), berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli, tertangga 31Januari 2005, yang ditandatangani dihadapan Notaris, Agus Majid,SH, dengan Nomor Legalisasi 11.425/Leg/I/2005, waktu perolehantahun 2005, kemudian telah dibalik nama, atas nama Aswani, (Kakaklpar Penggugat), berdasarkan Surat Tanda Pemilikan Perumahan,

  FI004423,tertanggal 23 Juni 2014, waktu perolehan tahun 2014;5. 1 (Satu) unit Rumah Susun Harum Tebet Barat, Blok XXXXxX,terletak di XXXXX, DKI Jakarta, seluas 21 m2, atas nama XXXXxX,(Penggugat), berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli, tertangga 31Januari 2005, yang ditandatangani dihadapan Notaris, Agus Majid,SH, dengan Nomor Legalisasi 11.425/Leg/I/2005, waktu perolehantahun 2005, kemudian telah dibalik nama, atas nama Aswani,(Kakak Ipar Penggugat), berdasarkan Surat Tanda PemilikanPerumahan,

• ASWANI dan P. SITTINA BUDIN ;e Sebelah Selatan : tanah B. RAJTYA ;e Sebelah Barat : Jalan Kampung dan tanah B. ARSUMI ;5 Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat pada angka 4 adalah tidak benar, karena B.ASWAR bukanlah ibu kandung Para Tergugat, namun B. ASWAR adalah nenek Tergugat I10dan Tergugat III serta nenek buyut Tergugat II dan Tergugat IV dan semasa hidupnya B.ASWAR membangun rumah, karena tanah yang dibangun rumah aquo masih berdiri di atastanah milik P. ASWAR HANAWI dan B.

  Sumenep ;e Bahwa rumah Mugiya dan rumah Marwa berdekatan, dengan rumah saksi berjarak sekitar 80meter, dan rumah tempat tinggal saksi ke tanah yang jadi sengketa berjarak sekitar 10 meter ;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu Utara : jalan kampung dan tanah PakAswar, Timur: tanah Buk Aswani dan tanah Buk Sittina Budin, Selatan : tanah Pak RazakTima dan tanah Pak Hairani, Barat : jalan Kampung dan tanah Buk Arsumi (masih adahubungan keluarga dengan Buk Aswar) ;Bahwa nomor tanah yang

  asli dari Desa Pragaan Laok sesaudara kandung dengan Hadiri Pak Edi ;Bahwa saksi menghadap dalam persidangan ini untuk jadi saksi, terkait masalah sengketatanah kedua belah pihak yang berperkara yang terletak di Desa Pragaan Laok, KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep ;Bahwa di atas tanah yang dibangun rumah oleh saksi yaitu tanah warisan dari orang tua ;Bahwa saksi tahun tanah yang jadi sengketa yaitu dengan Kohir No.36, dengan batasbatas,Utara: jalan Kampung dan tanah Pak Aswar, Timur : tanah Buk Aswani

  Nur dan Hadiri Pak Edi adalahketurunannya Pak Aswar Hanawi ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa batas sebelah barat tanah Pak Arsumi dan di atas tanahtersebut ada rumah yang ditempati Sahyadi, rumah Buk Wilda, rumah Buk Nur, rumah HadiriPak Edi dan rumah Jumhari ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut sengketa dari klasiran di Desa Pragaan Laok dan saat itu saksiikut mengukur ;Bahwa tanah yang jadi perkara, atas nama miliknya Pak Aswar Hanawi, dengan batasbatas,Utara: tanah Pak Aswar, Timur : tanah Buk Aswani

  Sumenep, dengan luas 1660 M2 dan Kohir No.36 ada satu tempat ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah dalam perkara ini yaitu, Utara : tanah Pak Aswar, Timur :tanah Buk Aswani, Selatan : tanah Buk Rajiya, Barat : tanah Pak Arsumi ;Bahwa Sahyadi dapat tanah tersebut dari sesepuhnya yang bernama Mutammi putra dari PakAbdullah dan Buk Aswar ;Bahwa Pak Abdullah dan Buk Aswar punya anak 4 (empat) orang, masingmasing bernama :1. Aswar, sudah meninggal dunia, 2. Norhami, sudah meninggal dunia, 3.