Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1153/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
. : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
Register : 24-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1090/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
lagi ;~~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberikuwt, =3===sse6=s==s=s=s==3 = 36S == SSS SS SS SScasol ls iy pall aio WI yo Glas
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
03 Maret 2016 yon Glas iis dl paca alh20169 9h ehh i a he Concang.
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 20/PID.TPK/2018/PT PDG Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ERIK ERIYADI,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SALMAN, ST Diwakili Oleh : LUKMAN ,SH
Terbanding/Terdakwa III : DASRIL, ST
Terbanding/Terdakwa II : DONNY ARDORIA, ST
207 — 77
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SALMAN, ST Diwakili Oleh : LUKMAN ,SH
Terbanding/Terdakwa III : DASRIL, ST
Terbanding/Terdakwa II : DONNY ARDORIA, ST
207 — 77
dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)dengan nilai nominal Rp. 39.294.080, (tiga puluh sembilan juta dua taussembilan puluh empat ribu delapan puluh rupiah);Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Nomor: 01/PPKPPES/DKPPS/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang Pemutusankontrak kegiatan faslitas penguatan dan pengembangan pemasaran dalamnegeri hasil perikanan ;Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 523/524/PPKPPES/DKPPS/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang ditujukan kepadaDIREKTUR PT.LION FIBRE GLAS
PDG35.36.37.38.39.40.Jaminnan Bank (BANK GARANSI) Nomor: B3309/III/KCADK/12/2011tanggal 19 Desember 2011 sebesar RP. 246.782.250, (dua ratus empatpuluh enam juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu dua ratus lima puluhrupiah) dan disetorkan sebesar Rp. 113.898.234 (Seratus tiga belas jutadelapan ratus sembilan puluh ribu dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 132.844.016, (Seratus tiga puluh dua juta delapanratus empat puluh empat ribu enam belas rupiah) untuk disetorkan kePT.LION FIBRE GLAS
pembangunan pabrikes kapasitas 10 ton dinas kelautan dan perikanan kabupaten pesisir selatantahun 2011;Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Nomor : 523/019KPTS/DKPPS/X2011 tanggal 13 Oktober 2011 tentang Perubahan KeduaPembentukan Panitia Penerima Barang / Jasa dan Kimisi Teknis / Tim PHO diLingkungan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pesisir Selatan Tahun2011;1 (Satu) buah Dokumen Perjanjian Kontrak Antara Satker Dinas Kelautan DanPerikanan Kabupaten Pesisir Selatan dengan PT.LION Fibre Glas
jutadua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dengan nilai nominal Rp.39.294.080, (tiga pulun sembilan juta dua taus sembilan puluh empat ribudelapan puluh rupiah);Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Nomor: 01/PPKPPES/DKPPS/XI1I/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang Pemutusan kontrak kegiatanfaslitas penguatan dan pengembangan pemasaran dalam negeri hasilperikanan ;Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 523/524/PPKPPES/DKPPS/XI1I/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang ditujukan kepada DIREKTURPT.LION FIBRE GLAS
Prestasi Jaminnan Bank(BANK GARANSI) Nomor: B3309/III/KCADK/12/2011 tanggal 19 Desember2011 sebesar RP. 246.782.250, (dua ratus empat puluh enam juta tujuh ratusdelapan puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan disetorkan sebesarRp. 113.898.234 (Seratus tiga belas juta delapan ratus sembilan puluh ribu duaratus tiga pulun empat ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 132.844.016,(Seratus tiga puluh dua juta delapan ratus empat puluh empat riobu enam belasrupiah) untuk disetorkan ke PT.LION FIBRE GLAS
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 31 Juli 2013 —
8 — 1
8 — 1
so) Lalo co cis lilyow bpirsll plas azo Glas Vloo sll ylSy colaul, aatlb gall login TMoY!
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1007/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 25 Juli 2013 —
10 — 1
10 — 1
s2J Lely co cis lilyow bpirsll plas azo Glas Vloo slo!
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally gseall glas
Register : 28-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1119/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
terdapat cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat sesuai denganketentuan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, karena mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa diyakini akan lebih mendatangkankemadlorotan dan kesengsaraan yang berkepanjangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid II halaman 248 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaituIs 2 2a nin II yo Glas
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX, XXXX (isteri), dan 2 (dua) orang anak kandung almarhum yaniXXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7CIM gl AG Uae Comet claalls Geist Glas
Register : 05-10-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Jepr PEMOHON
9 — 0
9 — 0
TEFSEDUTE Ci GLAS ja~nnnnnnnnnnnnnnnnnnncnmmnnnnnnnnnmmnnnnmmmnnnonnmmammnnmnnmnn meinMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil; 0 200 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnncncnncnnccncs soeMenimbang, bahwa karena ternyata Tergugat yang telah dipanggil secarapatut dan sah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
Register : 07-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0733/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilails aalb gal Login TOV YS wo lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 09-08-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 615/Pdt. G/2012/PA Tgr Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Nomor 1 Tahun 197, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalilfiqh yang tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah, Jilid 2, halaman 291,sebagai berikut :ow byusll plas azo EllaimY la ly tobLuol arg ul esol slcsola) galley sit>y Gail oli yo Glas
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2793/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
gh Glas Y will slQYI Elst Ge E93alga Ama (GUAY Las sl) GIS 9 coi cilte! ol Ang Jt At call) cal Lal gesAil, dal (gilh Lgin Cre Ge palill Jae 5 Ugttinl Gus 5piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
Register : 27-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2538/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Tol sl iclgl acy Jl diy WoLlall sx Lale co wii lilyloglLicl yw dpirstl olg> aro Glas Vloo sli Vl ylSsavly ad lb ga lb Lagi CMO!
Register : 04-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3274/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama berturutturut sejak tanggalhingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :giles ola oJ Glas
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0390/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
10 — 0
memberarkannyajssssesesesene eens nesesese ces eeeeenseeeeeieeneeseeeeniceneMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini ;n0 neem nnn nnn nnn ncn nceccnceTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaliriara. diuralkan Glas
Register : 22-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0387/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan gugatan Penggugat tersebut,dengan menjatuhkan talak satu bain Tergugat kepada Penggugat, halini sesuai dengan pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Fighus SunnahJilid II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut : casol 1s a pail Qo LI yo Glas
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
yalCAL VLE Sell gh gli Cpe Shall (gle Ugal Ss) ol Glas Y wlll LY! Elst ce 53alga Axa GUE Les sl) GIS 9 co HN Cal sic!
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3298/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
GJ Glas gl aire J ile gio jae SL Sls aw col OLE I3!
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:1 iclgl dog Jl diay Wola sx Lal co cis lilyow dpirsll plas azo Glas loo sli Vl ylSy coilaa Ib ga lb Lagin TOV!