Ditemukan 1340 data
101 — 60
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin bagi Pemohon (Sayudin bin Ubin Igut) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Windarty Astuty Eka Widianti binti Hairis Slamet Efendi alias M Hairi Effendi;
- Menetapkan harta benda berupa:
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp.5.726.000,- (Lima Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah); <
Memberi izin kepada Pemohon (Sayudin bin Ubin Igut) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan bernama Windarty Astuty EkaWidianti binti Hairis Slamet Efendi alias M Hairi Effendi;Hal. 3 dari 28 Hal. Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.Ksn4.
Hairi Efendi, dengan tambahanketerangan mengenai objek harta bersama sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya secara lisan yangisinya sebagaimana telah diuraikan dalam Duduk Perkara, membenarkan danmengakui segala dalil Pemohon, dan tidak keberatan dan/atau menyatakansecara tegas menyetujul Kehendak Pemohon untuk menikah lagi dan/atau tidakkeberatan dimadu oleh Pemohon.
Hairi Efendi;Menimbang, bahwa Termohon juga menyampaikan dalamjawabannya secara lisan mengenai pola penetapan harta bersama sebagaisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.
Hairi Efendi, yang pada pokoknyamenyatakan siap menjadi istri kedua Pemohon dan tidak akan mengganggugugat harta bersama yang telah menjadi hak Termohon sebagai istri pertamaPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkanketerangan wali nikah calon istri Pemohon, yang bernama Hairis Slamet Efendialias M.
Memberi Izin bagi Pemohon (Sayudin bin Ubin Igut) untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Windarty Astuty EkaWidianti binti Hairis Slamet Efendi alias M Hairi Effendi;Hal. 25 dari 28 Hal. Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.Ksn3.Menetapkan harta benda berupa:3.1. Satu Buah Bangunan Rumah ukuran 5 Meter x 7 Meter bentuk LetterL, di atas bidang tanah dengan ukuran 10 Meter x 15 Meter, beralamatdi Gg./JI.
22 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Fatmahwati binti Usup adalah:
- Hairi Usup bin Usup, yaitu Pemohon I (Saudara Laki-laki);
- . Hasniah binti Usup, yaitu Pemohon II (Saudara Perempuan);
- .
Hairi Usup bin Usup, yaitu Pemohon (Anak Lakilaki);b. Hasniah binti Usup, yaitu Pemohon II (Anak Perempuan);Cc. Ruhayati binti Usup, yaitu Pemohon Ill (AnakPerempuan);d. Rasid bin Usup, yaitu Pemohon IV (Anak Lakilaki);e. Almarhumah Patmah Wati binti Usup, (AnakPerempuan);f. Muhamad Ali bin Usup, yaitu Pemohon V (Anak Lakilaki);g. Fitriati binti Usup, yaitu Pemohon VI (Anak Perempuan);h. lrawati binti Usup, yaitu Pemohon VII (Anak Perempuan);i.
Hairi Usup bin Usup, yaitu Pemohon (Saudara Lakilaki);b. Hasniah binti Usup, yaitu Pemohon Il (SaudaraPerempuan);Cc. Ruhayati binti Usup, yaitu Pemohon Ill (SaudaraPerempuan);d. Rasid bin Usup, yaitu Pemohon IV (Saudara Lakilaki);e. Muhamad Ali bin Usup, yaitu Pemohon V (Saudara Lakilaki);f. Fitriati binti Usup, yaitu Pemohon VI (SaudaraPerempuan);g. lrawati binti Usup, yaitu Pemohon VII (SaudaraPerempuan);h. Hadianto bin Usup, yaitu Pemohon VIII (Saudara Lakilaki);8.
Hairi USup bin Usup, yaitu Pemohon (Saudara Lakilaki);2.2 . Hasniah binti Usup, yaitu Pemohon Il (SaudaraPerempuan);2.3 . Ruhayati binti Usup, yaitu Pemohon Ill (SaudaraPerempuan);2.4 . Rasid bin Usup, yaitu Pemohon IV (Saudara Lakilaki);2.5 . Muhamad Ali bin Usup, yaitu Pemohon V (SaudaraLakilaki);Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.PIk2.6 . Fitriati binti Usup, yaitu Pemohon VI (SaudaraPerempuan);2.7 . trawati binti Usup, yaitu Pemohon VII (SaudaraPerempuan);2.8 .
Hairi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil kota Palangka Raya tanggal 1 April 2009setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.3;4. Fotokopi Kartu. Tanda penduduk dari PemerintahKabupaten Pulang Pisau Nomor 6211074508650001 tanggal 20 April 2018Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.PIkatas nama Hasniah, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sebagai bukti P.3;5.
Menetapkan ahli waris dari Fatmahwati binti Usup adalah:2.1laki);2.2Perempuan);2.3Perempuan);2.42.5laki);2.6Perempuan);2.7Perempuan);Hairi Usup bin Usup, yaitu Pemohon (Saudara LakiHasniah binti Usup, yaitu. Pemohon Il (SaudaraRuhayati binti Usup, yaitu. Pemohon Ill (Saudara. Rasid bin Usup, yaitu Pemohon IV (Saudara Lakilaki);.
13 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISBAHUL MUNIR BIN ALIMUDIN) dengan Pemohon II (SUDNAWATI BINTI HAIRI) yang dilaksanakan pada 06 Mei 1998 di Dusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISBAHUL MUNIR BIN ALIMUDIN, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.03 RW. 02Desa Bulang CKecamatan GendingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";SUDNAWATI BINTI HAIRI
denganaslinya ;II Saksi saksi.1 DARMO bin TOPOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah kakek ponaan dari Pemohon I ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 06 Mei 1998 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama MAHDUR GHOZALI (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama HAIRI
keterangan tersebut ;2 A.ROFIK bin SANUSIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 06 Mei 1998 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama MAHDUR GHOZALI (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama HAIRI
pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISBAHUL MUNIR BINALIMUDIN) dengan Pemohon II (SUDNAWATI BINTI HAIRI
44 — 27
Rakyat Daerah Kabupaten LombokTimur Dalam Pemilihan Umum Tahun 2009 khususnya terhadapnamanama Daftar Calon Tetap yang diajukan oleh PartaiAmanat Nasional Kabupaten Lombok Timur (Partai NomorUrut Q) jp ee~ ewe ere ee eeDAPIL NAMA CALON, , BADILLAH, MAB2 SYAMSUL BAHRI, SH .3 PAHMINUDDIN .Air AFUANI KASIM ;5 KRISMA AL GAZAL6 YUSUF ARI PURNAWI7 IDA ERYYZAABDUL MANANDrs Oo SAHABUDINMAHYUDIN.ABDUL KADIR, AMdAHMAD SYAMSU, STH oo RIDWAN BAJRY, SHLALU M AZLAN :SURAYA BAJRYBAI kK So MUSTIAT I ;MUHAVMAD oo HAIRI
ERYYZA8 Drs HAKKUL YAKIN11Drs SAHABUDINMAHYUDIN.ABDUL KADIR, AMdAHMAD SYAMSU, STH oo RIDWAN BAJRY, SHLALU M AZLANSURAYA BAJRYBAI kK SO MUSTIAT IMUHAMMAD oe HAIRI, SHMAWARDMARYONO ERY HHAIRUMANM ALI GUNAWAN, S.Pd ;MARDIANA ;M ALWI WIJAYA ;Drs. H. M. QIYAMUDDIN SAMAN, M.M ;SAHRUL JANNAH, S.Pd ;3.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama WIDIA HANDAYANI, umur 17 tahun 6 bulan dan ELISA HANDAYANI, umur 12 tahun 10 bulan berada di bawah perwalian Pemohon (ABU HERI alias ABU HAIRI bin SITIARI alias SUPARMAN) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 2662/Pdt.P/2020/PA.JrZaza 3vs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanperwalian yang diajukan oleh :ABU HERI alias ABU HAIRI bin SITIARI alias SUPARMAN, lakilaki,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Lingk.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, Nomor 664/67/II/1992 tanggal 21 02 1992, atas nama ABU HAIRI bin SUPARMAN (sebagai suami) dan TURYAbinti ABDULLAH (sebagai isteri), telah bermeterai dan sesuai aslinya, sebagaibukti P.3;4.
sebagai Kepala Keluarga dan tercantum juga nama TURIA (sebagai isteri) danketiga anaknya tersebut di atas, bukti tersebut merupakan bukti otentik, sehinggaterbukti bahwa TURIA telah meninggal dunia, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat dan dapat dijadikan dasar untuk memutus perkara a quo ;eePenetapan Perkara No. 2662/Pdt.P/2020/PA.Jr. 6Menimbang, bahwa bukti P.3adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaABU HAIRI
Bahwa kedua anak yang bernama WIDIA HANDAYANI dan ELISA HANDAYANIadalah benar benar anak sah dari ABU HERI alias ABU HAIRI bin SUPARMANdengan TURIA alias TURYA binti ABDULLAH;3. Bahwa TURIA alias TURYA binti ABDULLAH telah meninggal dunia tanggal 24April 2018 ;4. Bahwa kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Pemohon ;5.
Menetapkan anak bernama WIDIA HANDAYANI, umur 17 tahun 6 bulan danELISA HANDAYANI, umur 12 tahun 10 bulan berada di bawah perwalianPemohon (ABU HERI alias ABU HAIRI bin SITIARI alias SUPARMAN) ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jember pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi.
12 — 8
Sel C7a Se CO naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ahmad Hairi bin Ishak, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Rw. Hikmah GubukRempung, Desa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon !
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Hairi bin Ishak) denganPemohon Il (Hendrawati binti Sawinah alias Amaq Sonah) yangHal. 2 dari 5 Put. No. 467/Pdt.P/2019/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2018 di Rw. Hikmah Gubuk Rempung,Desa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur.3.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.SURIYADI Als ISUR Bin H.KURNADI
2.YOHANSON BIN H.KASPUL
3.BADUT ALS PAK ARIF BIN SINANG
26 — 14
Kalimantan Tengah Saksi sedang melakukan pemeriksaan danmelihat Terdakwa SURIYADI Als ISUR pada saat itu sedang memengangsebuah bong dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet kacayang berisi narkotika di duga sabu, 2 (dua) Lembar tissue, 1 (Satu) buahbong lengkap beserta sedotan, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Millioner 1buah manchese kemudian Saksi HUSNI NAPARIN Bin H.SULAIMAN (stafKPR di Rumah Tahanan Kuala Kapuas), Saksi HAIRI BIN YUSUF (staf KPRdi Rumah Tahanan Kuala Kapuas), Saksi
Kalimantan Tengah Saksi sedangmelakukan pemeriksaan dan melihat Terdakwa SURIYADI Als ISURpada saat itu sedang memengang sebuah bong dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisi narkotika di duga sabu, 2(dua) Lembar tissue, 1 (Satu) buah bong lengkap beserta sedotan,1 (Satu)buah kotak rokok merk Millioner 1 buah manchese kemudian Saksi HUSNINAPARIN Bin H.SULAIMAN (staf KPR di Rumah Tahanan Kuala Kapuas),Saksi HAIRI BIN YUSUF (staf KPR di Rumah Tahanan Kuala Kapuas),Saksi
Hairi; Bahwa Saksi tidak tahu dimana Para Terdakwa mendapatkan sabu; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang kedokteran; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin memiliki Sabu tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti; Bahwa Saksi juga ikut mengamankan Terdakwa II. Sdr. Yohanson Bin H.Kaspul dan Terdakwa III. Badut Als Pak Arif Bin Sinang ; Bahwa berdasarkan hasil pengembangan dari Terdakwa . Suriyadi AlsIsur Bin H. Kurnadi setelah diinterogasi, bahwa Terdakwa Il.
Hairi;Bahwa Saksi tidak tahu dimana Para Terdakwa mendapatkan sabu;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang kedokteran;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin memiliki Sabu tersebut;Bahwa membenarkan barang bukti;Bahwa Saksi juga ikut mengamankan Terdakwa II. Sdr. Yohanson Bin H.Kaspul dan Terdakwa III. Badut Als Pak Arif Bin Sinang ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN KIkBahwa berdasarkan hasil pengembangan dari Terdakwa . Suriyadi AlsIsur Bin H.
IV No55 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah, Saksi HUSNI NAPARIN, Saksi HENDRIK HARIYADI danSaksi HAIRI sedang melakukan pemeriksaan dan melihat diruang TerdakwaI. Suriyadi Als Isur Bin H. Kurnadi ada kaleng khong guan, selanjutnya SaksiHUSNI NAPARIN menyuruh Saksi HENDRIK HARIYADI untuk mengambilHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN KIkkaleng khong guan tersebut, dan setelah itu Terdakwa . Suriyadi Als Isur BinH.
11 — 0
Hairi (tokoh masyrakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;
Hairi (tokoh masyrakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakAinur Rahman umur 15 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai
Hairi (tokoh masyrakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.
Hairi (tokoh masyrakat), maskawin berupa uang Rp. 100.000, telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
34 — 6
SaksiUDUNG HAIRI Bin H.ERNI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, kKemudian memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan serta menandatangani beritaacara pemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan anggotaPolsek Kapuas Huluyang lain atas Tindak Pidana Narkotika pada hariSabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 10.00 Wib bertempat diJalan Arah Bulau Ngandung, RT. 05, Desa Sei Hanyu, KecamatanKapuas Hulu, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Halaman
,dan dijawab Terdakwa ada,lalu kata saksi JALI Bin IMIS pesan 1 paket shabu dengan hargaRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) untuk diantar kerumahnya,kemudian Terdakwa pulang kerumah untuk mengambil shabu dari istriyaitu saksi MESTY Binti JELDI dan selanjutnya Terdakwa pergi menujukerumah saksi JALI Bin IMIS dan pada saat Terdakwa sampai ke rumahsaksi JALI Bin IMIS dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna hitam, saksi UDUNG HAIRI Bin H.
, dan dijawab Terdakwa ada, lalu kata saksi JALI BinIMIS pesan 1 paket shabu dengan harga Rp.700.000, (tujun ratus riburupiah) untuk diantar kerumahnya, kemudian Terdakwa pulang ke rumahuntuk mengambil shabu dari istrinya yaitu saksi MESTY Binti JELDI danselanjutnya Terdakwa pergi menuju ke rumah saksi JALI Bin IMIS dan padasaat Terdakwa sampai ke rumah saksi JALI Bin IMIS dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam, saksi UDUNG HAIRI Bin H.
TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa fanpa hak dapat diartikan sebagai tidak memiliki hakatau tidak memiliki Kewenangan atau tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganpada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 10.00 Wibbertempat di Jalan Arah Bulau Ngandung, RT. 05, Desa Sei Hanyu, KecamatanKapuas Hulu, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwaditangkap oleh saksiUDUNG HAIRI Bin H.
, dan dijawab Terdakwa ada, lalu kata saksi JALI Bin IMISpesan 1 paket shabu dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untukdiantar kerumahnya, kemudian Terdakwa pulang ke rumah untuk mengambilshabu dari istrinya yaitu saksi MESTY Binti JELDI dan selanjutnya Terdakwa pergimenuju ke rumah saksi JALI Bin IMIS dan pada saat Terdakwa sampai ke rumahsaksi JALI Bin IMIS dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam,saksi UDUNG HAIRI Bin H.
15 — 9
Zan) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Eko Prasetia bin Bil Padali dengan seorang perempuan bernama Karina Eka Sari binti Hairi Agusman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Eko Prasetia bin Bil Padaili, dengan seorangperempuan yang bernama Karina Eka Sari binti Hairi Agusman, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, yang berasalHim. 1 dari 13 halaman Penetapan No.0506/Pdt.P/2016/PA.Mna.dari Desa Karang Dapo, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Eko Prasetia bin BilPadaili baru berumur 16 tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan
yang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belumboleh melaksanakan pernikahan;Bahwa, antara Eko Prasetia bin Bil Padaili dengan Karina EkaSari binti Hairi Agusman tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan,maupun hubungan satu Susuan;Bahwa, antara antara Eko Prasetia bin Bil Padaili dengan Karina EkaSari binti Hairi Agusman punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;Bahwa, semua persyaratan
Manna (relativecompetentie);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 P.3 dan P.4, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Eko Prasetia bin Bil Padaili lahir tanggal 03Januari 2000, yang berarti sekarang baru berumur 16 tahun, dan dalam halini belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, terbukti bahwacalon istri anak Pemohon yang bernama Karina Eka Sari binti Hairi
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ABDUL LATIF bin EMAN SULAIMAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIDUAN alias IWAN bin AHMAD.TN
123 — 55
TN,Saksi MUHAMMAD SYAHIDIN Bin MUHAMMAD SALEH, Saksi ARJUN BinHARIANSYAH dan Saksi MUHAMMAD RAIS Bin ALIAS menuju ke RumahBurung Walet milik Saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALI BADRUNyang terletak di JI. Provinsi Km. 20 RT. 011 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, setelah sampai, tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALIBADRUN, Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN, Anak RIDUAN Als.IWAN Bin AHMAD.
Bahwa Para Anak tidak ada mengganti kerugian materilyang dialami oleh saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALIBADRUN;C. Bahwa saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALIBADRUN pada dasarnya tidak dapat memaafkan perbuata ParaAnak tersebut kerena hal tersebut merupakan perbuatan yangburuk, sehingga terhadap Para Anak harus dihukum sesualdengan perbuatannya;d.
Bahwa berapapun hukuman yang dijatuhnkan kepada Para Anaksebenarnya tidak akan memulihkan kondisi Rumah Burung Walet saksikorban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALI BADRUN.
11 — 7
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Mattoanging, Desa Cammilo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Hairi bi Suardi, umur 3 tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.
hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mattoanging, Desa Cammilo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Hairi
keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mattoanging, Desa Cammilo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Hairi
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Mustamin, di depan Wali bernama Jumri dengan mahar 2 (dua)petak sawah di Desa Cammilo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Hairi bi Suardi, umur3 tahun;3.
11 — 5
Hairi dan Samsul Hadi;Hlm 3 Penetapan Nomor 0798/Padt.P/2017/PA.SelBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor NIK5203143112600003 tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Lombok Timur, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1)2.
Hairi dan Samsul Hadi serta maharnya berupa uang senilalRp.1.000.
Hairi danSamsul Hadi, saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang senilai Rp.1.000.
44 — 2
Menyatakan sah pernikahanPemohon 1 (Ibrahim Lanapa bin Salae Lanapa) dengan Pemohon II (Rulin Hairi binti Tono Hairi) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Desember 2012 di Desa Saritani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;
3. Menetapkan biaya perkara nihil.
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hairi bin Umarhan) terhadap Penggugat (Suminah Binti Maslam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hairi bin Umarhanterhadap Penggugat Suminah binti Maslam;3.
No. 0466/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Tetangga Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Hairi, sekitar 5 tahun yang lalu;nana nn naan n Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan TuanTuan selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Padang, KecamatanBenua Kayong
Sulastri binti Suriansyah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Jalan Muhrim, RT 21 RW , Kelurahan Mulia Baru,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagaiSahabat Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Hairi, sekitar tahun 2013 yang lalu;renee Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hairi bin Umarhan)terhadap Penggugat (Suminah Binti Maslam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Put.
23 — 16
Tanah Bumbu terdakwa melihatsaksi korban WIWIN HERLENA AYU binti NURRAHMAD yang sedangdiboncengkan menggunakan sepeda motor oleh saksi HAIRI bin HARDI denganposisi saksi koroan WIWIN HERLENA AYU membawa tas selempang di bahukirinya, Kemudian terdakwa Il berkata ini kah lalu di jawab oleh terdakwa ayosetelah itu terdakwa menggunakan sepeda motor Vixion warna merah putihmendekati sepeda motor saksi HAIRI dari sebelah kiri lalu terdakwa Il langsungmenarik tas selempang milik saksi korban WIWIN HERLENA
Tanah Bumbu; Bahwa saksi menjelaskan saksi sedang berboncengan dengan saksi Hairimenggunakan sepeda motor dari arah simpang empat menuju pulang kerumahdi KM 06 kemudian para terdakwa yang menggunakan sepeda motor Vixionwarna merah menyalip dari sebelah kiri dan mengambil tas tas selempangyang dibawa oleh saksi dengan cara ditarik tas tersebut sehingga membuatsepeda motor yang digunakan saksi hairi dan saksi hampir jatuh, kKemudiansaksi melihat motor yang dikendarai oleh para terdakwa lari Kearah
Saksi HAIRI bin HARDI, didepan persidangan keterangannya yang diberikankepada Penyidik dibawah sumpah dibacakan dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember2016 sekitar jam 21.30 wita, bertempat di Jalan transmigrasi dekat SPBUplajau desa barokah Kec. Simpang Empat Kab.
Tanah Bumbu bersama terdakwa WIWIK WIBOWOalias AWI mengambil tas selempang yang dibawa oleh saksi WIWIK dengan caraditarik tas tersebut dan tas tersebut berisi 1 (satu) buah handphone merksamsung warna putih imei 358936066619100, kartu kKesehatan dan uang tunaiRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa menjual satu) buah handphone merk samsung warnaputih imei 358936066619100 kepada saksi gusti dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar saksi Hairi sedang memboncengkan
15 — 9
PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020/PA.SelvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Sukran Hairi bin Ruslan, Umur 21 tahun tahun tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 04,Dusun Labuhan Pandan Tengak, Desa Labuhan Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukran Hairi bin Ruslan)dengan Pemohon II (Rohani binti Rahnan) yang dilaksanakan padaSenin, 01 Juli 2019 di RT. 04, Dusun Labuhan Pandan Tengak, DesaLabuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3.
34 — 8
DHARMA ICHTIAR Indo Line Surabaya selanjutnya perusahaanmenerbitkan KONOSEMEN / tagihan atas jasa pengiriman dengan nomor6004/KMAD/9/2006 tanggal 26 September 2006 yang rencananya akandiangkut dengan menggunakan kapal Asia Il dengan nahkoda Sudarman danMualim saksi HAIRI HUSAIN BATAWEYA yang bertanggung jawab terhadapmuatan sampai tujuan ;e Bahwa barangbarang tersebut oleh PT. DHARMA ICHTIAR Indo Linemelalui Terdakwa ALAMSYAH al.
ANCAH dibawa ke kapal dan dinaikkan kekapal Asia Il akan tetapi Terdakwa tidak memiliki bukti apapun dan ABK kapalAsia Il dan hal ini dikuatkan oleh ABK kapal Asia II yaitu HAIR HUSAINBATAWEYA selaku Mualim yang bertanggung jawab pada muatan kapal dansaksi HAIRI HUSEN BATAWEYA mengatakan tidak pernah memuat barangbarang berupa 10 karung pakaian dan 3 peti kaca milik saksi korban KONGAEKODIANTO ; Bahwa selanjutnya korban KONGA EKODIANTO setelah kapal Asia II tiba ditolitoli bermaksud mengecek barang
DHARMA ICHTIAR Indo Line Surabaya selanjutnya perusahaanmenerbitkan KONOSEMEN / tagihan atas jasa pengiriman dengan nomor6004/KMAD/9/2006 tanggal 26 September 2006 yang rencananya akandiangkut dengan menggunakan kapal Asia Il dengan nahkoda Sudarman danMualim saksi HAIRI HUSAIN BATAWEYA yang bertanggung jawab terhadapmuatan sampai tujuan ;e Bahwa barangbarang tersebut oleh PT. DHARMA ICHTIAR Indo Line melaluiTerdakwa ALAMSYAH al.
ANCAH dibawa ke kapal dan dinaikkan ke kapal Asia II akan tetapiTerdakwa tidak memiliki bukti apapun dan ABK kapal Asia II dan hal ini dikuatkan oleh ABKkapal Asia II yaitu HAIRI HUSAIN BATAWEYA selaku Mualim I yang bertanggung jawabpada muatan kapal dan saksi HAIRI HUSEN BATAWEYA mengatakan tidak pernah memuatbarang barang berupa 10 karung pakaian dan 3 peti kaca milik saksi korban KONGAEKODIANTO ;e Bahwa selanjutnya korban KONGA EKODIANTO setelah kapal Asia II tiba di tolitolibermaksud mengecek
Yeny dengan tujuan ToliToli, Sulawesi ; Bahwa barangbarang tersebut dititipkan kepada saksi karena pada saat itu MualinI (saksi Hairi Husain) tidak ada ; Bahwa pada waktu kapal berangkat Mualim (saksi HairiHusain) ikut, namun waktu menyerahkan barangbarang tersebutMualim I tidak ikut ; Bahwa pada waktu Sdri.
Tergugat:
1.MUZAKKI
2.JAMILAH
3.HAJI HAIRI MIZAN, S.Ag.,MPD
24 — 19
BANK PERKREDITAN RAKYAT SOWAN UTAMA diwakili NI KOMANG MAHARTI
Tergugat:
1.MUZAKKI
2.JAMILAH
3.HAJI HAIRI MIZAN, S.Ag.,MPD
9 — 0
HAIRI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dsn. Sukorejo SelatanRT.04 RW. 05 Desa Sumberejo Kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANM.
HAIRI);3.
HAIRI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, dan Kecamatan KlampisKabupaten Bangkalan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.