Ditemukan 451 data
Terbanding/Penggugat : AGUS ALIANTO
113 — 48
untukrukun kembali dalam hidup berumah tangga sebagai suam1 istri.Bahwa pada bulan Januari sd April 2018, PENGGUGAT selama 3 (tiga)bulan meninggalkan rumah untuk yang ke dua kali dan pernahmengajukan gugatan cerai pada pada Pengadilan Negeri Jakarta Barattertanggal 16 April 2018, namun dicabut kembali karena TERGUGATberjanji akan memperbaiki diri.Bahwa pada bulan Mei 2020 TERGUGAT melakukan tidakan kekerasanpemukulan kepada anak ANAK DARI PEMBANDING' DANTERBANDING disaksikan oleh Calon suami JORDY HARISON
9 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOBI DARMAWAN Bin JONO HARISON) terhadap Penggugat (FITRIA NENGSIH binti ISMARYO);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong untuk pencatatan perceraian tersebut;5.
INDAH SITI WULANDARI
18 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-26012021-0067 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 26 Januari 2021, dari yang tertulis dan terbaca PRINCESS HARISON menjadi tertulis dan terbaca PRINCESS HORISON.
71 — 17
masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bersalah dan ParaTerdakwa dijatuhi pidana, dan Para Terdakwa telah ditahan, maka ParaTerdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : uang tunaiRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) karena diambil Para Terdakwa dari ATM miliksaksi korban HARISON
bin JULHAJIS, maka barang bukti tersebut akandikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa karena terbukti telah melakukan tindak pidana, makaterhadap Para Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan saksi korban HARISON binZULHAJIS; Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;HALHAL YANG MERINGANKAN :
18 — 5
Batin Mat Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktariyana alias Tari binti Patir Harison) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- MMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame dan Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon
17 — 2
., sehingga saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan, Hakimmemperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benartelah menikah pada tanggal tanggal 24 Januari 2014 yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon Il di Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali/P3NTR yang bernama Harison
Tergugat:
1.Julidar binti Nurdin Umar
2.Ahmad Yani
3.Amri
4.Amru
5.Ariani
6.Asmawati
Turut Tergugat:
Syakila binti Selamat Riadi alias Selamat Riyadi
43 — 19
AMIR HARISON
Tergugat:
1.Julidar binti Nurdin Umar
2.Ahmad Yani
3.Amri
4.Amru
5.Ariani
6.Asmawati
Turut Tergugat:
Syakila binti Selamat Riadi alias Selamat Riyadi
80 — 44
Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/PTAJKBesar Jepang di Jakarta, tempat kediaman diPakubowono View Apartmen, unit Lacewood 15D,Jalan Teuku Nyak Arief, Nomor 12, KebayoranLama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilikuasanya dan memilih tempat kediaman hukum dikantor kuasanya Harison B. P. Malau, S.H. danResman H.
BENNY GUNAWAN
Tergugat:
1.SUDIFIA Alias AHUY
2.HADI GUNAWAN
3.JOHAN Alias. ONG OEY HAN
4.RUSTAM SJ Alias. AHAI
29 — 2
HARISON HUSIN, SH.,MH dan RUDIEFFRANSYAH, SH, S.H., Advokat, PenasehatHukum & Konsultan Hukum pada KantorHukum UNTUNG & PARTNERS yangberalamat di Jalan Merbau No.5, Rt.20,Rw.05, Kelurahan 20 Ilir D1, Kecamatan llirTimur Kota Palembang yang sebagaikuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2018, untuk selanjutnya disebutSQA Alans exe aa sees worn wares ens vs 64 Penggugat;Lawan1. SUDIFIA Alias.
74 — 48
Bahvea jika membaca secara cermat gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyangkut Gugatan Perbuatan Melawan Hukum,(Vide Pasal 1365 KUHPerdata), sebagaimana nyata didalilkanPenggugat dalam posita gugatan poin ke9 dan petitum gugatan poike3; Bahwe apabila dipelajari secara seksama alasan gugatan Penggugatadalah menyangkut diberikannya atau diterimakannya sejumlah uangmilik Penggugat oleh IrFAISAL MAMMA (Tergugat in casu) dan olehRICHARD ANDRI HARISON Alias RICHRD dan CEPI (sebagaimanadidalilkan sendiri
53 — 16
Puri, 6.5 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan Uncu 6.5 m.e Sebelah Barat berbatas dengan Eddy Harison 32 m.e Sebelah Timur berbatas dengan Cut Hanifah 32 m.2. Bahwa tanah berikut rumah tersebut Penggugat peroleh atas dasar warisansebagai anak kandung dari Lily Marah Sutan (Ayah Kandung) dan Ny.RAMLAN MAJID (Ibu Kandung) yang merupakan harta warisan (HartaBersama) yang belum dibagi.3.
Medan Area, Kota Medan,dengan batasbatas sbb:Sebelah Kanan/utara berbatas dengan Jalan Puri, 6,5 m.Sebelah selatan berbatas dengan Uncu, 6,5 m,Sebelah barat berbatas dengan Eddy Harison 32 m.Sebelah timur berbatas dengan Cut Hanifah, 32 m.Sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 197tanggal 26 Mei 1998.2.Bahwa memang benar tanah/rumah diperolehPenggugat sebagai warisan dari Alm. Lily Marah Sutan(ayah kandung) dan Ny.
Puri, 6.5 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan Uncu 6.5 m.e Sebelah Barat berbatas dengan Eddy Harison 32 m.e Sebelah Timur berbatas dengan Cut Hanifah 32 m.Bahwa perkara nomor: 444/Pdt.G/2011/PN.Mdn telah diperiksa dandiadili serta telah diputus tanggal 08 Februari 2012, putusan mana telahdikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi nomor: 200/PDT/2012/PT.MDNtanggal 07 Agustus 2012 dan putusan Mahkamah Agung nomor 2799 K/PDT/2014 tanggal 05 Maret 2014 dengan amar putusan menolak kasasi Melly,informasi
Puri, 6.5 m.Sebelah Selatan berbatas dengan Uncu 6.5 m.Sebelah Barat berbatas dengan Eddy Harison 32 m.Sebelah Timur berbatas dengan Cut Hanifah 32 m.wdBahwa tanah berikut rumah tersebut Penggugat peroleh atas dasarwarisam sebagai anak kandung dari Lily Marah Sutan (Ayah Kandung)dan Ny. RAMLAN MAJID (Ibu Kandung) yang merupakan harta warisan(Harta Bersama) yang belum dibagi.3.
Puri, 6.5 m,e Sebelah Selatan berbatas dengan Uncu 6.5 m,e Sebelah Barat berbatas dengan Eddy Harison 32 m,e Sebelah Timur berbatas dengan Cut Hanifah 32 m,ternyata bukan merupakan warisan dariAlmarhum LILY MARAH SUTAN bapakkandung Penggugat dan TergugatIlV, melainkan adalah semula hak milikRAMLAH MAuID dan telah dibalik namakan ke atas nama JAMIN SITOMPUL,incasu Tergugat sebagai Terbanding.Menimbang bahwasetelah terjadi peralihan hak milik dari RAMLAHMAJIDJAMIN SITOMPUL,kemudian RAMLAH MAJID danMELLY
AZHARI LAISA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
199 — 62
Keluarga dari Harison P. Neteseo No.41/KT/VII/88, tanggal 9 Juli 1988 ; (sesuai dengan fotoPetikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 120 B/72Gorontalo tanggal 4 Pebruari 1975 (sesuai dengan fOtO COPPy) j nnn nena anne nnn nn nen nn nn ne nen n nenKartu. Tanda Penduduk ataS nama Sri UyanDarmayanti Laisa (Sesuai dengan foto coppy);Putusan PTUN Manado Halaman 14 dari 35Perkara No : 13/G/2016/PTUN.Mdo.
Bahwa keterangan saksi Penggugat atas nama Ridwan Nteseo (anak dari istri pertama) Menerangkan didalam kesaksiannya dibawaSumpah bahwa kami ini adalah ahli waris dari Herson PendatuNteseo sebab orang tua kami yaitu Harison Pendatu Nteseomempunya tiga (3) orang istri yaitu istri pertama (1) : Enny Sawaty,istri kedua (2) : Aisa Laisa dan istri ketiga (3) : Sumiati Uliyasi, danSaya mengakui pernah bertandatangan dihadapan Notaris bukanmengenai Peralihan hak setipikat Hak milik Herson Pendatu atauobyek
Berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Tergugat yaitu buktiberupa surat keterangan Waris beserta lampirannya menentukanbahwa Ridwan Nteseo dan Rizal Nteseo adalah anak dari HarsonPendatu Nteseo dari pasangan istri pertama (1) bernama EnnySawaty, sementara yang tertera dalam lampiran bukti yang diajukanTergugat pada saat melakukan pemisahan sertipikat hak milik atauObyek Sengketa a guo adalah anak dari Suamiati Uliyasi istri ketiga(3) dari pasangan Harison Pendatu Nteseo (vide bukti T.5,Putusan
14 — 3
Harison) terhadap Penggugat (Sri Subekti binti Supiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 811.000 ,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
KUKUH ANDIAS PURBIANTO, S.Pi bin SUSIANTO
70 — 4
UNTUK DIKEMBALIKAN KEPADA SDR HARISON BIN HASAN
- 4 (empat) Lembar Laporan Transaksi (Mutasi Rekening) Bank BRI Nomor Rekening : 124301000343508 a.n. HARISON dari tanggal 01 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2020 yang dikeluarkan pada tanggal 23 November 2020.
- 2 (dua) Lembar Laporan Transaksi (Mutasi Rekening) Bank BRI Nomor Rekening : 124301000343508 a.n.
HARISON dari tanggal 01 November 2020 sampai dengan tanggal 23 November 2020 yang dikeluarkan pada tanggal 23 November 2020.
TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
18 — 3
Bahwa nama Pemohon dan istri Pemohon pada buku nikah terjadikesalahan, pada buku nikah nama Pemohon tertulis Harison sedangkannama Pemohon sebenarnya adalah Arison, dan nama istri Pemohon tertulisRamayanti sedangkan nama istri Pemohon sebenarnya adalah Rahma Yantisesui dengan surat keterangan nomor: Kk.03.04/7/PW.01/471/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara;.
20 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (HARIS Alias HARIS HARISON bin ANDA) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (N.
53 — 2
ALBERTUS ADVEN HARISON bin KRISTIYONO, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanPebruari 2007 ; Nomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd 6e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaie Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2007 rumahtangga
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jurisdalam mengadili ;Hal 7 dari 12 hal.Put.No.165 PK/Pid/2010Judex Juris dalam tingkat kasasi telah melakukanKekhilafan atau suatu Kekeliruan Yang Nyata yangmenyatakan bahwa Terdakwa Sutan Ridwan Lubis terbuktisecara syah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyewakan tanah hak milik orang lainsedangakan perkara a quo merupakan perkara perdata ;Bahwa Judex Juris dalam tingkat kasasi dalampertimbangan hukumnya menyatakan bahwa tanah yangdisewakan Terdakwa adalah hak dari BEF Harison
8 — 0
Agus Harison bin Ence Suwarna, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Terminal Pakupatan, RT.003RW. 004 Kelurahan Panancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang.2.
Terbanding/Terdakwa : ZEKI PUTRA YANTONI Pgl. PUTRA aLS. IPUT
55 — 15
Selanjutnya berdasarkan hasil penyelidikan dan informasi darimasyarakat, pada hari Sabtu Tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wibsaksi IRWAN HARISON, saksi ANDREW dan bersama anggota Polisi SektorKapur IX lainnya pergi menuju ke warung saksi Pgl Wati yang terletak diJorong Sukakarya Kenagarian Lubuki Alai Kecamatan Kapur IX yang manapada saat itu terdakwa pg!