• saksi cukupterang meskipun malam itu sedang turun hujan;Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi Triyadi hilanglalu saksi dan saksi Triyadi berusaha mencari sepeda motor tersebut, tetapisetelah saksi dan saksi Triyadi berkeliling di sekitar warung, sepeda motormilik saksi Triyadi tetap tidak ditemukan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi di persidangan berupasepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru tersebut adalah sepedamotor milik saksi Triyadi;Bahwa saksi mengetahui

  Pringsewu dekat warungyang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudah menunggu,lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidaksegera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baruterdakwa dan Maruf pergi;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir disamping warung pecel

  Pagelaran Kab.Pringsewu dekat warung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska danPanji sudah menunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapuramembeli pecel lele di warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa danMaruf tidak segera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelan hujan agakreda baru terdakwa dan Maruf pergi;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB di Dusun Patoman 3 PekonPatoman Kec.

  Pringsewu dekatwarung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudahmenunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidak segerapergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baru terdakwadan Maruf pergi;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang terparkir di samping

• KARIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisi1 (satu) buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikansepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari3 (tiga) warna putih dan (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning hijau

  Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi (satu)buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor(kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putih dan1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dan cokelat, 1 (satu) buahjas hujan

  sebelumnya bermalam di rumah saudara saksi yangBahwa setelah kakak saksi bernama Ratna Caya mempersilahkan kemudianPolisi bersama Terdakwa masuk ke rumah dan tidak lama kemudian Polisimenunjukkan (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot(alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putihdan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dancokelat, 1 (satu) buah jas hujan

  yang terletak sekitar2 (dua) meter di luar tenda tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi mendekati sepeda motor saksi (korban)MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yang diparkir sekitar 10(sepuluh) meter dari tenda dan Terdakwa kembali mengambil sejumlahbarang dari dalam box di sepeda motor saksi (korban) MARIO R.K IROTHBin JANTJE IROTH berupa 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3(tiga) warna putih dan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan

  warna kuninghijau milik saksi (korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yangTerdakwa selipkan di balik pakaian yang Terdakwa pakai saat itu dan 1(satu) buah jas hujan warna kuning hijau tersebut sempat terjatuh danTerdakwa ambil kembali saat Terdakwa berjalan kembali menjauh dari tempat tersebut; Bahwa kemudian pada pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam10.00 wita Terdakwa kembali datang dan duduk di dekat sepeda motor saksi(korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH mengamati saksi(korban

• GANDOK Bin BEJO SANUSI meninggalkan terdakwaII AAN SETIAWAN BIN SARNO, kemudian saksi mengejarterdakwa I dan tertangkap di dekat Masjid Sirijul Huda,Kp.Wates Magelang, selanjutnya saksi bawa ke TPU, Lalupara terdakwa dijemput oleh Polisi dengan menggunakanmobil Patroli;bahwa burung' tersebut saksi tletakan dalam posisitergantung di teras samping rumah;bahwa rumah saksi terletak di pinggir jalan dan pada saatkejadian keadaan sekeliling rumah sepi dan hujan deras;bahwa burung tersebut seharga Rp.900.000

  Boton hujan sangat deras kemudian saksiberteduh di teras rumah saksi Amin Nugroho,' sesaatberteduh terdakwa II AAN SETIAWAN melihat seekor burungtergantung dalam sangkar di teras samping rumah, kemudianberkata : ko ada burung, terdakwa I jawab jupuk pa ?(ambil pa ?)

  terdakwa I jawabaamenanyakan ituburung sayadan ternyata orang tersebut saksi Amin NugrohoBin Matsari pemilik burung tersebut, selanjutnya kamiditangkap;bahwa sepeda motor yang digunakan para terdakwa adalahmilik terdakwa II AAN SETIAWAN;bahwa burung tersebut rencananya akan kami jual ke pasarburung;bahwa pada saat terdakwa I mengambil burung rumah dalamkeadaan sepi dan hujan deras;bahwa terdakwa I mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa IT AAN SETIAWAN BIN SARNObahwa pada hari

  Boton hujan sangatderas kemudian saksi berteduh di teras rumah saksi AminNugroho, sesaat berteduh terdakwa II melihat seekor burungtergantung dalam sangkar di teras samping rumah, kemudianberkata : ko ada burung, terdakwa I NUGROHO JOKO WIDODOAls. GANDOKjawab jupuk pa ? (ambil pa ?) kemudian jawabterdakwa II "ya selanjutnya terdakwa I NUGROHO JOKOWIDODO Als.

  Boton hujan sangat deras kemudian saksiberteduh di teras rumah saksi Amin Nugroho, sesaat berteduhterdakwa II AAN SETIAWAN melihat seekor burung tergantungdalam sangkar di terasS samping rumah, kemudian berkata : koada burung, terdakwa I NUGROHO JOKO WIDODO Als. GANDOK jawabjupuk pa ? (ambil pa ?)

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah jas hujan warna abuabu.Obat jenis Carnophen sebanyak 2 (dua) bok/bungkus dan setiap 1 (satu)bok/bungkus berisi 10 (Sepuluh) kKeping dan setiap 1 (Satu) keping berisi10 (sepuluh) tablet jadi jumlah keseluruhan sebanyak 200 (dua ratus)butir.Dirampas untuk dimusnahkan.1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2014,Nomor Polisi DA 6618 DAC, Nomor Rangka : MH1JFD22XEK922726,Nomor Rangka : JFD2E2922913.1 (satu) lembar STNK sepeda motor

  Tapin terdakwa membeli obat jenisCarnophen dari BOS DANAU (DPO) sebanyak 2 (dua) box selanjutnyaterdakwa menyimpan obat Carnophen tersebut di dalam bok dibawah joksepeda motor Honda Beat yang terdakwa pakai/kendarai dan dibungkusdengan jas hujan warna abuabu selanjutnya terdakwa mendatangiHal 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Kgntemannya yaitu sdr. CINA kemudian terdakwa dan temannya sdr. CINAjalan menuju ke arah Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan kemudiansetelah sampai di Jl. A.

  Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN KgnCarnophen dari BOS DANAU (DPO) sebanyak 2 (dua) box selanjutnyaterdakwa menyimpan obat Carnophen tersebut di dalam bok dibawah joksepeda motor Honda Beat yang terdakwa pakai/kendarai dan dibungkusdengan jas hujan warna abuabu selanjutnya terdakwa mendatangitemannya yaitu sdr. CINA kemudian terdakwa dan temannya sdr. CINAjalan menuju ke arah Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan kemudiansetelah sampai di Jl. A. Yani Kel. Kandangan Kota Kec.

  Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN KgnSamsat Kandangan setelah itu saksi Sunyoto dan saksi Fitriyanormendatangi TKP tersebut kemudian memeriksa sepeda motor hondabeat yang di kendarai terdakwa dan saksi menemukan obat jenisCarnophen yang ada di dalam jok sepeda motor honda beat yangdibungkus dengan jas hujan warna abuabu setelah menemukan obatobatan jenis Carnophen tersebut selanjutnya saksi dan saksi Fitriyanormemanggil terdakwa dan temannya dan menanyakan OBAT MILIKSIAPA INI?

  Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Kgn 1 (satu) buah jas hujan warna abuabu.

• terdakwa dalam melakukan pembakaran lahan tidak memberitahukankepada Kepala Desa setempat dan terdakwa tidak ada membuat sekat bakarsebagai pencegah penjalaran api ke wilayah sekeliling lahan milik terdakwa.Bahwa berdasarkan Analisa Iklim Dasarian Kecamatan SejangkungKabupaten Sambas dari Kepala Badan Meteorologi, Klimatologi, DanGeofisika Stasiun KLimatologi Kelas Il Mempawah Kalimantan Barat yangdibuat pada tanggal 20 Juli 2018 dan ditandatangani oleh Wandayantolis,S.Si.M.Si dengan kesimpulan curah hujan

  keterangandari Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran untuk membukalahan yang akan ditanami oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil ukur yang dilakukan, luas lahan yangtelah terbakar seluas 5792,53 m2; Bahwa dalam melakukan perbuatanannya membakar lahan,Terdakwa tidak memiliki izin;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 216/Pid.BLH/2018/PN SbsBahwa Saksi meliat sisasisa pembakaran serta masih adanyakepulan asap di kokasi pembakaran lahan tersebut;Bahwa sudah sekitar 1 (Satu) minggu tidak terjadi hujan

  Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidakberlaku pada kondisi curah hujan di bawah normal, kemaraupanjang, dan/atau iklim kering.d.

  kurang lebih 1 (Satu) minggu dandapat di katakan sudah memasuki musim kemarau hingga akhirnyaTerdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut dan selanjutnya setelahkejadian pembakaran terhadap lahan Terdakwa tersebut beberapa harikemudian ada sedikit curah hujan dan pastinya Terdakwa tidakmengetahui kapan curah hujan tersebut terjadi pada saat setelah kejadianpembakaran lahan yang Terdakwa lakukan; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran terhadap lahan miliktersangka tersebut dengan menggunakan bantuan

  kurang lebih 1 (Satu) minggu dandapat di katakan sudah memasuki musim kemarau hingga akhirnyaTerdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut dan selanjutnya setelahkejadian pembakaran terhadap lahan Terdakwa tersebut beberapa harikemudian ada sedikit curah hujan dan pastinya Terdakwa tidakmengetahui kapan curah hujan tersebut terjadi pada saat setelah kejadianpembakaran lahan yang Terdakwa lakukan; Bahwa benar korek api yang berwarna merah dan bertulisanTOKAI tersebutlah yang Terdakwa gunakan untuk

• Sekira pukul 17.30 wibsaudara SIGIT memberi tahu terdakwa FREDI MARIYANTO kalau saudaraDONI (DPO) akan datang, lalu terdakwa FREDI MARIYANTO pulangmengambil jas hujan karena saat itu sedang turun hujan. Sekira pukul 18.00wib saudara DONI (DPO) datang dan menyerahkan 1 plastik berisi sabukepada terdakwa FREDI MARIYANTO. Lalu terdakwa FREDI MARIYANTOsms teman wanitanya. Mengatakan kalau sabunya sudah ada.

  Lalu jaket dipakai oleh terdakwa AHMAD FAUZI dan dilapisioleh jas hujan. Mereka terdakwa berangkat ke Mojoagung. Sekira pukul 18.30wib mereka sampai di warung kopi sebelah selatan lampu merah Mojoagung.Terdakwa FREDI MARIYANTO sms teman wanitanya. Tak lama kemudianteman wanitanya datang. Teman wanita mengajak ke kosan berangkatbersama sama. Ketika di warung di Jl. Raya Gambiran Ds. Gambiran, Kec.Mojoangung, Kab. Jombang terdakwa FREDI MARIYANTO berhenti untukmembeli makan.

  Lalu jaket dipakai oleh terdakwa AHMAD FAUZI dan dilapisioleh jas hujan. Mereka terdakwa berangkat ke Mojoagung. Sekira pukul 18.30wib mereka sampai di warung kopi sebelah selatan lampu merah Mojoagung.Terdakwa FREDI MARIYANTO sms teman wanitanya. Tak lama kemudianteman wanitanya datang. Teman wanita mengajak ke kosan berangkatbersama sama. Ketika di warung di JI. Raya Gambiran Ds. Gambiran, Kec.Mojoangung, Kab. Jombang terdakwa FREDI MARIYANTO berhenti untukmembeli makan.

  karena saat itu sedang turun hujan dan padapukul 18.00 wib saudara DONI (DPO) datang dan menyerahkan 1 plastikberisi sabu kepada terdakwa FREDI MARIYANTO;Bahwa selanjutnya terdakwa sms teman wanita terdakwa FREDIMARIYANTO dengan mengatakan kalau sabunya sudah ada, kemudianterdakwa FREDI MARIYANTO memasukkan sabu tersebut ke dalamtempat rokok GRENDEL di dalam saku jaket sebelah kiri dan TerdakwaFREDI MARIYANTO FREDI MARIYANTO menyuruh terdakwa AHMADFAUZI memakai jaket tersebut yang mana Terdakwa

• kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 21.00 WIB,terdakwa Riski Miki Surya Bin Arifianto mengemudikan kendaraan SedanCorona Noreg R7344BD bersama penumpangnya yaitu Saksi Kamil dari arahWonosobo menuju ke arah Sawangan, saat itu keadaan jalan beraspal lurussedikit menurun, cuaca hujan

  keadaan mabuk dan belummempunyai sim A;bahwa setahu saksi, korban memakai helm dan mantol akan tetapi sudah lepas;bahwa saksi melihat keadaan korban kaki duaduanya patah dan untuk luka dikepala saksi tidak melihatnya karena malam hari jadi tidak kelihatan;bahwa jarak antara motor milik korban dengan korban sekitar 2 meteran;bahwa setahu saksi terdakwa mengemudikan mobil sudah agak lama;bahwa setahu saksi sepeda motor lampunya menyala akan tetapi saksi panik jaditidak begitu jelas karena keadaan hujan

  bapaknya terdakwa menyampaikanpermohonan maaf dan memberi biaya pemakaman sebesar Rp.5.000.000, ( Limajuta rupiah ) dan akan memberi uang sebesar Rp.15.000.000, ( Lima belas jutarupiah ) dan bilangnya biar bebas tidak ada permasalahan namun sampai dengansekarang tidak ada realisasi sedangkan yang Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) saksikembalikan lagi ke Kepolisian dan yang menerima dari Lantas ( Pak Suratman );e bahwa saksi bertemu dengan orang tua terdakwa pada waktu di Kepolisian;e bahwa karena hujan

  melihat kecelakaan mobil sedan nomor polisinya lupa dengankendaraan sepeda motor Honda Win;e bahwa namanya tidak jelas hanya korban tersebut baru saja minum / jajan diwarung saksi;e bahwa pada waktu itu saksi sedang berjualan angkringan yang jaraknya kuranglebih 2 meteran dari kejadian tersebut, saksi melihat ada seorang lakilaki (korban)yang parkir didepan warung saksi baru mengenakan mantel dan korban tersebutbaru saja minum di warung saksi dan sewaktu korban akan pulang, saksimengatakan masih hujan

  deras pandangan kabur karenaberkabut dan jalanan menurun serta Terdakwa baru 4 (empat) bulan bisamengemudikan mobil dan belum memiliki SIM A sehingga unsur kelalaian terdakwaRISKI MIKI SURYA Bin ARIFIANTO yaitu terdakwa mengemudikan mobil tersebuttidak memiliki SIM A sebagai persyaratan seseorang layak mengemudikan mobil danterdakwa sewaktu akan mendahului sepeda motor yang ada di depannya dengankecepatan 80 km/jam masuk gigi 3 padahal saat itu kondisi jalan menurun hujan derasberkabut pandangan

• Karanganyar pada jalan aspal rata, cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, sepi, gelap dan pandangan tidak terhalang,selanjutnya terdakwa karena kurang hatihati dan penduga duganya dalammengendarai sepeda motor yaitu terdakwa telah melamun terdakwa tidak dapatmengendalikan sepeda motor yang dikendarainya kemudian sekitar 1 (satu) meterterdakwa baru melihat ada korban WAGIMAN lalu sepeda motornya tersebutmenabrak korban WAGIMAN:e Akibat kelalaian TERDAKWA tersebut, sehingga korban WAGIMAN meninggaldunia

  saksi berhenti dan turun dariKbm toyota kijang yang dikendarainya dan memeriksa korban yang satunyaternyata korban sudah meninggal dunia, dan selanjutnya saksi pergi ke desaterdekat dengan tempat kejadian minta tolong pada warga desa dan setelahitu saksi selanjutnya menolong orang yang tertindih sepeda motor yang jugamengalami luka dan membawanya ke Rumah sakit Indo sehat Kebakkramatdan setelah itu saksi melapor ke Polsek Kebakkramat ;Bahwa sewaktu kecelakaan terjadi kondisi jalan sepi dan cuaca hujan

  Karanganyar ;Bahwa setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor hondakharisma dengan pejalan kaki dan sebagai korbannya adalah seorang lakilaki yang mengalami luka dibagian kepala belakang dan sewaktu saksi saksisampai di tempat kejadian korban sudah meninggal dunia ;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi dalam suasana hujan, jalanan sepiberaspal dan penerangan di sekitar jalan agak gelap ;Bahwa menurut saksi terdakwa kurang hatihati karena kondisi jalan sepidan penerangan agak gelap

  Karanganyar ;Bahwa sewaktu terdakwa mau pulang perjalanan dari arah barat ke timur danterdakwa berada di sebelah kiri jalan dan waktu itu hujan deras, sepi dantidak ada rambu lalu lintas terdakwa dengan kecepatan 30 km perjam tidakmelihat ada seorang lakilaki berjalan kaki diposisi jalannya dan saat itulahterdakwa menabraknya ;Bahwa sewaktu terdakwa menabrak lakilaki tersebut terdakwa tidakmenolongnya karena terdakwa sendiri pingsan dan dibawa ke rumah sakitnamun tidak opnam dan berdasarkan keterangan

• tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan

  Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan

  deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi

  deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat

  derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat

• Long Kali selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019sekitar jam 08.00 wita terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Tanah Grogotdengan kondisi hujan deras dan pada saat melintas di Desa Semuntai Kec. LongIkis masih dengan kondisi hujan yang pada saat itu kecepatan kendaraanterdakwa 40 km/jam dengan beriringan dengan kendaraan lain yang ada didepankendaraan terdakwa dengan jarak kurang lebih 10 meter dan pada saat melintasdi jalan Negara KM. 93 Desa Semuntai Kec. Long Ikis Kab.

  Long Kali selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 1Juni 2019 sekitar jam 08.00 wita terdakwa melanjutkan perjalanan menujuTanah Grogot dengan kondisi hujan deras dan pada saat melintas di DesaSemuntai Kec. Long Ikis masih dengan kondisi hujan yang pada saat itukecepatan kendaraan terdakwa 40 km/jam dengan beriringan dengankendaraan lain yang ada didepan kendaraan terdakwa dengan jarak kuranglebih 10 meter dan pada saat melintas di jalan Negara KM. 93 Desa SemuntaiKec. Long Ikis Kab.

  Long Kali selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019sekitar jam 08.00 wita terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Tanah Grogotdengan kondisi hujan deras dan pada saat melintas di Desa Semuntai Kec.

  LongIkis masih dengan kondisi hujan yang pada saat itu kecepatan kendaraanPutusan Nomor. 134/PID.B/2019/PN.TGT Hal.9 dari 19 Hal.terdakwa 40 km/jam dengan beriringan dengan kendaraan lain yang ada didepankendaraan terdakwa dengan jarak kurang lebih 10 meter dan pada saat melintasdi jalan Negara KM. 93 Desa Semuntai Kec. Long Ikis Kab.

  Long Kali selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekitar jam 08.00 wita terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Tanah Grogot dengan kondisi hujan deras dan pada saat melintasdi Desa Semuntai Kec.

• Saat itu kondisi jalan lurus rusak beraspal namun cuaca mendunggelap angin kencang dan mulai turun hujan serta arus lalu lintas sepi dan padasaat mendekati lokasi kejadian mata terdakwa tibatiba kemasukan debumenyebabkan pandangan terdakwa terganggu dan kehilangan konsentrasi,namun saat itu. terdakwa tidak langsung mengurangi kecepatan ataumembunyikan klakson.

  Saat itu kondisi jalan lurus rusak beraspal namun cuacamendung gelap angin kencang dan mulai turun hujan serta arus lalu lintas sepidan pada saat mendekati lokasi kejadian mata terdakwa tibatiba kemasukandebu menyebabkan pandangan terdakwa terganggu dan kehilangan konsentrasi,namun saat itu. Terdakwa tidak langsung mengurangi kecepatan ataumembunyikan klakson.

  Maospati, Kab.Magetan;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di teras rumah tepat dimanajalan depan rumah adalah tempat kecelakaan terjadi;Bahwa saat itu Ccuaca mau hujan, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan sertaarus lalu lintas sepi ;Bahwa saat itu korban dari warung bu Saminah dan korban menyeberangjalan sekitar jarak 2 meter masuk ke aspal jalan kemudian dari arah baratmuncul terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Supra

  Magetan ;Bahwa saat itu cuaca mau hujan, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi ;Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda SupraNopol AE 5011 FL dalam keadaan tergesagesa melajukan kendaraanyadengan kencang menuju arah timur, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi .Bahwa pada saat mendekati lokasi kejadian

  Magetan, terdakwa Mochammad Saroni bin Abdul Kadir terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Supra Nopol AE 5011 FLyang dikendarai terdakwa Mochammad Saroni bin Abdul Kadir dengan korbanSadinah ;Y Bahwa saat itu cuaca mau hujan, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi ;v Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda SupraNopol AE 5011 FL dalam keadaan tergesagesa melajukan kendaraanyadengan

• Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Makin hingga mengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa menungguwarung selanjutnya turun hujan lebat dan banjir yang biasanya tidak pernah banjir dan terdakwatahu paginya saksi Makin memperbaiki parit atau got tersebut yang biasanya

  kalau turun hujan airbisa mengalir namun setelah saksi Makin memperbaiki ( cor) air tidak bisa mengalir (tersumbat)kemudian terdakwa mengambil linggis untuk membongkar penyebab banjir atau saluran yangtersumbat, karena parit tersebut tertutup dengan papan namun terdakwa belum selesai membongkaratau apa penyebabnya banjit tersebut tibatiba saksi Makin mendatangi terdakwa dengan marah danmelarang terdakwa dengan mengatakan Tok apakno iko ojok di bongkar" dan tetap terdakwabongkar kemudian terdakwa

  di pukul pakai kayu dan terdakwa balas lalu di pukul oleh linggiskemudian di lerat istri terdakwa dan anak terdakwa setelah hujan reda banyak orang yang datangsaksi Makin di bonceng sepeda motor dam sekira jam 17.00 Wib terdakwa di datangi polisi PolsekPrambon.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Makin mengalami luka robek pada kepala bagianbelakang tujuh dan sepuluh sentimeter, anggota gerak atas bengkak warna merah pada lengan kananatas kurang lebih tiga kali lima belas sentimeter,

  Sidoarjo, terdakwa melakukanpemukulan atau penganiayaan terhadap saksi Makin;Bahwa awal kejadiannya terdakwa menunggu warung selanjutnya turun hujan lebat dan banjiryang biasanya tidak pernah banjir;Bahwa terdakwa tahu paginya saksi Makin memperbaiki parit atau got tersebut yang biasanyakalau turun hujan air bisa mengalir namun setelah saksi Makin memperbaiki ( cor) air tidak bisamengalir (tersumbat);Bahwa kemudian terdakwa mengambil linggis untuk membongkar penyebab banjir atau saluranyang tersumbat

  , karena parit tersebut tertutup dengan kayu papan yang ditaruh oleh saksiMakin;bahwa belum selesai membongkar tibatiba saksi Makin mendatangi tersangka dengan marahdan melarang terdakwa dengan mengatakan Tok apakno iko ojok di bongkar" dan kemudianterdakwa di pukul pakai kayu;6bahwa setelah terdakwa dipukul kemudian membalas memukul saksi Makin denganmenggunakan linggis yang dipegangnya dan kemudian di lerai istri terdakwa dan anakterdakwa;bahwa setelah hujan reda banyak orang yang datang saksi

• penahanan yang telah diijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (Rutan);
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Read Boy Talking Book warna putih, 1 (satu) buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna merah hitam tanpa nomor Polisi berikut kunci kontak, 1 (satu) buah tas warna hitam merk Read Boy Talking Book, 1 (satu) Buah jas hujan

  Menyatakan barang bukti yaitu : 1(Satu) Unit Read Boy Talking Book warna putih, 1(satu) buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna merah hitam tanpa nomorPolisi berikut kunci kontak, 1 (satu) buah tas warna hitam merk Read Boy Talking Book,Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 330/Pid.B/2020/PN.Prp 1 (Satu) Buah jas hujan warna hijau. 1 (Satu) buah surat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No. 1244 an.Pangihutan Gurning, 1 (satu) buah surat

  rumah lalu terdakwa mengambil laptop,kemudian terdakwa melihat ada suratsurat di bawah laptop tersebut kemudianterdakwa juga mengambilnya, setelah itu terdakwa keluar lewat pintu rumahtersebut kemudian terdakwa pergi menggunakan sepeda motor milik saksi korbantersebut menuju ke kebun kelapa sawit milik terdakwa yang berada di KM 25 kananDesa Mahato Kec.Tambusai Utara setelah sampai di kebun kelapa sawit milikterdakwa tersebut terdakwa membuka bagasi sepeda motor tersebut danmengambil mantel/jas hujan

  ARLIDA SINAGA yaitu 1 (Satu) Unit Read Boy Talking Book warnaputih, 1 (Satu) buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X warna merah hitam tanpa nomor Polisi berikut kunci kontak, 1 (Satu)buah tas warna hitam merk Read Boy Talking Book, 1 (Satu) Buah jas hujan warnahijau, 1 (Satu) buah surat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No. 1244 an.Pangihutan Gurning, 1 (Satu) buah surat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No.928 an.

  ARLIDA Br SINAGA, saksiARI CHRISTIAN GURNING dan saksi LEO AFDANTES MANIK yang menerangkanbahwa barangbarang berupa 1 (Satu) Unit Read Boy Talking Book warna putih, 1 (Satu)buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Xwarna merah hitam tanpa nomor Polisi berikut kunci kontak, 1 (Satu) buah tas warnahitam merk Read Boy Talking Book, 1 (Satu) Buah jas hujan warna hijau, 1 (Satu) buahsurat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No. 1244 an.

• PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan RT.005RW.008 Kelurahan Sedanau Kecamatan Barat KabupatenNatuna, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

  , pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diJalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 Kelurahan SedanauKecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna, dansekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Maret 2016 telah

  Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada 18 Oktober 2015 dikarenakanTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama denganmembawa dua orang anak Pemohon dan Termohon yang kembar, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon masihHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Ntntinggal di Sedanau Jalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 sedangkanTermohon tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia

  .3 ;Surat Keterangan nomor XXXXXXXX atas nama TERMOHON dikeluarkanpada tanggal 07 Maret 2016 oleh Lurah Sedanau Kecamatan BunguranBarat Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tertulis tersebut, Pemohonjuga menyampaikan alat bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :1XXXXXXXXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan

  Sejak bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kediaman bersama, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, Pemohon tinggal di rumah kontrakan di JalanPanglima Hujan Kelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Barat,sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnya sampai sekarang. Sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernahpulang ke rumah kediaman bersama, dan Pemohon sudah pernahmencari tahu keberadaan Termohon, tetapi tidak berhasil.

• Kemudian saksi Aldi Prayoga bersama dengan terdakwa berangkat menujutempat pemancingan di Dusun Umbul Tempe Desa Sawojajar Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara namun dikarenakan akan turun hujan maka saksi Aldi Prayogadan terdakwa memutuskan berpindah tempat memancing menuju Dusun Karang KedempelDesa Madukoro dan segera memarkirkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa disamping rumah warga dimana saat itu telah ada 2 (dua) unit sepeda motor yang terparkir yaitusepeda motor Honda

  Karena hari akan turun hujan, makasaksi Aldi Prayoga dan terdakwa memutuskan untuk pulang sekira pukul 15.00 WIB danmenuju tempat diparkirnya sepeda motor Honda Legenda dan pada saat saksi Aldi Prayogamenaiki sepeda motor Honda Legenda tersebut, terdakwa mengajak saksi Aldi Prayoga untukmengambill sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JL sehingga sepeda motor HondaLegenda dimatikan mesinnya kemudian terdakwa mengambil obeng dibagasi motor laluterdakwa mendekati sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JL

  untuk menjual sepeda motorHonda New Fit tersebut kepada YOSEP (DPO) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Aldi Prayoga pada keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 09 Maret 2015sekira pukul 20.00 Wib di dekat gardu rumah saksi Aldi PrayogaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan No : 142/Pid.B/2015/PN.KbuBahwa pada saat saksi Budi Prayitno ingin kembali pulang dari memancingdikarenakan cuaca akan turun hujan

  izin dari Majelis Hakim, Jaksa/ Penuntut Umum membacakanketerangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksebagai berikut :2 Saksi BUDI PRIYANTO BIN ISKADIR, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib saksisedang memancing ikan di Dusun Karang kedempel Desa Madukoro KecamatanKotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, kemudian saksi memutuskan untukpulang karena cuacaa akan hujan

  memutuskan berpindahtempat memancing menuju Dusun Karang Kedempel Desa Madukoro dan segeramemarkirkan sepeda yang dikendarai oleh terdakwa disamping rumah wargadimana saat itu telah ada 2 (dua) unit sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JLwarna biru putih Noka MH1HB31166K519924 Nosin HB31E1514687 yangberparkir oleh saksi Budi Priyanto yang saat itu juga sedang memancing dansepeda motor Honda Revo warna hitam;Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi Aldi Prayoga mulai memancing, karenahari akan turun hujan

• sawithingga buah jatuh ketanah dan setelah buah jatuh terdakwabersama Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengangkat buah sawit denganmemundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelahterkumpul 16 (enam belas) tandan dan hari itu juga hujanderas terdakwa bersama rekannya langsung pulangmeninggalkan buah tersebut diperkebunan karet Pak Sadandan setelah hujan

  buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut laluHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN RAPpada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014

  buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut lalupada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa kembali mengambil buah kelapa sawit milik PT.PN3

• Pasir Putih cuaca hujandan ketika sampai di KM.09 Jalan Jenderal Sudirman hujan bertambah lebatdan ketika disepanjang jalan selama hujan ketika kaca berembun terdakwamengelap kaca mobil menggunakan handuk kecil agar tidak berembunkemudian sesampainya di jalan Jenderal Sudirman Km 3,5 dekat IslamicCenter Kel. MB. Hulu Kec. MB. Ketapang Kab.

  DENIE menggunakan mantel/jas hujan kemudian saksi dan sdr.RIZQI BINTANG RAMADHAN ikut berlindung menutupi tubuh yang terkenahujan dengan mantel/jas hujan yang digunakan suami saksi, Kemudian saksimelanjutkan perjalanan kembali menuju PT.

  Pasir Putihcuaca hujan dan ketika sampai di KM.09 Jalan Jenderal Sudirman hujanbertambah lebat.Bahwa sesampainya di jalan Jenderal Sudirman Km 3,5 dekat Islamic CenterKel. MB. Hulu Kec. MB. Ketapang Kab.

  DENIE karenacuaca hujan sehingga mengganggu penglihatan atau pandangan Terdakwa. Bahwa pandangan mata Terdakwa pada saat cuaca hujan sekitar 30 meterdan terlinat samarsamar atau kurang jelas dan untuk pandangan mata yangterlinat jelas sekitar 8 meter. Bahwa terdakwa menerangkan mempunyai gangguan kesehatan yaitu mataminus dan pada saat kecelakaan Terdakwa tidak menggunakan kaca matakesehatan. Bahwaterdakwa menyesal.

  RIZQl BINTANG RAMADHAN pulang menuju DesaTangar, namun berhenti terlebin dahulu di bundaran Belangan kurang lebih 1520 menit, kemudian setelah itu cuaca hujan, lalu DENIE menggunakanmantel/jjas hujan kemudian saksi dan RIZQI BINTANG RAMADHAN ikutberlindung menutupi tubuh yang terkena hujan dengan mantel/jas hujan yangdigunakan Denie, kemudian kami melanjutkan perjalanan kembali menuju DesaTangar setelan jarak beberapa ratus meter dari Bundaran Balanga saksimerasakan adanya benturan dari arah depan

• Pol W 4670 JZ;

• 1 (satu) buah jas hujan merk Pinguin;
• 1 (satu) buah modem merk Huawei;
• 1 (satu) buah modem merk STC;
• 1 (satu) buah CCTV merk Hikvision.

Dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama melalui saksi Yosep Dwi Antoro.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol W 4670 JZ; 1 buah jas hujan merek pinguin; 1buah modem Huawei; 1buah modem merek STC; 1 buah CCTV merk Hikvision.Dikembalikan kepada PT.Indomarco Prismatama melalui saksi YosepDwi Antoro.4.

Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah jas hujan di KantorGA (General Affair) PT. INDOMARCO PRISMATAMA, untuk mobilisassipekerjaan Terdakwa di lapangan, dan 1 (satu) unit sepeda motor dan 1(satu) buah jas hujan sering Terdakwa gunakan / pakai untuk kepentingansendiri/pribadi, lalu Sepeda motor dan jas hujannya tersebut tetap Terdakwagunakan untuk kepentingan sendiri/pribadi dan tidak Terdakwa kembalikankepada PT.

Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah jas hujan di KantorGA (General Affair) PT. INDOMARCO PRISMATAMA, untuk mobilisassipekerjaan Terdakwa di lapangan, dan 1 (satu) unit sepeda motor dan 1(satu) buah jas hujan sering Terdakwa gunakan / pakai untuk kepentingansendiri/pribadi, lalu sepeda motor dan jas hujannya tersebut tetap Terdakwagunakan untuk kepentingan sendiri/pribadi dan tidak Terdakwa kembalikankepada PT.

INDOMARCO PRISMATAMAsebagai pemilik;Menimbang, bahwa Terdakwa menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor, 1(satu) buah jas hujan milik PT. INDOMARCO PRISTAMA dengan cara yaitupada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah jas hujan di kantor GA(General Affair) PT.

W4670 JZ; 1 (Satu) buah jas hujan merk Pinguin; 1 (Satu) buah modem merk Huawei; 1 (Satu) buah modem merk STC; 1 (Satu) buah CCTV merk Hikvision.Dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama melalui saksiYosep Dwi Antoro.6.

• Dan pada saat terdakwa menghisapSabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Ebi Fareji Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk diruang tamu menunggu hujan berhenti.

  Dan pada saat terdakwa menghisap Sabutersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwa bersamadengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruangtamu menunggu hujan berhenti.

  Bahwa pada awalnya tujuan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap datang kerumah Lupus untuk berteduh karna pada saat itusedang hujan dan kami berencana untuk minum Tuak, kejadiannya bermulapada pukul 17.30 Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubung!Terdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudianpada saat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama denganMuhammad Imbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada diHuta Marihat Bayu Kec. Jawa Maraja Bah Jambi Kab.

  Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubungiTerdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudian padasaat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada di Huta Marihat BayuKec.

  Dan pada saat terdakwamenghisap Sabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruang tamumenunggu hujan berhenti.

• Pembakaran sebagaimana dimaksud tidak berlaku pada kondisicurah hujan dibawah normal, kKemarau panjang dan / atau iklim kering. Bahwa berdasarkan keterangan AHLI Alvin Adi Irfana, A.P (SurveyorKadastral pada BPN Kabupaten Landak) yang melakukan pengukuranterhadap lahan yang terbakar menerangkan total lahan yang terbakar secarakeseluruhan adalah seluas 11.530 m?.

  Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(Sangat kering).Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 69 Ayat (1) huruf h UndangundangRI

  ; Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(sangat kering);Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 56 Ayat (1) Undangundang RINomor

  Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlakupada kondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atauiklim kering.4. Kondisi curah hujan dibawah normal, kKemarau panjang, dan / atau iklimkering sebagai mana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi darilembaga non kementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang meteorolog! klimatologi dan geofisika.

  Bahwa UndangUndang Nomor 10 Tahun 2010Pasal 4 ayat (3) berbunyi Pembakaran Lahan pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan dibawah normal, Kemarau panjang, dan / atau iklim kering;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.SusLH/2019/PN.Nba Bahwa asap yang ditimbulkan dari PembakaranLahan dapat dikategorikan sebagai salah satu unsur pencemaran udara; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri NegaraLingkungan Hidup Nomor 10 Tahun 2010 Pasal 4 ayat (1) yang berbuny/i : Bahwa masyarakat hukum adat