Dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anakperempuan bernama BARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/MIMOSA yang lahir pada tanggal 01 Juni 1876, yang kemudianmenikah dengan Diederik Joachim Van Klizting Heer Dieckowtahun 1908 dan memilih menetap di Roma Italia tanpa pernahkembali sampai meninggal dunia di Roma.Bahwa BARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSAmenikah di Roma Italia dengan DIEDERIK JOACHIM VANKLITZTING HEER VAN DIECKOW pada tanggal 15 Desembertahun 1908, dimana dari Pernikahannya tersebut

MAMAT (LakiLaki).Bahwa BARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSA anakkandung Antjiah satusatunya, Serta Mimosa Dietlinde DorotheaMaria Wihelmina Louise Daniele Van Klizting dan WolfDiederik Hubert Koenraad Lebrecht Willem Van Klizing HeerVan Dieckop (anak Mimosa) lebin memilin berdomisili di luarnegeri sampai meninggal, tanpa diketahui alamat tinggal dankeberadaannya, yang hanya diketahui dari website genealogiOnline sedangkan berdasarkan website tersebut bahwakepercayaan yang dianutnya adalah Agama

Non Muslim, sehinggasecara hukum kewarisan Islam dan undangundang kewargaNegaraan BARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSA dananakanaknya Tidak Berhak Lagi atas harta tirkah tersebut.Bahwa semasa hidupnya ANTJIAH Binti Moetakin (Pewaris)memiliki Harta Tirkah hasil dari hasil Perkawinannya dengan WABaron Baud, sedangkan anaknya lebih memilih menjadi warganegara asing sehingga ANTJIAH Binti Moetakin merupakan satusatunya Pewaris atas harta kekayaan WA Baron Baud.

SOLEH)juga meninggal dunia lebih dulu daripada Pewaris.Bahwa Saksi tahu dari data yang dipercaya yaitu (website resminegara ditempat domisili yang bersangkutan) bahwa anakkandung Pewaris BARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/MIMOSA menikah di Roma Italia dengan DIEDERIK JOACHIMVAN KLITZTING HEER VAN DIECKOW pada tanggal 15Desember tahun 1908 dan mengikuti agama suaminya(nonmuslim) begitu juga anak dari (BARONESSE IDA LOUISEJUNIA BAUD/ MIMOSA) cucu Pewari (Mimosa Dietlinde DorotheaMaria Wihelmina Louise

SOLEH)juga meninggal dunia lebih dulu daripada Pewaris.Hal 90 dari 132 hal Penetapa Ahli Waris Perkara Nomor 66/Pat.P/2020/PA NphBahwa Saksi tahu dari data yang dipercaya yaitu (website resminegara ditempat domisili yang bersangkutan) bahwa anakkandung Pewaris BARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/MIMOSA menikah di Roma Italia dengan DIEDERIK JOACHIMVAN KLITZTING HEER VAN DIECKOW pada tanggal 15Desember tahun 1908 dan mengikuti agama suaminya(nonmuslim) begitu juga anak dari (BARONESSE IDA LOUISEJUNIA

saja, tidak untuk yang lainnya;Bahwa Saya segera kembali ke gudang setelah saya memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi MARCUS SURLIALY Alias MAKU, dan saya sedang bolakbalik dari rumah ke gudang saat polisi datang ke tempat kejadian;Bahwa Saya tidak bisa memastikan bayi itu masih hidup atau sudah meninggal duniakarena tempat pembuangan sampah itu letaknya dibawah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Anak Pelaku memberikan pendapatbahwa benar dan Anak Pelaku tidak keberatan;5.Saksi JUNIA

WURITMUR Alias YUNItersebut karena ada keterangan yang tidak benar, antara lain:Saksi JUNIA WURITMUR Alias YUNI pemah mengatakan kepada Anak PelakuINDAH SANTKA SURLIALY Alias TIKA agar merebus akar pohon pepaya danaimya diminum untuk menggugurkan kandungan.Anak Pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TIKA tidak pemah SMS saksi JUNIAWURITMUR Alias YUNI dan mengatakan ini Sil dong su antar beta pi sini par kasigugu.Anak Pelaku INDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA bertemu dengan saksi JUNAWURITMUR Alias YUNI

WURITMUR Alias YUNI yang menyuruh agar pelaku INNDAHSANTKA SURLIALY Alias TIKA diperiksa di tempat kos RKO;Bahwa pada awalnya saya menjemput saksi JUNIA WURITMUR Alias YUNI setelahsaya membawa saksi JUNIAA WURITIMUR Alias YUNI di tempat kos RKO;Bahwa JUNA WURITMUR Alias YUNI menyuuh pelaku NDAH SANTKASURLIALY Alias TKA agar datang ke tempat kos RKO;Bahwa Saksi JUNI WURITIMUR Alias YUNI memeriksa kandungan pelaku NDAHSANTKA SURLIALY Alias TKA yang pertama kali pada buan Februari 2014, namunsaya sudah

LUARWANAlias BEBY dan saksi JUNA WURITIMUR Alias YUNI; Bahwa proses menggugurkan kandungan yang berlangsung di rumah ipar saksi diKompleks BTN Saumlaki saat itu sebanyak 2 (dua) kali kejadian yakni awalnya saksiJUNIA WURITMUR Alias YUNI hanya tugasnya memerksa kandungan pelakuINDAH SANTKA SURLIALY Alias TIKA, setelah saksi JUNIA WURITIMUR AliasYUNI pergi, kemudian saksi dan saksi SLVESTER ANGWARMASE Alias SILmemberikan obat kepada pelaku INDAH SANTKA SURLALY Alias TKA, yaknipertama sekitar puku 11.00

LUARWAN Alias BEBY juga pulang ke rumahnya;Bahwa sejak kejadian di kos saya itu, 1 (Satu) minggu kemudian saksi SLVESTERANGWARMASE Alias SL meminta saksi untuk berlemu di rumahnya, setelah saksitiba di rumah saksi SLVESTER ANGWARMASE Alias SL di Desa Sifnana, saat itusudah ada pelaku NDAH SANTKA SURLALY Alias TIKA dengan saksiSILVESTER ANGWARMASE Alias SL sedang duduk di ruang tamu, kemudian saksiSLVESTER ANGWARMASE menghubungi saksi JUNIA WURITMUR Alias YUNIuntuk datang ke rumahnya dengan maksud

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dina Junia binti Dadi Suryadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Herdi bin Wihatma, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Yuliswanto bin Monali) terhadap Penggugat (Vina Junia Putri binti Supriadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(YOGI FERNANDO Bin SYOFRAN) terhadap Penggugat (JUNIA ANINDYA PURWANDANI Binti GIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.213000 ( dua ratus tiga belasribu rupiah) ;

rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Kaliombo RT.013 RW.010Desa Kaliasri Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Tempusari Selatan RT.040 RW.011 Desa TempursariKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 6 tahun 7 bulan, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri (badadduhul), dan telah dikaruniai orang anakyang bernama IKA JUNIA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajuli bin Solih) terhadap Penggugat (Junia Mulyani binti Jubaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Anak para pemohon bernama Hasbi Azaki bin Yondiamas Sukri untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Junia Putri binti Yulias;
3. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Handoyo,S.P.I Bin Suherman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratih Junia Kartika Sari, S.E.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusrinaldi bin Julius) terhadap Penggugat (Niken Junia Srianda binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1dan Pemohon 2;

2. Memberikan dispensasi kepada VINA JUNIA PUTRI binti SUPRIADI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama EKO YULISWANTO bin MONALI;

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RIDO AKBAR bin ALI ANSAR) terhadap Penggugat (ASMI BALQIS JUNIA NATASYA binti AZMAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 137.000,-

1. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

   2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Luluk Mujiono bin Norhadi) terhadap Penggugat (Junia binti Hamzah);

   3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junia Abas Bin Sarjudin AB) terhadap Penggugat (Santi Nurhasanah Binti Sarmandani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus

Lalu Penggugat menanyakan langsung kepadaTergugat mengenai perihal Tergugat berselingkuh dengan wanita yangbernama Lena tersebut, dan Tergugat mengakui perbuatannya kepadaPenggugat dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa puncaknya pada tanggal 01 Mei 2020, yang disebabkan Tergugatkembali ketahuan berselingkuh dengan wanita lain yang bernama JuniaRiska, bahkan Tergugat mengaku telah menikah siri dengan wanita yangbernama Junia Riska tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Saputra Nugraha bin Saripudin) terhadap Penggugat (Junia Salsa binti M. Zuhur);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah);