Ditemukan 691 data
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daya Syahputra bin Sanrusdi) terhadap Penggugat (Miswati Tri Sulistiani binti Kiswan Kiswanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
3 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Adi Cahyono Bin Warno) terhadap Penggugat (Heni Iswantari Binti Kiswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardiansyah bin Warya) terhadap Penggugat (Eti Septiani binti Kiswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 655.000,- (Enam ratus lima
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar syarat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Turiman Bin Rejadi) terhadap Penggugat (Lasmini Binti Rohadi Kiswan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Dasroh bin Kiswan) terhadap Penggugat (Iro Setiawati) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumadi bin Mat Kiswan) dengan Pemohon II (Nuryati binti Abdul Rachman) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1988, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Cengkareng, Kota Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk
148 — 47
MENGADILI
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri Priyanto Bin Kiswan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kodaryati Binti Dulah Suhadi) di depan sidang pengadilan
lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Pemohon masih menafkahi Termohon dan anakanaknya;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Pemohon, namun tidak berhasilkarena Pemohon juga tidak mau rukun lagi dengan Termohon;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, kuasa Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyatakan tidak mengajukan bukti lain lagi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kiswan
Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 21 dari 23 halaman Putusan nomor 3918/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam EksepsiMenolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Heri Priyanto Bin Kiswan
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSPRIANTO bin KISWAN) terhadap Penggugat (ELITA SOFIA binti SAFI'
I ALWI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
17 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kiswan bin Ridwan) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Fitry Lasalli binti Lasalli) di depan sidang PengadilanAgama Belopa;
- Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohondalam hal mahar/mas kawin terhutang dan nafkah anak sebagaimana Kesepakatan PerdamaianSebagian tertanggal 24 Juni 2024
15 — 0
KISWAN, Bukti P.1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/18/VIIV2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap,tertanggal 14 Agustus 2006, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.
15 — 0
Parmanto bin Mad Kiswan , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Kauman Rt.02 Rw.02 DesaTambakmulyo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupuPenggugat;halaman 3 dari 8 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai anak satu orang ; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagikarena sejak Bulan
10 — 0
Termohon menuntut nafkah iddah, kiswah dan maskan serta mutahsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), namun Pemohon tidak sanggup memberinyasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu; Menimbang, bahwa jika Pemohon tidak sanggup memberi nafkah iddah, kiswah danmaskan serta mutah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) maka Termohon menuntutsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Pemohon menyanggupinya, maka Majelis Hakimberpendapat Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkah iddah, kiswan
30 — 5
Maskan dan Kiswan = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa besaran Nafkahnafkah tersebut diatas TermohonKonvensi/Penggugat Konvensi yakin dan percaya PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada TermohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi karena mengingat PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi memiliki pekerjaan yang tetap dan memilikitunjangan sebagai Pengawai Negeri Sipil berpangkat III D yang memilikijabatan dalam bekerja dengan Gaji Pokok Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah)
Maskan dan Kiswan = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);5.
Maskan dan Kiswan = Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);5. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi menyerahkansepertiga gajinya kapada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dansepertiga untuk anak yang bernama Anak, dengan memerintahkanbendaharawan gaji pada kantor/instans!
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( BUDI SEPTIANA bin SUWARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PURWATI binti KISWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARMO SUWITO KISWAN bin SANIRSAD) terhadap Penggugat (MUNAH binti MARTAWIREJA);---------------------------------------------------------------------------4.
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Moch Wahyudi Adhi Setyawan bin Kiswan Hadi) terhadap Penggugat (
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Taufik Lubis bin Abdullah Lubis) terhadap Penggugat (Sandrya Gunawan binti Indra Gunawan);
- Menetapkan anak bernama Raisya Bithaana Azzahra, lahir 11 Agustus 2008, Azka Syakira Kiswan, lahir 9 September 2010, dan Nada Adeeva
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
WANA JUNIAR Als WANA Binti ALI TISWAN
52 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WANA JUNIAR Als WANA Binti ALI KISWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANA JUNIAR Als WANA Binti ALI KISWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan
golongan berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotikajenis shabu dengan berat 0,21 gram bruto;Ad. 1 Unsur Setiap Orand;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah setiap individusebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memeriksaidentitas seseorang yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum bernama WANAHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN.KLTJUNIAR Als WANA Binti ALI KISWAN
Pasal 112 ayat (1) Undang UndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasalpasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dari peraturan hukum lain yangberlaku dan bersangkutan;OlMENGADILIMenyatakan Terdakwa WANA JUNIAR Als WANA Binti ALI KISWAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan !
6 — 0
Maskan/Kiswan sebesar Rp. 1.000.000, ;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara patut; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melalui kuasanyaagar mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan
98 — 52
Menjadi dalil bagiMajelis Banding atas kewajiban Tergugat/Pembanding untukmemberikan mutah bagi Penggugat/Terbanding.Oleh karenanya, Hakim Majelis Tingkat banding akanmemutuskan sebagaimana yang akan dituangkan dalam amarputusannya ;Menimbang bahwa nafkah iddah adalah nafkah yang harusditanggung oleh suami terhadap bekas isteri selama dalam masaiddah yang terdiri dari Maskan dan Kiswan, untuk itu perluditetapkan besarnya, sesuai dengan kemampuan Tergugat danKebutuhan Penggugat Rekonpensi sebagaimana