1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tutur Sudarto bin Harsoyo) dengan Pemohon II (Suwarni binti Kiswan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1980, di Pekon Kotaagung Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

4.

Bukti saksi masingmasing :SAKSII: Nama DARYONO bin KISWAN , umur 33 tahun , Agama Islam , pekerjaanburuh , tempat tinggal di Rt 03 Rw 05 Desa Darma Kradenan Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat belumdikaruniai

Maskan dan Kiswan = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa besaran Nafkahnafkah tersebut diatas TermohonKonvensi/Penggugat Konvensi yakin dan percaya PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada TermohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi karena mengingat PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi memiliki pekerjaan yang tetap dan memilikitunjangan sebagai Pengawai Negeri Sipil berpangkat III D yang memilikijabatan dalam bekerja dengan Gaji Pokok Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah)

Maskan dan Kiswan = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);5.

Maskan dan Kiswan = Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);5. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi menyerahkansepertiga gajinya kapada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dansepertiga untuk anak yang bernama Anak, dengan memerintahkanbendaharawan gaji pada kantor/instans!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Dasroh bin Kiswan) terhadap Penggugat (Iro Setiawati) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSPRIANTO bin KISWAN) terhadap Penggugat (ELITA SOFIA binti SAFI'
I ALWI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SaksiNursalim Bin Kiswan , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Era , RT 004 RW 11 Desa Karangkembang,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2002;Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Taufik Lubis bin Abdullah Lubis) terhadap Penggugat (Sandrya Gunawan binti Indra Gunawan);
4. Menetapkan anak bernama Raisya Bithaana Azzahra, lahir 11 Agustus 2008, Azka Syakira Kiswan, lahir 9 September 2010, dan Nada Adeeva

Pwt.1.2.3.4.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu, tanggal 22 Maret 1987 di rumah orangtua Pemohon II di GrumbulEeeEE, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama PY dengan mahar Emas Perhiasan berupa Cincin seberat2 gram dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah i asalCs iiidengan disaksikan oleh saudarasaudara Pemohon II antara lain yangbernama Kiswan dan Iskak 5 222222 nnn nnn neeBahwa sewaktu akan menikah Pemohon dalam usia 29 tahun berstatusDuda

Menjadi dalil bagiMajelis Banding atas kewajiban Tergugat/Pembanding untukmemberikan mutah bagi Penggugat/Terbanding.Oleh karenanya, Hakim Majelis Tingkat banding akanmemutuskan sebagaimana yang akan dituangkan dalam amarputusannya ;Menimbang bahwa nafkah iddah adalah nafkah yang harusditanggung oleh suami terhadap bekas isteri selama dalam masaiddah yang terdiri dari Maskan dan Kiswan, untuk itu perluditetapkan besarnya, sesuai dengan kemampuan Tergugat danKebutuhan Penggugat Rekonpensi sebagaimana

Bahwa selainpersyaratan adminitrasi tersebut terdakwa meminta kepada saksi korban berupa uangpelicin dengan rincian sebagai berikut :1.Pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib saksi diteleponsaksi KISWAN HADJI yang meberitahukan bahwa terdakwa akan menemuiBapak Kapolda Jateng di solo dan membutuhkan uang saku sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dan sekitar pukul 13.00 Wib saksi korban bertemudengan terdakwa dan saksi korban langsung menyerahkan sebesar uangsebesar Rp. 3.000.000

KISWAN AJl yang meberitahukan bahwa Sdr. ANDISETIAWAN akan menemui Bapak Kapolda Jateng di solo dan membutuhkanuang saku sejumlah Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) akan sekitar pukul 13.00saksi bertemu sdr. ANDI SETIAWAN dan saksi langsung menyerahkansejumlah uang Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) untuk uang saku menemuiBapak Kapolda Jateng di Solo oleh Sdr ANDI SETIAWAN, dan saksimenyerahkan uang di depan Kantor Pos Kota Magelang.

KISWAN AdJl yang memberitahukan bahwa Sadr.ANDI SETIAWAN akan menemui Bapak Kapolda Jateng di solo danmembutuhkan uang saku sejumlah Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) dansekitar pukul 13.00 saksi MUJIYANTO bertemu sdr. ANDI SETIAWAN dan saksiMUJIYANTO langsung menyerahkan sejumlah uang Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) untuk uang saku menemui Bapak Kapolda Jateng di Solo oleh Sdr ANDISETIAWAN, dan saksi MUJIYYANTO menyerahkan uang di depan Kantor PosKota Magelang.

KISWAN AuJl yang memberitahukan bahwa Sdr. ANDI SETIAWAN akanmenemui Bapak Kapolda Jateng di solo dan membutuhkan uang saku sejumlah Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) dan sekitar pukul 13.00 saksi MUJIYANTO bertemu sar.ANDI SETIAWAN dan saksi MUJIYANTO langsung menyerahkan sejumlah uang Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) untuk uang saku menemui Bapak Kapolda Jateng di Solooleh Sdr ANDI SETIAWAN, dan saksi MUJYANTO menyerahkan uang di depanKantor Pos Kota Magelang.

Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000. ,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000. , (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada pada hari Senin Tanggal 10 November 2014 M.bertepatan dengan Tanggal 17 Muharam 1436 H., oleh Kami Drs.

Putusan No: 89/Pdt.G/2013/PA,Sim.Dupliknya untuk pokok perkara dengan menyatakan tetap denganjawabannya, sedangkan Repliknya atas tuntutan Rekonvensi menyatakansecara lisan bahwa terhadap jawaban Pemohon (Tergugat Rekonvensi)mengenai masalah nafkah iddah, maskan, kiswan, tidak ada lagi mmasalah,namun untuk nafkah masa lampau Termohon tidak dapat menerima jawabanPemohon, Termohon dapat menurunkannya menjadi Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) perbulan sehingga jumlahnya mernjadi Rp. 3.600.000, (tiga

yang dikemukakan dalam amarputusan berikut ini.Menimbang, bahwa berdasarkan sebagai mana yang dikemukakandalam pertimbangan diatas, maka atas dasar demikian terhadap perkara a quosudah sepatutnya dijatuhkan putusan dengan mengabulkan sebahagiantuntutan Rekonvensi Penggugat melihat kepada pengakuan dan kemampuanTergugat Rekonvensi, karenanya Majelis Hakim atas dasar azas kewajaran dankepatutan dapat menetapkan sebagai kewajiban Tergugat Rekonvensi untukmemberikan nafkah masa lampau, nafkah iddah, kiswan

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Priyanto Bin Kiswan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kodaryati Binti Dulah Suhadi) di depan sidang pengadilan

lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Pemohon masih menafkahi Termohon dan anakanaknya;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Pemohon, namun tidak berhasilkarena Pemohon juga tidak mau rukun lagi dengan Termohon;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, kuasa Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyatakan tidak mengajukan bukti lain lagi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kiswan

Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 21 dari 23 halaman Putusan nomor 3918/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam EksepsiMenolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Heri Priyanto Bin Kiswan

Termohon menuntut nafkah iddah, kiswah dan maskan serta mutahsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), namun Pemohon tidak sanggup memberinyasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu; Menimbang, bahwa jika Pemohon tidak sanggup memberi nafkah iddah, kiswah danmaskan serta mutah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) maka Termohon menuntutsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Pemohon menyanggupinya, maka Majelis Hakimberpendapat Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkah iddah, kiswan

MENGADILI :

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Kiswan alias Kiswanto Kiswan Bin Suhedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satini Binti Rawitana) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talaq

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Moch Wahyudi Adhi Setyawan bin Kiswan Hadi) terhadap Penggugat (