Ditemukan 1056 data
75 — 22
Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama; Nelly Nurlita umur 20 tahun; Feri Fetriadi umur 16 tahun; Diana Deviana umur 14 tahun; Diani Deviani umur 14 tahun;6. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis kemudian pada tahun 2002 terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Nelly Nurlita umur 20 tahun Feri Fetriadi umur 16 tahun Diana Deviana umur 14 tahun Diani Deviani umur 14 tahunAdalah Benar;6.
Putusan No.128/Pdt.G/2016/MS.Sgi Nelly Nurlita umur 20 tahun Feri Fetriadi umur 16 tahun Diana Deviana umur 14 tahun Diani Deviani umur 14 tahun Adalah Benar; Bahwa tentang alasan Penggugat yang menyatakan awalnyakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis adalah Benar, tetapi yang dinyatakan oleh Penggugat padatahun 2002 teruS menerus terjadi perselisinan dan pertentangandisebabkan: Tergugat sering memakimaki; Tergugat tidak pernah mau dengar nasehat Penggugat; Pada tahun
8 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurlita Octaviani binti Mulyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ikbar Rizqia bin Suwarto;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
5 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Ari bin Dulhak) terhadap Penggugat (Siti Koni Nurlita binti Mad Kosim);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu, rupiah);
6 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicky bin Idris) kepada Penggugat (Dian Nurlita binti Suparno S);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
25 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Dhimas Fuad Ardhyan, S.T bin Arif Sajiman, A.MD PD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukmawati Nurlita Sari S.Fam. Apt Binti H.
T, tanggal lahir, 26-01-2017;
- Kei Javeed Almer Ardhyan bin Dhimas Fuad Ardhyan, S.T, tanggal lahir 30-08-2019,
- Memerintahkan kepada Penggugat (Sukmawati Nurlita Sari S.Fam. Apt Binti H.
berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat (Sukmawati Nurlita Sari S.Fam. Apt Binti H. Saroni);
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Susanto bin Ardianto) terhadap Penggugat (Fitria Nurlita binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
29 — 5
Kesirnpulan : "ganja positif, termasukNarkotika Golongan I, menurut UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika"; Bahwa terdakwa telah dilakukan test urine dan berdasarkanBerita Acara Hasil Pemeriksaan Test Urine dari LembagaPermasyarakatan Banceuy Bandung tanggal 04 Maret 2015yang ditandatangai oleh dr, NURLITA TRIANA, Nip, 19790401200912 2 001 dengan kesimpulan "Negatif menggunakanNarkotika Golongan I";Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127ayat (1) hurufa UndangundangRI
Kesimpulan : "ganjapositif, termasuk Narkotika Golongan , menurut UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika"; Bahwa terdakwa telah dilakukan test urine dan berdasarkanBerita Acara Hasil Pemeriksaan Test Urine dari LembagaPermasyarakatan Banceuy Bandung, tanggal 04 Maret 2015yang ditandatangai oleh dr, NURLITA TRIANA, Nip, 19790401200912 2 001 dengan kesimpulan "Negatif menggunakanNarkotika Golongan "; Bahwa terdakwa mengaku merasa bersalah,mengakui semuaperbuatannya dan tidak akan mengulangi
NURLITA TRIANA, Nip. 19790401 200912 2001 dengan kesimpulan "Negatif menggunakan NarkotikaGolongan ".Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat makadengan demikian unsur Menggunakan narkotika Golongan bagidirinya sendiri telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatan Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan atau keduaJaksa Penuntut Umum, oleh karenanya Majelis sependapatdengan
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Nurlita Anim binti Muhammad Najib untuk menikahdengan calan suami/istri nya yang bernama Ach. Rofiqi bin Abdus Sukkur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Priyatno bin Jaslam Cipto Utomo) terhadap Penggugat (Priska Neni Nurlita binti Ita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
23 — 25
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Jera Nurlita binti Ali untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dedek Alit Safaat bin Bahrul Ulum;
3.Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Abdullah) terhadap Penggugat (Ella Nurlita binti Adi Kusuma);
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Kamlah binti M. Nasrun Dg. Lewa
Tergugat:
Syaiful Said bin M. Said Billah
6 — 6
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 29tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan tidak dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:1) Nurlita Pertiwi, umur 28 tahun2) Dian Ratnasari, umur 26 tahun3) Mutia Mutmainna, umur 25 tahun4) Alfina Damayanti, umur 18 tahun5) Imam Siddig, umur 16 tahun.
23 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (MUHAMMAD ISA Bin USMAN) terhadap Penggugat (LIZAH NURLITA Binti MUHAMMAD ALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
98 — 108
Pdt G/2016/PN Plg tanggal 20 April 2017 dan telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Penggugat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas AKhusus masingmasing pada tanggal 5 Juni 2017 dan relaas pemberitahuan permohonanbanding yang telah diberitahukan oleh Riswan Damanik, SH Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Pusat Kelas A Khusus kepada Sutanto, SH kuasa hukum Tergugat tertanggal 11 Agustus 2017 dan relaas pemberitahuan pernyataan banding yang telahdiberitahukan oleh Fitria Nurlita
Invan Ardyansyah, S.Sos JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas A Khusus ;Hal 15 dari 19 hal Nomor 105/PDT/2017/PT PLgMenimbang, bahwa relaas penyerahan memori banding oleh Fitria Nurlita,S.Kom.
,MM Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang kepadaKuasa Pembanding semula Tergugat II tertanggal 26 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukan kontramemori banding tanggal 5 September 2017 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IA Khusus Palembang tanggal 07 September 2017 dan kontra memori bandingtersebut telah diserahkan oleh Fitria Nurlita, S.Kom.
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Azkiya Nursyifa binti Yayan Mulyana adalah anak Sah dari Pemohon I (Yayan Mulyana bin Encu Samsudin) dan Pemohon II (Nia Dewi Nurlita binti Muhidin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).
15 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ernawati binti Jera'i) untuk menikahkan anaknya yang bernamaNurlita binti Jalaludin dengan seorang laki-laki bernama Guntur bin Wagiman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
123 — 91
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurman Widiatmoko bin Tri Atmoko) terhadapPenggugat (Nurlita Pandan Wangi binti Ngadino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
20 — 7
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samuel Dwiyago Pribadi bin Sumaryanto Thomas) terhadap Penggugat (Putri Nurlita Sari binti Saino);
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
18 — 3
Padt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin Ecourt yang diajukan oleh:Edy Suprianto bin Soekirman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta,, tempat kediaman di JalanLebakIndah Utara 5/51 RT. 005/RW. 007, Kel.DukuhSetro, Kec.Tambak Sari, Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;Nurlita
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurlita, setelah fotokop!surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload padaaplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudian dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, maka oleh Hakim surat bukti itu diberi tanda dengan (P.3);4.
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Latiful Pulmanan bin Slamet) terhadap Penggugat (Adi Nurlita binti Saun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);