Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 96/Pid.B/2016/PN Tbn Tanggal 27 April 2016 — RAHMAT JONI Alias MOH.IHSAN Bin ANWAR JONI
44 — 15
44 — 15
katakata bohong belaka,dan itu tidak sesuai dengan fakta sesungguhnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa;1 (satu) Akta Kelahiran A.nASIOM I jonssesecenesnneseeesesrncnees1 (satu) Kartu Keluarga (KK) An.Asroritinsssesseeeenecees1 (satu) KartuTanda Penduduk (KTP) An.Asrori;1 (satu) Suratljin Mengemudi (SIM.C) An.Asrori;1 (satu) Surat Ijin Mengemudi (SIM.A) An.Asrori;MohamadMohamadMohamadMohamadMohamad1 (satu) Lembar ljazah dari Universitas Mercubuana An.MohamadJAS TOT oases
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 369/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
BiayaPENG STATAN ss scsicase sss cemmawmaa s 24 oases Rp. 30.000.2. BiayaPTOSES......cccecceceeceeeceeceseceeseseenes Rp. 50.000,3. BiayaPANGGIUAN.......... eee eee ee eeeeeeeees Rp. 60.000,4. BiayaPNBBP..... ccc ececcecececneeeeeceeeeneenenens Rp. 10.000,5. BiayaReCakSi............cccecececeeeeceeeneeeenes Rp. 10.000,6. BiayaMNSLOT SLs ss sesncsiecs sss sasnamaes ses isaumnasss Rp. 6.000,Jumlah.......cck cece cece cece ees Rp. 166.000.
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.Bla Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON;
10 — 2
10 — 2
Biaya Pendaftaran ............ 0.0.00... eee Rp. 30.000,2, BOPP vee: oo we es ae senso smee oases: mee eee Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan ...... 2.0... 0... cee cee eeeeeeees Rp. 60.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... eee: = Rp. 5.000,5. Biaya Meterail ......... 00.00: eee = RD. 6.000,JUMIAN 0... ee teeeeteeee Rp. 161.000;(seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.2.
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2260/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :i all oases
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Hadits(eee oases eBay gO 2. 2 aaa, cae 12Artinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidak bolehmembalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam ( HaditsRiwayat Imam Malik, lbnu Majah dan Darulqutni ) ;3. Kaidah usul fikihNBL FEMArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;wet) ote , le eB. aw Lae iti,aArtinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.4ate . 14) ayic cai tees 5!
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 10 Oktober 2011 —
11 — 6
11 — 6
orang lain ;Bahwa oleh perbuatan terdakwa tersebut saksi sangat dirugikan karena sebagaipemilik lahan perkebunan saksi tidak menikmati hasilnya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar 5 (Lima) Kggetah karet x Rp. 18.000 / kg = Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannysa ; SaksiIl : MARDANI Bin JUMRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : @ ROEM oases
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
hte . 1 1 1 ic . ' oases aloe ee a as pe als. all at paJ OS ~ = Him. 7 dari 14 him.
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat
VS
Termohon
14 — 1
14 — 1
Aisa sl oases Login Gay day rial Lad oS alArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun tidakMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, makagugatan Penggugat untuk
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 7/ PDT.G/2017/PN.JKT.SEL. Tanggal 6 April 2017 — GUNAWAN WINARSO, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln.Howitzer No.16, Rt.003/Rw.004, Kel.Sumur Batu, Kec.Kemayoran, Jakarta-Pusat, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hukumnya Sdr.UNTUNG HARYANTO, SH. dan Sdr. FERDINAND MARCOS, SH., para Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum âÃÂÃÂUntung Haryanto & RekanâÃÂÃÂ, berkantor di Perumahan Jatimulya, Jln. Taman IV/No.112, Kel.Jatimulya, Kec.Tambun Selatan, Kab.Bekasi, Prop. Jawa-Barat, sesuai surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
60 — 19
60 — 19
Rp. 75.000.PANQGIAN scenes aves exmmwne ameee Rp. 1.480.000,PNIBP scsss: cast sosnsmennens oases Rp. 25.000,Matera ..........::::eeeee Rp. 6.000,ReEdakSi ...........cccceeeeseeeeeees Rp. 5.000,wane n ene n ene eee +IOIMUAN rcromsamsommameas essmmaamnasy Rp. 1.621.000,Hal 11 dari 11 hal. Putusan No. : 07/Pdt.G/2017/PN.JKT.SEL .
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0099/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
G/2017/PA.PkcMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan hadits Rasulullah SAW sebagai berikut:ee a Gas oases Lace a4) = Fale adh ae ott Crete! atm pe gil ft FSat * e: 1 * we SD Artinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 26-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0199/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
wl of, Bo yD gs q44le) ale aan clieel) oases GDS FY) ol we ore! ) aslel Ace ol = iL ee et tt!
Register : 29-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3308/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Winny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: .Biaya Pendattaran. ........ccccccccccceceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 30.000,Qe eeecceeceeceeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeaas Biaya Proses50.000,Be cee one nat ne eee ene oases tenet Nenu Rane em tno Biaya Panggilan355.000,oe ecceceeeeeeee eee ea eeceteeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeesaaees Biaya Redaksi5.000,Bh care sce cas an enone emtemnine sarmmtne eace aes ees eee 8 ete a Biaya Meterai6.000,SUMAN... 22. c cece cece ceeeceeeeeeeeeeeeesaaaeaeeeeseeseaaaeeeeeeeees
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Lbj Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
diputus tanpa hadirnya Termohon, namun oleh karenaperkara ini adalah masalah perceraian (/ex spesialis) serta untukmenghindari adanya kebohongan dalam alasanalasan permohonannya,maka Majelis Hakim masih tetap membebankan wajib bukti kepadaP@ MONON 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnn cn nen ncn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohan telah mengajukan alat bukti surat (P.1 dan P.2) danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Xxxxxxxxxxxx danXXXXXAXXXAK J oases
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 47/Pdt.G/2016/PA.Lbj Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
43 — 17
tanpa hadirnya Termohon, namun oleh karenaperkara ini adalah masalah perceraian (/ex spesialis) serta untukmenghindari adanya kebohongan dalam alasanalasan permohonannya,maka Majelis Hakim masih tetap membebankan wajib bukti kepadaP@MONON) 22 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn cen cen nnn cence neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohan telah mengajukan alat bukti surat (P.1 P2 dan P.3) danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama xxxxxxxxx danXXXXXXXAAMK oases
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1935/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
34 — 8
34 — 8
persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk umum,lalu pinak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;PENGGUGAT, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, selanjutnya disebut TERGUGAT;Susunan Persidangan : sama seperti persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruangpersidangan.13Penggugat hadir langsung di(UST SILAGE oases
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ajaran Islam menghindarimudharat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnya sebagaimanadalam kaidah figh sebagai berikut:Artinya: Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambilmashlahatnya.Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Majelis Hakim perlumengemukakan dalil dalam AlQur'anul Karim surat AlBagqarah Ayat 227 danAyat 229 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengeran* = a an 4fel bares oases
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.MTK Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
go se Gy) 4Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makaee Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahut.ey aafel bares oases opcdly Pegs Hedge SUG ole GlattArtinya: Thalaq yang dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan
Register : 06-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Alquranale 0 2 a Tz,WlirhArtinya : Dan jika mereka berazam ( berketetapan hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;11Hadits .2: e Bm gp ae ae(atpetee oases) gO aaaArtinya: Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidakboleh membalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalamIslam (Hadits Riwayat Imam Malik, lbnu Majah dan Darulqutni );3. Kaidah usul fikihnis esaeArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;4.
Register : 31-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
1, Ss Be4 Artinya : Dan jika mereka berazam ( berketetapan hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;11Hadits .2: e Bm gp ae ae(atpetee oases) gO aaaArtinya: Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidakboleh membalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam (Hadits Riwayat Imam Malik, Ibnu Majah dan Darulqutni );3. Kaidah usul fikihnis esaeArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;4.
Register : 28-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 06/PID.SUS/2014/PT.JBI Tanggal 4 Maret 2014 — AHMAD SYAIFUDIN Bin MARZUKI
39 — 25
39 — 25
SYAIFUDIN Bin MARZUKI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;e Menyatakan terdakwa AHMAD SYAIFUDIN Bin MARZUKI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamTAIN oases