Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 178/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 2 Oktober 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABALONG;
H. ASNAIN;
H. KASPUL HAIRUN;
36 — 23
36 — 23
P. oor Nomor 12 BPembataan Tanjung, K tan Selatan, dalamperkara ini berdasark rat Kuasa Khusus Nomor231/200.63.09/X/2016 tanggal 28 November 2016 danSurat Kuas ubstitusi Nomor 52/100.63.09/III/2017aret 2017 memberi kuasa kepada: rrita Dahlia, S.H.
Register : 04-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0016/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 2 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeacdaan haidl 5 hari pees oe see Se SS SS SeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~7777737773777 77 77777777Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf oor
Register : 16-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2459/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2010 — Pemohon Termohon
10 — 1
10 — 1
Mengeteahui peo sceMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karenaitu harus dikabulkan j ~73~33 33 rrrMenimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 biaya perkara sepenuhnyaMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jp oor
Register : 22-09-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1711/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 8 Februari 2010 — pengugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
SSSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 19 hari ; ~~~~7 7777555Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1147/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 24 Juli 2012 — Rojali
11 — 0
11 — 0
Foto copy KTP Pemohon , diberi tanda (P1) ; > Fotocops Kartu Keluarga . diberi tanda (P2) ;I) oor Ncturaen Akta Nikah . diberi tanda (P3):es4, Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.
Register : 14-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2437/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
seeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 3 Nari poy mmmMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON
14 — 8
14 — 8
1) Guia) Se2o*%ofag4) gall 5 aaly BBS aud) 3 oor iil (eats 3 sie) 3 cpiall(clolell 58) Le yh dl) G aie Liss ISSArtinya: Ishlah merupakan sebab untuk mencegah suatu perselisihan,memutuskan suatu pertentangan dan pertikaian. Pertentangan itu apabilaberkepanjangan akan mendatangkan kehancuran, untuk itu maka islah mencegahhalhal yang akan menyebabkan kehancuran dan menghilangkan halhal yangmembangkitkan fitnah dan pertentangan.
Register : 12-11-2001 — Putus : 04-04-2002 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1938/Pdt.G/2001/PA.Pml. Tanggal 4 April 2002 — penggugat vs tergugat
125 — 10
125 — 10
, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu patutGikabulkan. 7 nr eS eeMenimbang, bahwa perkara perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil Syara' yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0016/Pdt.P/2012/Ms-Snb Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon I Vs Termohon
61 — 5
61 — 5
PUTUS ANNomor : 16/Pdt.P/2012/MS.Snbpry oor Loa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Awe Kecil, KecamatanTeupah Barat, Kabupaten Simeulue;Mahkamah Syariyah Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Putus : 22-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 149/PID.B/2011/PN.KPG Tanggal 22 Juni 2011 — MELKI LANI als MEN
80 — 26
80 — 26
eKESATU oor rr rr rr rrr eeePRIMAIR: ce rrr re reer eee eeeBahwa ia terdakwa MELKI LANI als MEN pada hari sabtutanggal 25 Desember 2010 sekitar jam 01.15 wita atausetidak tidaknya pada waktu tertentu) pada bulan Desember2010, bertempat di Jl. H.R. Koroh depan Masjid Cabang AirLobang II Kel. Sikumana, Kec.
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 05/Pdt.G/2015/MS.Sgi Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
33 — 6
33 — 6
EE oor 12 ann2. ES oor 9 tatun.3, or 5 tahun,Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis,kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain:a. Tergugat Pindah dinas ke sumatera utara tanpa sepengetahuan penggugat selakuisterinyab. Tergugat tidak pernah mau mendengar perkataan penggugat;c.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
., M.H.1 Gunawan, S.H.Panitera PenggantiDra Hj Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 160.000,00nnn nnn nanan nnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Biaya PNBP Rp 20.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him.
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 129/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
15 — 14
15 — 14
Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama telah melaksanakan dan mempertimbangkan secaratepat dan benar, maka sepenuhnya dapat disetujui, dipertahankan dan diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri, namun dipandang perlu Akta Nikah Nomor 0025/025/1/2016 tanggal 11Agama Kecamatan Makassar Jakarta TimurTermohon berumah tangga dan tinggal bersaPemohon dan Termohon belum bergarumah tangga rukun dan harmonis, tetakomunikasi Pemohon dan Tet oor
Register : 19-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Al Baqarah (2) : 236:"oor * 7 FoF ate re oor =Spend fo BS Bye SIL Lis 508 gaa fog 5508 eal Se Sa gyArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.
Register : 23-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1738/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkanj;~~~~~~~7777 3773755 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 178/ B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 23 Agustus 2016 — ERLIN DWI HARTATIK vs BUPATI SIDOARJO dan PT. KIANI REALTY TIGA BERSAUDARA
37 — 25
37 — 25
Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, Nomor270/G/2015/P TUN.SBY, tertanggal 2 Mei 2016 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: = $25 ono 2 no nnn non nec nnn cnn on cnc nnn ncn ncn nne con nena cnn ncnnsMENGADILIDALAM EKSEPSI :22 nnn non een cence cece ce ce ce ce cece cence cenceMenyatakan menerima eksepsi Tergugat bahwa objek sengketa tidaktermasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negara, karena merupakanperbuatan hukum perdata ; === === 22+ 222 22 eno no nnnHal. 3DALAM POKOK PERKARA $: ==" 7 270 oor
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
#QG0=#pBOOsGOG"GYN3vOG#6a)OOR&a @66 : 6607##666s6S6YG) GOV* 9614004160 j 665000" 61 G000OBO067100c000RO6' G00Os )60G#= CoOBONGHMO#OVO9Bhd##HOI#' ##4#0600cC96000: 6 #OTOOOOL UNG 6##636cO#OdG08EaG1 ( O#F EGO) #Ok#SR6G8G#OME5 ; 66>6 .50 .O&6fOV#6016100Vb606yz266 O6>C6sO60G686 xX; G98#2 1 H#HN10G OOO 1 #1x600GOHEDOGOGU##HEZ=Z0 6#66g006" 766Y CUGXVG. E#L+M20#4' OFOOi~6V@Ov 16#u806zZ6#OHEO* G##00 : 6 ( #WO#=~#60IBTBe0* OtH#COGHYOG# KNGOPE*1 1 OOH OT C309 / # GOAT Oy Z Ot V5 * 0?
Register : 12-09-2013 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 295/PDT/2012/PT.MKS Tanggal 5 Oktober 2012 — - ANDI SUMANGE ALAM, dkk vs ARIF BIN H. MANNU, dkk
50 — 31
50 — 31
HAMMA;Semuanya bertempat tinggal di Lamurukung, Desa lLamuru,oor ou fF WD BEKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya bernama M. ARHAM SUYADI, SH,Advokat/Pengacara berkantor di Jl. Jend. Sudirman No. 17,Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri WatamponeNomor. 97/SK/VI/2011/PN.WTP tanggal 30 Juni 2011,selanjutnya disebut PEMBANDING SEMULA PARA PELAWAN;MELAWAN1. ARIF BIN 4H.
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Pbr Tanggal 1 Maret 2016 — EVAWANI SIAHAAN
17 — 0
17 — 0
Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga dengan dihadiri oleh : SURYANI AFAN, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru dihadapan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TERSEBUT.t.t.d. t.t.d.( SURYANI AFAN, S.H. ) ( ANGGIAT, S.H..M.Hum. ) Perincian biaya :eg FPS AC eT PELL oor nescrsnoramencencrenssqmsomnreaesenmenacesensnsamesonsy Rp. 30.000.2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 158/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa semula Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua istri Pemohon di Desa Kedawung, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap selama + I bulan, kemudian Pemohon danistri Pemohon tinggal di rumah bersama di RT.002/RW.001 DesaPlangkapan, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebih 30 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama. 2 oor er1) ANJAR SETIAWAN, umur + 29 tahun ;re eeeee ee ee ee)CAALIFA ROSANA, umar.10tahan.