Ditemukan 499 data
19 — 5
Eur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal i reGE, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.
553 — 361
., Panitera rege dihadiri oleh para pihak yang berperkara ; HAKIM TA, KETUA MAJELIS,G& .ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH., MH., MOERINO, SH.,TtdHARTONO ABDUL MURAD, SH., MH., PANITERA PENGGANTI,TtdNURDIANA, SH.,Halaman 14 dari 15 putusan nomor : 191/Pdt/2015/PT. BDGRincian biaya perkara :1. Meterai putusan.................2. Redaksi putusan ...............3. Pemberkasan...................Jumlah.............ccccceeeee5.000, a Rp. 139.000, Rp. 150.000,Halaman 15 dari 15 putusan nomor : 191/Pdt/2015/PT.
8 — 1
Kemudian karena Penggugathamil maka Penggugat pulang kembali ke rumah orangtua Penggugat diDecco reGE, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan di Jakartadan setiap 6 bulan sekali pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desaeehal ini berlangsung selama + 4 tahun 9 bulan (dari bulan Januari 2013 s/dbulan September 2017).Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Baada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak yang diberi nama EE, lair pada
20 — 15
pernikahan ParaPemohon, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 29Kompilasi Hukum Islam, maka dalil tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut hakim menilai dalamperkawinan tersebut tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkandalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuanyang haram dinikahi yang berbunyi:err 4 ie ae 2 fice ot wie oe >ST 26653 aes 2S za & 35515 SSS 2 Tee js = wotoe eat x af voc te vat 2 gr 4ycSigely Gandy =e aX rege
20 — 7
No.283/Pdt.G/2021/PA.Tte Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingkomunikasIi;reGE!
83 — 59
Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No. rege a :PDM.111/PLW/08/a2016 yang dibacakan dalam persidangan pa Rabu tanggal 4 Januari 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelalawan menjatuhkan putusan se1.
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ABIZAR GIFARI als ABI bin WAHIDIN
55 — 4
Seocdanqgkan rvsSInMMens asian Bukunys LEER BOCK hotarnmnanm 175 17s babes Suetu engageseeu ees moe ny stake Tanps ak merrctirs Cz2oricer siaenr rocht)> StataMclawan Buku CQwecderesciittaliik> Hoyaratham telah meetehubsanPertee rte rege Seem csr Pastasbanwa RPeorbusterrsSesuste yamor)Menimbana.MeneqgeakanKesenatanbeahwa paeset Fo UndcansMerkotik=e Nanya dapst didunakand=an/satau iterwus Pengetahuary danPenguasaaninys Maru= cenaanKesehatan R.!I.
12 — 3
Saksi Il, umur .40. tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI bertempat tinggal(reGE Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No. 0049/Pdt.G/2017/PA.Mto.
8 — 0
saksi mengetahui Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) oranganak;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan isbat nikah ini karenapernikahannya pada waktu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut padahal Buku Kutipan AktaNikah sangat diperlukan untuk kepentingan hukum pernikahan ParaPemohon, terutama membuat akta kelahiran anak serta kepentinganlainnya;Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Kondang Rege
10 — 2
1320/Pdt.G/2019/PA.Bks.Islam yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Car 9 che Ys me Ae rege
17 — 40
sit ; Py Pr 20s) ate rege nF eo 9 a oF 7CAS S Oi asmyy 0 48 Pawan) prs et ped Sl ayi aa wm) oye em ol Ui uh oriw? "ay 9 yl 2) pw tt Oy Kars yA) oliArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
79 — 33
No. 1735/P.dt.G/2020/PA.P br.oea< 4BO a o Pres fl" aay 42 an oie on ria ct ei et a eea" coe S35 ee) Wpnod) 15 "ie smal or oN ale a 23 cre)a 8 a rege ee oS MT Zee * Cae eez ms a: +4OME OH OL LNs 63 oO 3y =Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
60 — 27
Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Te a sobosar Rp. 1.000,00 (seriburupiah); CSMenimbang, bahwa WS putusan tersebut Terdakwa telahmengajukan rege g dihadapan Panitera Pengadilan NegerioOTembilahan ie Juni 2016 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Barding)Nomor : 10/Akta Pid.B/2016/PN.Tbh dan ataspermohona ing tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pa gal 28 Juni 2016 secara sah dan sesuai ketentuan yangberlakuyTea bano bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan
8 — 2
l bj k nqesj beloa kdgwyKd&k* le* fu rqbqpncpk* lel rege sr bgr of Ncleese rdof bnrkcksig!l icdpl bjg eserllw* qbleil eserlNcleese r mi kqul fsisk qm. Rcpeser mhi fbgt npcf qm gsese rl Nleeserbnrbg sji ble! tcmyc9Kd&k le ~fu*qbqp! Nqgj 6 SlbleSible Lnknp5Rfsl /767*wlergf bg f blel SlblefSlbleLnknp1Rfsl 0.4bI SlbleSlbleLnknp3. Rfsl 0..7*NIigcop Ndebgl ?ekI dbjbanca rfi sirsi kdegkil qs fdgqjd!
10 — 5
0788/Pdt.G/2018/PA.Bks.Islam yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli fighn yang menyatakan:Car 9 che Ys me Ae rege
7 — 0
surat Gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Putusan nomor : 2536/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 15 halaman1.Asli Surat Keterangan Domisili tempat tinggal Nommor :atas nama ES Syang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan reGE
16 — 1
berdasarkan kondisi rumahtangga antaraPenggugat dengan Tergugat a quo, dan ternyata Penggugat tidaksabar lagi berumahtangga dengan Tergugat, dengan demikianMajelis Hakim menilai dan berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat cukup sulit mencapai sebuah rumahtangga yang tenteramseperti yang dikehendaki oleh makna ayat 21 Surat Ar Rum sebagaiberikut: i file Edit View Insert Format Tools Table Window Help Type a question for help + i 44 Normal+ Tradl ~ Traditional Arabic 24 + BZ OF (a) UT az re rege
15 — 11
. = = be Jy: 3 oy ier eo :zBFeiocn, & an ae , Meg & we SA 22, fb wR eo g is ol oly a Vere Cn) Seay ll tl 5 Seale Chee SE pg tld S 1 SS222 4 Ape eras eae of > G 97 SG OO REGE Lage 5 I phe O8 aH = yp al, AB GY cy) To greedArtinya: Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmuoeyyang perempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuandari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan dari saudarasaudaramuyang
11 — 0
Jujun Junaedi Kampung Kondang Rege No.1213RT.003 RW.17 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;5. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, penggugugat dan tergugat sudahmelakukan musyawarah untuk kembali rukun namun tidak behasil, yang akhirnya antarapenggugat dan tergugat sepakat untuk brpisah ;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;7.
14 — 5
break down), sehingga tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak dapat terwujud ; Oleh karenanya dengan perceraian merupakan solusiterbaik bagi Pemohon dan Termohon sehingga keduanya terlepas dari bebanpenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, apabila dipertahankan justeruakan menimbulkan mafsadat yang lebin besar dari mashlahahnya, sehinggabertentangan dengan qaidah ushul fiqgh yang berbunyi :ea Eee fee eel ete errr rege