Putusan No.468/Pdt.G/2019/PA.MsbXXXXXXXXX XXXX XXXXX Gan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Asyila SafitriBinti Mansi, lahir tanggal 27 Oktober 2015;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga berjalan harmonis, namun setelah berjalan usia pernikahan kuranglebih 5 tahun pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis di sebabkan orangtua Termohon tidak suka kepada Pemohondengan alasan ekonomi;4.

DWI SAFITRI binti H.ABDILLAH alias BUNDA (berkas terpisah) dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu yang sebelumnya telah janjian, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, kepada saksi TIT DWI SAFITRIbinti H. ABDILLAH alias BUNDA lalu saksi TIT!

SYAMSUL MAVARIF (anak kandung), SITI IDO SAFITRIbinti MOH. SYAMSUL MAVYARIF (anak kandung);Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini akandipergunakan oleh Pemohon untuk memindah bukukan Deposito dan BukuTabungan BANK OCBC NISP KC Kediri atas nama Almarhum MUCHSYAMSUL MAARIF dengan Nomor : Deposito 380820025068 dan RekeningBuku Tabungan Nomor : 38081005330 kepada istri Almarhum MOH.

(2)KUHPerdata;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0605/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon dan Kartu Keluarga atas nama SARMAN, Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohonsudah menikah dan dikaruniai anak yang bernama VIO MAULIAROM SAFITRIBinti

hadir di persidangan dan Majelis Hakimtelah berupaya memberikan nasehat agar para Pemohon menunda rencanamenikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun dan tidakmelanjutkan permohonannya, tetapi para Pemohon tetap pada pendirianyasebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahakan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: Irfanti Amaliyah Safitri bintiIfroni, umur 15 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan Irfanti Amaliyah Safitribinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Safitribinti M. Ruslan untuk menikah dengan calon suaminya bernamaKhairullah bin Basrani:;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 0 (Nihil) kepada Pemohon;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 08 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1486 Hijriah, oleh Drs.

Batoh Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Erni SafitriBinti Mustafa, Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 orang tua saksi Erni Safitri BintiMustafa (saksi korban) yaitu saksi Fatimah membawa saksi korban kePengobatan alternatif di Jalan Perdamaian Gp.

Menjatuhkan talak satu Ba'in sugra tergugat Tergugat kepada Nova SafitriBinti Jufriadi;3. Menetapkan hak asuh kedua anak kepada Penggugat;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRJika Mahkamah Syar'iyah Takengon perpendapat lain mohon keadilanyang seadiladilnya ex a quo et bono.Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No. 146/Pat.G/2020/MS.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKE NUR SAFITRIbinti SAUDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama USMAN binSAIMUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Ovi Safitribinti H. Fauzi dan Tergugat Samsul Hadi Bin H. Run yangdilangsungkan tahun 2012;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra TERGUGAT bernamaSamsul Hadi Bin H. Run terhadap PENGGUGAT Ovi Safitri binti H.Fauzi;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkaanpenetapan perkara ini kepada KUA Kec. Mataram untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku.B.

SidrapNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1 (Satu) KompilasiHukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah pihak yangberkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang bahwa berdasarkan dari saksisaksi yang diajukan olehPemohon yang menjelaskan bahwa anak Pemohon yang bernama Nurul Safitribinti Sulaeman, dengan calon suaminya yang bernama Muh. Reza Alfian bin H.Sabri P.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang namanya akan disebutkan dibawah ini : Nurliani = SafitriBinti La Ode Safu, umur 7 tahun jenis kelamin Perempuan yang saat ini tinggalbersama Penggugat ;4. Sabrina Maura Bilkis Binti La Ode Safu, umur 3 tahun, jenis kelaminPerempuan yang Saat ini tinggal bersama Tergugat ;5.

dampak sosial,ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untuk menikah akan tetapimereka semua pada pokoknya menyatakan telah siap dengan segala resikodan akan berusaha menjaga membina perkawinannya;Menimbang, bahwa oleh karena nasihat tidak berhasil makapemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon dalam sidang yang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama DEWI SAFITRIBINTI

perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, maka berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu didengar keterangan saksi keluarga dan orang dekat darimasingmasing pihak;Menimbang, bahwa Pengugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Heni Oktarina binti Makmun Dinata dan Desi Safitribinti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bobby DamaraSamosir bin Idham Samosir) dengan Pemohon II (Rahmadani Ayu Safitribinti Tugiman) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Januari 2015 di JalanHal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.126/Padt.P/2020/PA.BkIsSuko Rejo RT.004 RW.008 Kelurahan Talang Mandi Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis;3.

Yahya baru duduk dikelas 2 SMA dansudah tidak bersekolah lagi sejak lebih kurang 5 bulan yang lalu,sedangkan Selvi Ayu Safitri binti Ibrahim saksi dengar dari Pemohondan dari anak Pemohon (Ridho Ilahi) juga sudah tidak sekolah lagi; Bahwa Ridho Ilahi ingin segera menikah dengan Selvi Ayu Safitribinti brahim dan mereka sudah bertunangan; Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anaknya yangbernama Ridho Ilahi bin M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikarunia 2 (dua) anak yang bernama Laila Safitribinti Yudiansyah, lahir tanggal 03 November 2005, dan Firmasyah binYudiansyah, lahir tanggal 28 Juni 2011, sekarang tinggal bersamaTergugat;4.

AYU SAFITRIBinti SUDIRMAN dan setelah itu kami melakukan penggeledahan 1 (satu)unit Mobil Toyota Hilux Pick Up dengan nomor Polisi KT 8184 GC warnahitam yang dipergunakan Sdr. RUSTAM als OCAS Bin ABD.

Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa AYU SAFITRIBinti SUDIRMAN, maka Majelis akan mempertimbangkan Dakwaan SubsidairPutusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 19 dari 26 halamanyatu Pasal 112 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidairyakni melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (2) Jo.

kemudian saksi Asep Heri Permana Alias LanudBin Dedi Iskandar (Alm) berkata ya sudah tunggu saya/ saksi Asep HeriPermana Alias Lanud = Bin Dedi Iskandar (Alm) disana/Sindangkasih,sekalian mau bayar utang, saya/ saksi Asep Heri PermanaAlias Lanud Bin Dedi Iskandar (Alm) kesana pakai angkutan umumselanjutnya saksi Asep Heri Permana Alias Lanud Bin Dedi Iskandar (Alm)bersamasama dengan Sdr.Yayat Supriyatna alias Ujang Galih bertemudengan saksi Yayat Sarip Hidayat bin Muhidin dan saksi Elis Kurnia Safitribinti

Eman Dahman sempat pulang kerumah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio nomorPolisi Z1576LD warna hitam lalu kembali lagi ke tempat karaoeke; Bahwa kemudian saksi menerima telepon dari pacarnya dan setelahmenerima telepon tersebut saksi meminjam 1 (satu) unit mobil merk HondaBrio nomor Polisi Z1576LD warna hitam kepada saksi Yayat Sarip HidayatBin Muhidin dengan berkata pinjam mobil, mau jemput pacar, paling 5(lima) menit soalnya dekat dengan Citra Family dan saksi Elis Kurnia SafitriBinti

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama : Safrida Maya binti Jamal Azmi dan Umroh Safitribinti Kahairul saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuaidengan Pasal 309 R.Bg.