Sebagai Hakim Ketua Majelis,SARJOKO SH., MH. dan EKO YULIANTO, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterlebih dahulu dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5September 2018 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu olehTJAHJONO WIBOWO, SH.

SARJOKO, S.H. M.H. IRNA, S.H. M.H.Ttd.2. EKO YULIANTO, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 76 dari 77 hal. Putusan Nomor :2/G/KI/2018/PTUN.SMG.Ttd.TJAHJONO WIBOWO, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan SumpahRp. 159.500,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 325.500,(tiga ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah)Hal. 77 dari 77 hal. Putusan Nomor :2/G/KI/2018/PTUN.SMG.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 412.000,(empat ratus dua belas ribuDemikian di Putuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 14 NOVEMBER 2013 oleh kami SARJOKO, SH selaku HakimKetua Majelis , EKO YULIANTO, SH.

MH. dan OKTOVA PRIMASARI, SHmasingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam Persidanganyang terbuka untuk umum pada Hari KAMIS Tanggal 21 NOVEMBER 2013 olehkami SARJOKO, SH selaku Hakim Ketua Majelis, EKO YULIANTO, SH. MH danOKTOVA PRIMASARI, SH masingmasing sebagai Hakim dengan dibantu olehELLA ROSIANA, SH. MH Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Ketua Majelis, Hakim Hakim Anggota,1.EKO YULIANTO,S.H.

putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi; melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan MI,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar; Dalam hal inimemilih domisili di kantor kuasanya dan berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 16 Februari 2017 telah memberikuasa khusus kepada Sarjoko

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 567.500, (Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari RabuTanggal ha eeeeseeeseeesseeeseeenee oleh Kami : SARJOKO,S.H.,M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, EKO YULIANTO,S.H.,.M.H dan LISTYORANIIMAWATI, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,M.H, SARJOKO,S.H.,M.HII. LISTTYORANI IMAWATI, SH.MHPANITERA PENGGANTIMUKMINAH, SH.Halaman 60 dari 61 hal Perkara Nomor : 63/G/2018/PTUNSMGRINCIAN BIAYA PERKARA NOMOBR : 73/G/2018/PTUNSMG 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000 ;2. Biaya ATK Rp. 125.000;3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 401.500;4. Materai Putusan Sela Rp. 5. Redaksi Putusan Sela Rp. 6. Materai Putusan Rp. 6.000;7.

,M.H. sebagai HakimKetua Majelis, SARJOKO, S.H.,M.H. dan PANCA YUNIOR UTOMO, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018oleh DR SYOFYAN ISKANDAR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,SARJOKO, S.H.,M.H. dan GUGUM SURYA GUMILAR, S.H.

PENETAPANNomor 0239/Padt.P/2020/PA.kItearl gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Agus Priyanto bin Sarjoko, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diNgemplak RT.001 RW. 001 Desa Ngemplak KecamatanKarangnongko Kabupaten Klaten, sebagai

., sebagai Hakim KetuaMajelis, SARJOKO, SH.MH., dan OKTOVA PRIMASARI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26 JuniHal. 146 dari 148 Putusan Nomor :11/G/2018/PTUN.Smg2018, oleh kami IRNA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,SARJOKO, SH.MH., dan EKA PUTRANTI, S.H.

,MH.1.SARJOKO, SH.,MH.Ttd.2.EKA PUTRANTI, SH.,MH.PANITERA PENGGANTITtd.RONY JULISTIONO, SH.,MH.Hal. 147 dari 148 Putusan Nomor :11/G/2018/PTUN.SmgPerincian BiayaBiaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000.,2. Biaya panggilan sidang dan sumpah : Rp. 148.500,3. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,5. Biaya ATK : Rp. 75.000, (+)Jumlah : Rp. 264..500..,(Dua ratus enam puluh empat ribu lima ratus rupiah).Hal. 148 dari 148 Putusan Nomor :11/G/2018/PTUN.Smg

2018 oleh kami SARJOKO, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,EKO YULIANTO, S.H., MH. dan LISTYORANI IMAWATI, S.H., M.Hmasingmasing sebagai NHakimHakim Anggota.

SARJOKO, S.H., M.H.TTDLISTYORANI IMAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. LAELATUL AMINAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan > Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 125.000,3. Meterai Panggilan Sidang dan Sumpah > Rp. 224.500,4. Meterai Putusan : Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah =: Rp. 390.500,(tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 75 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.

DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 4. 949. 000,( Empat Juta Sembilan Ratus Empat PuluhSembilan Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008oleh Kami Ketut Rasmen Suta, SH selaku KetuaMajelis Hakim, Mursalin Nadjib, SH dan Sarjoko, SHmasing masing selaku HakimHakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 475.500, (Empat ratus tujuh puluh lima ribu limaratus rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari SENIN tanggal 26AGUSTUS 2019 oleh kami SARJOKO, S.H.,M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, PANCA YUNIOR UTOMO, S.H.,M.H. dan IKAWATI UTAMI, S.H.masingmasing selaku HakimHakim Anggota.

,M.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaTergugat tanpa dihadiri olen Penggugat; HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I,SARJOKO, S.H.,M.H.PANCA YUNIOR UTOMO, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA I,IKAWATI UTAMI, S.H.Halaman 72 dari 71 halaman Putusan Nomor : 24/G/2019/PTUN.SMGPANITERA PENGGANTI,AGUS DWIYONO, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Gugatan/PNBP Rp. 60.000,2. BiayaATK Rp. 250.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 159.500,4.

Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.5.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp.541.500, (lima ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari SENIN tanggal 28 JANUARI2019 oleh kami SARJOKO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,EKO YULIANTO, S.H.M.H., dan LISTYORANI IMAWATI S.H.

SARJOKO, S.H., M.H.LISTYORANI IMAWATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUKMINAH, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1 Biaya Pendaftaran Gugatan Rp 30.000, 2 Biaya ATK Rp 125.000.,3 Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp 364.500.4 Materai Putusan Rp 6.000.5 Redaksi Putusan Rp 5.000.Jumlah Rp 541.500.(Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 76 dari 73 halaman Putusan Nomor : 86/G/2018/PTUN.SMG

Kn. sebagai Hakim KetuaMajelis,s SARJOKO, S.H. M.H dan INDAH MAYASARI, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 16 Mei 2018 olehHal. 93 dari 95 hal.

Putusan Nomor :79/G/2017/PTUN.SMG.Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh TJAHJONO WIBOWO, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SARJOKO, S.H. M.H. ANDRI SWASONO, S.H.,M.Kn.INDAH MAYASARI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TJAHJONO WIBOWO, S.H.Hal. 94 dari 95 hal. Putusan Nomor :79/G/2017/PTUN.SMG.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2.

dibeli dari saksi pada pertengahan tahun 2011.Bahwa Saksi menerangkan apabila tidak berhasil dipadamkan dengancepat saat itu api tersebut bisa mengenal perkapungan / rumah wargayang ada di Desa Lok Rawa karena angin tertiup kencang sehingga rumahyang ada disekitar perkampungan Desa Lok Rawa bisa ikut juga terbakar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Ahli SARJOKO

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2010oleh kami SARJOKO, SH selaku Ketua Majelis Hakim, HARI42HARTOMO SETYO NUGROHO,SH.MH. dan ANDRI SWASONO,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor25/PEN/2009/PTUN.SMD tanggal 09 September 2009 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara

Yudi Sarjoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini, karena Saksi telahmengamankan, melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa.Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar pukul 00.15WIB di Indomaret Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, Saksi bersama satu unit Satres

., sebagai Hakim Ketua Majelis, SARJOKO, S.H., danSITI MAISYARAH, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 21 Juli 2011, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu) oleh JIHIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh : Kuasa Substitusi Para Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II, maupun Tergugat IIIntervensi ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. SARJOKO, S.H.

DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 4. 949. 000,( Empat Juta Sembilan Ratus Empat PuluhSembilan Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008oleh Kami Ketut Rasmen Suta, SH selaku KetuaMajelis Hakim, Mursalin Nadjib, SH dan Sarjoko, SHmasing masing selaku HakimHakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari

., sebagai Hakim69Putusan Perkara No. 29/G/2010/PTUN.SMD.Page 69 of 7170Ketua Majelis, SARJOKO S.H., dan SITI MAISYARAH, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 10 MARET 2011 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh JIHIM S.H., sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Samarinda, dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat,kuasa hukum Tergugat dan kuasa hukum Tergugat II Intervensi;Hakim Anggota

: Hakim Ketua Majelis1.SARJOKO, S.H.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.375.000, (Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari SENIN tanggal 26NOPEMBER 2018 oleh Kami SARJOKO, SH.M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, GUGUM SURYA GUMILAR, SH.MH., dan LISTYORANIHalaman 90 dari 93 halaman Putusan Nomor : 108/G/2018/PTUN.

SARJOKO, S.H.,M.HLISTYORANI IMAWATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIWIWI WIDIASTUTI, S.H.Halaman 91 dari 93 halaman Putusan Nomor : 108/G/2018/PTUN. SMGPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 125.000,3. Meterai Panggilan Sidang dan Sumpah : Rp. 209.000,4. Meterai Putusan : Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah ~: Rp. 375.000,(Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 92 dari 93 halaman Putusan Nomor : 108/G/2018/PTUN.

ketentuan hukum lainya yang berkaitan dalamperkaraMENGADILIDalamEksepsi: Menyatakan menerima EksepsiTergugat; 54Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugatan Penggugat tidakditerima; Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara pada peradilan Tingkat I sebesarRp.191.000 (Seratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah); Demikian diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2010 olehkami HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, SH, MH selaku HakimKetua Majelis, ANDRI SWASONO , SH dan SARJOKO