Ditemukan 652 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 158/ Pid. B/ 2012/ PN. GS Tanggal 19 Juli 2012 — Abdul Gani alias Pak Dul bin Jabar
15 — 11
15 — 11
Adapung pemenang dari judi togel tersebut adalah apabila 4 (empat)angka yang dipasang oleh pemasang sama persisnya dengan nomor yangdiumumkan oleh Bandar dia atas Terdakwa dengan mendapat uang hadiah perlembar sebesaar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) apabila 3 (tiga)angka sama persis dengan 3 (tiga) angka di belakang 4 (empat) angka yangdiumumkan bandar pemasang akan mendapat hadiah uang sebesarRp330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan apabila 2 (dua) angka samapersis dengan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 475/Pid.B/2014/PN Jbg Tanggal 20 Januari 2015 — -RADEN TIDAR HADI SUTARTO
103 — 22
103 — 22
itubertentangan dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial masyarakat, maka perbuatantersebut dapat dipidana ;Berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukumBahwa pada bulan Januari 2009 saksi Rakhmat Purnomo dikenalkan oleh saksi Endah Sri Harnanikkepada terdakwa, dimana terdakwa katanya bisa membantu masalahnya Rakhmat Purnomo tentanguang setoran pemberangkatan TKI ke Korea yang dibawa kabur perusahaan PJTKI di Jakarta,dengan menyediakan uang sebesaar
Putus : 12-07-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/G / 2012 / PHI.PN.PTK Tanggal 12 Juli 2012 — ERNAWATI, Dkk
M E L A W A N
WILLIAM
86 — 22
86 — 22
Bahwa pada tanggal 16 Oktobedr 2010 dilakukan pertemuan Bipartit danpihak Tergugat melakukan PHK dengan hanya memberikan uang terimakasih (uang PHK) sebesaar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);.
Register : 04-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor : 26/PID.SUS/2014/PTR Tanggal 27 Februari 2014 — RAGUH NADA RAJAH
43 — 29
43 — 29
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesaar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesaar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal 24 Maret 2014, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan H.DASNIEL,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO,SH. danYULIUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari KAMIS, tanggal 27 Maret 2014 telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2814/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hutang bersama dengan menjaminkan sertifikat atas namaibu Yamah, ibu Termohon sebesaar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) belum termasuk bunganya yang kemudian hari dibayarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kurangnya Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) tidak dibayar dan harus dibayar olehTergugat Rekonpensi yang kemudianditutup oleh ibu PenggugatRekonpensi:;b. Menggadaikan BPKB atas nama Samsul Maarif sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);C. Hutang tetangga Rp. 5.000.000.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Kdr Tanggal 21 Mei 2014 — ENDANG SULISTIYAH
31 — 9
31 — 9
Tentang PenipuanMenimbang, bahwa terdakwa juga telah mengembalikan uang korban sebesaar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) di anggap Majelis Hakim menjadi hal meringankan bagiTerdakwa dan Majelis Hakim akan mengetahui sesuatu dengan sebenarnya, danmengetahui sebab musabab perbuatan tersebut terjadi ( W.A.
Register : 23-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan MS IDI Nomor 121/Pdt.G/2023/MS.Idi Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk anak yang bernama Muhammad Rizal Fatin setiap bulannya sebesaar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau telah berusia 21 tahun dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 %;
7.
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0150/Pdt.G/2014/PA-Tba Tanggal 21 Mei 2014 — .PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
keluarga, hal tersebut dikarenakan Pemohon danTermohon belum mapan dalam perekonomian keluarga sehingga masih ikutcampur peran orang tua dalam mengatur rumah tangga, dan karena Termohonselalu membantah maka menjadi kekesalan juga bagi Pemohon ;e Bahwa mengenai tuntutan balik dari Termohon, tentang hak asuh anak Pemohontidak keberatan dalam asuhan Termohon, tetapi Pemohon keberatan tentangbiaya anak pemohon hanya sanggup sebesar Rp. 200.000, setiap bulannya, dannafkah Iddah Termohon hanya sanggup sebesaar
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat Rekonpensi hanya sanggup untuk member nafkah kepadaanak setiap bulan sebesaar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Putusan No 525/Pdt.G/2020/PA. Rbg.Halaman 15 dari 20 halamanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :a.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 244/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 29 Agustus 2016 —
64 — 28
64 — 28
Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa ( Dwangsom )sebesaar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) perhari, setiap kaliTERGUGAT lalai melaksanakan Putusan 9. Menyatakan Putusan Perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun ada Verset , banding maupun Kasasi ( Uitvoorbaar bij voorrad );10.
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 6/PHI.G/2014/PN.Gs Tanggal 12 Juni 2014 — Perdata Husus PHI
AKHMAD BAKHRUDIN
Vs
PT. INTI SURYA SENTOSA
108 — 26
108 — 26
Bahwa Pengguat adalah pekerja pada bagian potong mesin di PerusahaanInti Surya Sentosa yang beralamat dijalan Raya Manyar Sembayat KM 12,8Manyar Gresik milik Tergugat selama 4 (empat) tahun lebih denganmenerima upah terakhir sebesaar Rp. 1.740.000,00 ( Satu juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah ).2.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Bdw Tanggal 16 September 2014 — FIQIEF SURYA PRATAMA bin SURYADI, dkk
25 — 6
25 — 6
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesaar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesaar Rp5.000. (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBondowoso pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 oleh kami SUMANTONO, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, I GEDE YULIARTHA, SH. MH. dan Rr.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 81 /PDT/2012/PT.PLG Tanggal 26 September 2012 — Ir. AZMEN HAMIR VS AZWAN HAMIR
45 — 29
45 — 29
terhadap penggugat, karena seandainyasetelah 30 (tiga puluh) hari pemberhetian sementara tersebutpenggugat kembali menjalankan tanggung jawabnya sebagai direktur,maka sudah tentu pemberhentian secara tetap tidak akan dilakukanoleh para pemegang saham, oleh karenanya tuntutan akan kerugianmoril sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) haruslahdinyatakan ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.Bahwa demikian juga tuntutan penggugat agar tergugat membayaruang jasa Lawyer sebesaar
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt./2014/PT.TJK. Tanggal 6 Januari 2015 — MARYANAH Binti SURYA ATMAJA,
SUHERTI Binti R. SURYA ATMAJA,
Melawan
MULYONO
64 — 26
64 — 26
Rasyid Abdullah,SH dan Rekanberdasarkan Surat Perjanjian Kerja 07/AdwM.R/02/2010 tanggal 03Februari 2010 sebesaar Rp. 10% dari hasil penjualan tanah;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.1194 atas nama Maryanah dan Suherti, yang batasbatasnya adalah : Sebelah Barat berbatasan dengan JI. Raya Pemanggilan; Sebelah Utara berbatasan dengan JI.
Register : 14-11-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa selama berumah tangga Tergugat memberi nafkah / uang belanjakepada Penggugat sebesaar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluhribu rupiah) setiap bulan, namun selama pisah tempat tinggal Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, maka dariitu Penggugat menuntut nafkah sebagai berikut :a. Nafkah madliyah selama 4 bulan sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;b.
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Nafkah kepada anak setiap bulan sebesaar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) ; dan4. Nafkah lampau (madliyah) selama 2 bulan sebesar Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban/kesanggupan TergugatRekonmpensi tersebut, Penggugat Rekonpensi mengajukanreplik/tanggapannya yang pada pokoknya Penggugat Rekonpensi tetap mintakepada Tergugat Rekonpensi sebagai berikut :1. Mutah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima ratus ribu rupiah)2.
Putus : 30-06-2003 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/PDT.G/2003/PN.BJN Tanggal 30 Juni 2003 — SITI NURJANAH,dkk
35 — 7
35 — 7
usaha Bisnis kayu pendam/kayu galiiandikawasan Perhutani, dan oleh karena Para Tergugat yangmelakukan usaha tersebut, maka Penggugat I sebagaipermodalannya dan untuk usaha bisnis pencarian kayu pendem/kayu galian tersebut untuk sementara waktu Para Tergugatmembutuhkan uang sebagai modal sebesar Rp. 55.000.000,kemudian Penggugat I bersedia untuk hal tersebut, yang manauang pengembalian dari Penggugat II sejumlah Rp. 40.000.000,yang diterima oleh Penggugat I dan ditambah lagi uang pribadiPenggugat I sebesaar
Putus : 30-06-2003 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/PDT.G/2003/PN.BJN Tanggal 30 Juni 2003 — SITI NURJANAH,dkk
24 — 6
24 — 6
usaha Bisnis kayu pendam/kayu galiiandikawasan Perhutani, dan oleh karena Para Tergugat yangmelakukan usaha tersebut, maka Penggugat I sebagaipermodalannya dan untuk usaha bisnis pencarian kayu pendem/kayu galian tersebut untuk sementara waktu Para Tergugatmembutuhkan uang sebagai modal sebesar Rp. 55.000.000,kemudian Penggugat I bersedia untuk hal tersebut, yang manauang pengembalian dari Penggugat II seyjumlah Rp. 40.000.000,yang diterima oleh Penggugat I dan ditambah lagi uang pribadiPenggugat I sebesaar
Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor -130/Pid.B/2018/PN-LSK Tanggal 16 Agustus 2018 — -Muhibbullah Bin Jailani
114 — 19
114 — 19
Pihak pertama bersedia memperbaikimobil dari korban ( pihak kedua) dan telah diserahkan uang perbaikansepeda motor sebesaar Rp. 4.500.000, , 3.
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Mtr Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
RASULDIN SARCE ALS. CARLES
41 — 35
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
RASULDIN SARCE ALS. CARLES
41 — 35
Leany sebesaar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan mengatakan jangan kasi tau siapa Siapa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut anak saksi korban Ni MadePreleany Sanjini als. Leany A merasa kesakitan dan perih pada alat kelamin(vagina) serta mengalami kemerahan pada alat kelamin pada sisi luarsebagaimana hasil visum et repertum Nomor 335 / 1.1 / UUPT BLUD PKMM / XII /2017 tertanggal 12 Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr.