Bakung Kab.Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta..Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti; Setelah membaca Berita Acara Persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13Desember 2012 Nomor: Reg.Perkara: PDM /Blitar/Ep.2/10/2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan :1.

Bahwa seteleh pernikahan Pemohon hidup bersama Edi dan rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama a.Andika bin Edi b. Nurvadilla binti Edi .5. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena permikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone .6.

Kariman bin Wakimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bakalan RT.001 RW. 014 Desa GambirmanisKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0364/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa seteleh menikah Penggugat

Saito bin Marsono, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Bakalan RT.001 RW. 014 Desa GambirmanisKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kolotoko RT.002 RW. 005 Desa SendangKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat sebagai anakkandung dan Tergugat menantu saksi ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1508 /Pdt.G/2018 /PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan Juni tahun 2009, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman Dusun Kolotoko RT.002 RW. 005 DesaSendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan denganTergugat sejak menjadi suami Penggugat karena Tergugat asli orangBoyolali;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan 9 tahun yang lalu , dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa seteleh

ini;Bahwa, Mediator telah melakukan mediasi akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap pada pendiriannya sebagaimana laporan mediatortertanggal 5 Maret 2019, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatan Tergugatterkecuali pada posita angka tiga huruf a dan menyatakan bahwa tidak benarjika 2 Minggu seteleh

stresberat sehingga suka teriakteriak sendiri, dan sering kali kepala Tergugatdibenturkan kelantai dengan alasan yang tidak jelas dan sejak bulan Desember2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat diantar Penggugat ke rumah orangtua Tergugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatanPenggugat terkecuali pada posita angka hurus a dan menyatakan bahwa tidakbenar jika 2 Minggu seteleh

Watimin bin Saino, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Toyo RT.002 RW. 001 Desa KudiKecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.WngBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, namun belum dikaruniai anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat

Yasa Triwaseso bin Tumidi, umur 26 tahun, agama Islam pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Toyo RT.001 RW. 001 DesaKudi Kecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, namun belum dikaruniai anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa pada

OF Maret 2011S mxsnasecenennnnnacmenennnnnnesmmmmmnnnnnncannTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; nn nn nnn nnn nnn ncnSetelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan :;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Hal. dari 10 halPut.No.625/Pid.B/2012/PN BitSetelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14Januari 2013 Nomor: Reg.Perkara:

tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaKediri,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilam Agama tersebut: Setelah memeriksa berkas perkara : Seteleh

Blitar;Agama islam; peHTTREeRSR NEHERPekerjaan Swasta : TnPendidikan : Sue fala j== 5a eeePerinat Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan:mennnncnnen Pengadilan Negeri tersebut ; 22 2c nono ne nce neae Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;nonnanmaninmes Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan ; 22a nanan ncn ccc ncn nce nncenccennennncnnmen Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Hal. dari 13 hal. PTS.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Tapan RT.OO3 RW. 008 Desa Ngancar Kecamatan GiriwoyoKabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Glonggong RT.003 RW. 007 Desa NgancarKecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya

Heri Suwanto bin Satiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kopenan RT.020 RW. 008 Desa TawangrejoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 518/Pdt.G/2021/PA.Wng2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat

Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;Narmo bin Satimin, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kopenan RT.020 RW. 008 Desa TawangrejoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh

Budianto bin Sadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Belajen Desa Kambiolangi Kecamatan AllaKabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2000, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga

Heru Widodo bin Warto, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Bengle Desa Karang KecamatanSlogohimo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2000, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun

Bahwa seteleh 2 (dua) tahun pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat seringmemukul Penggugat (KDRT) yang disebabkan :e Tergugat suka marah Terhadap Penggugat apabila tidakmenuruti kehendaknya yang mana pada saat itu penghasilanTergugat tidak cukup untuk kebutuhan seharihari dan Tergugatmeminta uang kepada Penggugat sedangkan Penggugat hanyabekerja sebagai pengupas bawang;e Tergugat melarang Penggugat berbicara dengan lakilakiselain Penggugat8.

ini dalam perkaraCerai Gugat antara : 2PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dahulu di Kota Kediri, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilam Agama tersebut: Setelah memeriksa berkas perkara : Seteleh

tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa mendatangi saksi Putri Monawarah Binti Muhammad dirumhanya diDesa Meunasah Manyat Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar untukmeminjam unit sepeda motor jenis Honda NF 125 TR yang berwarna hitamHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PNJthdengan No Pol BL 4552 LO, No Ka MHI1JB91158K140694, No MesinJB91E1140830, Tahun 2008, No BPKB 9374283A, milik Putri Monawarah BintiMuhammad untuk keperluan membeli nasi di Lambaro;Bahwa seteleh

saksisaksi danketerangan terdakwa didapatkan fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015sekitar pukul 12.00 wib terdakwa mendatangi saksi Putri Monawarah Binti Muhammaddirumhanya di Desa Meunasah Manyat Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besaruntuk meminjam unit sepeda motor jenis Honda NF 125 TR yang berwarna hitam denganNo Pol BL 4552 LO, No Ka MH1JB91158K140694, No Mesin JB91E1140830, Tahun2008, No BPKB 9374283A, milik Putri Monawarah Bintt Muhammad untuk keperluanmembeli nasi di Lambaro, seteleh

:Bhwe Bensr, sact itu saksi sedang nongkrong bersama temantemenSeksi melihsrt SUPAR Bin SADIMIN mengejar Sepeds Motor dengen te=Tiek itu molingnys, sambil menunjuk ke arsh desan 3 Bahwe bensr, seksi ikut mengejar terdskw. bersama dengan Kasno Gengen mengunskm seveds motor ; pSehwe bener, seksi menyuruh terdakwa untuk berhenti, tetepi terGekwe malch menambeh loaju kecepotom Seveds Motornys, Kemudien saksi@emeset terdakwo dan lremdion saksi menendang terdekwa sehinggaterdekws jatuh ; Behws benor, seteleh

BTA; ee O14 Juni 2005 tentang Fonotapan hari ~ dung portama 3 LE A CLE eT ETI EDSurat Polimpahan Porkara sciteilisha' uiabubees Binna dari Kojaksaan Nogori 3 turaja vorikut Supate Dakwaan Ro gs Perkara N omor 7 .5.14,8/Ep.2 //2005 ; Soteleh mendongar keterangan saksisaksi ; Seteleh mendengar keterangan terdakwa ;Setelah molihat dan monoliti banang bukti etelah membaoa hagil Penelitian Komasyarokatan dari RAPAS 3 .Sotelah Coen eeereosserecs mendengar tuntutan pidana dari Jakaa/Poran tut Umum, yang

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1990, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat setelah itu merantau ke Jakarta ;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar kurang lebih 29 tahun yang lalu, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat setelah itu merantau ke Jakarta ;Bahwa pada awalnya rumah

Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat, Tergugat bernama Ismatra;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah lebihdari satu tahun yang lalu di KABUPATEN PESISIR SELATAN dansaksi hadir ketika pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN danserumah dengan saksi selama + 5 (lima) bulan, kemudian Tergugatmengajak Penggugat tinggal bersama di rumah orang tua Terggat diTarusan, namun seteleh

dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi tidakingat lagi kapan tepatnya Penggugat dengan Tergugat menikah, yangsaksi tahu sudah lebih dari satu tahun yang lalu di KABUPATENPESISIR SELATAN dan saksi hadir ketika pernikahan tersebut;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN danserumah dengan saksi selama + 5 (lima) bulan, kemudian Tergugatmengajak Penggugat tinggal bersama di rumah orang tua Terggat diTarusan, namun seteleh

lalu saksi SUCHANDRIalias NANANG berkata Tolong jinakkan anjing itu kemudian terdakwalangsung memanggil anjing tersebut langsung diam setelah itu terdakwalangsung pergi dengan menggunakan sepeda motor kemudian saksiSUCHANDRI alias NANANG langsung masuk ke dalam pagar, melihatkeadaan sekitar sepi kemudian saksi SUCHANDRI alias NANANGlangsung menuju jendela dan berusaha mencongkel jendela sampingHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN Ktp.dan seteleh terbuka ternyata terpasang teralis

sampai di depan pagar tibatiba anjingmilik korban AHYAN menggonggong kemudian saksi bertanya kepadaterdakwa siapa nama anjing itu terdakwa menjawab Namanya MELIlalu saksi berkata Tolong jinakkan anjing itu kemudian terdakwalangsung memanggil anjing tersebut langsung diam setelah itu terdakwalangsung pergi dengan menggunakan sepeda motor kemudian saksilangsung masuk ke dalam pagar;Bahwa melihat keadaan sekitar sepi kemudian saksi langsung menujujendela dan berusaha mencongkel jendela samping dan seteleh

itu terdakwa menjawab Namanya MELI lalu saksi SUCHANDRIHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN Ktp.alias NANANG berkata Tolong jinakkan anjing itu kKemudian terdakwalangsung memanggil anjing tersebut langsung diam setelah itu terdakwalangsung pergi dengan menggunakan sepeda motor kemudian saksiSUCHANDRI alias NANANG langsung masuk ke dalam pagar, melihatkeadaan sekitar sepi kemudian saksi SUCHANDRI alias NANANGlangsung menuju jendela dan berusaha mencongkel jendela sampingdan seteleh

SUCHANDRI alias NANANG bertanya kepada terdakwa siapa namaanjing itu terdakwa menjawab Namanya MELI lalu saksi SUCHANDRI aliasNANANG berkata Tolong jinakkan anjing itu kKemudian terdakwa langsungmemanggil anjing tersebut langsung diam setelah itu terdakwa langsung pergidengan menggunakan sepeda motor kemudian saksi SUCHANDRI aliasNANANG langsung masuk ke dalam pagar, melihat keadaan sekitar sepikemudian saksi SUCHANDRI alias NANANG langsung menuju jendela danberusaha mencongkel jendela samping dan seteleh