Ditemukan 374 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — PINTO SUDJIYO VS RUDY SULISTI DKK
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juanda4 RT 019 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulusaat ini bertempat tinggal di Jalan Siraj Salman RT 019Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Samarinda;Halaman 1 dari 12 hal. Put.
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 115/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 1
23 — 1
Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Bahwa, selama berumah tangga, setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa, setahu saksi surat nikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah keluarkarena perkawinan keduanya hanya berlangsung dihadapan Labai Nagari ;Bahwa, itsbat nikah ini sangat diperlukan Pemohon I dan Pemohon II sebagai buktipernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatanakte kelahiran anaknya;2 SAHARUDIN bin SIRAJ
Register : 06-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0683/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugatwajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi I Marmin binKarsoredjo (Alm) dan saksi II Fatimah binti Siraj yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 51/Pid.B/2021/PN Tkn Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Akmal Hanif Bin Alm H Abdllah
109 — 17
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Akmal Hanif Bin Alm H Abdllah
109 — 17
sebesar Rp.21.000.00 (duapuluh satu juta rupiah) tanggal 01052019 1 (Satu) lembar kwitansi pengembalian uang untuk jamaah yang gagalberangkat umrah dengan jumlah uang sebesar Rp. 20.000.00 (duapuluh juta rupiah) tanggal 15112019 1 (Satu) lembar kwitansi dengan tulisan sudah diterima dari ibu Zubainibanyaknya uang Enam Puluh Sembilan Juta Delapan puluh Tujuh RibuEmpat Ratus Rupiah untuk pembayaran pelunasan biaya umrah 20 paxbulan juni 2019 (kwitansi pembayaran uang oleh korban kepada travellan ABU SIRAJ
Ratna (DPO) sebagaimana suratperjanjian tanggal 3 Juni 2019, Saksi Zubaini bersedia menggunakan uangpribadinya untuk memberangkatkan 20 (dua puluh) orang calon jamaahumroh El Hanif Grup bulan April 2019 dan 20 (dua puluh) orang calonjamaah umroh El Hanif Grup bulan Desember 2019 dengan total biaya yangtelah dikeluarkan oleh Saksi Zubaini sejumlah Rp758.787.400,00 (tujuhratus lima puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu empatratus rupiah) dan telah disetorkan kepada PT Abu Siraj Semesta
Ratna(DPO) sebagaimana surat perjanjian tanggal 3 Juni 2019 uang para calonjamaah umroh yang tidak jadi berangkat akan dikembalikan, Saksi Zubainibersedia menggunakan uang pribadinya untuk memberangkatkan calon jamaahumroh El Hanif Grup dengan travel lain yaitu PT Abu Siraj Semesta Qurani,selain itu Saksi Zubaini juga bersedia menggunakan uang pribadinya untukterlebih dahulu mengembalikan uang calon jamaah umroh El Hanif Grup yangtidak ingin berangkat kepada beberapa calon jamaah umroh;Menimbang,
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yangdi dasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelan menikahPenggugat dengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yaituMuhammad Aras Al Siraj bin Hasnan (Lk) Lahir tanggal 18012015.4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0750/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Lutfi Nabil Siraj bin Habir, umur 5 tahunb. Miftahul Khair bin Habir, umur 2 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3. Bahwa pada bulan Oktober 2014 tergugat menuduhpenggugat tidak hemat dalam mengelola keuangan dan tergugat seringmenceritakan persoalan rumah tangga antara penggugat dan tergugatkepada orang tua tergugat sehigga orang tua tergugat tidak senang kepadapenggugat, apabila penggugat menasehati tergugat, tergugat marah dantidak segansegan memukul penggugat.4.
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 300/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Richwani bin Siraj, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan guru MA,pendidikan Si, bertempat tinggal di Dusun Bunde, Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, di depan sidang saksi tersebutmenerangkan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal12 Juli 1973 di Dusun Tarailu, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1025/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana:
- Terdakwa: HADI PRAYITNO als. RONI SUSANTO pa ENDUT bin KIMAN, dkk
- JPU: AKHMAD ROZANI, SH
39 — 10
39 — 10
SIRAJ Als EDI , umur sekitar 30 an lebih , pekerjaan jual kayu ,alamatnya setahu saya di mateseh daerah semarang.c). An. BINGGI Als IBING , umur sekitar 27 an , pekerjaan tidak ada ,alamat Banjar Rejo Guntur Demak Provinsi Jawa Tengah.d). An. GIMAN , umur sekitar 50 an , pekerjaan sopir , alamat di brebesProvinsi Jawa Tengah.e). An. TUGIMAN Als DUNG DUNG , umur sekitar 33 an , pekerjaantidak ada ,alamat didaerah karang Gede Sala Tiga Provinsi Jawa Tengah.f). An.
AHONGbersama sdr SIRAJ(berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda Mega Pro yang membonceng sdrSIRAJ), Sdr. BINGGI bersama sdr DUNGDUNG(berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega , yang membonceng sdr.
AHONG , sdr SIRAJ , Sdr.BINGGI , sdr DUNGDUNG,Sdr .
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2548/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wari bin Siraj ) terhadap Penggugat (Sarinah binti Danu );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Bji Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
, Perempuan, umur 1 Tahun 7 Bulan, lahir di Binjai pada tanggal 27 Mei 2020;
- SIRAJ AHMAD ATHAILAH Bin ABDUL WAHAB, S.T., Laki-laki, umur 2 Bulan, lahir di Binjai pada tanggal 12 November 2021;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2023/PN Agm Tanggal 24 Juli 2023 — Terdakwa
56 — 17
56 — 17
dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy A13 warna hitam dengan Imei1 : 354690575551510 dan Imei2 : 355864865551519;
- 1 (satu) Unit HP Merk Samsung Galaxy A13 warna hitam dengan Imei1 : 354690575551510 dan Imei2 : 355864865551519;
Dikembalikan kepada Saksi Siraj
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 25
26 — 25
Siraj Qolbi Ivago umur 8 tahun. 3.
Register : 19-09-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 455/Pdt.G/2023/MS.Bir Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 27
42 — 27
Ali);
- Menetapkan Hak Asuh 2 (dua) orang anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Miftahul Arif Bin Razali (laki-laki umur 12 Tahun) dan Siraj Alauddin Bin Razali (laki-laki Umur 7 tahun), berada di bawah hadhanah Penggugat (Mardiana Binti M.
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3152/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi
m e l a w a n
Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi
11 — 0
11 — 0
ketentuan Pasal 163 HIR kepada Pemohon danTermohon diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasingdengan pembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis P.1 berupa fotokopi KTP atas nama PemohonNIK: 3509180107810066, tertanggal 16 Agustus 2012, bukti tertulis P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0325/082/V/2015, tertanggal 01 Juni 2015serta mengajukan dua orang saksi keluarga yaitu Ponimin bin Siraj
bertempattinggal di wilayah Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Kuasa Termohon,maka alat bukti P.2 tersebut merupakan bukti autentik mempunyainilaipembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan dengan demikianPemohon dan Termohon terbukti sebagai suami isteri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ponimin bin Siraj
Register : 02-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Trg Tanggal 6 Agustus 2015 — M. ARWAN FEBRYANTO S.Ip BIN H. TAMZIS
118 — 33
118 — 33
MASRANI:e Bahwa Terdakwa mengupload fotofoto Saksi dengan tulisan PATIHSENGKUNI ke akun facebook miliknya dan Saksi menjadi bahan olokolokan diakun facebook Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kalau fotofotonya di upload ke akun facebook milikTerdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekitar jam 17.00 wita di rumahSaksi di Perumahan Grand Mahakam No. 7 Jalan Siraj Salman Kota Samarindadimana saat itu Saksi diberitahu oleh istri Saksi bahwa ketika istri Saksi membukaprofil akun facebook atas nama
Selain itu juga adakomentar dengan katakata, Ki bajingan ra duwe isin;Bahwa Saksi mengetahui kalau fotofoto wajah suami Saksi di upload ke akunfacebook milik Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekitar jam 17.00wita di rumah Saksi di Perumahan Grand Mahakam No. 7 Jalan Siraj Salman KotaSamarinda ketika itu Saksi membuka profil akun facebook atas nama Aji SheilaKumari kemudian membuka profil akun facebook Terdakwa dan di akun facebookTerdakwa, Saksi melihat ada foto suami Saksi yang asli
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 309/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 20
15 — 20
Rihwan bin Siraj, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Alyah, bertempat tinggal di Desa Bunde, KecamatanSampaga, XXXXXXXXxX XXxXxxx, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon bernama Fadri Bin Salama dankenal pemohon II bernama Fitriani Rusli Binti Rusli sebagai istripemohon karena saksi adalah Tetangga pemohon Il.Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 01Juli 2017 di Kecamatan Sampaga
Register : 05-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 80/Pdt.G/2011/MS-Lsm Tanggal 13 Juni 2011 — SAIFUDDIN BIN M. YACOB VS SITI SARAH BINTI ABU HANIFAH
26 — 14
26 — 14
SIRAJ UDDINSyarwani,SHRincian Biaya1. Biaya Pendaftaran = Rp.30.000, 2. Biaya Proses = Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan = Rp.50.000, 4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000, 5. Biaya Materai = Rp. 6OOO, Jumlah = Rp.141 .000,( seratusempat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19Put. No.80/Pdt.G/2011/MS Lsm
Register : 06-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
51 — 5
Bahwa akhirnya Tergugat pada tanggal 3 April 2017 menjadi mualaf diMajlis Agama Selangor dan memiliki nama islam Siraj Hassan. Kemudianpada tanggal 6 mei 2017 penggugat melangsungkan pernikahan diIndonesia;5. Bahwa selama di Indonesia, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diApartemen Mediterania Garden Residence 1 Tower Catellya 19 G/H,JIl.Tanjung Duren Raya Kav.59, Kel. Tanjung Duren, Kec.GrogolPetamburan, Jakarta Barat;6.
Register : 30-04-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Bks Tanggal 22 April 2019 — SIRAJ IBRAHIM, sebagai Tergugat III
RATNA NINGSIH, sebagai Tergugat IV
50 — 7
50 — 7
SIRAJ IBRAHIM, sebagai Tergugat IIIRATNA NINGSIH, sebagai Tergugat IV
Register : 27-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3371/Pdt.G/2023/PA.Sbg Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Siraj Fadil Al Faqih sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);