Ditemukan 4293 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0344/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 16 Juni 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
SOF? NGI, M.H.PANITERA PENGGANTIttdZAINAL ABIDIN, Sag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Sidang Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp . 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Demak,Hj. SRI YUWATI RB, S.Ag.
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 0097/Pdt.G/2017/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun ( Palembang, 15 Februari 1978 ), agama Islam,pendidikan terakhir Diploma III Ekonomi, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, yang dalam perkaraini memberi kKuasa khusus kepada Zulkarnain, S.H. dan MeizaldiMufti
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
RIAN SUSILO Bin ATIM MULJANI
103 — 8
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
RIAN SUSILO Bin ATIM MULJANI
103 — 8
Summit Oto Finance untuk menduduki jabatan selaku Credit MKTOfficer Junior SOF pada cabang Blitar terhitung sejak tanggal 1 Juni 2012dengan mendapat gaji dari PT.
Summit Oto Finance untuk menduduki jabatan selaku Credit MKT OfficerJunior SOF pada cabang Blitar terhitung sejak tanggal 1 Juni 2012 denganmendapat gaji dari PT.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Ngb Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :arg Wl aii Sof ad9 We ain LQ) wre I5l5Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan permohonannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dimuka mengenaiperkawinan para Pemohon diketahui dalam perkawinannya ada kedua calonmempelai yakni Pemohon dan Pemohon Il, wali nikahnya, serta perkawinandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki serta telah terjadi ijab
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 14 Juli 2017 — DOMINGGUS MAURITS LUITNAN, S.H., M.H;
OBED SAKTI ANDRE DOMINIKA LUITNAN, S.H;
KETUA BADAN NASIONAL SERTIFIKASI PROFESI;
PERKUMPULAN KONGRES ADVOKAT INDONESIA (K.A.I);
LEMBAGA SERTIFIKASI PROFESI PENGACARA INDONESIA (LSPPI);
101 — 110
101 — 110
MH.Sy PANITERA PENGGANTI er ttd 4S Sof GS< EFFENDI, S.H& M.H.xy) SY= > >sP sPY YS ~&oy%Perinian Baya Perkara :1. Surat Pemberitahuan22ATK ocusstevstectseesstensY .3. Redaksi ..................4. Materal ...........cccccccccccccceecceccneeeateeees5. Biaya Proses Banding ................. & : Rp. 149.000.Terbilang : Dua ratus ima,puluh ribu rupiah.Plvee eeeeuueeeaeeeuuees : Rp. 15.000"ccceveeeesvevevereeen : Rp. 45000.oceetusteseeseeeee. Ros 5.000.a
Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 1179 K/Pid/2019 Tanggal 18 Nopember 2019 — IMAM SOFIâÂÂI Bin SANURI
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1179 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : IMAM SOF?!
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Sub Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
bgrnama H.Muntar,aac 2 sats) Sof e4a =a2 tara Pemohon, 16 Pa Pemohon Il tidak adaperagama Islam , sudahisbat nikah perkawinannya belum dicatatkan di KUA Kecamatan Tarano danuntuk membuat akta nikah, sehingga telah sejalan dan mendukung dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2010 adalah perkawinan yang sahdan berdasar ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang
Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1701/Pid.B/2014/PN-Lbp Tanggal 20 Nopember 2014 — Nama Lengkap : YUSMAINI ALS MAYA;
2. Tempat Lahir : Medan;
3. Umur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/ 07 April 1976;
4. Jenis Kelamin : Perempuan;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jalan Jafaris Gg. Langgar no.18 Kel. Kota Maksum Kec. Medan Area Kodya Medan ;
7. Agama : Islam ;
8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;
29 — 7
29 — 7
DessyD.Harianja, SoF pada RSUD DR. PIRNGADI MEDAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal354 Ayat (2) KUHP ;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa la terdakwa YUSMAINI ALS MAYA pada halA Bri Kamis tanggal 19Juni 2014 pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan Junitahun 2014 bertempat di jalan Ahmad Yani Kel. Paluh Kemiri Kec. Lubuk PakamKab.Deli Serdang tepatnya di rumah korban MASTARIA BR.
DessyD.Harianja, SoF pada RSUD DR. PIRNGADI MEDAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (8) KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa dan atau terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
DessyD.Harianja, SoF pada RSUD DR. PIRNGADI MEDAN.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
DessyD.Harianja, SoF pada RSUD DR.
Register : 04-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
IM telah menerangkan bahwa pada tanggal18 Desember 2007 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernamaPutusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Msa Page Sof 11 Roni Mahmud (Tergugat) dengan seorang wanita bernama Firzalina LasantuFenggugat). Oleh karena bukti tersebut merupakan akta otentik yang nilai
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
# $i Sof # (4, $3 pumen'#1'".1,0 1 (rrr ol ( ' (# 1 (74( S#I" 1 ( (4 # &., 14+ #1 ,0 $ + , fn" rman"+" ( #i Ss of ) ( S#(#, ! L ad ! 1 pe! # t ( ! (# 1+ # )+$ 1,0 ) !@11 =~)! pumyn ! myn ( 1+ & , * ! myn (+!St # ! ( % ' pt rae e# 7 ) of, lL # ! 77 , * )fumpm 3#2 '".1 ,0 21 ( 7 1 1 1 (# 1 ( ' (# & 1"( Sel" 1 ( (GF! ) woot 6 OULU ( 1" # 7 7 ,tht+ 1 ,0Sy lel mw gr pumyn ( ,#1" () # Im ff # #1 + S, 1 )#C, (8 + 1" S$ 1l#, )#( , 9445, !( S$!( $ # + "1 + # 4 S$ NH 16 S$! ! ' 0 S#1 !
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1277/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — SAPI'I bin INAH-PEMOHON I
MAEMUNAH binti H. SAPI'I-PEMOHON II
14 — 9
14 — 9
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1288/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — H. UMAR bin H. MAHSUN-PEMOHON I
SAPIAH binti SAHRUDIN-PEMOHON II
53 — 16
53 — 16
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
29 — 16
bahagia, menatap masa depan keluarga yang lebih baik, danmengharapkan pernikahannya mendapat kepastian hukum yang jelas sehinggapengurusan administrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalandengan lancar dan tertib, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang = perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab lanatuthThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut:Opals wlos2s yo abs pits aire 553 dla WETS Sof
(lanatut Thalibin IV : 254).ax) ...argjll wig sof all goo WE ain lg) wrgu liloY09 : /la 2 Oy duu piswoll) 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Bjw.Artinya :Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Register : 03-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 221/Pid.B/2023/PN Jkt.Tim Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
FAJAR WIJAYA bin SUTA WIJAYA
33 — 19
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
FAJAR WIJAYA bin SUTA WIJAYA
33 — 19
Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebuah surat keterangan jaminan dengan Noor 24/SOF-FAT
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1251/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — SALAHUDIN bin H. ABDUL MANAN-PEMOHON I
HAERATUN binti H. SAHDI-PEMOHON II
18 — 9
18 — 9
Pasal4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof ll CIS le dl pol 453 aire aby pig 0 9 ly CurmlirgJ9rArtinya
Register : 19-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pee ee Menimlfang, P Arar ead ape gafukan buktiapa teruraidi atas;Menimbarg tik yangmemuat keteran inan antaraPemohon dan Tern aba Apri Sof yang dikuatkanpula dengan ketera saksi saksibahwa dari perkawinan tg Termohon telahdikaruniai 3 orang anak, mana telah sejalan danmendukung posita pada poin ke (1) dan poin ke (2) dalilpermohonan Pemohon, sehingga harus dinyatakan bahwa benarPemohon dan Termohon dalam perkara ini terikat hubungan hukumsebagai suami isteri sah; 2 0 wee eeMenimbang, bahwa dalil
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 20 Maret 2017 — DENY PRANATA
26 — 13
26 — 13
Kemudian pada hari jumat tanggal 29 Oktober2016 sekitar pukul 22.00 wita terdakwa mendapat sms dari KATE (DPO) untukmenempel sabu sebanyak SOF di Jin.
Bukit Sari Kebo la denpasar.Terdakwa kemudian menuju tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya menempel 1 (satu) paket sabu sebanyak SOf di daerahjalan Bukti sari Kebo lwa Denpasar, lalu terdakwa balik ke Kos terdakwa.Kemudian tibatiba terdakwa ditelfon oleh KATE (DPO) untuk kembali lagiketempat semula untuk mengambil sabu yang terdakwa tempel tadi, tiba disanaterdakwa ambil lagi sabu tersebut namun saat itu petugas dari kepolisianlangsung menangkap terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa
Kemudian pada hari jumat tanggal 29 Oktober2016 sekitar pukul 22.00 wita terdakwa mendapat sms dari KATE (DPO) untukmenempel sabu sebanyak SOF di Jin. Bukit Sari Kebo wa denpasar.Terdakwa kemudian menuju tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya menempel 1 (satu) paket sabu sebanyak SOf di daeraj jalanBukti sari Kebo wa Denpasar, lalu terdakwa balik ke Kos terdakwa.
Kemudian pada hari jumat tanggal 29 Oktober2016 sekitar pukul 22.00 wita terdakwa mendapat sms dari KATE (DPO) untukmenempel sabu sebanyak SOF di Jin. Bukit Sari Kebo la denpasar.Terdakwa kemudian menuju tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya menempel 1 (satu) paket sabu sebanyak SOf di daeraj jalan15Bukti sari Kebo wa Denpasar, lalu terdakwa balik ke Kos terdakwa.
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN MAROS Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mrs Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
A. MUH. YUSUF Als USU Als YUS Als YUSRAN Bin RANI
36 — 8
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
A. MUH. YUSUF Als USU Als YUS Als YUSRAN Bin RANI
36 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Motor Honda Blade Repsol warna orange putih dengan nomor polisi DW 2919 EN;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) Unit senjata air sof gun warna silver dengan nomor 18 D 58534
Dirampas untuk dimusnahkan;
- - 1 (satu) Unit HP android merek oppo A57 warna gold;
Dikembalikan kepada saksi HAJRAH;
6
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.B/2017/PN MTP Tanggal 16 Februari 2017 — Muhammad Yani Alias Yani Bin Irian
51 — 14
51 — 14
19Bahwa barang berupa rokok merek sampoerna isi 12 kretek sebanyak 3bungkus, merek Djarum LA Ice isi 16 kretek sebanyak 7 bungkus, merekDjarum LA Menthol isi 16 kretek sebanyak 2 bungkus, merek Djarum LALight isi 16 sebanyak 3 bungkus, merek Gudang Garam Surya isi 12 kreteksebanyak 1 bungkus dan merek Dunhill Fine Cut Filter isi 16 kreteksebanyak 2 bungkus Terdakwa ambil dari Toko Blok D nomor 4 Pasar PPSSekumpul tersebut;Bahwa Toko Blok D Nomor 4 Pasar PPS Sekumpul tersebut adalah tokomilik saksi SOF
berupa rokok merek sampoerna isi 12 kreteksebanyak 3 bungkus, merek Djarum LA Ice isi 16 kretek sebanyak 7 bungkus,merek Djarum LA Menthol isi 16 kretek sebanyak 2 bungkus, merek Djarum LALight isi 16 sebanyak 3 bungkus, merek Gudang Garam Surya isi 12 kreteksebanyak 1 bungkus dan merek Dunhill Fine Cut Filter isi 16 kretek sebanyak 2bungkus Terdakwa ambil dari Toko Blok D nomor 4 Pasar PPS Sekumpultersebut;Menimbang, bahwa Toko Blok D Nomor 4 Pasar PPS Sekumpul tersebutadalah toko milik saksi SOF
Rokok Merksampoerna isi 12 kretek sebanyak 3 bungkus, Rokok Merk Djarum LA Ice isi 16kretek sebanyak 7 bungkus, Rokok Merk Djarum LA Menthol isi 16 kreteksebanyak 2 bungkus, Rokok Merk Djarum LA Light isi 16 sebanyak 3 bungkus,Rokok Merk Gudang Garam Surya isi 12 kretek sebanyak 1 bungkus, RokokMerk Dunhill Fine Cut Filter isi 16 kretek sebanyak 2 bungkus yang di dalampersidangan telah diketahui kepemilikannya maka terhadap barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SOF
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0466/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
dikaruniai 4orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof