Ditemukan 473 data
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUPAN Bin SANPARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURIYAH Binti YASAWIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ---------4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ; -------------------------------------------5.
Memberi izin kepada Pemohon (SUPAN Bin SANPARTA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURIYAH BintiYASAWIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas Fo rr5.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kardi bin Supan) terhadap Penggugat (Prami binti Satam ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu
10 — 0
Suliyanto bin Supan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Panti Kecamatan PAnti Kabupaten Jember;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan.
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Marsono bin Supan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulisah binti Marju) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
58 — 28
dengan mengendarai sepeda motorlalu singgah ke rumah terdakwa, kemudian sesampainya di rumah terdakwa tidak adaorang lain selain terdakwa dan saksi Saksi korban dan pada saat terdakwa dan saksiSaksi korban duduk di kursi ruang tamu terdakwa mengajak saksi Saksi korban untukmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan katakata Yang ulunhandak nah yang artinya kurang lebih Sayang saya ingin melakukan hubunganbadan akan tetapi saksi Saksi korban sempat menolak dengan mengatakan indah,ulun supan
mengendarai sepeda motor lalu singgah ke rumah terdakwa,21Bahwa kemudian sesampainya di rumah terdakwa tidak ada orang lain selainterdakwa dan saksi Saksi korban dan pada saat terdakwa dan saksi Saksi korbanduduk di kursi ruang tamu terdakwa mengajak saksi Saksi korban untukmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan katakata Yang ulunhandak nah yang artinya kurang lebih Sayang saya ingin melakukan hubunganbadan akan tetapi saksi Saksi korban sempat menolak dengan mengatakanindah, ulun supan
mengendarai sepeda motor lalu singgah ke rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah terdakwa tidak ada orang lain selainterdakwa dan saksi Saksi korban dan pada saat terdakwa dan saksi Saksi korban duduk dikursi ruang tamu terdakwa mengajak saksi Saksi korban untuk melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan katakata Yang ulun handak nah yang artinya kurang lebihSayang saya ingin melakukan hubungan badan akan tetapi saksi Saksi korban sempat30menolak dengan mengatakan indah, ulun supan
13 — 1
SaksisakSil 9: ~~~ rrr rr rr rr rn nnn nnnnnn nnn1.Nama SUPAN HADI PRANOTO Bin SURYAMEJA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Datar RT. 03 RW. 02Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Datarselama
51 — 14
Bukti Surat1.Sebuah Foto kopi KTP (KartuTandaPenduduk) atas nama Anisah Nomor :3202454110470001 tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi telahbermaterai secukupnya dan telah dicocokan dan ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya disebut bukti(P.1);SebuahFoto kopi Kartu Keluarga atas nama Usup Supan di Oding Nomor :3202451406120015 tanggal 14 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi
6 — 0
Supan Sumartin bin Sumarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugat;Nomor Perkara : 2105/Pdt.G/2014/PA.Pbge Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 3 tahun;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal ber sama dirumah orangtua Penggugat dan
49 — 5
Rahmad Kel.TanjungRema Kec.Martapura Kab.Banjar;Bahwa terdakwa mencoba menanyakan ke saksi NOPAL "Bujurkah NOPALikam ada meanu biniku, kalonya bujur supan aku" saksi NOPAL menjawab"Kedada aku meanu bini ikam" saya jawab "Kalonya ikam handak meanubiniku sama aja ikam handak memati'i biniku" saksi NOPAL menjawab "ikammun handak bematian malam ini jua" ;Bahwa setelah bicara itu saksi NOPAL langsung mencabutkan benda yangberupa gunting di pinggangnya dan mencoba menusukkan kepada terdakwa,waktu itu terdakwa
Tanjung Rema Kec.Martapura Kab.Banjar;Bahwa benar terdakwa mencoba menanyakan ke saksi NOPAL "BujurkahNOPAL ikam ada meanu biniku, kalonya bujur supan aku" saksi NOPALmenjawab "Kedada aku meanu bini ikam" saya jawab "Kalonya ikam handakmeanu biniku sama aja ikam handak memati'i biniku" saksi NOPAL menjawab"ikam mun handak bematian malam ini jua" ;Bahwa benar setelah bicara itu saksi NOPAL langsung mencabutkan bendayang berupa gunting di pinggangnya dan mencoba menusukkan kepadaterdakwa, waktu itu
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15-04-1999 di KUA Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supan bin Matriya) terhadap Penggugat ( Siti Muntamah binti Sipon)
Membebankan kepada Penggugat membayar
22 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Supan Hudi bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silfi Islamiyah binti Gugus Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Ambar Sutomo bin Yahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ratnasari binti Supan) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Dian Cahyono bin Barokah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarti binti Supan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
25 — 18
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Sholeh bin Supan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ely Dianasari binti Ponidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000
1.DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
PIRA IRAWAN ALIAS WAWAN BIN SARDINI
53 — 7
Saksi SARMI HARDIANTO alias SARMI Bin SUPAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan, Terjadinya pencurian tersebut yaitu padahari Sabtu tanggal 11 juni 2016 sekira pukul 01.30 Wib bertempat diparkiran pinggir jalan depan SD 13 Gang Masjid Kelurahan Talang UbiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Mre.Timur Kec. Talang Ubi Timur Kab.
EDI (DPO)mengambil 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang milik saksi SARMI HARDIANTOalias SARMI Bin SUPAN :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap : Bahwa benar Terdakwa mengakui, mereka melakukan Pencurian 1 (Satu)unit mobil Toyota Kijang LGX pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekirapukul 01.30 wib, bertempat di parkiran pinggir jalan depan SD 13 GangMasjid Kelurahan Talang Ubi Timur Kec. Talang Ubi Timur Kab.
AO32054, Nomor rangka : sudah di rusak 1 (Satu) buah konci mobil toyota kijang LGXDirampas untuk NegaraMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah,maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya tercantum di dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana perlumemperhatikan keadaankeadaan yang memberatkan maupun yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi SARMI HARDIANTO aliasSARMI Bin SUPAN
129 — 38
Blora Nomor: 8192/XV/2016 bulanNopember 2016 yang ditandatangani oleh Kepala DesaPlosorejo tertanda Teguh Saprino, yang isinya tentangpernyataan dari Bapak Supan orang tua dari Sdri Atik yang tidakakan menuntut Didik Purwanto (Terdakwa) secara hukumsehubungan dengan meninggalnya Sdri. Atik dalam kecelakaantersebut.2. 1(satu) lembar surat keterangan dari Dokter RS Tingkat Il drSoedjono Magelang Nomor: D/325/XV2016 Tanggal 17November 2016 yang ditandatangani oleh dr.
Atik adalah anak tunggal dariBapak Supan.5. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa berangkat dari kantor Yon Armed 3/105 TarikMagelang menuju ke Blora menggunakan sepeda motor YamahaByson milik Terdakwa dengan membawa Surat jin Jalan No:SN/1143/V/2016 tanggal 4 Mei 2016 yang ditandatangani olehWadanyon Armed Mayor Arm Novan Andriansyah,S.Sos. untukmengurus surat persyaratan nikah di kampung Terdakwa dan Sdri.Atik selaku calon istri Terdakwa.
Selain ituBapak Supan orang tua Sdri. Atik memaafkan Terdakwa danmembuat surat keterangan yang menyatakan dia tidak menunitutTerdakwa secara hukum.
4 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efan Febri Prianto Bin Supan) terhadap Penggugat (Mustika Setiyaningsih Binti Turnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
19 — 8
Tasmirah binti Supan Wardoyo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dukuh Cranggang Barat RT. 004RW. 001 Desa Cranggang Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang
6 — 0
Misye bin Supan, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Montorna Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon Pemohon dan PemohonI; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 12 Desember 1997 di rumahorang tua Pemohon Il XXXXXXXXXXXXxXXXKabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irawan bin Giono Giat) terhadap Penggugat (Kosanti Siti Winarni binti Sutarjo Supan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Anggaran DIPA Pengadilan Agama Purbalingga Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 350.000,00