Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudin sulin supian sapin supia supir supit sutin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 Februari 2018 — Ir. MANSYUR I.B. LANTA, M.M. alias MANSYUR alias SUR
96 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;1 (satu) lembar salinan/copy legalisir Kutipan dari Daftar KeputusanMenteri Kehakiman Nomor: Y.A.5/562/9 tertanggal 26 Desember 1980yang memberikan persetujuan atas Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT Supin Raya;1 (satu) rangkap salinan/copy legalisir Akte Perobahan nama PTMultiniaga menjadi PT Supin Raya Nomor: 140 Tanggal 28 Nopember1980, berdasarkan Akta Notaris Sitske Limowa, S.H.;1 (satu) rangkap salinan/copy legalisir Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa para pemegang saham PT Supin Raya Nomor
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
23 — 4
  • Supin Wijayanti binti Sukimin, umur 32 tahun pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding melawan Terbanding
86 — 37
  • Saksi Kadiyono bin Sadiman, sepanjang berkaitan dengan obyeksengketa, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah di persidangansebagai berikut: bahwa tanah tersebut dibeli olen Pak Giat (orang tua Tergugat) dariSaksi pada tahun 2007 dengan harga Rp 50.000.000,00; bahwa uang untuk membeli tanah tersebut adalah uangnya Pak Giatdari arisan, uang perhiasan dan sisanya pinjam dari Pak Supin; bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Penggugat danTergugat;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA CURUP Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 15
  • Supin.
    Supin. HR) dan Tergugat Adin Susilo bin Kandori) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 27 Desember 2022 sebagaimana dictum angka 3 diatas;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0500/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • PUTUSANNomor : 0500/Pdt.G/2017/PA.BnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Supin),bertempat
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Jaelani bin Supin) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Fitriah binti Darjono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2258/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supin bin Nuridi) terhadap Penggugat (Susi Maelani binti Warjo) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah

Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 58/Pid.B/2023/PN Kgn
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.REZHA MARINDA, S.H.
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIPANI Als PANI Bin AHMAD YANI
83 — 32
  • MUHAMMAD YUSUF EFENDI Bin SUPIN.

    • 1 (satu) buah karung warna putih;
    • 1 (satu) buah kunci linggis merk DROP FORGED STEEL;
    • Dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1491/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPIN bin SANMURIDI) terhadap Penggugat (SUKESI alias SUKESIH binti WIARTO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 421/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 12 September 2017 — Terdakwa I Mas Tulus Kusprayogo,
II Jumain bin Tumiran dan
III Mugiono
36 — 11
  • Kediridengan tujuan mencari pakan ternak, akan tetapi sesampainya di depanhalaman kosong didepan rumah saudari Supin di Dsn. Kroncong Ds.Purworejo Kec. Kandat Kab.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2702/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Harjo bin Sulistiadi alias Lilis) terhadap Penggugat (Supin Prianti binti Saidjan);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1458/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSLAN bin PANIJO) terhadap Penggugat (SUPIN DWI HARIYANI binti TAMAN);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • MUTHOHAR bin ZAINURI) terhadap Penggugat (HENI FIDIAWATI binti ARYO SUPIN);

    4.

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 184/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 28 Agustus 2013 — MARGO SUTRISNO
32 — 11
  • Saksi SUPIN Binti MUNANDAR. Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa yaitu sebagaisaudara ipar ;Bahwa perkara tersebut terjadi Pada hari Rabu malam tanggal 17 April 2013sekitar pukul 19.30 Wib. diruang tamu rumah Mutri di Desa Sumberjokidul Rt.05, Rw. 03, Kec. Sukosewu, Kab.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 93/Pid.Sus/2022/PN Tub
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.JELITA SARI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.Yandres Junius Amalo, S.H.
4.FERDY SETIAWAN S.H
Terdakwa:
HAIDIR ALS IDING BIN SUPINK ALM
71 — 32
  • Supinik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan, memaksa, dan membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katirin Bin Supin) terhadap Penggugat (Siti Jumiati Binti Atim);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 56/Pid.B/2023/PN Kgn
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Bin Alm KANJAR
61 — 8
  • MUHAMMAD YUSUF EFENDI Bin SUPIN.

    • 1 (satu) buah kunci inggris;
    • 1 (satu) lembar karung warna putih.
    • Dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — PAERAN Bin KASURI KEMPOT Melawan SUPARNO Bin KASRAN KARMIN, dk dan KEPALA DESA JURANG
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah sawah sengketa bukan tanah Norowito Gilir yang berartikalau orang yang menguasai tanah tersebut sudah meninggal duniamaka akan bisa beralih ke atas nama orang lain melalui Rembug Desa,akan tetapi berdasarkan fakta fakta yang terungkap didalampersidangan yakni: Bukti P1 dan P2 serta keterangan ketiga orangsaksi yang diajukan didalam persidangan oleh Penggugat / Terbanding /Pemohon Kasasi bernama: Murip, Rasit dan Supin telah mengatakansecara jelas bahwa: tanah sawah sengketa adalah tanah
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 851/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sunoto bin Supin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fitriyana binti Senan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/ Pid.Sus.TPK / 2014/ PN.Bgl
Tanggal 28 Oktober 2014 — RUFAL MITHA, SH Bin (Alm) DJANAN AZIZ
74 — 43
  • Saksi Supin AR menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kabid Perhubungan darat DishubkominfoKota Bengkulu sejak 25 Juni 2008 s/d sekarang dengan tugasmelaksanakan koordinasi penyelenggaraan pengendalian dan pengawasanlalu lintas dan angkutan jalan;Bahwa selain tugas tersebut diatas saksi pernah ditunjuk sebagai Ketua timevaluasi penilaian nilai kontrak atas permohonan CV.
    Tiga Saudara yangdiperlinatkan dipersidangan saksi benarkan pernah dilihatnya;Bahwa surat penawaran itu saksi dapatkan dari terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa Rufal Mithra mengumpulkan saksi Supin dansaksi untuk menjawab nota dinas dan hasil pengkajian di laporkan keWalikota Bengkulu melalui nota Dinas Nomor : 551.11/2118/D.
    Menyusun jadwal pelelanganMenyusun harga perkiraan sendiriMenyiapkan dokumen pelelanganMengumumkan pelelangan disurat kabarMelakukan evaluasi terhadap penawaran yang masukMengusulkan pihak ketiga yang melaksanakan pekerjaanMembuat laporan hasil pelelangan kepada Walikota Bengkulu melaluiSekretaris Daerah Kota Bengkulu333434Bahwa susunan Kepanitiaan Pelelangan zonasi parkir tahun 2011sebagaimana Surat Keputusan Walikota Bengkulu nomor 249 tahun 2010tanggal 19 Nopember 2010 tersebut adalah :Ketua Sdr Supin
    saksi disuruh duduk dekat walikota Bengkulu oleh terdakwauntuk mengatakan pengelolaan parkir zona 06 kota Bengkulu , danwalikota berkata kita lihat dulu.Bahwa terdakwa yang menyerahkan surat penawaran CV saksi kesupir walikota Bengkulu.bahwa sekitar tanggal 16 Desember 2011 , saksi ditelepon kembalioleh terdakwa : datanglah ke kantor karena disposisi sudah turun,siapkanlah untuk saya tu lalu. saksi datang ke kantordishubkominfo, dan akan masuk ke ruangan berpapasan dengansaksi Firdaus dan saksi Supin
    Walikota Bengkulu No 249 tahun2010 tertanggal 19 Nopember tahun 2010 dan mengawali pekerjaan dengan koordinasi lisandengan anggota team lelang lainnya dalam rangka rencana penyusunan jadwal lelangzonasi parkir tetapi atas perintah lisan Kepala Dinas Hubkominfo waktu itu saudara RufalMithra, SH untuk tidak melakukan pelelangan zonasi parkir sehingga saksi dan anggotalainya tidak meneruskan pekerjaan penyusunan jadwal pelelangan zonasi parkir tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Supin