Pengadaian (Persero)Kantor Cabang Kotabumi Nomor: 101/030900/2013 tanggal 19 Februari 2013tanggal 19 Februari 2013 yang ditandatangani oleh Tjondro Istu Prabowo, telahmelakukan penimbangan barang bukti (satu) bungkus plastik klip serbuk Kristalwarna putih diduga sabusabu, berdasarkan hasil penimbangan diketahui berat kotorsebesar 4,86 (empat koma delapan puluh enam) gram; 7 Bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotika tersebut, terdakwatidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi

Pengadaian(Persero) Kantor Cabang Kotabumi Nomor: 101/030900/2013 tanggal 19 Februari 2013Halaman 21 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor: 163/Pid.Sus/2013/PN.KB22tanggal 19 Februari 2013 yang ditandatangani oleh Tjondro Istu Prabowo, telah melakukanpenimbangan barang bukti (satu) bungkus plastik klip serbuk Kristal warna putih didugasabusabu, berdasarkan hasil penimbangan diketahui berat kotor sebesar 4,86 (empat komadelapan puluh enam) gram; Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di

TONI TRIONO Bin TJONDRO HARTONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam17.00 wita, bertempat di Jalan Houling KPP Desa Pantai CabeKecamatan Salam Babaris Kabupaten Tapin, saksi bersamaanggota kepolisian yang lain telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena sebelumnya telah menjual obatcarnophen, obat code 15, obat carminofen kepada masyarakat;Bahwa awal mula saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa setelah mendapatkan

putihdengan penandaan Zenith pada satu sisi dan pada sisi lainnya positifmengandung, kafein, Korisoprodol;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang bersesuaian antara satu dengan yang lain,maka diperoleh faktafakta hukum :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam17.00 wita, bertempat di Jalan Houling KPP Desa Pantai CabeKecamatan Salam Babaris Kabupaten Tapin, saksiMUCHLISONOOR Bin MUKHYAR YANTO bersama dengansaksi TONI TRIONO Bin TJONDRO

terdakwa sering menjual carnophen,obat code 15, obat carminofen kepada masyarakat di warungtempat terdakwa berjualan;Bahwa warung tempat terdakwa berjualan bukan merupakanwarung nasi biasa tetapi merupakan warung yang ada di jalantambang yang sering digunakan oleh orang untuk mabukmabukan dan sering ada transaksi jual beli obat jenis carnophen,obat code 15, obat carminofen;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksiMUCHLISONOOR Bin MUKHYAR YANTO bersama dengan saksiTONI TRIONO Bin) TJONDRO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TEJA SUMANA bin TJONDRO KUSUMA) terhadap Penggugat (FATILAH binti MISELAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

AGUS SUSETYO TJONDRO, NY. PURWENDAH 5. TRI AGUS STYAHADI 6. HERI YULIANTO;7. RUDI HARTONO;8. SUWIT HARDIN10. SANTOSO;11. ANITA13. CAMAT ARJASA SELAKU PPAT KECAMATAN ARJASA KABUPATEN JEMBER

Agus Susetyo Tjondro (Turut Tergugat I );3. Tri Agus Setyahadi (menghilang sejak tahun 1994/ Turut Tergugat II);Untuk lebih jelasnya akan kami buktikan nantinya di persidangan yaituSilsilah keluarga;Bahwa Ny.

Agus Susetyo Tjondro. Pembelinya adalah Tergugat IIyang kemudian diawal April 2007 Penggugat berdua memberi tahu bahwa jualbeli rumah Biting belum disetujui semua pewaris dan dinyatakan cacad hukumberdasar surat keterangan Kepala Desa Biting di lampiran 4, dan penggugatsarankan agar segera mengurus pembatalan jual belinya. Namun kenyataanmalah mengurus Akte Jual Belinya..

AgusSusetyo Tjondro diberi uang saksi sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), kepada ibu Hana dan Ibu Tabri tetangga belakangrumah terjual diberi uang tutup mulut Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan semuanya sudah dikembalikan saat dan sesudahpembatalan AJB. Pembagian tersebut diatas terlihat bukan murnisebagai pembagian waris.. Bahwa Tergugat I saat transaksi juga menghadirkan pewaris generasiI Sdri.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00(lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta, pada hari Selasa tanggal 1 Desember2020 oleh kami Tjondro Wiwoho, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, HadiSunoto, S.H., M.H. , Hasanur Rachmansyah Arif, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum secara elektronik melalui Sistem Informasi pada hari tu juga hariSelasa tanggal 1

Tjondro Wiwoho , SH, MH.Hasanur Rachmansyah Arif, S.H,M.Hum.Panitera Pengganti,Supardi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN. Skt

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 oleh kami Tjondro Wiwoho,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Slamet Supriyono, S.H., M.H. dan Imelda, SH.

Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.Imelda, S.H.Panitera Pengganti,RokhayatiHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 05/Pid.B/2015/PN Slw.

adalah BapakTjondro NagoroBahwa pada saat itu Danlanud Adi Sumarmo, pernah memotong gaji paraInstruktus TNI AU yang menempati di Obyek Sengketa untuk membayarkekurangan pembayaran obyek sengekta dengan harapan agar besok bisadijadikan Hak Milik bagi Personil dari TNI AU yang pada saat itu tinggal diobyek sengketaBahwa para penghuni / Para Penggugat menempati dimulai tahun yang berbedabeda di mulai yang paling lama adalah tahun 1963 ( Almarhum Nasir ), dimintamenempati secara pribadi oleh Bapak Tjondro

Bahwa dalil Penggugat dalam posita gugatannya yang pada pokoknyamenyatakan Tergugat HI telah memotong gaji Para Penggugat untuk membayarkekurangan pembayaran obyek sengketa dengan harapan agar besok bisadijadikan hak milik Para Penggugat, penempatan Para Penggugat atas perintahpribadi Komandan Lanud Tjondro Nagoro bukan dalam kapasitas selakuKomandan Lanud Adi Soemarmo dan Surat perintah Komandan Lanud AdiSoemarmo pada tahun 1977,1979 dan 1981 dilakukan tanpa alas hak yang benar,merupakan dalil tidak

Bahwa sesuai bukti yang ada pada tanggal 25Maret 1960 telah dilaksanakan pembayaran secara lunas dari TNI AU kepada BPHTjokrokoesoemo sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa dalam gugatan angka 7, Penggugat mendalilkan pada tahun 1963Komandan Lanud Adi Soemarmo saat itu yaitu Bapak Tjondro Nagoro meminta secarapribadi/bukan sebagai DanLanud kepada Alm.Nasir (penghuni paling lama) untuktinggal di Obyek Sengketa.

PemindahtangananBarang Milik Negara, Para Tergugat yang merupakan Kuasa PenggunaBarang yang menjadi obyek gugatan ini yang berkewajiban untukmengamankan dan memanfaatkan tanah dan bangunan tersebut.Bahwa dalil Penggugat dalam posita gugatannya yang pada pokoknyamenyatakan Tergugat III telah memotong gaji Para Penggugat untukmembayar kekurangan pembayaran obyek sengketa dengan harapan agarbesok bisa dijadikan hak milik Para Penggugat, penempatan Para Penggugatatas perintah pribadi Komandan Lanud Tjondro

EDI SUYANTO bin TJONDRO, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru (PNS), bertempat tinggal di JalanCokroaminoto Gg Cemara No. 25. RT.002 RW.010Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PemohonI,DanNANY MURNIHATI binti SUPORQ umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan Perawat (PNS), bertempat tinggal di JalanCokroaminoto Gg Cemara No. 25.

., sebagai Hakim Ketua,Tjondro Wiwoho, S.H., M.H. dan Sri Widiyastuti, S.H., MKn. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri SurakartaNomor 184 / Pdt.G / 2018 / PN SktPengadilan Negeri Surakarta tanggal 3 Januari 2019, putusan tersebut padahari ini Kamis, tanggal 31 Januari 2019 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Maria Agnes Andrini Y, S.H, Panitera Pengganti dan

KuasaPenggugat serta dihadiri olen pihak Kuasa Tergugat dan Tergugat IImaupun Tergugat III.Putusan Perdata Nomor 184 / Pdt.G / 2018 / PN Skt halaman 17.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.

Tjondro Wiwoho.S.H.,M.H.Biayabiaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e Biaya Proses : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 90.000,00e Meterai :Rp 6.000,00e Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah ............ : Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No 06/Pdt.P./2016/PN.Slw

Hakim Pengadilan Negeri Slawi dengan dibantu Johan Sofi,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim tersebut,Tjondro Wiwoho, S.H.,M.H.Panitera PenggantiJohan Sofi, S.H.BIAYA BIAYA: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 45.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah ............!

LUKMAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA 2.KOMALA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA3.DJARKASIH WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA 4.SURJATIN WIRIAATMADJA5.JAJAH KOMARIAH binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA lawan 1.DRAJAT 2.TJONDRO LAKSONO Bin MUHAMMAD AGURA3.Dra. ARIS KURNIAWATI Binti DRAJAT

Dan telahdikuatkan dengan keterangan para saksi bernama GUSTI NUR YUDEANA bintiORAMU TJONDRO (Bibi Pengugat) dan MIDO binti ABUAWI (tetangga Penggugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secara dandan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut dan sah tersebut dianggaptidak hendak membantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat, olehkarenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus

YassinKm 4 Kota Gorontalo, diwakili oleh Prijono Sugiarto, selakuPresiden Direktur dan Djony Bunarto Tjondro, selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dwi H.S.Nugroho, S.H., Karyawan Bagian Hukum dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 3 Februari 2017;YAZIDIL BASTANI HABIBIE, karyawan PT AstraInternational, Tbk., Daihatsu Cabang Gorontalo, beralamatkantor di Jalan Prof. Dr. HB. Yassin Km 4 Kota Gorontalo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh. Nasir, S.H.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini diperhitungkan sejumlanh Rp560.000,00 (lima ratus enampuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 8 Juli 2021,oleh kami Tjondro Wiwoho, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Sutedjo,S.H.

Tjondro Wiwoho,S.H., M.H.Juli Handayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Sarwono, S.H.,M.H.,Perincian biaya: des PQTIGEPEAPANY 2s cess sans come caine some oes Rp 30.000,002. PLOS@S ......ccceceeceeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees : Rp 100.000,003. PangQilan ............:cceeeeeeeeees : Rp 410.000,00A. Matera ........cccccccecsseeseseeeeeeeeeees : Rp 10.000,005.

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;halaman23 dari 24 Putusan No.686/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari SENIN, tanggal 06 MARET2017 oleh kami TJONDRO WIWOHO,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua,MASRIZAL,SH.,MH. dan HEBBIN SILALAHI,SH.,MH. sebagai HakimhakimAnggota.

TJONDRO WIWOHO, SH., MH.2. HEBBIN SILALAHI,SH.,MH.Panitera PenggantiDINI YULI ROSMAWATI,SH.PERINCIAN BIAYA: Pnbp : Rp. 30.000.= Biaya Proses : Rp. 75.000,7 Panggilan : Rp. 400.000. Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000.halaman24 dari 24 Putusan No.686/Padt.G/2016/PN.JKT.BRT.

Pada waktu itumemang di hibahkan saya dengan akta Hibah No. 156/Ps Kliwon 1996 tanggal 1130 Juli 1996 yang dibuat PPAT Tjondro Santoso, SH. tapi hanya untukpersyaratan kredit di Bank Umum Nasional dan Hibah sudah dibatalkandengan putusan PN No. 140/Pdt 6/2005/PN.Ska tanggal 9 Februari 2006..

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah tersebut milik Soemarni (TergugatII) ; 9.18Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Hibah tanggal30 juli 1996No.56/Ps.Kliwon/1996 terhadap tanah HM No.501/Kel.Ps.Kliwon dibuat secaramelawan hukum ;Menyatakan menurut hukum tanah HM No.501/Kel.Ps.Kliwon yang dihibahkanatas nama Nis Maryani tanggal 30 Juli 1996 No.56/Ps.Kliwon yang dibuatPPAT Tjondro Santoso, SH. batal demi hukum ; .

Tjondro Budianto,dan 2.

foto Tergugat dengan wanita lainyang digunakan untuk membuat Akta Perkawinan No. 5029KW270520160019yang dikeluarkan di Jakarta, tertanggal 27 Mei 2016, oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta UtaraMeimbang, bahwa alat bukti P9 yaitu Fotokopi dan fotokopi KartuKeluarga No. 3172061901170586 dengan kepala keluarga JEREMY STEVANMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dimanasaksi tersebut menerangkan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Tjondro

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 oleh Tjondro Wiwoho,S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, Intan Panji Nasarani, S.H, dan Dini N.

Tjondro Wiwoho , S.H,M.H.Hal 17 dari 18 halaman Putusan No 115/Pid.B/2014/PN. Slw.Dini N. Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Rokhayati18

(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 oleh kami Tjondro Wiwoho,S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Hirmawan Agung W., S.H., M.H. dan SlametSupriyono, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Eswin

Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.Panitera PenggantiSlamet Supriyono, S.H., M.H.Eswin Ririh Santosiarti, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 177/Pid/B/2015/PN. Slw.