Ditemukan 51019 data
Tergugat:
1.Ramidi
2.Kayati
37 — 0
: Rp22.549.130,00 (dua puluh dua juta lima ratus empat puluh sembilan ribu seratus tiga puluh rupiah);
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penaty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor SK/78/414.418.17/2017 dengan luas 159 (seratus lima puluh sembilan) M2 atas nama RAMIDI yang terletak di Desa Pulogede Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Ramidi
2.Kayati
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SELAMET
2.MARSINI
47 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SELAMET
2.MARSINI
1.PT.FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.ERNAWATI
2.AGUS SUTOMO
14 — 0
Penggugat:
1.PT.FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.ERNAWATI
2.AGUS SUTOMO
63 — 23
GOSMA FAHANDY vs KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAN TENAGA KERJA KABUPATEN TUBAN dan PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR
. & Partners yang beralamat diJl.Manalagi No. 09 Perbon,Tuban BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2017 ,Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Perkara No.42/B/2018/PT.TUN.SB YMELAWANKEPALA DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATUPINTU DAN TENAGA KERJA KABUPATEN TUBAN, Berkedudukan di JI.Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 32 Tuban .Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : 1. Nama : ARIF HANDOYO,SH.Jabatan :Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kab.Tuban.2.
Dr.Wahidin Sudirohusodo No. 32 Tuban,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/527/414.107/2007, tanggal 28 Juli 2017 , selanjutnyaDAN :PT.
Tergugat:
1.Mualim
2.Sri Rahayu
38 — 0
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No 01274 dengan luas 502 m2 atas nama Ngatmi (ibu Ymp) tersebut yang terletak di Desa Desa Tasikharjo Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Mualim
2.Sri Rahayu
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.NGATMUNING
2.MUHAMMAD AMIM
13 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.NGATMUNING
2.MUHAMMAD AMIM
Tergugat:
1.Wahyu Widyastuti
2.Karsono
21 — 1
M E N E T A P K A N
- Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 2 November 2022 dengan register perkara Nomor 17/Pdt.G.S/2022/PN Tbn dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Wahyu Widyastuti
2.Karsono
Tergugat:
NURUL HIDAYAH
19 — 9
WOORI FINANCE FINANCE TBI( Kantor Cabang Tuban) diwakili TOMY DWI HERTANTO
Tergugat:
NURUL HIDAYAH
Tergugat:
1.Sukaeri Bes
2.Siti Munafiah
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;
- Menyatakan bahwa Perkara Gugatan SederhanaNomor : 41/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn. dicabut dan dicoret dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh Pejabat lain yang sah untuk mencatat Pencabutan dan atau Pencoretan Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban
- Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan
Tuban
Tergugat:
1.Sukaeri Bes
2.Siti Munafiah
Tergugat:
1.Sumiati
2.Sukir
28 — 1
: Rp. 287.248.104,-
(Dua ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus empat puluh delapan ribu seratus empat rupiah)
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik berdasarkan SHM No. 00018 dengan luas 517 m2 atas nama Sumiati yang terletak di Desa Kaligede Kecamatan Senori Kabupaten Tuban
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Sumiati
2.Sukir
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.PIATI
2.SIYO
4 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.PIATI
2.SIYO
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SULASTRI
2.SUWITO
13 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SULASTRI
2.SUWITO
Tergugat:
1.Syahri
2.Nurita Agustina
25 — 1
: Rp. 111.314.692,-
(seratus sebelas juta tiga ratus empat belas ribu enam ratus sembilan puluh dua rupiah);
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Tanah Milik berdasarkan SHM No. 898 dengan luas 357 m2 atas nama Syahri yang terletak di Desa Sugihwaras Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Syahri
2.Nurita Agustina
124 — 56
GOSMA FAHANDY VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAN TENAGA KERJA KABUPATEN TUBAN dan PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR
Basuki Rahmad Gang MawarNo. 52 RT.05/RW.02, Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban adalah tidak benar karena dalam KelurahanRonggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban yang terdiri dari 9 RWtidak ada RW yang mempunyai RT.05 karena paling banyak hanya RT.04.Hal ini menunjukan Penggugat tidak mengetahui secara pasti letak ObyekSengketa Keputusan Tata Usaha Negara:Demikian juga dengan masalah ketenangan, kedamaian dan kenyamananPenggugat yang terusik dengan adanya menara Telekomunikasi
tanggal 11 Mei 2016 kemudian diperkuat denganRapat Koordinasi tindak lanjut Permohonan IMB antena Penguat SinyalTelekomunikasi di Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban pada tanggal16 Juni 2016 yang dihadiri oleh Tim Teknis Perijinan dari PemerintahKabupaten Tuban hingga terbit Surat Kepala Badan Pelayanan PerizinanTerpadu Kabupaten Tuban Nomor : 601.1/R.310/KPTS/414.114/2016,tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama PT.
Tubandan mendapat persetujuan dari DPRD Kabupaten Tuban.
Rencana Tehnis adalah kurang pahamnya Tergugatterhadap aturan yang ada di Kabupaten Tuban karena sudah ada PeraturanDaerah Kabupaten Tuban Nomor 06 Tahun 2011 tentang Retribusi jinMendirikan Bangunan yang mana Peraturan Daerah tersebut merupakanaturan yang berlaku di Kabupaten Tuban;.
R.810 Kabupaten Tuban oleh Tergugat sudahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.
Tergugat:
1.Sukis Wuheni
2.Teja Purwana
11 — 6
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Sukis Wuheni
2.Teja Purwana
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SITI KHOIRUS SHOLIHAH
2.BENI
3 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SITI KHOIRUS SHOLIHAH
2.BENI
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.INTAN
2.EKO BUDI WAHYONO
8 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.INTAN
2.EKO BUDI WAHYONO
Tergugat:
1.ali rohmad
2.Lilik Sri Wahyuni
23 — 5
------------------------------------------M E N E T A P K A N-------------------------------------------
- Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;-------------------------------------
- Menyatakan sah Pencabutan Perkara Perdata Gugatan Sederhana yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 26 Juli 2018 dibawah register Nomor 11
/Pdt.G.S/2018/PN Tbn;-----------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Tbn;-------------
- Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 416.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)) ;---
Tuban
Tergugat:
1.ali rohmad
2.Lilik Sri Wahyuni
Tergugat:
1.Supriyono
2.Sri Utami
27 — 4
M E N E T A P K A N
- Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 17 Maret 2023 dengan register perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2023/PN Tbn dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Supriyono
2.Sri Utami
Tergugat:
1.Siti Indrawati
2.Cipto
22 — 22
strong>(empat puluh tiga juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus enam puluh sembilan rupiah)
apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa:
- tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00344 dengan luas 229 m2 atas nama Cipto yang terletak di Desa Waleran, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Siti Indrawati
2.Cipto