Ditemukan 5044 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Bonefasius pani alias fredi
Pengadilan negeri ende
80/pid.b/2013/pn.rut
Pn ruteng
Perbuatan tidak menyenangkan
Rikson johanis pani alias rikson
Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia.
Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara.
2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 16 Mei 2018 — P
T
19 — 2
19 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0599/Padt.G/2018/PA.Bi.2 Pani ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai yang diajukan oleh : P, umur 43 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 28051974) agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, alamat di DukuhBodeh RT.004 RW.005, Desa Guwo, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali, sebagai "Penggugat"; melawanT
Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 48/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 30 Mei 2011 — F R E D D I
32 — 22
32 — 22
Hj.SOLBAITI SESUNAN, SH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Hakim Ketua, SUTOYO,SH.MHumdan RUSSEDAR, SH HakimHakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang masing masing sebagai HakimAnggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 10 Mei 2011untuk memeriksa dan memutus' perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dan didampingi HakimHakim AnggotaUNTUK SALI NAN RESM :Pani
Register : 04-03-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 108/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Istiani FardaaNurul Hikmah,.S.Ag.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 hal.Put.No.108/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI ttdor ettakhu u a Ag..MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftaraRp. 0n Rp. 210.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0ai 0Jumlah Rp. 251.00000(Dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.108/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 02-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1334/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;CA As Cnr ay 8 Ll = pani = Jb) alla: ae Vl ll ls, = , 5 tL at 7 j s . 1Nprl Veg ror ues Tae A re & ches geile etANN aSh may ty GF gle tee We gh!
Register : 06-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTRISNO bin SOENARMIN) terhadap Penggugat (DEWI NURAISA binti PANI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
ditandatanganioleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupat&n Malang, bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Alat bukti P.1 tersebut sebagai berikut: halaman 4Selain alat bukti P.1 tersebut, Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah ke ruang sidang saksipertama Penggugat, atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bernamaAHMAD JUNIADI bin PANI
Register : 06-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 345/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
:kepada Pani engirimkan 1(satu) helai memperolehkekuatan hukunte " tr aK sawai PencatatNikah Pasal tersebut 3Menimbang, bahwa oleh perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan~ ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undang undang No. 50 Tahun = 2009,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; eeeMengingat dan memperhatikan segala
Register : 05-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2723/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatdalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz I halaman 83 yang berbunyi;pace ay cresyl slo a pani Beh) oa aw!
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Pina Saputri9.3. pani saputra10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa
Putus : 11-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pid/ 2010 Tanggal 11 Maret 2009 — WAGIMAN BIN KASMUNI
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI TERAPANITERA MUDA PERKARA PIDANA UMUM.( M.D. PASARIBU, SH. M.Hum )NIP. 040 036589Hal. 13 dari 13 Hal. Put.No.1213 K/Pid/2008.11Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1214 K/Pid.2008.12
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 868/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Maryono masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H,.M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MDra. SuWIL, S.H rs. Maryono Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.Ag.10PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 24-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4290/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SYAMSUL HUDA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh PHILLIEN SOPHIA, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBER11 PANI TERADrs. H. ASMU'I, MHDrs. KHAMIMUDIN, MHHakim Anggota Il Hj. SITI ROMYANI, SH MIttdDrs. H. SYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara1.
Register : 04-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 26-01-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0002/PDT.G/2010/PA.Clg Tanggal 26 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
20 — 34
20 — 34
FutihatRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 150.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000,puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPutusan No. 2/Pdt.G/2010/PA.Clg.Halaman 9 dari 10Putusan No. 2/Pdt.G/2010/PA.Clg.Halaman 10 dari 10
Register : 19-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.WSP Tanggal 25 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
73 — 40
73 — 40
Pani ra pengganti,Lesoanara 1 44'21735
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pani gantRahdiana Parmini, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000,4. Redaksi >Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hai. 10 dari 10 hal. Put. No.0124/Pdt.G/2018/PA Bm
Register : 14-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 10-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2346/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
PANI TERA Biaya Panggilan : Rp. 270.000 LAPP : Rp.HERI EKA SISWANTA, SH25.000,3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.336.000
Register : 16-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0278/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 1 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
AHVAD ASHURI.PANITERA PENGGANTIttdFATIMA H,SH.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraan Rp. 38.002 Biaya Proses Rp. 410.003 Biaya Mterai Rp. 6.000Juniah Rp.454.000,Salinan putusan ini ses uaidenganbunyi aslinyaWAKIL, PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDRA. H A E RANL.
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pdt.G/2011/MS-LSM Tanggal 20 Juli 2011 — SURYATI BINTI SULAIMAN HASYIM VS BIMA SUBIAKTO BIN B. SUTRISNO
26 — 6
26 — 6
ABU BAKAR UBITMUHAMMAD ISMET, S.Ag.PANITERAPENGGANTUntuk salinan yang sam bunyinyaLhokseummwe, 11 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKSEUMAVE,Drs. H SirajuddinH. HUSAINI, S.AgRincian biaya : Biaya materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 50/Pdt.G/2011/MS LSM
Register : 21-03-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 832/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
18 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Yudo Santoso bin Kaswadi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Guru SMPN 1 Panti, tempat kediaman di DusunKrajan RT.002 RW. 004 #4Desa Panti Kecamatan PantiKabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Deny Andrijas Judha Soelistiawati binti Soebadi, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat Puskesmas Pani
Register : 27-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 0035/Pdt.P/2011/PA.Wt Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON
22 — 2
22 — 2
No. 0035 /Pdt.P/2011/PA.Wt.Unt uk salinan yang sama bunyi nyaOleh :PANI TERA PENGAD LAN AGAMA WATESSUHARTADY: & WANTO, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd. ttd.Drs. H.M. WASIL SITI HANIFAH S.Ag.Panitera Penggantittd.SUMARYATI, SH.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya : Rp 30.000,. Pendaftaran . 002 Biaya PPAPP : Rp 50.000,. . 003. Biaya > Rp 270.000,0. Panggilan : 04 Biaya Redaksi : Rp 5.000,. . 005 Biaya Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah : Rp 361.000,00Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0035 /Pdt.P/2011/PA.Wt.
Register : 07-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 075/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
No.075/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaKedi riDrs. ABD. HAMD, S.H,MH.Drs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantiTtdMOCH.DAROINI,SH.Perincian Biaya Perkara Biaya 30.00Penda 0ftara ,n Biaya Proses 175.000Biaya ,Redak S1 5.0Biaya 0Mater 0al ,6.000Jumlah : 216.0009(dua ratus enam belasHal. 13 dari 14 hal.Put. No.075/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Put. No.075/Pdt.G/2011/PA.Kdr.