Ditemukan 3341 data
88 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2990 K/Pdt/2017di hadapan Turut Tergugat V (ic.Tjong, Dedi Iskandar, S.H.), Notaris di KotaMedan;Bahwa begitu juga, oleh karena itu Turut Tergugat III adalahmerupakan pemilik yang sah dengan iktikad baik (ter goeder throwe) sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh Karena itu berhak untukmendapatkan perlindungan hukum sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, oleh karenanya kemudian Turut Tergugat Ill secara sadar telahmengalinkan objek perkara B kepada Penggugat sesuai dengan AktaLegalisasi
195 — 83
Without Prejudice Final Report of Survey No. 541046202129/MAR/EV/nttanggal 18 Mei 2017 (Survey Report 18 Mei 2017), yang merupakanlaporan hasil pemeriksaan/survey yang dilakukan pada tanggal 4 Mei 2017di fasilitas milik PT Harapan Sawit Lestari yang berlokasi di Desa ManisMata, Ketapang, Kalimantan Barat, yang merupakan tempat penyimpananCPO sebanyak 1.500,660 MT, sebelum diangkut oleh Tergugat I.
139 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1110 K/Padt/2017di bawah sumpah yang bernama Budi Irwan Suryadi, mantanmanager operasional PT KJU;2.9.
104 — 82
Kalbar.Terdakwa ditahan oleh :1.Danbrigif 19/Khatulistiwa selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 10Juli 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli 2017di rumah tahanan Staltahmil PomdamXII/ Tpr berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep / 181 / VII/ 2017 tanggal 10 Juli 2017.Kemudian diperpanjang sesuai :a.
1.WITRA BUDIMAN
2.MARSIKA
Tergugat:
1.LO HANNY
2.NOTARIS DESMAN SH., M.Hum, MM
233 — 171
Bahwa Penandatanganan PPJB no. 02 Tanggal 1 November 2016dihadapan Baharudin Usman, Notaris di Kabupaten Tangerang oleh alm.David Budiman maupun pembuatan AJB no.136 Tanggal 29 Agustus 2017di hadapan Notaris/PPAT Yan Armin di Jakarta, secara tegas Tergugatmenyatakan adalah Perbuatan Melawan Hukum karena penandatangananPPJB dan AJB tersebut diatas adalah jelasjelas peralihan hak dengan jualbeli terhadap Obyek Sengketa yang sudah jelasjelas menjadi milikTergugat dan bukan lagi milik alm.
525 — 302
. : B1455EES, atas namaFAISAL RAHMAN pada hari Jumat tanggal 01 September 2017di Jl. HR. Motik No. 2, Sunter Agung, Jakarta Utara, darianaknya KARMAN KLIWON yang bernama ZAINAL yangHal. 33 dari 94 hal. Putusan Nomor 108/Pid.Pra/201 7/PN.Jkt.Selberalamat di Jl. Kenanga No. 1 RT. 02/03, Desa Growong Kidul,Kec. Juana, Kab. Pati, Jawa Tengah ;2) Saksi jelaskan bahwa 1 (satu) mobil BMW.730 Li warna hitammethalik tahun 2005, No. Rangka : MFHN25006D N59535, No.Mesin : 0625922N52B30BF, No.
171 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 683 K/PID.SUS/2017di lokasi sudah ada alat yang akan mengerjakan, kemudian Saksi DECOH. BASIA langsung berangkat ke lokasi Balean Bahingin dan ketikasampai disana sudah ada satu buah excavator dan juga ada di lapanganDesa Uhauhangon ada doser satu buah. Dan bertemu dengan SaksiANDRE kemudian besoknya baru Saksi DECO H.
No. 683 K/PID.SUS/2017di antaranya Putusan MARI tanggal 8 Januari 1966 Nomor 42 K/Kr/1965,yang diantaranya mengambil pertimbangan berikut ini :Suatu tindakan pada umumnya dapat hilang sifatnya sebagai melawanhukum bukan hanya berdasarkan suatu ketentuan dalam perundangundangan, melainkan juga berdasarkan asas asas keadilan atau asasasas hukum yang bersifat umum sebagai misal tiga faktor:1. Negara tidak dirugikan.2. Kepentingan umum dilayani, dan.3.
128 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 48 PK/PID/2017di Blok Kulisi RT. 01 RW. 01 Desa Cibereum, Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksaorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itumemberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanitu sendiri Kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang
Yanto
Terdakwa:
Sugiyono
571 — 350
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember 2017di kenalkan oleh Sdri. Dedeh Atikah (Saksi2) di rumah Saksi di KelapaDua Wetan Ciracas namun tidak ada hubungan keluarga atau family.2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Suparman (Saksi1) dan Saksi2sekira tahun 2009 Di daerah Kelapa Dua Wetan Ciracas Jakarta Timurkarena anak Saksi dan anak Saksi2 pernah satu sekolah di SDN 02Kelapa Dua Wetan Ciracas Jakarta Timur.3.
127 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 65 PK/Pid/2017di Padang (vide Bukti T.5) saksi Budiman Budiman sebagaiDirektur (Direktur pertambangan Batubara) pada PT.Mineral Sukses Makmur;Bahwa pertimbangan Judex Facti pada halaman 31 tersebutmenyatakan: ...,. kemudian saksi korban membeliCV. Kenanga Jaya Pusat Ampah milik H. Lamrani denganbiaya + Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) karenapemenang lelang batubara disebut SK Bupati Barito Timuradalah CV.
120 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
2.812.000,00RajagukgukDodiXl Trisna 1Jan12 29Jan14 630.000,00 1.082.000,00 1.712.000,00AfandiXIl Saifannur 1May13 29Jan14 = : 172.833,00 172.833,00TOTAL 1.350.000,00 3.400.000,00 7.950.000,00 5.800.000,00 26.151.665,00 Terhitung Total: (empat puluh dua juta delapan ratus tiga ribu tujuh ratusempat puluh dua rupiah);10.Menghukum Tergugat II untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat dengan hitungan masingmasing sebesar Rp2.640.080,00Halaman 18 dari 72 hal.Put.Nomor 764 K/Pdt.SusPHI/2017di
739 — 316
buktibukti P178 sampai dengan P182,dan telah dilakukan survey oleh Penggugat terhadap pedagangpedagangdan toko toko di JABODETABEK ( Jakarta, Bogor, Depok, Tangerang danBekasi ) pada tahun 2013 ( Bukti P 31 ) , di Kota BANDUNG pada tahun2013 ( Bukti P 32 ) dan di Kota SURABAYA pada tahun 2013 ( BuktiP 33), kKemudian pada tahun 2014 survey di beberapa kota yaitu KotaJakarta, Bogor Depok , Tangerang dan Bekasi ( Bukti P 34, Kota Medan( Bukti P 35, ) , Kota Surabaya ( Bukti P 36) , dan Survey pada tahun 2017di
143 — 59
Murmana, ST menandatangani surat nomor 01/UNDBKT/PEMATANGAN.TALUDPLTG/PUPR/2017 perihal undangan pembuktiankualifikasi pematangan talud lokasi PLTG yang di tujukan kepada PT.SELATAN INDAH untuk hadir pada hari Selasa tanggal 05 September 2017di kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kaimanauntuk keperluan verifikasi kelengkapan dokumen asli kualifikasi namunseharusnya undangan pembuktian kualifikasi tersebut kepada calonpenyedia dilakukan setelah dinyatakan lulus pada tahap evaluasi
151 — 77
selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P.7 VIl;Fotokopi Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan atas namaJumul tanggal 25 Juni 2008 , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P.7 Vill;Fotokopi Dena Susunan Kedelapan bagian surat keterangan penyerahantanah perwatasan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P.8;Fotocopi Bagian Lembaran dari daftar registrasi kepemilikan suratketerangan pembukaan lahan, yang penggugat foto tanggal 06 Maret 2017di
80 — 19
Multi Berca International, yaitu dengan Akta Nomor : 13 Tanggal 22 Maret 2017di Kantor Notaris dan PPAT di DKI Jakarta, yaitu Notaris Herlina Pakpahan, SH.Yang selanjutnya Perubahan Data Perseroan Penggugat terurai diatas, secara sahdan menurut hukum telah didaftarkan di Kementerian Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia Direktorat Jendral Administrasi Umum dengan DaftarPerseroan Nomor : AHU0038889.AH.01.11 TAHUN 2017 tanggal 22 Maret 2017 ;4.
49 — 36
., padahal bertemu mertua saja belum tentu tiapbulan;Bahwa karena ditemukannya buktibukti serta alasanalasansebagaimana diuraikan di atas, puncaknya terjadilah pertengkaranantara Pemohon D.R dan Termohon D.R pada tanggal 17 Agustus 2017di rumah kediaman bersama di Jin. Lumbalumba, RT. 026, NunukanTimur, Prov.
183 — 69
2 Kostrad dari pejabat lama Kapten Czi EdiPurwanto, Saksi2 menemukan kejanggalan, yaitu Koperasimemiliki tanggungan bayar hutang di Bank sebesar Rp.172.000.000, (Seratus Tujuh Puluh Dua Juta Rupiah) perbulannya sehingga kalau dihitung pokok hutangnya saja yangmasih berjalan ada kurang lebih Rp.13.900.000.000, (tiga belasmilyar sembilan ratus juta rupiah) yang penggunaannya untukapa tidak diketahui oleh Saksi2,selain itu juga ada kredit macetHal. 4 dari 122 halaman Putusan Nomor 11K/PMT.IIVAD/VI/2017di
Bahwa pada bulan April 2013 Saksi bersama Saksi3 danSaksi4 menghadap Danyon Mayor Czi Santy Karsa Tarigan untukmelaporkan bahwa ada pengajuan pinjaman pengurus koperasi lamaHal. 56 dari 122 halaman Putusan Nomor 11K/PMT.II/VAD/V/2017di BTN yang cair sebesar Rp. 2 M yang akan digunakan untuk modalmelakukan kerjasama dengan PT. WIKA dalam proyek pengurukantanah tol Mojokerto, yang bertujuan untuk membantu menyelesaikanhutanghutang koperasi kepada bank.13.
106 — 100
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /57/K/X/2017tanggal9 Oktober 2017di depan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang sertaketeranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Eva Maria, S.Pd binti Asnawi Ibnu
82 — 16
Rasidi, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah teman dari istri saksiyaitu saksi Dahlia Yohanofi ; Bahwa pada mulanya saksi diceritakan oleh istri saksi bahwa dirinya dan Terdakwamemiliki pinjaaman uang kepada saksi Trisna Yuliza; Bahwa hari dan tanggalnya saksi lupa, yang saksi ingat sekira bulan Juli tahun 2017di rumah saudara Faisal di daerah 29 (dua puluh sembilan) kota Metro; Bahwa pada waktu itu sedang
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
131 — 94
Bahwa perlu Turut Tergugat Il tegaskan bahwa tidak adaPerbuatan Melawan Hukum yang Turut Tergugat II lakukan terkaitdengan Kegiatan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap Tahun 2017di Desa Binawali, Kecamatan Aimere.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, maka TurutTergugat II mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 02/PDT.G/2021/PN.BJW agarberkenan memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :. DALAM EKSEPSI1.