Ditemukan 849 data
30 — 15
Yasin) sebagai wali dari anak yang bernama Ahmed Hidayat bin Alfian;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
18 — 2
- Menggabulkan gugatan Penggugat secara verstek untuk sebagian.
- Menetapkan anak kandung Penggugat dan Tergugatyang bernama Selma Amyra Ivanza, Salman Ahmed Ivanza, dan Saddam Ramzi Ivanza, lahir di Sidoarjo 27 Juli 2013 / umur 5 tahun, jenis kelamin laki-laki, dibawah hadlonah Penggugat.
- Mewajibkan Penggugat untuk membuka akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk menemui, menemani, mengajak dan membawa anaknya yang bernama Selma Amyra Ivanza, Salman Ahmed Ivanza, dan Saddam Ramzi Ivanza, selama tidak merugikan kepentingan anak Penggugat dan Tergugat.
- Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selainnya.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
kantor pos setelah menerima 3 (tiga) kardus berisi 24(dua puluh empat) bungkus daun kering Katinona dimana 21 (dua puluhsatu) bungkus dengan berat masingmasing 2.100 (dua ribu seratus) gramdan 3 (tiga) bungkus dengan berat masingmasing 2.000 (dua ribu) gram;Bahwa Terdakwa telah terbukti menerima kiriman paket NarkotikaGolongan jenis tanaman Katinon dari Muluken Ayalew Assefa, warganegara Ethiopia sebanyak 12 (dua belas) kali dan juga kiriman dariJakarta sebanyak 2 (dua) kali untuk diserahkan kepada Ahmed
Setelah menyerahkan daunKatinon tersebut kepada Ahmed Said di Malaysia, Terdakwa diberi upahsebesar RM1.500,00 atau senilai Rp5.175.000,00 (lima juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).
17 — 1
Ahmed MugifarAssideq, lahir 24072000, 2.
Ahmed Rizeq Sidegq, lahir 11082010 ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut, dan selama itu pula Para Pemohon tetapberagama Islam ;Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, dengan alasan Pemohon tidak mempunyai biaya untukmkelengkapan pengurusan akta nikah, sementara saat ini Para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut
57 — 11
SRIYANTOhingga terkapar sedangkan saksi INDRA SETIAWAN melihatsaksi terdakwa 1 YANTO ALIAS SATIM memukul satu kalidengan tangan kosong mengenai pipi kanan saksi korbanTONI RIFANGGA yang menyebabkan Iluka memar di pipikanan ;e Saksi FREDI SURYAWAN, saksi AHMAD SAHED, saksi SUMADImelihat terdakwa 2 SISWANTO ALIAS KATES membawa pipabesi dan memukul korban AGUS SRIYANTO mengenai bagiankepala dan membawa celurit dan membacokkannya mengenaipinggang dan kepala saksi korban TONI RIFANGGA;Pidanae Saksi AHMED
SAHID, saksi SLAMET SUTARMAN melihatterdakwa 3 TRIONO ALIAS TRONDOL memukul korbanAGUS SRIYANTO dengan pipa besi mengenai bagian kepalaberulang kali, melempar saksi TONI RIFANGGA dengan pipabesi mengenai tangan sebanyak 1 (satu) kali ;e Saksi FREDI SURYAWAN melihat terdakwa 4 JEKI EDIHERMANTO membawa pipa besi dan melemparkannyakearahnya dan saksi korban TONI RIFANGGA mengenaitangan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi AHMED SAHEDmelihat terdakwa 4 JEKI EDI HERMANTO memukul AGUSSRIYANTO dengan
SAHID, SLAMET SUTARMAN melihat saksiterdakwa 3 TRIONO ALIAS TRONDOL memukul korban AGUSSRIYANTO dengan pipa besi mengenai bagian kepala berulangkali, terhadap saksi TONI RIFANGGA melempar dengan pipabesi mengenai tangan sebanyak 1 (satu) kali ;Saksi FREDI SURYAWAN melihat terdakwa 4 JEKI EDIHERMANTO membawa pipa besi dan melemparkannyakearahnya dan saksi korban TONI RIFANGGA mengenaitangan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi AHMED SAHEDmelihat terdakwa 4 JEKI EDI HERMANTO memukul AGUSSRIYANTO
celurit, memukul saksi korban TONIRIFANGGA menggunakan tangan kosong satu kali mengenai pipi, memukulbagian kepala dengan tangan kanan mengepal sebanyak 6 (enam) kali, saksiAHMED SAHED melihat Terdakwa 5 MULYADI ALIAS PAK E LUPI menyulutrokok ditelinga korban AGUS SRIYANTO, saksi FREDI SURYAWAN danPutusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN.BylHalaman 109 dari 128110saksi SUMADI melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDI membawa pipa besidan memukulkannya pada saksi korban TONI RIFANGGA dan korban AGUSSRIYANTO, saksi AHMED
SAHEDsehingga tidak mempunyai kekuatan minimal pembuktian dalamperkara ini ;Terdakwa 6 berpendapat bahwa ia tidak memukul dengan pipa ,tidak mencekik saksi FREDI SURYAWAN ;Pengadilan berpendapat terhadap keberatan terdakwa 6,berdasarkan keterangan saksi FREDI SURYAWAN dan saksiSUMADI melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDI membawa pipabesi dan memukulkannya pada saksi korban TONI RIFANGGAdan korban AGUS SRIYANTO, saksi AHMED SAHED dan saksiSLAMET SUTARMAN' melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDImencekik kerah
60 — 7
NOUVAL WILLIAM S als AHMED
2 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secar resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rafiki bin Arif A alias Loa Tjoa Bun) terhadap Penggugat (Faradiba Fitriani binti Muhamad Maulana);
- Menetapkan hak asuh anak hadhanah) 1 (satu) orang anak yang bernama : Ahmed Erdogan Anka bin Rafiki, laki-laki, lahir di Jakarta, 11 September 2020, Usia 4 tahun
, berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama : Ahmed Erdogan Anka bin Rafiki, laki-laki, lahir di Jakarta, 11 September 2020, Usia 4 tahun sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) di luar
Ahmed Erdogan Anka bin Rafiki, laki-laki, lahir di Jakarta, 11 September 2020, Usia 4 tahun tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
58 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Atef Sabry Ahmed Keliey) terhadap Penggugat (Navira Araya Tueka);
- Menetapkan bahwa hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaShoaib Atef Sabry Ahmed Kelieylaki-laki/, lahir diMakassar tanggal
32 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmed Buseri bin Sukarman) terhadap Penggugat (Nursanti Septi Asih binti Priyo Raharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
18 — 12
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama: Sry Wulandari (perempuan), umur 28 tahun; Ahmed Rosendro (lakilaki), umur 16 tahun; Moh.
tidak mengetahui nama saksisaksinya karena saat itusaksi masih berumur 10 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui apa maharnya; Bahwa tidak ada hubungan nasab dan sesusuan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il adalahperawan; Bahwa untuk mendapat buku nikah sebagai syarat kelengkapanadministrasi kependudukan dan kepentigan akta kelahiran anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak masingmasing bernama Sry Wulandari, umur 28 tahun,Ahmed
17 — 18
menikah, Pemohon dan Pemohon II samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon II tidakterikat perkawinan dengan pria lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Aznoer Zayn Ahmed
Bahwa selama masa perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak terdapat sengketa perkawinan dan tidak fasid, Pemohon danPemohon II memiliki 2 (dua) orang anak bernama Aznoer Zayn Ahmed binAsdar dan Muhammad Zehan Sufi bin Asdar;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdapat upayapembatalan dan pencegahan perkawinan dari pihak lain;5.
7 — 0
PENETAPANNomor 2562/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Ahmed Nuril Syahriar bin Sholichin, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Srinindito Selatan No.7,Rt.04 Rw.02, Desa Ngemplok, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang
36 — 17
SALMAN TRADING yang berada di Dusun IIDesa Sijenggi bertemu dengan GULZAR AHMED yang bekerja sebagai Qualityyaitu Peneliti Mutu dengan mengatakan Bahwa Sertifikat Izin Gangguan (HO)sudah akan berakhir, 2 (dua) hari kemudian terdakwa MUHAMMAD AZHARIDAHLAN LUBIS, SE datang kembali ke Kantor CV. SALMAN TRADING yangberalamat di JI. Mayjen Sutoyo BLK No. 50 Medan untuk mengambil berkasdan menerima uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)dari CV.
SALMAN TRADING (GULZAR AHMED) atas pembayaran RetribusiDaftar Ulang sebesar Rp. 2.014.500, (dua juta empat belas ribu lima ratusrupiah). Setelah terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, SEmenerima uang pembayaran Retribusi Daftar Ulang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) dari GULZAR AHMED, terdakwa MUHAMMADAZHARI DAHLAN LUBIS, SE tidak ada memberitahukan kepada CV. SALMANTRADING (GULZAR AHMAD) bahwa Sertifikat Izin Gangguan (HO) An.
SALMAN TRADING (GULZAR AHMED) atas pembayaran RetribusiDaftar Ulang sebesar Rp. 2.014.500, (dua juta empat belas ribu lima ratusrupiah).Setelah terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, SEmenerima uang pembayaran Retribusi Daftar Ulang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) dari GULZAR AHMED, terdakwa MUHAMMADAZHARI DAHLAN LUBIS, SE tidak ada memberitahukan kepada CV. SALMANTRADING (GULZAR AHMAD) bahwa Sertifikat Izin Gangguan (HO) An.
21 — 4
13041993telah dilaiarhen seorang Agak LakiLaki vane bermama Ahmed Fawzi foci cerkawinansuamistr, Dimpvati dar SawantiMembebankan biaya permohonan im kepada pemohon sebesar Rp.1.UUU, (Sembilan PuluhheeSatu Ribu RupiaitDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2013, oich kami JIMMYMARULI, SH.MIH scbagai Hakim Tunggai berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGaturaja tanggal 1% Maret 2613 Nomor SELP DY PGi PN BY A.
14 — 7
Eka Permana dan Aljohani, Ahmed Muslih S Bin Muslih S;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu ).D3 RT.02 RW.13 DesaLebakwangi Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Aljohani, Ahmed Muslih S Bin Muslih S, umur 65 tahun (Bandung, O06 Maret1954), agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di JI.
Eka Permana) dengan PemohonIl (Aljohani, Ahmed Muslih S Bin Muslih S) yang dilaksanakan pada tanggal29 April 2017 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/14/V/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari KabupatenBandung tanggal 15 Mei 2019;3.
21 — 10
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon yang bernama Ghaizka Pradivta Mahanggi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmed Widianko Alvina Lumiu;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
83 — 22
kanan terdakwa ;e bahwa menurut pengakuannya, terdakwa mendapatkan ganja kering tsbdapat beli dari sdr Budi alamat Indramayu dengan harga Rp.50 ribu ;e bahwa ganja tersebut menurut pengakuan terdakwa mau digunakan sendiri;e bahwa sebelum ditangkap, terdakwa habis makai ganja kering tsb dengancara diisap seperti merokok ;e bahwa barang bukti ganja kering yang menjadi barang bukti adalah benar ;e bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia telah menggunakan ganja keringtsb bersama temannya yang bernama Ahmed
bahwa HP barang bukti milik terdakwa yang digunakan untuk komunikasi(SMS ) dengan sdr Budi ;e bahwa awalnya saya dan sdr Agus Irama datang ke terdakwa danmenyampaikan kalau kami dari satuan narkoba Polres Indramayu dan maafkami mau memeriksa saudara dan setelah diperiksa ditemukan ganjalintingan di genggaman tangan kanan terdakwa tsb ;e bahwa barang bukti yang ditemukan di terdakwa tersebut sudahlintingan ;e bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, kalau terdakwa pernah makaiganja tsb bersama dengan Ahmed
tangan kanan terdakwa ;e bahwa menurut pengakuannya, terdakwa mendapatkan ganja kering tsbdapat beli dari sdr Budi alamat Indramayu dengan harga Rp.50 ribu ;e bahwa ganja tersebut menurut pengakuan terdakwa mau digunakan sendiri;e bahwa sebelum ditangkap, terdakwa habis makai ganja kering tsb dengancara diisap seperti merokok ;e bahwa barang bukti ganja kering yang menjadi barang bukti adalah benar ;bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia telah menggunakan ganja keringtsb bersama temannya yang bernama Ahmed
;bahwa HP barang bukti milik terdakwa yang digunakan untuk komunikasi(SMS ) dengan sdr Budi ;bahwa awalnya saya dan sdr Agus Irama datang ke terdakwa danmenyampaikan kalau kami dari satuan narkoba Polres Indramayu dan maafkami mau memeriksa saudara dan setelah diperiksa ditemukan ganjalintingan di genggaman tangan kanan terdakwa tsb ;bahwa barang bukti yang ditemukan di terdakwa tersebut sudahlintingan ;bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, kalau terdakwa pernah makaiganja tsb bersama dengan Ahmed
30 — 22
BETTJAVIER diberikan satu buah nomor telepon oleh temannya yangbernama AHMED als AMIR (belum tertangkap) untuk menghubungisaudara EKO sebagai karyawan korban yang bernama H. MAHRUDDIN,AHMED als. AMIR menjelaskan kepada terdakwa 1. AMARA MALIKJOSEPH alas BETT JAVIER untuk berpurapura menawarkan investasidana kepada korban H. MAHRUDDIN ;Hal 5 dari 21 hal Putusan No. 69/Pid/2015/PT.DKI.Kemudian terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIERditelepon oleh H.
AMARA MALIK JOSEPH als.BETT JAVIER diberikan satu buah nomor telepon oleh temannyayang bernama AHMED als AMIR (belum tertangkap) untukHal 9 dari 21 hal Putusan No. 69/Pid/2015/PT.DKI.1010menghubungi saudara EKO sebagai karyawan korban yang bernamaH. MAHRUDDIN, AHMED als. AMIR menjelaskan kepada terdakwa1. AMARA MALIK JOSEPH alas BETT JAVIER untuk berpurapuramenawarkan investasi dana kepada korban H.MAHRUDDIN ;Kemudian terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIERditelepon oleh H.
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Ahmed Erdogan Zaviyar Syaddad adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Sholeh bin Rahmad) dan Pemohon II (Anis Fuahdiyah binti Saman);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)
124 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJAK FIRDAUS bin NORMAL;MURNI binti ABDUL KARIM YAMIN;NURMALA binti ABDUL KARIM YAMIN;GAZALI AHMED bin ABDUL KARIM YAMIN;ELFIKA bin ABDUL KARIM YAMIN;DEWI SARTIKA binti ABDUL KARIM YAMIN;. SYAMSIR ALAMSYAH bin ABDUL KARIM YAMIN;. M. IHSAN bin ISMAIL;. M. ARIEF bin ISMAIL;. FITRI binti ISMAIL;. AULIA ISHAK bin ABDUL KARIM YAMIN telah meninggaldunia dan dilanjutkan oleh ahli warisnya yakni SUBRATI,B (isteri) dan anakanaknya: A. AUWALUL AINI bintiAULIA ISHAK, B. ZILAN binti AULIA ISHAK, C.
GAZALI AHMED bin ABDUL KARIM YAMIN 8.ELFIKA bin ABDUL KARIM YAMIN 9. DEWI SARTIKA binti ABDULKARIM YAMIN 10. SYAMSIR ALAMSYAH bin ABDUL KARIM YAMIN11. M. IHSAN bin ISMAIL, 12. M. ARIEF bin ISMAIL 13. FITRI bintiISMAIL 14. AULIA ISHAK bin ABDUL KARIM YAMIN telah meninggaldunia dan dilanjutkan oleh ahli warisnya A. SUBRATI, B. AUWALULAINI binti AULIA ISHAK, C. ZILAN binti AULIA ISHAK, D. ZOLILAbinti AULIA ISHAK, E. AISYAH binti AULIA ISHAK tersebut;2.