Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pid.B/2015/PNSda.
Tanggal 11 Maret 2015 — SIGIT MAULANA ADHA
217
  • Mendapatkaninformasi tersebut kemudian terdakwa datang kerumah saksi Tri SiwiHandayani kemudian membuka pintu rumah saksi Tri Siwi Handayanimenggunakan kunci duplikat selanjutnya langsung masuk kedalam kamarsaksi Trisiwi Handayani karena terdakwa mengetahui dari saksi Kasianibahwa perhiasan dan ATM beserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sdadi kamar didalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaan terkunciterdakwa membuka almari dengan
    dan tas kecil, karenaalmari dalam keadaan terkunci terdakwa membuka almari denganmenggunakan obeng yang terdapat dalam kamar tersebut. setelahmengambil barangbarang tersebut kKemudian terdakwa keluar dari rumahsaksi Tri Siwi Handayani.Bahwa selanjutnya pada malam harinya sekitar pukul 21.30 wibterdakwa mengambil uang menggunakan ATM milik saksi Tri SiwiHandayani, yaitu dari ATM BCA terdakwa menarik tunai uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan dari ATM BRI milik saksi
    Sidoarjo;e Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut menurut ibu saksi disimpan di laci almari yang ada di dalam kamar.e Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali di pintu rumah ibu saksi.yangrusak hanya laci lemari tempat menyimpan perhiasan.e Bahwa akibat pencurian tersebut ibu saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar3.
    Setelahmendapat informasi tersebut , terdakwa datang kerumah saksiTri Siwi Handayani kemudian membuka pintu rumah saksi TriSiwi Handayani menggunakan kunci duplikat selanjutnyalangsung masuk kedalam kamar saksi Trisiwi Handayani karenaterdakwa mengetahui dari saksi Kasiani bahwa perhiasan danATM beserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpan di kamardidalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaanterkunci terdakwa membuka almari dengan cara merusakmenggunakan obeng yang terdapat dalam kamar
    Setelah mendapatinformasi tersebut , terdakwa datang kerumah saksi Tri SiwiHandayani kemudian membuka pintu rumah saksi Tri SiwiHandayani menggunakan kunci duplikat selanjutnya langsungmasuk kedalam kamar saksi Trisiwi Handayani karena terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sdamengetahui dari saksi Kasiani bahwa perhiasan dan ATMbeserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpan di kamardidalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaanterkunci terdakwa membuka almari dengan
Register : 28-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 15 Juni 2015 — - I Komang Sumianta - I Ketut Sudiadnya
2415
  • terdakwa 1 rusak dengan keduakaki terdakwa bertumpu pada kedua tangan terdakwa 2, sedangkanterdakwa 2 menunggu di luar atau sebelah barat tembok kamar tidur miliksaksi korban untuk mengawasi keadaan sekitar sambil membawa linggiskecil yang sempat terdakwa 1 gunakan untuk mencongkel jendela ; Bahwa setelah terdakwa 1 berada di dalam kamar tidur saksi korban,keadaan kamar gelap sehingga terdakwa 1 menggunakan penerangan daricahaya lampu HP miliknya agar bisa melihat barang barang yang ada didalam almari
    Dimana, saat itu almari terbagi menjadi 3 (tiga) pintu. 2 (dua)pintu bagian utara dan 1 (satu) pintu bagian selatan. Kemudian, terdakwa 1membuka pintu almari sebelah utara bagian atas yang tidak terkunci danmenemukan 1 (satu) buah celengan plastik berbentuk angry bird dan 1 (satu)buah dompet warna kuning berisi uang untuk kemudian diambil olehterdakwa 1.
    Setelah itu, terdakwa 1 membuka pintu almari bagian selatandengan menggunakan kunci yang terdakwa 1 temukan ditempat terdakwa 1mengambil celengan plastik dan dompet warna kuning. Selanjutnya,terdakwa 1 mengambil 2 (dua) buah dompet (masing masing berwarna biruputin dan dompet motif garis garis) yang berisi perhiasan emas besertanota pembeliannya.
    Setelah itu, terdakwa 1 kembali meletakkan kunci yangtelah digunakan untuk membuka pintu almari bagian selatan di tempatsemula terdakwa mendapatkannya. Lalu, terdakwa 1 keluar kamar melaluitempat yang sama saat terdakwa 1 masuk ke dalam kamar tidur milik saksikorban. Kemudian, keluar pekarangan rumah melalui cara yang sama saatmasuk.
    Adapun perhiasan emas tersimpan pada 2 (dua) buahdompet, yaitu 1 (satu) buah dompet warna biru putih dan 1 (satu) buahdompet kecil motif garis garis, sedangkan uang milik saksi korban yangtersimpan di dalam dompet warna kuning dan celengan plastik tersimpan didalam almari sebelah/bagian utara, dimana kunci almari sebelah/bagianselatan saksi korban simpan di almari bagian utara bersama celengan plastikdan dompet warna kuning ; n 22 none nn nn nnn nn nnn nn nn en nn ncnnesBahwa pada hari Minggu tanggal
Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 152/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 22 April 2014 — terdakwa FATIM INSANI
272
  • ;Terdakwa mengambil uang tidak sekaligus melainkan secara bertahap kadang Rp.50.000,kadang Rp.100.000, dan Rp.250.000,nsehingga jumlah kurang lebih Rp.750.000, selama 2 bulansejak bulan September 2013 sampai bulan Januari 2014, dan uang ditaruh dikardus obat yangdisimpan didalam almari file kabinet oleh saksi Sukarlik saat datang atau pulang kerja, sedangkanuntuk cream ada yang ditaruh di almari kaca, ada yang ditaruh di kulkas, selanjutnya barangbarangtersebut adakalanya dipakai sendiri oleh terdakwa
    , juga ada yang dijual kepada orang yangmembutuhkan diantaranya saksi Fariza Azura, bahkan terdakwa juga pernah menaikkan tarif Facialdari harga semestinya dinaikkan sehingga mendapatkan kelebihan, juga menyarankan kepadapelanggan untuk membeli cream kepadanya dengan harga lebih murah.Bahwa yang menerima dan mencatat pasien sejak Desember 2013 adalah saksi Sukarlik,yang uang hasil penjualan cream kecantikan hilang yang ada di dalam almari obat dokter umum,sedangkan untuk cream kecantikan dr.
    Wartik yang membicarakan sering hilang, dan saat itu jugasaksi Sukarlik menceritakan kalau uang yang disimpan di almari juga sering hilang.Barangbarang tersebut seluruhnya milik dr. Wartk.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi dr.
    Wartik : Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa dibulan September 2013 saya curiga karena uang yangada dalam almari sering hilang dan barang berupa cream kecantikan juga cepat habis,selanjutnya saya juga sempat mengecek di buku register ternyata tidak sesuai denganpengeluaran tapi saya tidak tahu siapa yang mengambil, dan kejadian pencurian tersebutditempat klinik saya bekerja di Ds.Mojokrapak, Kec.Tembelang Kab.Jombang dan barang sayayang dicuri oleh terdakwa adalah berupa: 1 btl sabun kecantikan
    Sukalik : Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa dibulan September 2013 saya curiga karena uang yangada dalam almari sering hilang dan barang berupa cream kecantikan juga cepat habis,selanjutnya saya juga sempat mengecek di buku register ternyata tidak sesuai denganpengeluaran tapi saya tidak tahu siapa yang mengambil, dan kejadian pencurian tersebutditempat klinik saya bekerja di Ds.Mojokrapak, Kec.Tembelang Kab.Jombang dan barang sayayang dicuri oleh terdakwa adalah berupa: 1 btl sabun kecantikan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14 / PID. B / 2015 / PN.Klt
Tanggal 21 April 2015 — PAIDI WITANA alias ADI bin RASIM
5621
  • NURSIAH datang ke rumahanak saksi yang bernama RUSMAH di Desa Kelagian , dengan maksud untuk menitipkan 6(enam) buah sertifikat tanah kepada RUSMAH dan terdakwa, waktu itu saksi menyerahkan6 (enam) buah sertifikat kepada RUSMAH dan suaminya ( terdakwa) beserta almari kayutempat menyimpan sertifikat itu beserta kunci lemari.Bahwa maksud saksi menitipkan sertifikat itu kepada RUSMAH dan terdakwa adalah agarsertifikat itu dijaga dengan baik oleh RUSMAH dan terdakwa, dan tidak diambil oleh anaksaksi
    ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.
    ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.
    ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).e Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.
    ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.
Register : 27-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0108/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 12 Maret 2014 —
100
  • persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh Pulo, Desa Pilang RT.05 RW.03 Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengan persil No. 26 dengan batas-batas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahit Suwaji, Sebelah Selatan Suwarti, Sebelah Barat Japar;4) Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol : K 1822 KN ; b) Kulkas 1 pintu merk Sharp; c) Frizeer merk Samsung; d) Meja tamu kayu jati 1 set ; e) Meja & kursi kayu jati panjang 2 M; f) Bifet kayu jati 1 buah; g) 3 Almari
    2 pintu kayu jati; h) 2 Almari 4 pintu kayu jati; i) 2 Almari 1 pintu kayu jati; j) 1 Almari 3 pintu kayu jati; k) Tratak besi 3 setel dan kursi ; l) 3 Sound system merk Al Jaya; m) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepeda motor, peralatan listrik, dll.
    Rp.11.000.000,Kulkas 1 pintu merk Sharp Rp. 1.500.000,Frizeer merk Samsung Rp. 200.000,Meja tamu kayu jati 1 set Rp. 1.500.000,Meja & kursi panjang kayu jati2m Rp. 1.500.000,Bifet kayu jati 1 buah Rp. 650.000,3 Almari 2 pintu kayu jati Rp. 6.000.000,2 Almari 4 pintu kayu jati Rp. 1.800.000,2 Almari 1 pintu kayu jati Rp. 3.000.000..1 Almari 3 pintu kayu jati Rp. 4.000.000,. Tratak besi 3 setel dan kursi Rp. 100.000.000,. 3 Sound system merk Al Jaya Rp .80.000.000,.
    Sebelah Utara tanaha Sebelah Timur tanah a Sebelah selatan jalan desa, SebelahBarat tanah la3 Tanah persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh P Kecamatan po Kabupaten Blora dengan persil No.dengan batasbatas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahitSebelah Selatan PY Sebelah Barat 73 Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan no Pol hab) Kulkas 1 pintu merk Sharp oOFrizeer merk SamsungdeMeja tamu kayu jati 1 set))))Meja & kursi panjang kayu jati 2 m) Bifet kayu jati 1 buahg) 3 Almari
    2 pintu kayu jatih) 2 Almari 4 pintu kayu jatii) 2Almari 1 pintu kayu jatij) 1 Almari 3 pintu kayu jatik) Tratak besi 3 setel dan kursi) 3 Sound system merk Al Jayam) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dill.
    Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol ;Kulkas 1 pintu merk SharpFrizeer merk SamsungMeja tamu kayu jati 1 setMeja & kursi kayu jati panjang 2 (dua) Meterf) Bifet kayu jati 1 buahg) 3 Almari 2 pintu kayu jatih) 2 Almari 4 pintu kayu jatii) 2 Almari 1 pintu kayu jatij) 1 Almari 3 pintu kayu jatik) Tratak besi 3 setel dan kursi1) 3Sound system merk Al Jayam) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dll.
    2 pintu kayu jati;h) 2 Almari 4 pintu kayu jati;i) 2Almari 1 pintu kayu jati;j) 1 Almari 3 pintu kayu jati;k) Tratak besi 3 setel dan kursi ;1) 3Sound system merk Al Jaya;m) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dll.
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 288/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
SETEK HARYANTO als STEK Bin SARPIN .alm
234
  • kecil, setelah itu terdakwa mencari alat yang bisadipergunakan untuk membuka almari kecil dan ternyata terdakwamenemukan gunting yang berada diatas meja, selanjutnya gunting tersebutoleh terdakwa dipergunakan untuk mencongkel almari kecil tersebut hinggaalmari tersebut berhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya tanpa seijinpemiliknya terdakwa langsung mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari keciltersebut, dan setelah uang tersebut
    Serengan, Kota Surakarta;Bahwa uang yang hilang tersebut milik saksi karena uang itu merupakanuang sisa penjualan hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 dan sebelumpulang uang tersebut saksi taruh di laci almari karena akan dipergunakanuntuk pengembalian;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan tokotersebut dalam keadaan sepi tidak ada yang menjaga bahkansebelumnya di toko tersebut juga sering kehilangan;Bahwa saksi juga tidak mengetahui alat yang dipergunakan olehterdakwa tersebut untuk
    melakukan pencurian karena sebelum saksipulang kerumah pintu toko sudah saksi tutup bahkan almari kecil tempatuntuk menyimpan uang juga sudah saksi kunci;Bahwa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebelumhilang saksi taruh didalam plastik yang saksi simpan di lemari kecildibawah meja sudah dalam keadaan terkunci;Bahwa pada saat saksi datang ke toko dan akan mengambil uang untukkembalian isteri saksi sudah melihat lemari kecil yang berada di bawahmeja sudah rusak seperti bekas congkelan
    ituterdakwa menemukan gunting diatas meja, selanjutnya gunting tersebutHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN Sktdipergunakan untuk mencongkel almari kecil hingga berhasil terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari kecil setelah dibawapergi keluar dengan jalan yang sama memanjat plafon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas unsurMengambil barang sesuatu telah terbukti dengan
    kecil , setelah ituterdakwa menemukan gunting diatas meja, selanjutnya gunting tersebutdipergunakan untuk mencongkel almari kecil hingga berhasil terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari kecil setelah dibawapergi keluar dengan jalan yang sama memanjat plafon;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unurunsur yang terdapat dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP telah terpenuhi
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 172/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 27 Agustus 2014 — MUTTAKIN
552
  • Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa
    amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari
    yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa
    masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.
    Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1430/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ROYON.,SH.,MH
Terdakwa:
FERDIANSYAH bin ROMLI
11122
  • Menetapkan barang bukti berupa : pecahan batu bata warna merah, kaos warna kuning bergambar vespa disita dari almari pakaian, celana blue jeans dengan merk cheap Monday disita dari almari pakaian, sepatu warna biru dengan merk adidas disita dari rak sepatu, handphone vivo V5 warna pink dengan nomor simcard 0858870480009 disita dari saku celana sebelah kiri bagian depan dirampas untuk dimusnahkan.
    Barang bukti berupa : Pecahan batu bata warna merah kaos warna kuning bergambar vespa disita dari almari pakaian Celana blue jeans dengan merk cheap Monday disita dari almari pakaian sepatu warna biru dengan merk adidas disita dari rak sepatu Handphone vivo V5 warna pink dengan nomor simcard 0858870480009disita dari saku celana sebelah kiri bagian depanDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
    Menetapkan barang bukti berupa : pecahan batu bata warna merah, kaos warnakuning bergambar vespa disita dari almari pakaian, celana blue jeans denganmerk cheap Monday disita dari almari pakaian,sepatu warna biru dengan merkadidas disita dari rak sepatu, handphone vivo V5 warna pink dengan nomorsimcard 0858870480009 disita dari saku celana sebelah kiri bagian depandirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 105/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MARTINUS VIVIED ANDRIAN Bin FX SUWITO
225
  • saksi koroban BUKHORI, S.Pd yang terlihatsepi, muncul niat terdakwa untuk mencuri, kKemudian terdakwa berhentidan masuk melalui pintu samping belakang sebelah kanan yang dalamkeadaan terbuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah yang sepidimana pintu kamar sebelah utara terobuka, kemudian terdakwa menujudapur untuk mencari alat yang digunakan untuk mencongkel, laluterdakwa mengambil sendok sayur yang terbuat dari stainless lalu Kembalike dalam kamar utara, kemudian terdakwa mencongkel pintu almari
    saksi HANIP yang berada di dalam kamar membuka kunci slotkamar lalu pintu terobuka dan melihat terdakwa yang hendak masuk kedalam kamar saksi HANIP, kemudian saksi HANIP bertanya kowe sopokarena kepergok terdakwa langsung lari namun saksi HANIP langsungberteriak malingmaling dan kemudian terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi korban BUKHORI, S.Pd dibantu dengan warga, kemudian terdakwadiamankan ke Kantor Polsek Ngronggot;=" Bahwa saksi korban BUKHORI, S.Pd kemudian memeriksa rumah danmenemukan pintu almari
    Nganjuk; Bahwa setelah dienterogasi Terdakwa mengatakan bagaimana bisamasuk kerumah saksi yaitu Terdakwa masuk kerumahnya lewat pintubelakang dan masuk ke kamar, setelah berhasil masuk kamar mencukil PintuAlmari untuk mengambil barang namun belum berhasil mengambil barangyang ada di dalam almari dan sudah diketahui oleh anak saksi yang bernamaHanip, dan selanjutnya ditangkap dan diamankannya bersama warga; Bahwa tidak ada barang yang berhasil dibawa pelaku dalam perkara ini,namun Pelaku sudah mencongkel
    Almari yang berada dikamarnya yangsebelumnya dalam keadaan tertutup dan terkunci dan ada bekascongkelannya yang mengakibatkan kunci Almari yaitu bagian selot pintunyamenjadi rusak;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Njk Bahwa Terdakwa mencongkel almari dengan menggunakan sendoksayur atau Irus; Bahwa benar terdakwa masuk lewat pintu belakang yang ditutup namuntidak terkunci yang selanjutnya masuk kedalam rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan
    tersebutterbuka terdakwa mencari barang barang berharga yang disimpan untukterdakwa ambil/terdakwa curi tetapi tidak menemukan barang barangberharga tersebut dan terdakwa menutup kembali pintu almari tersebutsselanjutnya terdakwa berusaha mencuri di kamar sebelahnya namunkeadaannya tertutup dan di kunci dari dalam kamar dengan cara terdakwadorong sebanyak 2(dua) kali dan kamar tersebut dibuka oleh seorang lakilaki menanyakan ke terdakwa dengan bahasa jawakowe sopo dandijawab Terdakwa mau mencari
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 229/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Juni 2014 — BAYU PRASETYA
2412
  • denganberat 24,42 (Dua puluh empat koma empat puluh dua) gram,yang dibeli sebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada bulanDesember 2013 dengan berat 4,57 gram seharga Rp.500.000.( lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua seberat 20.10 gramdengan harga Rp.650.000.e Bahwa selanjutnya Daun,biji,dan Batang kering diduga Ganjatersebut terdakwa simpan di Rak hiasan Botol didalam kalengpermen Fisherman,s Friend seberat 4,57(Empat koma limatujuh)gram dan Daun,Biji dan batang kering didudga Ganjaterdakwa simpan di almari
    berat 20.10(DuaPuluh Koma Sepuluh)gram (Kode B) barang tersebut diketemukan didalamalmari pakaian didalam tumpukan baju kemaja warna hitam dibungkusdengan koran dan dililit dengan lak ban warna coklat. biji kering diduga Ganjasetelah ditimbang dengan berat 24, 42(Dua Empat koma Empat Dua)gram(Kode C) dibungkus dengan plastik klip barang tersebut diketemukandibelakang lukisan diatas pintu kamar mandi, 3(Tiga)pak plastik klip warnaputih,1(Satu) gulung isolasi warna Coklat diketemukan didalam rak almari
    berat 20.10 (DuaPuluh Koma Sepuluh)gram (Kode B) barang tersebut diketemukan didalamalmari pakaian didalam tumpukan baju kemaja warna hitam dibungkusdengan koran dan dililit dengan lak ban warna coklat. biji kering diduga Ganjasetelah ditimbang dengan berat 24, 42(Dua Empat koma Empat Dua) gram(Kode C) dibungkus dengan plastik klip barang tersebut diketemukandibelakang lukisan diatas pintu kamar mandi, 3(Tiga)pak plastik klip warnaputih,1(Satu) gulung isolasi warna Coklat diketemukan didalam rak almari
    pakaian didalam tumpukan baju kemaja warna hitamdibungkus dengan koran dan dililit dengan lak ban warna coklat ; Biji kering Ganja setelah ditimbang dengan berat 24,42 (dua empatkoma empat dua) gram dibungkus dengan plastik klip barang tersebutdiketemukan dibelakang lukisan diatas pintu kamar mandi ; 3 (tiga) pak plastik klip warna putih,1 (Satu) gulung isolasi warnacoklat diketemukan didalam rak almari ;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas diakui adalah milikTerdakwa ;Bahwa saat ditangkap
    pakaian didalam tumpukan baju kemajawarna hitam dibungkus dengan koran dan dililit dengan lak ban warnacoklat ;Biji kering diduga Ganja setelah ditimbang dengan berat 24,42 (duaempat koma empat dua) gram dibungkus dengan plastik klip barangtersebut diketemukan dibelakang lukisan diatas pintu Kamar mandi ;3 (tiga) pak plastik klip warna putih,1 (satu) gulung isolasi warnacoklat diketemukan didalam rak almari ;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas diakui adalah milikTerdakwa ;Bahwa saat ditangkap
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Mei 2015 — Heru Susilo alas Luko Bin (alm) Basuki
263
  • AGUS SUKRON WAHYUDI Bin SUGIONO diDusun Ringinrejo, Rt.01 Rw.01 Desa Tiru Lor Kecamatan GurahKabupaten Kediri, Terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak 960(Sembilan ratus enam puluh) butir seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Pil jenis LL sebanyak tersebut dikemas dalambungkus plastic menjadi 96 (sembilan puluh enam) plastik klipkemudian dimasukkan ke dalam tas kresek warna hitam, selanjutnyadisimpan didalam almari baju di kamar tidur dirumah Terdakwa di DesaSidorejo, Kecamatan
    Pare, Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polres kediri selanjutnya Petugas melakukanpengngeledahan di almari baju di kamar Tidur di rumah Terdakwaditemukan Pil jnis LL sebanyak 960 (sembilan ratus enam puluh) butirdalam 96 (sembiblan puluh enam) plastic klip dimasukkan dalam taskresek warna hitam dan diakui milik Terdakwa, bahwa Terdakwamenyimpan Pil jenis LL sejumah tersebut dengan maksud akan dijual 10(sepuluh
    berwenang.Saksi YUDISETYAWAN, keterangannya dalam berita acarapemeriksaa penyidik dibacakan yang menerangkan pada pokoknya : Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sedang menyimpan dan mengedarkan narkoba atau pilkoplo, maka pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul07.00 wib, saksi bersama Gunawan Sidiq menangkap terdakwadirumahnya di Desa Sidorejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri.e Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah saksi melakukanpenggeledahan, didalam almari
Register : 18-09-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 87/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 10 Mei 2011 — SITI ROCHANI Binti SURADIN
253
  • sedang melayat dirumah budhe saksi yang meninggal yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter darirumah saksi, kemudian datang tetangga saksiyang bernama Ngadiyoko yang memberitahukanjika rumah saksi dimasuki orang yang tidakdikenal; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksilangsung pulang ke rumah dan melihat kacajendela depan rumah pecah, selain itu saksimelihat di dalam rumah saksi ada Terdakwayang akan dibawa keluar rumah oleh warga; Bahwa melihat hal tersebut saksi kemudian pertama kalimengecek almari
    jendelatersebut, kemudian saksi bersama warga masukke rumah tersebut dan mendapati Terdakwayang sedang keluar dari kamar danselanjutnya saksi bersama warga menangkapTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudiansaksi memberitahukan kepada saksi EKO HARISANTOSO yang sedang melayat bahwa dirumahnyaada orang yang masuk dengan memecah kacajendela dan saat ini sudah diamankan olehwarga;Bahwa setelah mendengar' kabar tersebut saksi EKO HARISANTOSO kemudian pulang ke rumah dan pertama kalimengecek almari
    satu) pasangsuweng warna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuningemas tidak ada mnamun hanya ditemukan~ kotak tempatperhiasan tersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN diatas tempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari
    (satu) pasang suwengwarna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuning emastidak ada namun hanya ditemukan kotak tempat perhiasantersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN di atastempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari
    Laweyan, Surakarta dengancara memecah kaca jendela bagian depan rumahdengan menggunakan balok kayu yangsebelumnya dipergunakan untuk mengganjal banmobil saksi EKO HARI SANTOSO, setelah kacajendela pecah Terdakwa membuka grendeljendela tersebut dan kemudian Terdakwa masukke dalam rumah dengan melompat melewatijendela tersebut;Bahwa setelah berhasil masuk ke rumah saksi EKOHARI SANTOSO tersebut, Terdakwa kemudian menujukamar, setelah sampai di kamar tersebut Terdakwamembuka almari dan di dalam almari
Register : 27-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • benarpada pertengahan bulan April 2018 Tergugat pamit Penggugat untuk pergibekerja, Tergugat ajak Penggugat tetapi tidak mau, dan setelah ituPenggugat tidak ada di rumah karena disembunyikan orang tuanyasehingga tidak ada komunikasi; Bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat, Tergugat keberatan bercerai.Namun apabila terjadi perceraian maka barangbarang bawaan dariTergugat yang ada di tempat Penggugat sebagaimana termuat dalamlaporan mediator yaitu berupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4gram, 3) Almari
    Halaman7 dari 24 Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai nelayan, tetapisaksi tidak mengetahui penghasilannya; Bahwa terhadap'tuntutan Tergugat agar Penggugatmengembalikan barangbarang bawaan Tergugat dalam perkawinanberupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4 gram, 3) Almari duapintu, 4) Springbed, 5) Tunangan sebesar Rp.2.000.000, 6) Parselsebesar Rp.2.000.000,, 7) lainlain sejumlanh Rp.400.000,, saksibersedia mengembalikan almari dan springbed, dan silahkan Tergugatmengambil sendiri almari
    dan springbed tersebut di rumah saksi setelahterjadi perceraian; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan kasur (Springbed), akan tetapitidak jadi mengambil; Bahwa saksi sanggup mengembalikan almari dan springbedsetelah cerai, tetapi untuk barangbarang lainnya sudah habis; Bahwa keluarga Tergugat pernah datang ke rumah saksi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau diajakrukun dan maunya pisah dan saksi tidak sanggup
    Halaman8 dari 24mengetahui masalahnya, saksi hanya mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Penggugat; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan springbed, akan tetapi tidak jadimengambil; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceral denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah cukup buktibukti yangdiajukan dan tidak mengajukan
    mengambil almari dan springbed tersebut di rumahnya (orang tuaTergugat Rekonvensi) setelah bercerai;Menimbang, bahwa atas kesediaan Tergugat Rekonvensimengembalikan almari dan springbed tersebut, maka kepadanya dihukumuntuk menyerahkan almari dan springbed kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi yangselebihnya yakni berupa maskawin dan barangbarang seserahan lainnya yangdiberikan kepada Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 180/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 14 September 2017 — AMBAR MUSTOFA bin MUCHAERI
252
  • tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(Dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yangada di dalam kamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar daridalam rumah tersebut melalui pintu samping rumah sebelah kanan menuju keHalaman 3 dari
    Bahwa sebelum barangbarang milik saksi tersebut hilang posisi 1 (satu)unit HP Merk Xiome Type HM 1S warna hitam, 1 (satu) unit Blackberry Seri93 warna putih abuabu, 1 (satu) unit HP Merk Lenovo Seri A369i warnahitam dan 1 (satu) unit Tablet merk Advan berada diatas kasur, 1 (Satu) unitLaptop Merk Lenovo berada didalam almari tepatnya dibawah pakaian yangdigantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)berada didalam dompet celana yang tergantung di gagang pintu almari danuang tunai
    sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) berada di dompet didalam almari.
    tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari tanpa seijin EndangSupriatna bin Atang (alm) yang sedang olah raga/jalanjalan bersama istri (saksiERNIYATUN), kedua anaknya dan Sdri.
    (satu) unit Laptop merk Lenovo yang berada didalam almari tepatnyadibawah pakaian yang digantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) berada didalam dompet celana yang tergantung di gagangpintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yang ada di dalamkamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar dari dalamrumah tersebut melalui
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 11 Mei 2015 — Mujiono Bin Tarip
1911
  • mengambil buding (pengupas kelapa) yang baru digunakan terdakwauntuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari
    terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn.untuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari
    MH330C0029J626762 dan Nosin.30C626763;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;Bahwa benar saksi dan suami saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)BAI, Malang
    MH330C0029J626762 dan Nosin.300626763;e Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;e Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;e Bahwa benar saksi dan istri saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Keterangan
    N 4984 EH,gelang yang di lapisi emas pada jam 04.30 wib di rumah saksi SUBIAHdi Desa Sepanjang RT 12 RW 02 Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan cara masuk ke dalam rumah saksi SUBIAH kemudianmengambil uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan BPKBSepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol N 4984 EH yang disimpan saksiSUBIAH di dalam almari dikamar saksi SUBIAH, kemudian mengambilgelang yang dilapisi emas yang diletakkan saksi SUBIAH di atas lacirias dikamar saksi SUBIAH.Dengan demikian
Putus : 26-06-2008 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/PID.B/2008/PN.PSR.
Tanggal 26 Juni 2008 — SUMINAH alias SUPI'AH alias MBOK YA binti MUNAWAR
428
  • yang sama sekali atau3sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HENDRAWATI dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa yang merupakan pembantu rumah tangga saksiHENDRAWATI, seperti biasanya terdakwa melakukan pekerjaannya sehari:hari antara lainmemersihkan rumah, menyapu, mengepel, terdakwa juga membersihkan almari yang ada didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI, ketika terdakwa
    sedang membersihkan almari didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI tersebut, terdakwa melihat kunci almari dalamkeadaan menempel di almari, melihat hal tersebut terdakwa mempunyai niat untukmelihat isi almari milik saksi HENDRAWATI, kemudian terdakwa membuka almaridengan mengunakan kunci tersebut dan pada bagian atas almari terdakwa melihatsebuah kotak hitam dan setelah dibuka kotak hitam tersebut berisi perhiasan milik saksiHENDRAWATI, setelah terdakwa melihat perhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATItersebut
    terdakwa timbul niatnya untuk memiliki perhiasan:perhiasan tersebut, dantanpa seijin saksi HENDRAWATI terdakwa mengambil kotak hitam berisiperhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATI, kemudian pintu almari dikunci oleh terdakwa dan kuncinya disimpan di dalam kotak perhiasan yangkemudian kota perhiasan tersebut disimpan di kamar terdakwa, ketika saksiHENDRAWATI pulang dari kerja saksi HENDRAWATI mencari:cari kunci almarinya danketika ditanya kepada terdakwa, terdakwa mengatakan tidak tahu, kKemudian
    pada SOHEharinya dengan dibantu oleh keponakannya yaiatu saksi YOSEP PRAMUDYA, saksiHENDRAWATI mencongkel almamrinta dengan parang, dan begitu melihat kotak hitamberisi perhiasan sudah tidak ada di dalam almari saksi HENDRAWATI merasaterkejut, dan ketika akan menanyakan tentang peristiwa tersebut kepada terdakwa,ternyata terdakwa sudah tidak ada dikamarnya dan sudah pergi tanpa pamit, kemudiansaksi HENDRAWATI segera melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi,setelah Polisi melakukan penyelidikan
    Menetapkan barang bukti berupa :91 (satu) buah kotak perhiasan berwarna hitam, 1 (satu) stel gelang emas jeniskeroncong berisi 3 biji, 1 (Satu) buah gelang bengkok, 2 (dua) buah kalungemas, 3 (tiga) buah liontin, 1 (Satu) buah cincin perkawinan, 1 (satu) buah arlojiberantai, 4 (empat) biah kunci almari,Dikembalikan kepada saksi HENDRAWATI;4.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1088 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 21 Nopember 2012 — ONIE ASPRI
204
  • barang milik saksi KETUTASTAWA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut := Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwaONIE ASPRI masuk ke dalam rumah saksi KETUT ASTAWA kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar anak saksi yang ada di rumahtersebut, terdakwa dapat masuk kedalam rumah tersebut denganmudah karena rumah dan pintu kamar anak saksi tersebut sedangdalam keadaan tidak terkunci, kKemudian terdakwa masuk kedalamkamar tersebut dan membuka almari
    yang ada didalam kamartersebut kemudian mengacakacak pakaian yang di dalam almaritersebut dengan tujuan untuk mengambil barangbarang berhargayang berada didalam almari tersebut, karena terdakwa tidak dapatmenemukan barangbarang berharga di dalam almari tersebutkemudian terdakwa masuk kedalam kamar lain yang masih dalamareal lingkungan rumah tersebut yaitu masuk ke dalam kamar saksi KETUT ASTAWA, terdakwa memasuki kamar tersebut juga dengancara yang mudah karena kamar tersebut juga dalam keadaan
    Onie Aspri setelah mengacakacak pakaian di kamaranak saksi dan terdakwa Onie Aspri juga sempat masuk kedalamkamar saksi dimana didalam kamar saksi tersebut terdapat laptopyang ditaruh diatas kasur namun terdakwa keburu dipergoki olehistri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti.Bahwa pemilik dari pakaian yang diacakacak oleh terdakwa danperhiasan imitasi yang tempatnya sudah terbuka tersebut adalahmilik saksi dan Istri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti, yangmana pakaian tersebut berada didalam dua almari
    Mendengar teriakan saksi suamisaksi langsung mengejar terdakwa dan berhasil ditangkap dandiamankan, setelah itu saksi mengecek ke kamar anak saksi dansaksi melihat kamar sudah dalam keadaan acakacakan, pakaiandalam almari dikeluarin karena mungkin terdakwa mencari barangberharga dan karena memang tidak ada barangbarang berhargadalam almari tersebut akhirnya sehingga terdakwa tidakmengambil barang dikamar anak saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa masukkerumah saksi dan kemungkinan
    *Bahwa benar, cara terdakwa masuk kedalam kamar dirumah tersebutadalah masuk dengan mudah karena pintu kamar rumah tersebuttidak dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mengacakacakpakaian yang ada didalam almari tersebut namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga yang bisa terdakwa ambil, danselanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut dan masuk11kedalam kamar lain yang masih dalam areal rumah tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban KETUTASTAWA yang mana didalam kamar
Register : 15-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 300/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 28 Juli 2010 — SUPARTI Binti WARSITO
202
  • rupiah) atau setidaktidaknyasekitar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Mulanya Terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahnya HENNYVIDYA EFENDY selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang bertugas untukmembersihkan rumah dan mengasuh anak saksi HENNY VIDYA EFENDY , padawaktu dan tempat tersebut di atas HENNY VIDYA EFENDY tergesagesa berangkatkerja hingga lupa mengunci pintu almari
    yang berada didalam kamarnya hingga sorehari dan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya dan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangmilik majikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkananaknya saksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYA EFENDYmelihat kunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasana rumah dalamkeadaan sepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membuka almari tersebut danmengambil
    1 pasang giwang emas mata intan, 1 gelang emas bermata dan 1gelang emas polos , milik saksi HENNY VIDYA EFENDY ; = Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mulanyaTerdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahnya HENNY VIDYAEFENDY selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang bertugas untuk membersihkanrumah dan mengasuh anak saksi HENNY VIDYA EFENDY , pada waktu dantempat tersebut di atas HENNY VIDYA EFENDY tergesagesa berangkat kerjahingga lupa mengunci pintu almari
    yang berada didalam kamarnya hingga sore haridan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolah anaknyadan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milikmajikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkananaknya saksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYAEFENDY melihat kunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasanarumah dalam keadaan sepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membukaalmari tersebut dan mengambil
    yang berada didalam kamarnya hinggasore hari dan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya dan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milikmajikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkan anaknyasaksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYA EFENDY melihatkunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasana rumah dalam keadaansepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membuka almari tersebut dan mengambilsebuah
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 441/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2013 — BAYU SUKAMTO
549
  • Batu Kota Batu , para saksi langsung mengetukpintu dan begitu dibuka oleh terdakwa , langsung para saksibertanya tentang kepemilikan sabusabu kepada terdakwa , lalukarena sudah tertangkap tangan akhirnya terdakwa menunjukkantempat dimana terdakwa menyimpan barang bukti berupa satupoket sabusabu seberat 0,57 gram beserta alat penghisapnya didalam almari pakaian di kamar terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
    HARIS ( dalam berkas terpisah ) meninggalkanrumah terdakwa , satu poket sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam almari pakaian di dalam kamar terdakwa ; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Batuuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.Surabaya No.
    Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
    Haris ( dalam berkas terpisah) meninggalkanrumah terdakwa, satu poket sabusabu tersebut terdakwasimpan di dalam almari pakaian di datam kamar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabusabu tanpa dilindungi izindari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi ERICK JOHN PITER :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli
    Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarTerdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 56 - K / PM.III-12 / AL / VI / 2016
Tanggal 27 Juni 2016 — SUPANDI, Kopda Ttg, NRP 107003
11039
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 sekira pukul 18.30Wib Saksi1 belanja sesuai yang Terdakwaarahkan tetapi sisa uang belanjadan rincian belanja digantung di Pintu Almari, dengan adanya hal tersebutTerdakwamerasa tersinggung selanjutnya Terdakwameninggalkan rumahdan pergi ke rumah orangtua Terdakwa, 2 (dua) hari kemudianTerdakwapulang dan Terdakwamasih melihat uang dan rincian belanjamasih tergantung di Pintu Almari dan Terdakwamasih tetap diam,selanjutnya saat Terdakwamau keluar ke ATM
    Bahwa karena Terdakwasudah tidak tahan terhadap sikap Saksi1 yangmenaruh uang dan rincian di Almari serta ngomelngomel tidak jelassehingga Terdakwaemosi dan langsung menendang betis (kaki kiri),menjambak rambut Saksi1 dan berkata apa maksud menempelkan uang danrincian belanja di Almari, selanjutnya Saksi2 (Sdri.
    hati atas perilakunya yang tidak menghormatisuami, tidak menghargai pendapat suami dengan cara menempelkan uangdan rincian belanjaan di Almari bukannya ditaruh di Meja.6.
    Bahwa oleh karena Terdakwa sudah tidak tahan terhadap sikap Saksi1Dian Novitasari Dwi Surya yang menaruh uang dan rincian di Almari sertangomelngomel tidak jelas sehingga Terdakwa emosi dan langsungmenendang dengan kaki kanannya tanpa alas kearah betis kiri Saksi1 DianNovitasari Dwi Surya, kemudian Terdakwa menjambak rambut Saksi1 DianNovitasari Dwi Surya dan berkata apa maksud menempelkan uang danrincian belanja di Almari, selanjutnya adik ipar Terdakwa datang danmelerai pertengkaran Terdakwa dengan
    Bahwa benar sekira bulan Oktober 2015, Saksi1 belanja sesuaiarahan Terdakwa tetapi sisa uang belanja dan rincian belanja digantung diPintu Almari, dengan adanya hal tersebut Terdakwa merasa tersinggungselanjutnya Terdakwa meninggalkan rumah dan pergi kerumah orang tuaTerdakwa.7.