Ditemukan 73641 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 27 April 2016 — SANDY PRASETYO Alias SANDY
225
  • .Bahwa saksi menerangkan ketika diperiksa aparat terdakwamengakui jika senjata jenis pedang itu biasa untuk berjagajaga.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.2.
    Bahwa saksi menerangkan ketika diperiksa aparat terdakwamengakui jika senjata jenis pedang itu biasa untuk berjagajagaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.3.
    .e Bahwa saksi menerangkan ketika diperiksa aparat terdakwamengakui jika senjata jenis pedang itu biasa untuk berjagajaga.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.4.
    Banyuanyar Kec Banjarsari Surakarta ketika itupara aparat polri menghentikan sebuah pengemudi mobil TOYOTAVIOS AD 7120 SA warna kuning metalik yang dikemudikan olehterdakwa sendirian selanjutnya aparat polri itu memeriksa mobildan benar ketika diperiksa ternyata didalam mobil terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 pedang terbuat dari besi putihpanjang kurang lebih 50 cm.
    Bahwa Terdakwa menerangkan padasaat terdakwa diinterogasi mengakui jika senjata tajam jenispedang tersebut adalah milik terdakwa selanjunya terdakwaditangkap aparat.Bahwa Terdakwa menerangkan ketika diperiksa aparat terdakwamengakui jika senjata jenis pedang itu biasa untuk berjagajaga.e Bahwa Terdakwa menerangkan jika senjata tajam jenis pedang itubiasa untuk membersihkan kebun ketika masih bekerja menjadiSatpam di pabrik.
Putus : 27-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Sri
Tanggal 27 April 2012 — RIDWAN
13429
  • Terdakwa RIDWAN kemudian mengajakMATIUS WAYOI untuk melihat kejadian tersebut sesampainya di kantor Polisi Kosiwoterdakwa memerintahkan Matius Wayoi untuk mencari Aparat Kampung Kosiwountuk diklarifikasi kejadian tersebut.
    Setelah aparat Kampung Kosiwo yang terdiri darikorbanWELEM ATARURI..........WELEM ATARURI alias HITAM (Kepala Kampung), serta LAURENS YAPANANI( Ketua Bamuskam), YONATAN WANENDA ( Aparat Kampung ), AGUS KAYOI ( AparatKampung ), NIKOLAUS WERENI, MARTIN WORABAI, LUKAS KAROWA, ELVISKAYOI berkumpul, terdakwa RIDWAN lalu menanyakan perihal kejadian tersebut kepadamereka, namunWELEM ATARURI alias HITAM (Kepala Kampung), serta LAURENSYAPANANI ( Ketua Bamuskam), YONATAN WANENDA ( Aparat Kampung ), AGUSKAYOI
    ( Aparat Kampung ), NIKOLAUS WERENI, MARTIN WORABAI, LUKASKAROWA, ELVIS KAYOI menjawab tidak mengetahui perihal kejadian tersebut, mendengarjawaban mereka Terdakwa RIDWAN merasa emosi karena berdasarkan informasi yangditerima mereka sebenarnya mengetahui, karena hal etrsebut Terdakwa RIDWAN dengantangan kanannya mengeluarkan senjata api yang telah dibawa olehnya jenis revolver merkSmith & Wesson dengan nomor seri 11 D 5714 selanjutnya memukul WELEM ATARURIalias HITAM sebanyak 3 (tiga) kali dengan
    MATIUS WAYOI danterdakwa juga ada lima orang aparat kampung termasuk kepala kampung, setelah kamibertiga masuk ke lokasi pospol lalu terdakwa menyuruh kami berdiri berjejer lalumenanyakan kepada kami perihal terbakarnya pospol dan saya sendiri karena merasa takutsaya hanya menunduk dan tidak memperhatikan terdakwa sampai pada saat terdakwamemukul saya diwajah sebelah kiri dengan menggunakan telapak tangannya sebanyak 1kali kemudian saya dan temanteman aparat kampung lainnya hanya disuruh berdirisampai
    kampung untukmenanyakan perihal terjadinya kebakaran Pos Polisi Kosiwo dan adanya pengibaranbendera bintang kejora sebelumnya ;e Bahwa adapun yang datang akibat disuruh panggil oleh Terdakwa adalah WELEMATARURI ( kepala kampung ), LAURENS YAPANANI ( KetuaBamuskam ),YONATHAN WANENDA (aparat kampung), AGUS KAYOI (aparatkampung), NIKOLAS WARENI, MARTEN WORABAI, LUKAS KAROWA, ELVISKAYOI;e Bahwa Terdakwa mendapat informasi bahwa masalah kebakaran dan pengibaranbintang kejora diketahui para aparat kampung
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Yoyok Fiter Haiti.F.,SH
Terdakwa:
USMAN Bin ABU KUSIM
2010
  • Herupun pergi.Bahwa pada sekira jam 16.00 Wib datang saksi Motu Gunawanbersama dengan rekanrekan sesama aparat kepolisian lainnya danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    RANDI MAMOLA BIN NISNUP' BROTO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa Saksi menerangkan selaku aparat kepolisian bersamadengan rekanrekannya sesama aparat kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal O06November 2019 sekira pukul 16.00 Wib di Mekar Alam Kel. PagarAlam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekirapukul 13.00 Wib saksi Motu Gunawan selaku Aparat kepolisianmendapatkan informasi bahwa telah terjadi Tindak PidanaNarkotika di sebuah tempat yang beralamat di Mekar Alam Kel.Pagar Alam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam.
    MOTU GUNAWAN BIN EDI ABDULLAH, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan selaku aparat kepolisian bersamadengan rekanrekannya sesama aparat kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal O06November 2019 sekira pukul 16.00 Wib di Mekar Alam Kel. PagarAlam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekirapukul 13.00 Wib saksi Motu Gunawan selaku Aparat kepolisianmendapatkan informasi bahwa telah terjadi Tindak PidanaNarkotika di sebuah tempat yang beralamat di Mekar Alam Kel.Pagar Alam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam. Bahwa benar setelan mendapatkan informasi tersebutkemudian saksi Motu Gunawan menyampaikan informasi tersebutkepada rekanrekan saksi lainnya selaku aparat kepolisian dankemudian kami menuju ke tempat yang dimaksud.
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
1.BUDIMAN.DKK
2.ABDUL RAHMAN
2412
  • Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa BUDIMAN dan Terdakwa IIABDUL RAHMAN kerap melakukan aktivitas transaksi narkotika.Berdasarkan informasi tersebut dan dikuatkan bahwa terdakwa BUDIMAN dan Terdakwa Il ABDUL RAHMAN adalah memang TO(target operasi) Direktorat Narkoba POLDA NTB maka saksi MADESUSIAWAN dan saksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian DirektoratNarkoba POLDA NTB melakukan penyelidikan.
    Setelan melakukan penyelidikan, pada hari Kamis tanggal 4JHanuari 2018 sekitar pukul 16.10 Wita saksi MADE SUSIAWAN dansaksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat NarkobaPOLDA NTB mendapat informasi bahwa terdakwa Il BUDIMAN danTerdakwa Il ABDUL RAHMAN baru saja melakukan transaksi narkotikadi daerah Karang Bagu sehingga berbekal informasi tersebut dan ciri ciri dari terdakwa BUDIMAN dan Terdakwa II ABDUL RAHMAN, saksiMADE SUSIAWAN dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat
    Setelan berhasil menghentikan terdakwa BUDIMAN danTerdakwa II ABDUL RAHMAN, saksi MADE SUSIAWAN dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBlangsung memperkenalkan diri dan menunjukkan Surat Perintah Tugas,lalu. saksi MADE SUSIAWAN dan saksi RINMAYADI beserta AparatKepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB memanggil saksi darimasyarakat umum untuk menyaksikan jalannya pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa BUDIMAN dan Terdakwa II ABDULRAHMAN.
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 97/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 6 Februari 2014 — RAHMAT HIDAYAT Pgl. DAYAT ; BONI HIDAYATMA PUTRA Pgl. BONI
231
  • Naiggolan berjanjian menurut agama Kristen Katolik padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa para terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian karena ikutbermain judi pengembangan dari saksi Pgl. Herman Pgl. ManBahwa para terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian pada hariSenin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 17.00 bertempat diParkiran depan Tee Box Jl. Diponegoro Kec.
    Man dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian karena ikutbermain judi jenis Toto gelap (togel)e Bahwa saksi ditangkap oleh aparat Kepolisian pada pada hariJumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 12.00 bertempat diHalaman Parkiran Belakang Tee Box JI. Diponegoro Kec.
    Padang Barat Kota Padang,Bahwa aparat kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap saksiPgl.
    Padang Barat Kota Padang,Bahwa aparat kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap saksiPgl. Herman yang bekerja sebagai tukang parkir di tee box karenaada kasus pencurian dengan modus kaca mobil dipecah dan aparatmencek handphone terdakwa dan ada transaksi jual beli nomortogel pada hari Kamis tanggal 27 November 2013.Bahwa terdakwa mengirim sms melelui handphone merk SamsungGT E1195 warna abuabu dan pesan sms sudah terdakwa hapusBahwa aparat kepolisian mencek Handphone saksi Pgl.
    Nainggolanbersama tim sedang melakukan penyelidikan kasus pencurian dengan moduspemecahan kaca mobil dan aparat melakukan pemeriksaan terhadap tukangparkir atas nama saksi Pgl. Herman dan aparat melakukan pencekan dihandphone saksi Pgl. Herman dan dikotak masuk ada transaksi jual beli nomortogel dan terdakwa mengirim Sms ke Hndphone skais Pgl.
Register : 09-06-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 415/Pdt.G/2022/PA.Wsp
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
765
  • Muin kepada Penggugat (Muchlis Dahlan bin Dahlan) baik secara sukarela maupun dengan bantuan aparat penegak hukum (polisi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD FAFAN EKIAWAN
3319
  • tersebut terdakwa diarahkan melaluitelephon untuk masuk ke dalam salah satu gedung kosong untukmengambil narkotika jenis shabu yang terletak di bawah balok kayu dilantai yang dibungkus kertas warna putih, lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut, namun tidak lama berselang aparatKepolisian dari DitResnarkoba Polda Sultra melihat perbuatanterdakwa tersebut, sehingga terdakwa langsung melempar barang buktinarkotika jenis shabu tersebut dan terjatuh tidak jauh dari tempatterdakwa, lalu aparat
    Kepolisian langsung menangkap terdakwa dantidak lama kemudian masyarakat berdatangan menyaksikan kejadiantersebut lalu aparat Kepolisian membuka kertas putih tersebut yang didalamnya terdapat pembungkus rokok sampoerna yang berisi 1 (Satu)sachet/bungkus narkotika jenis shabu sehingga aparat Kepolisianlangsung menangkap terdakwa lalu terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polda Sultra untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang
    Kepolisian langsung menangkap terdakwa dantidak lama kemudian masyarakat berdatangan menyaksikan kejadiantersebut lalu aparat Kepolisian membuka kertas putih tersebut yang didalamnya terdapat pembungkus rokok sampoerna yang berisi 1 (Satu)Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN.kKdisachet/bungkus narkotika jenis shabu sehingga aparat Kepolisianlangsung menangkap terdakwa lalu terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polda Sultra untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki
    Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultramengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sehinggamasyarakat sekitar berdatangan menyaksikan kejadian tersebutkemudian aparat Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultramembuka bungkusan tersebut yang di dalamnya tersimpan 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu yang diisi dalam plasticbening yang berbentuk Kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis Shabu yang dimasukkan di dalam pembungkusrokok sampoerna warna merah putih ;Bahwa peran SULTRAWAN adalah
Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, DKK ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengeti
4042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOORE, beserta duaanggota lainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempatyang dimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam)orang pemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR,Terdakwa II. IIN MARDANI Bin KASNI, Terdakwa II. ENDI Bin DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta duaanggota lainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempatyang dimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam)orang pemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR,Terdakwa II. IN MARDANI Bin KASNI, Terdakwa III. ENDI Bin DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa IT. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa HI. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa II. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa HI. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa II. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa II. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 30 Januari 2017 — ABDUL FAJAR ALIAS BEDU BIN ABDUL RAHMAN
465
  • polisi dan juga ada Dedek Yusuf,dimana saat itu mareka mencari Roni menanyakan masalah STNK dan BPKB motor;Bahwa kemudian aparat polisi ikut menggeledah kamar Terdakwa dan menemukansatu paket sabu dalam botol plastic cotton Butt di atas meja dalam kamar tidurTerdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah miliknya bersama Budi dankemudian Hp Terdakwa merk Oppo warna hitam putih juga ikut disita;Bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh pada Hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2016,sekitar pukul
    polisi antara lain saksiMukhsin dan saksi Afkar dan bersama aparat polisi tersebut ada Dedek Yusuf denganmengendarai satu unit mobil Avanza untuk mencari Roni menanyakan masalah STNKdan BPKB motor;Menimbang, bahwa karena aparat polisi merasa curiga lalu aparat polisi ikutmenggeledah kamar Terdakwa dan Aparat Polisi menemukan satu paket sabu dalambotol plastic cotton Butt di atas meja dalam kamar tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik Terdakwabersama Budi yang
Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — SUKAMTO HADI, SH, DKK
5346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/Iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerahuntuk DPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh jutarupiah) tanggal 4 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi biaya pemungutanpajak daerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembaga yang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutanpajak
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotokopi legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerahuntuk DPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh jutarupiah) tanggal 4 Oktober 2007.1 (satu) lembar fotokopi legalisir kwitansi biaya pemungutan pajakdaerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembaga yang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutanpajak daerah
    Perwali Nomor 44 Tahun2007, namun juga melalui pengertian Aparat Penunjang itu sendiri AparatPenunjang adalah aparat atau pejabat pada instansi/unit kerja/lembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerah (Pasal 1 angka10 Perwali 44 Tahun 2007) ;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Prof. Dr. PHILIPUS M. HADJON,SH. menyatakan pengertian aparat penunjang harus juga dikaitkan denganpengertian pemungutan dalam aturan hukum tersebut.
    Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 8 Tahun1997 yang menyatakan bahwa 5 % dan iotalpendapatan pajak daerah masuk ke dalam pospengeluaran daerah, kemudian dan 5% tersebutdibagi menjadi 60% untuk aparat pelaksana dan 40% untuk aparat penunjang ;Bahwa aksi membenarkan aparat penunjang adalah aparat menunjangdalam pemungutan biaya pemungutan pajak daerah dan sebagai contohadalah Dinas Pertamanan dan Kebersihan ;Bahwa pemberian Biaya Pemungutan Pajak Daerah kepada DPRD KotaSurabaya dilakukan secara 2 (
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerah untukDPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh juta rupiah)tanggal 4 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi biaya pemungutan pajakdaerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembagayang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
NURHADI
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
13639
  • Pengawasan InternPemerintah.(2) Hasil pengawasan aparat intern pemerintahsebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa:a.
    tentang Pemerintahan Daerah, yang di dalam Pasal385 berbunyi:Pasal 385 UU Pemerintahan Daerah:(1) Masyarakat dapat menyampaikan pengaduan atasdugaan penyimpangan yang dilakukan oleh aparatur sipilnegara di instansi Daerah kepada Aparat PengawasInternal Pemerintah dan/atau aparat penegak hukum;(2) Aparat Pengawasan internal Pemerintah wajibmelakukan pemeriksaan atas Qugaan penyimpanganyang diadukan oleh masyarakat sebagaimana dimaksudpada ayat (1);(3) Aparat penegak hukum melakukan pemeriksaanatas
    bukti adanyapenyimpangan yang bersifat pidana, proses lebih lanjutdiserahkan kepada aparat penegak hukum sesualketentuan peraturan perundangundangan.
    , hal ini tercantum didalam UndangUndang AdministrasiNegara; Bahwa menurut Ahli Peraturan ASN dengan aturan baru mengacu UndangUndang yang berkait dengan ASN yang baru, selain UndangUndang Tipikoryang menjadi acuan aparat penegak hukum dalam rangka menata aturanpenegak hukum dengan APIP saling berkoordinasi, unsur kesalahan hukumsentralnya bilamana ada laporan ASN, APIP itu menentukan apakah kesalahanadministrasi/wewenang antara aparat penegak hukum dengan APIP salingberkoordinas!
    ,M.H. berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 385 UndangUndang Nomor 23Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, aparat penegak hukum melakukanpemeriksaan wajib berkoordinasi dengan APIP, jika ada kesalahan denganadministrasi pada ASN maka APIP melakukan pembinaan sedangkanpenyalahgunaan wewenang dari ASN, APIP akan menyerahkan ke aparat penegakhukum.
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Made wirya alias Deluk
5112
  • Bahwa aparat Kepolisian Sektor Ubud menangkap terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan di rumah terdakwa berlokasi diBanjar Gentong, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar dan menemukan 12 (dua belas) butir peluru yang terbungkus plastikwarna putih dengan merk Indomaret di dalam almari pakaian milik terdakwa.Selanjutnya aparat Kepolisian melakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) pucuksenjata api bertuliskan Browning HiPower Automatic Made In Belgium, 1(satu) buah tas selempang
    Tegallalang Kecamatan Tegallalang Kabupaten Gianyar;Bahwa saat itu aparat Kepolisian telah menunjukan Surat Perintahpenggeledahan dan selanjutnya memasuki kamar terdakwa yaitu Bale Dajadan yang pertama di geledah almari pakaian milik terdakwa;Bahwa saat melakukan penggeledahan aparat Kepolisian menemukan 12(dua belas) butir peluru/amunisi dibungkus tas plastik bermerk Indomaret didalam almari pakaian terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen berupa jijin terkaitsenjata api dan amunisi
    tersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah peluru yangditemukan saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa;Bahwa saksi masuk bersama aparat dan terdakwa ke dalam kamar saatdilakukan penggeledahan;Halaman 7 Putusan Perkara Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.
    Kepolisian Sektor Ubud dan beberapa menit kemudianterdakwa diamankan beserta 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yangdibawanya.Bahwa aparat Kepolisian Sektor Ubud menangkap terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan di rumah terdakwa berlokasi diBanjar Gentong, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar dan menemukan 12 (dua belas) butir peluru yang terbungkus plastikwarna putih dengan merk Indomaret di dalam almari pakaian milik terdakwa.Selanjutnya aparat Kepolisian melakukan
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBA
8113
  • Menghukum para Tergugat A dan B untuk membagi objek perkara tumpak I, II. dan III menjadi 3 (tiga) bagian sama besar dan mengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat I dan setelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat I dan bebas dari pada haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari pdanya, jika engkar dengan bantuan aparat keamanan Negara/Polri;
    9.
    Menghukum para Tergugat B untuk membagi objek perkara1/2 (seperdua) dari bagian para Tergugat B sesuai petitum 8 diatas kepada Penggugat II dan mengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat II dan setelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat II dan bebas dari pada haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari padanya, jika engkar dengan bantuan aparat keamanan Negara /polri;
    10. Menyatakan para Tergugat tunduk dan patuh atas putusan ini;
    11.
    Menghukum para Tergugat A dan B untuk membagi obejekperkara Tumpak I, II dan Ill menjadi 3 (tiga) bagian sama besar danmengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat dansetelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat dan bebas daripada haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari padanya, jikaengkar dengan bantuan aparat keamanan Negara/Polri;9.
    Menghukum para Tergugat A dan B untuk membagi objek perkara tumpak I,Il. dan Ill menjadi 3 (tiga) bagian sama besar dan mengosongkan tanah objekperkara dari bagian untuk Penggugat dan setelah kosong menyerahkannyakepada Penggugat dan bebas dari pada haknya dan hak orang lain yangdiperdapat dari pdanya, jika engkar dengan bantuan aparat keamananNegara/Polri;9.
    Menghukum para Tergugat B untuk membagi objek perkarai1/2 (Seperdua)dari bagian para Tergugat B sesuai petitum 8 diatas kepada Penggugat II danmengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat II dansetelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat II dan bebas dari padahaknya dan hak orang lain yang diperdapat dari padanya, jika engkar denganbantuan aparat keamanan Negara /polri;10. Menyatakan para Tergugat tunduk dan patuh atas putusan ini;11.
Register : 20-01-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
191
  • .0028 /Pat.P/2016 /PA.Sda.rumah bersama di rumah orang tua Pemohon Il Desa Buddan, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan kemudian bertempat tinggal diMalaysia dan terakhir tinggal di Desa Tenggulunan Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istrisudah dikaruniai 4 anak bernama ANAK umur 22 tahun, ANAK Il umur19 tahun, ANAK Ill umur 12 tahun dan, ANAK IV umur 8 tahun,.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat
    desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga pada saatPara Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan menyatakan perkawinan Para Pemohontidak tercatat dalam Register Nikah;Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Desa Buddan, Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan pada 21 Agustus 1990 dengan wali nikahSaksi sendiri dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,, ijabdilakukan
    desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga pada saatPara Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahHim.5 dari 11 hlm.
    desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan, maka terhadap petitum
    Bahwa para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan, sehingga Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, mengeluarkan surat keteranganNomor Kk.15.20.14/Pw.01/17/2016 tanggal 21 Januari 2016 yangmenyatakan perkawinan para Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah;5.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.B /2012/PN. SGTt
Tanggal 21 Juni 2012 — - IMRON BIN M. NUR
8818
  • Kepolisian Polres Muaro Jambi yang langsung mengamankan Terdakwabeserta teman temannya tersebut, kecuali NIA dan HALIM yang sudah melarikan dirisebelum Aparat Kepolisian masuk ke dalam rumah WATI;e Bahwa aparat Kepolisian Polres Muaro Jambi yaitu saksi HERIO SUFIANTOBIN BASRI, saksi AKHMAD AWAL BIN RAZALI, saksi RAHMAT SYAFRIZAL,sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi pesta Narkobadi rumah sdri.
    Muaro Jambi, dansetelah aparat kepolisian sampai dilokasi ternyata memang benar telah terjadi pestaNARKOBA di rumah sdri. WATI, dan aparat kepolisian mengamankan TerdakwaIMRON BIN M.NUR, FIRMANSYAH, WATI, ABRIYANSAH BIN JAMAL, ILHAM,APRIANTO, RIDWAN, KHAIDIR, HENDRA dan LISA untuk dimintai keterangan diKantor Polisi;e Bahwa peranan Terdakwa IMRON BIN M.
    Wati dengan maksud untukmenggunakannya;Menimbang, bahwa sekitar pukul 20:30 WIB itulah aparat kepolisian dariPolres Muaro Jambi mendapat informasi kalau ada yang sedang pesta narkotika ditempat kediaman sdri.
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.FITRIANI BAKRI, S.H.
Terdakwa:
MUH IKSAN Alias IKSAN Bin SYUKUR
2010
  • Baebunta, atas informasi tersebut kemudianpihak Aparat Kepolisian yang dipimpin oleh IPDA KAWARU bergegas menujulokasi yang dimaksud dan sesampainya disana, anggota Resnarkoba PolresLuwu Utara melihat terdakwa sedang dudukduduk, setelah itu aparat kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian milik terdakwa padasaat aparat kepolisian menyuruh terdakwa untuk membuka sepatu dan kaoskaki yang digunakan terdakwa kembali menginjak shabu tersebut dengan kakikirinya lalu ketika terdakwa di
    ajak untuk mencari barang bukti disekitar tempattersebut, terdakwa dengan menggunakan kaki kirinya menyeret 1 (Satu) sachetshabu tersebut kemudian terdakwa menjatuhkannya di tanah dekat lantai haltesetelah itu 1 (Satu) paket shabu tersebut ditemukan oleh aparat kepolisianpolres luwu utara selain itu ditemukan juga 1 (satu) unit handphone milikterdakwa.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti yang dimiliki oleh terdakwa tersebut diperoleh :1 (satu)
    Baebunta, atas informasi tersebut kKemudianpihak Aparat Kepolisian yang dipimpin oleh IPDA KAWARU bergegas menujulokasi yang dimaksud dan sesampainya disana, anggota Resnarkoba PolresLuwu Utara melihat terdakwa sedang dudukduduk, setelah itu aparat kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian milik terdakwa padasaat aparat kepolisian menyuruh terdakwa untuk membuka sepatu dan kaoskaki yang digunakan terdakwa kembali menginjak shabu tersebut dengan kakikirinya lalu ketika terdakwa
    Tim Aparat Kepolisian Resort Lutra, menangkapTerdakwa membawa narkotika jenis shabu, tidak ada jin dari pihak yangberwenang ;Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis shabu untuk Terdakwa berikanpesanan Lel Ekki yang telah dipesan dari Lel.
Upload : 07-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 24/Pid. Sus/2017/PN Tli
- Nama : IRWAN SUDIRMAN alias IWAN Tempat lahir : Tolitoli Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 14 Agustus 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Syarif Mansyur Kelurahan Panasakan Kec. Baolan Kabupaten Tolitoli Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
7610
  • Sesampainya di rumah saksi FransiscusFelixtian Als Fan, kKemudian Terdakwa bertemu dengan aparat kepolisianyang menyamar, kemudian aparat kepolisian tersebut menanyakan kepadaTerdakwa mengenai Narkotika jenis shabushabu yang dibawanya.Kemudian Terdakwa mengeluarka 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabudari dalam dompet warna biru yang disimpan di dalam kantong jaketnya danmemperlihatkannya kepada aparat kepolisian tersebutlalu Terdakwa kembalimenyimpannya didalam dompet dan dimasukkan kedalam saku
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARUNA Alias RUNA Binti BERJUANG
5116
  • Kepolisian mendatangi warung makan Berkah milikterdakwa, dan setibanya di warung tersebut saksi Wilwan mendapatiterdakwa keluar dari warung tersebut,setelah itu saksi memperkenalkan diribahwa saksi merupakan Aparat Kepolisian Polres Luwu Utara, kemudianAparat Kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)sachet plastik klip bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu yangHalaman 3 dari 20 Putusan PidanaNomor 28/Pid.Sus/2019/PN Msbditemukan di dalam STNK motor yang ada di dalam dompet
    Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa saat terdakwa ditangkap,aparat kepolisian menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu,yang mana hal tersebut saksi ketahui dan lihat sesaat setelahbarang tersebut ditemukan oleh pihak kepolisian Polres LuwuUtara. Bahwa benar Adapun 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut ditemukan oleh aparat kepolisian terselip didalam STNKMotor yang ada dalam dompet kecil warna coklat milik terdakwa.
    Bahwa benar Terdakwa jelaskan bahwa terdakwa ditangkapoleh aparat kepolisian dari polres luwu utara dikarenakan adanyanarkotika jenis sabu yang ditemukan oleh aparat kepolisian.
    Bahwa benar Terdakwa jelaskan bahwa selain 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut aparat kepolisian juga menyita 1(satu) unit handphone merk nokia warna biru bersama dengansimcardnya dari tangan terdakwa. Bahwa benar Terdakwa jelaskan bahwa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu terdakwa peroleh dari sdr. RUDI yang setahuterdakwa beralamat di Kampung baru Ds. Katulungan Kec.Sukamaju Kab. Luwu Utara. Bahwa benar Adapun terdakwa memperoleh narkotika jenissabu tersebut dari sdr.
    Kepolisian mendatangi warung makanBerkah milik terdakwa, dan setibanya di warung tersebut saksi Wilwanmendapati terdakwa keluar dari warung tersebut,setelah itu saksimemperkenalkan diri bahwa saksi merupakan Aparat Kepolisian PolresLuwu Utara, kemudian Aparat Kepolisian melakukan penggeledahandan menemukan 1 (satu) sachet plastik klip bening yang diduga berisinarkotika jenis sabu yang ditemukan di dalam STNK motor yang ada didalam dompet kecil warna coklat milik terdakwa selain itu jugaditemukan
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • Kabupaten Dompu, sedangkan Tergugatdirumah saksi di Desa Madaprama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat pisah karena samasama tidaksaling mencintai karena sudah saling menganggap sebagai saudarakarena dari kecil tinggal bersama sebagai saudara angkat; Bahwa Tergugat sekarang marah pada ibu Tergugat karena telahmenikahkan Tergugat dengan Penggugat dan ingin segera berceraidengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering didamaikan oleh saksi,keluarga, aparat
    desa baik dari aparat Desa Bara maupun aparat DesaMadaprama dan tokohtokoh masyarakat lainnya, namun tidak berhasil;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.
    No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Dp Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat pisah karena samasama tidaksaling mencintai karena sudah saling menganggap sebagai saudarakarena dari kecil tinggal bersama sebagai saudara angkat; Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai sekretaris sudah seringmendamaikan Penggugat dan Tergugat besama keluarga Penggugat danTergugat, aparat desa baik dari aparat Desa Bara maupun aparat DesaMadaprama dan tokohtokoh masyarakat lainnya, namun tidak berhasil;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
HASBAR Alias CEBBA Bin H. ABONG
2814
  • WatulondoKec.Puwatu Kota Kendari,aparat kepolisian melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan 41 paket Shabu dengan berat kuranglebih 22,2943gram yang terdakwa letakan di dalam kantong plastic kuningdan ditindisdenganbantal. Bahwa berdasarkan hasil interogasi dari dengan saksi LuluAndhikalsriady Piabang menjelaskan bahwa Shabu tersebut diperoleh dariTerdakwa. Selanjutnya aparat kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa di kamar kos di jalanPasaeno 2 Kel. Bende Kec.
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium terhadap 41 paketKristal Beningyang ditemukan aparat kepolisian di rumahsaksi LuluAndhikalsriady Piabang adalah benar mengandung MetamfetaminaNarkotika golongan 1. Bahwa terdakwa HASBAR alias CEBBA bin H.
    Dari hasil penyelidikan aparat kepolisian kemudian pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di rumahLulu Andhika di Jalan Patimura Ir Togora RT. O07 RW.002 Kel.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN KdiWatulondo Kec.
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium terhadap 41 paketKristal Bening yang ditemukan aparat kepolisian di rumah Lulu Andhikaadalah benar mengandung Metamfetamina Narkotika golongan 1dengan berat Netto berat Netto 22,2943 gram.
    Dari hasil penyelidikan aparat kepolisian kemudian pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di rumahLulu Andhika di Jalan Patimura Ir Togora RT. 007 RW.002 Kel.Watulondo Kec.