Ditemukan 532 data
24 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK BIN PUJI) terhadap Penggugat (ZENNI ELMI LIANI BINTI AHMAD ZAIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
21 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridwan Tarigan Bin Ladang Tarigan) terhadap Penggugat (Ela Oktavia Binti Arafik)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluhribu rupiah);
35 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Arafik Bin Kodri .alm.) terhadap Penggugat (Marlinda Binti Adi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,-(empat ratus duapuluh limaribu
26 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sarika binti Budi Pasundan untuk menikah dengan Arafik bin Bunas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
13 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang anak yangbernama, Arafik Lesawengen, saat ini anak berada dalam asuhanPenggugat. Bahwa sejak bulan Agustus 2017, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Penggugat tidak suka Tergugat sering pindah agamab.
7 — 0
ARAFIK BIN TUKIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Pang Pang RT.001 RW. 001 Desa Eretan KulonKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan
ABDUL HAMID, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDIN Alias WAHYU
2.SYAMSUDIN, S.Pd
3.M. SAIFUL ISLAM, S.Pd
4.ABUBAKAR
47 — 16
ARAFIK;Para saksi pada pokoknya memberikan sebagaimana keterangan dalam BAPPenyidikan, dan atas keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkanketerangan tersebut, kecuali atas keterangan saksi RAMLI mengenai tanahmilik saksi RAMLI Para Terdakwa membantah;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa mengajukan saksiyang meringankan (ade charge), di bawah sumpah:1.ABDULLAH MUKSIN, yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwatanah yang disengketakan tersebut dulunya adalah tanah pekarangan yangsaksi
17 — 7
Arafik Tahalua, tempat dan tanggal lahir di Wailulu, 30 08 2017.Bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon, namun belum memiliki aktakelahiran;Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan pengurusan akta kelahiran anakanakdariPemohon dan Pemohon(Pasal 27 UU No 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan).Bahwa antara Pemohon
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Arafik Muhammad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sebriyani Malik ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Termohon)Terhadap Penggugat (Arafik Muhammad)3. MemerintahkanpaniteraPengadilan Agama kota ternateuntukmengirimkansalinanputusan yangtelahmempunyaikekuatanhokumtetapkepada Kantor Urusan Agama ditempattinggalPenggugatdanTergugatdan Kantor Urusan AgamatempatperkawinanPenggugatdanTergugatuntukdicatatdalam registeryang tersediauntukitu;4.
41 — 47
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arafik bin Asrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Marni binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafik bin Safii) dan Pemohon II (Hanik binti Tuai) yang di langsungkan pada tanggal 15 Maret 1990 di Desa Mulupan, Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten kutai Timur
3.
26 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik Momole bin Hi Deka Momole) terhadap Penggugat (Nurfanty.
20 — 2
Arafik bin Said, 34 Thn, Islam, Buruh Ladang, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen.
14 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Karim bin Latif Karim) terhadap Penggugat (Fitria Muslim binti Nento Muslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539.000,00 (lima ratus tiga puluh
20 — 9
Bahwa yang menjadi Pemohon adalah ayah kandung yang dimohonkan dispensasinikah dikarenakan ibu kandung yang dimohonkan dispensasi nikah sudah meninggaldunia;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalin hubunganUWkekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Nuryamin bin Arafik, umur19 tahun 3 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kesatria, Kelurahan Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4.
24 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Randi Arafik bin Armin) terhadap Penggugat (Asnawati binti Yamannanu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima
1. Abidin bin Pindu
2. Bahara binti Baidung
20 — 7
Arafik bin Pindu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon ti adalah suamt ister dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1999 di Dusuniaukong, Uesa andealio, Kecamatan Uiumanda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.Kahman sebagai imam Masjid Uusun aukong; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Baidung selaku ayah kandungMemohon ii, disaksikan oleh Abd.
9 — 6
) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Rapika Binti Arafik.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
17 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ermawati binti Yusup) dengan Ijan Arafik Bin Mat Isa yang dilaksanakan pada tangal 14 April 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi
127 — 28
tibatiba Terdakwa keluar rumah ; Bahwa ketika saksi masih tidur di rumah Terdakwa, sekira pukul 22.00 Wita, tibatiba dibangunkan oleh A Rafik Halidi dan kemudian diajak oleh A Rafik Halidi kerumah kosong milik orang tua saksi, yang jaraknya lebih kurang 300 mater darirumah Terdakwa ; Bahwa sesampai di rumah kosong milik orang tua saksi, kemudian A Rafik Halidimengambil sepeda motor merek Supra X dari samping rumah, yang ternyatasepeda motor tersebut dipegang setirnya oleh Terdakwa dan didorong oleh ARafik
saksi ; Bahwa pada saat itu A Rafik Halidi berkata, bahwa ia menitipkan sepeda motortersebut untuk sementara waktu saja ; Bahwa setelah menyimpan sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi kembali kerumah Terdakwa untuk tidur, kemudian menyusul Terdakwa juga ikut tidur disamping saksi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sepeda motor tersebutdiketemukan oleh Polisi, dan saksi baru mengetahui ternyata sepeda motor itumilik saksi Joni Pranata yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan ARafik
Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan ARafik Halidi di kolong rumah Juanda di Dusun Kalete Desa Kempo KecamatanKempo Kabupaten Dompu, dan setelah diambil kemudian disimpan di rumahkosong milik orang tua saksi Hedar Muhdar di Dusun Padamara Desa KempoKecamatan Kempo kabupaten Dompbu ; 4.