Ditemukan 485 data
27 — 9
Bandes No. 24 RT.005/RW.001, Kel. SurauGadang, Kec.
25 — 12
Bandes Batu Kasek No.25 RT.002 RW.001 KelurahanPagambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekan Kamis, 26 Desember 1979,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di Komplek Green Kamsya Residence Blok BNo.03 RT.001 RW.001 Kelurahan Pagambiran Ampalu NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Bandes Batu Kasek No.25 (Rumah Gilang)RT.002 RW.001 Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon di atas, Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus dan Sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi. Oleh karena itu, Pemohon tidak ingin lagiHal. 3 dari 30 Hal.
Pembanding/Penggugat I : Rintikoles Kompudu Diwakili Oleh : ALEXANDER M. WENUR, SH
Pembanding/Penggugat II : Ibu Ruba Tangga Allias Rusdiah Diwakili Oleh : ALEXANDER M. WENUR, SH
Terbanding/Tergugat III : Arifudin Amir
Terbanding/Tergugat I : Hadidjah Saluki
Terbanding/Tergugat IV : Meyke Mandey Alias Lakmi Mandey
Terbanding/Tergugat II : Irwan Saleh
52 — 17
Bahwa Para Penggugat sebenarnya membeli tanahtanah di lokasi tersebutsecara kolektif bersamasama dengan temanteman sekantor lainnya yaitupegawaipegawai di Kantor BANDES Kabupaten Banggai, tetapi padakenyataan tanahtanah temanteman sekantor lainnya yang ada dilokasitersebut tidak diserobot oleh Para Tergugat;7.
SUDIRMAN SIAGIAN
Tergugat:
MARIA HARAHAP
Turut Tergugat:
1.Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pasaman
2.Dinas PUPR Kabupaten Pasaman
74 — 15
Setelah orang tua Ali Nafia meninggaldidirikanlah rumah papan jualan makanan kecil; Bahwa sebelum rumah bedah dibangun yang ada di tanah yang menjadiobjek perkara ialah rumah adik Ali Nafia yang bernama Berlian; Bahwa kalau Penggugat mengguat tahan 14 M x 10 M maka tanah milikorang tua Syamsuddin dan tanah Sukarela termasuk dalam objek perkara; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang lumbung padi, yang saksi ketahuiada pos ronda di sana yang kalau sekarang terletak di Jalan Bandes; Bahwa saksi tidak
Dulunya itu bukan jalan Bandes, namun setelah adabantuan maka tanah itu di cor dan menjadi jalan bandes; Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan pembangunan rumah bedah ditanah objek sengketa ialah kirakira 2 tahun yang lalu Saiman mengambilbatu dari sungai dan dikumpulkan di depan rumah saksi.
22 — 5
Ibu :Yulianti;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersamasama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bandes Kp.
10 — 1
Saksi Kedua, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan PNS, tempattinggal Jalan Bandes Kelurahan Kapalo Koto Kecamatan Pauh KotaPadang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Ramaina;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga dirumah orang tua Termohon di Bungus;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satuorang;Bahwa Pemohon dan Termohon
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADJAK ISHAK, beralamat di KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;II HAMSAH SALEH, beralamat di Desa Lamahu, KecamatanBolango Selatan, Kabupaten Bonebolango;Ill AGUS Y SANTOI, beralamat di Jalan Bandes, KelurahanTalumolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Termohon Kasasi I, IJ dan III dahulu Penggugat 1, 2 dan 3;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi I, II dan HI dahulu sebagai
82 — 18
Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak awal bulan April 1999 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis ;Bahwa ketidak harmonisan Pemohon dengan Termohon pada intinya disebabkan olehTermohon selingkuh dengan pria idaman lain bernama ;Bahwa sekitar awal bulan April 1999 Pemohon melihat langsung Termohonberselingkuh dengan pria tersebut di Kantor Dinas Bandes
JULIA RIZKI SARI. SH
Terdakwa:
1.WISMARTONI Bin SYAFRIZAL DARWIS
2.MISWARDI Bin SYAHRAIN
21 — 3
PUTUSANNomor 414/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkap : WISMARTONI BIN SYAFRIZAL DARWIS.Tempat lahir > Duri.Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /12 Juni 1979.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bandes No. 59 RT.4 RW.2 Kelurahan DuriKecamatan Mandau Kabupaten
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
DIDIK SUARDI BIN SUARDI ALS AYE
69 — 10
Sus/2019/PN.Pag.menjawab DIDAKEK BANDES BANDA BUEK (didekat BANDES daerah bandarbuat) dan dianya mengatakan TUNGGU DA SABANTALAI WAK TELPON (tunggubang sebentar lagi saya telephon) dan terdakwa menjawab YO DA (ya bang).Kemudian telephon mati.
9 — 1
Bandes Teknologi Ujung No. 88, RT. 005 RW. 001, Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;14.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagikarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangberkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi.
11 — 6
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Bandes, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selama kurang lebih 11 tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak;10. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah ini dengan untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Hal. 2 dari 14 Hal.
10 — 4
tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Taman Sari, Pangkalpinang dengan KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.0356/Pdt.P/2016/PA.PkpAkta Nikah Nomor : 101/13/VII/2012 tanggal 15 Juli 2012, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 (empat) tahun,kemudian sejak bulan Mei tahun 2016 Penggugat pindah ke Jalan StaniaDalam, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Jalan Bandes
31 — 7
Pasal 132 ayat(1) Undang Undang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:ATAU :KETIGA :Bahwa Terdakwa ABDULLAH Als DOLAH Bin USMANbersama dengan ARIANTO alias AKIAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekirajam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaku laindalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2013, bertempat di Jalan Bandes Kel. Duri BaratKec. Mandau Kab.
tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis telah, melakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan WNarkotika golongan I jenisshabushabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersam dengan ARIANTO alias AKIANmenggunakan Narkotika jenis shabushabu pada hari Rabutanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 09.30 Wib di rumah Hal (9) dari 37 Hal / Putusan Nonor : 331/Pid.S us /2013/PN.Bks :terdakwa di Jalan Bandes
83 — 14
PENGGUGAT.Dalam hal ini memberi kuasa kepada: MAHADAR, MS, SH.adalah Advokat beralamat kantor MAHADAR, MS, SH &ASSOCIATES di Jalan Gatot Subroto Gang Bandes Nomor 02BengkalisRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkalis Nomor: 24/SKK/II/2019/PN.BIstanggal 4 Pebruari 2019, dan selanjutnyadisebut sebagai........
19 — 5
Bandes,Tergugat mengirimkan surat pernyataan cerai Tergugat kepada Penggugat,sehingga Penggugat sangat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut.
47 — 16
Bandes BengkalisRiau untuk mendampingi Terdakwa dalammenghadapi persidangan perkara ini, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor249/Pen,Pid/2014/PN.Bks tanggal 4 Juni 2014.di Law Firm Rambe & Patnerberalamat di Jin.
10 — 0
Bandes (Gang Mahatma) RT.001 RW. 002, Gadut Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat ;. Bahwa sejak saat itu Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 1(satu) bulansampai sekarang ;.
11 — 4
Pandak, 15 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Tanjung Pandak, RT.07/RW.03,Kelurahan Pelangiran, Kecamatan Pelangiran, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Merah, 18 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman Jalan Bandes RT.09/RW.03, Kelurahan TanahMerah, Kecamatan Tanah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
50 — 4
Bandes No.10 Parak Jigarang RT. 004Halaman 5 dari 4 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgRW.004 Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji Kota Padang saksi adalahkemenakan suami Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Sade Meee Oe eee eee eK eee ee eee oe Bahwa nama suami Pemohon adalah Basyar ST. Batuah.See RM Re eR ee eee oe Bahwa Pemohon menikah dengan Basyar ST.