Ditemukan 1304 data
16 — 9
CHAMID, SH.,MH. dan Drs. KHAERIL R, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 4 Maret 2014 Nomor0113/Pdt.G/2014/ PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan Drs. ABD. HAMID. SH.
CHAMID, SH.,MH. Drs. KHAERI R, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. ABD. HAMID, SH.,MH.Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan eg sama bunyinya. eh: Biaya Proses Rp 139.000, Danitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000, + tidRp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, SH.
14 — 1
Chamid yang tercatat dalam AktaNikah dengan Nomor : 374/ 143/ VII/ 99 tanggal 25 Juli 1999 yangsebenarnya adalah PEMOHON dan nama serta nama ayah Pemohon Ilyang sebenarnya adalah PEMOHON .3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kab. Jombang.4) Menetapkan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 8 Pen.
Chamid yang tercatat dalam AktaNikah dengan Nomor : 374/ 143/ VII/ 99 tanggal 25 Juli 1999 yangsebenarnya adalah PEMOHON dan nama serta nama ayah Pemohon Ilyang sebenarnya adalah PEMOHON3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kab.Jombang;Hal. 6 dari 8 Pen. No. 1649/Pdt.P/2019/PA.Sby4.
6 — 0
CHAMID. SH sebagai Hakim Ketua Majelis,H. SYAMSUL HADI,SH. dan DRS. ABU SYAKUR masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHIRMAWAN SUSILO, SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat ; im Anggota, Hakim Ketua,TTDSYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SH. ABU SYAKUR Panitera PenggantiTTDHIRMAWAN SUSILO, SHPAGE 1Perincian biaya :1. Administrasi Rp. 50.000, 2.
18 — 12
CHAMID, S.H., M.H. dan Drs. H. MUZNIILYAS, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi AgamaSurabaya nomor 0136/Pdt.G/2015/PTA.Sby, tanggal 31 Maret 2015sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Dra.
CHAMID, S.H.,M.H. Drs. H. MUZNI ILYAS, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. SRI PRATIWININGRUMRincian Biaya Proses :: Rp 139.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000, Pemberkasan ATK Biaya redaksi Biaya meterai Jumlah: Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinanPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,H. MUH. IBRAHIM , S.H., M.M.
4 — 1
CHAMID. SH sebagai Hakim KetuaMajelis, H. SYAMSUL HADI,SH. dan DRS. H. THABRANI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HIRMAWAN SUSILO, SH sebagai PaniteraPAGE 1Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHTTDDRS. H. THABRANI Panitera PenggantiTTDHIRMAWAN SUSILO, SHPerincian biaya :1.
7 — 1
CHAMID. SH sebagaiHakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI,SH. dan DRS. ABUSYAKUR masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HIRMAWAN SUSILO, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat :PAGE 2Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHDRS. ABU SYAKUR Panitera PenggantiHIRMAWAN SUSILO, SHPerincian biaya :1.
4 — 2
Sos Binti Abdul Chamid alias Dul Chamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp327.000,00 ( Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
15 — 11
MOH CHAMID, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kedua Hakim Anggota tersebut serta DIAH ANGGRAENI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding danTerbanding.KETUA MAJELIS,TtdDr. H. JALIANSYAH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. AYUNAH M ZABIDI, S.H. Drs. H. MOH.
CHAMID, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdDIAH ANGGRAENI, S.H.Rincian biaya perkara :Biaya Proses : Rp 139.000. Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rpo 6.000.,Jumlah : Rp 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
33 — 17
CHAMID, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 19Maret 2014 Nomor 0129/Pdt.G/2014/PTA.Sby, telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh CHALIMAH TUZUHRO, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh
CHAMID, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses : Rp. 139.000, Oleh : Redaksi >Rp. 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Meterai :Rp. 6.000. SURABAYA, Jumlah : Rp. 150.000,
5 — 0
CHAMID. SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSULHADI, SH dan Drs. H. THABRANI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh MOCHAMAD ALI MUCHDOR,S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,TtdH,ttdttdSYAMSUL HADI, SH DRS. H. MOH. CHAMID. SHDRS. H. THABRANTPanitera Pengganti,ttdM. ALI MUCHDOR,S.AgPerincian biaya :aohRWNE.
12 — 2
CHAMID, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ROJI?UN, MH. danDra. SITI ROIKANAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj. MAHROFAH, SH, Sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROJPVUN, MH. Drs. H. MOH. CHAMID, SH.ttdDra. SITIT ROIKANAH, SH. PANITERA PENGGANTIttdHj. MAHROFAH, SH.Perincianbiaya : Salnan putusan yang sama bunyinya1.
14 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Abdul Hadi Bin Mashud) terhadap Penggugat (Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.994.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
SALINANPUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wirausaha Biro Travel, tempat tinggal di Jalan VeteranIX RT. 005 RW.002 Kel/Desa Singosari Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, selanjutnya disebut
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muchamad Abdul Hadi BinMashud) terhadap Penggugat (Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Abdul Hadi BinMashud) terhadap Penggugat (Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid);3.
13 — 9
ABDUL CHAMID SUSANTO, lahir 1990;c. NUR KHOLIS, lahir 1996, tetapi meninggal usia 8 bulan;3.
ABDUL CHAMID SUSANTO, lahir 1990;c.NUR KHOLIS, lahir 1996, tetapi meninggal usia 8 bulan;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 1991 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut),yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga, dan Penggugatlah yang bekerja untuk keluarganya;e Bahwa saksi 2 kali mengetahui sendiri
bersama di rumah orangtua Tergugat di Kepanjen,selama 2 tahun, selanjutnya membuat rumah dari bambo ( rumah gubug) dan tinggalbersama selama 13 ( tiga belas) tahun, kemudian dari hasil pinjaman uang dari orangtua Tergugat, digunakan sebagai uang muka beli rumah secara kredit dan ditinggalibersama selama 5 (lima) tahun.Dan dikaruniai 3 orang anak bernama :halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0836/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.a.SITI MUNAWAROBH, lahir tahun 1989, tetapi meninggal usia 2 bulan;b.ABDUL CHAMID
ABDUL CHAMID SUSANTO, lahir 1990;c. NUR KHOLIS, lahir 1996, tetapi meninggal usia 8 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1991 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat tersebutadalah cekcok mulut;. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :1.
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon I yang benar adalah Abdul Chamid bin Adlan, tempat tanggal lahir Pasuruan, 26 Desember 1959 dan biodata nama Pemohon II yang benar adalah Uswatun Chasanah binti H.
Chamid bin Adelan, tempat tanggal lahir Pekangkungan, 21 tahun, menjadi Abdul Chamid bin Adlan, tempat tanggal lahir Pasuruan, 26 Desember 1959 dan biodata nama Pemohon II dari kata Uswatun Chasanan binti H. Moh. Husen, tempat tanggal lahir Malang, 17 tahun menjadi Uswatun Chasanah binti H.
Fotokopi KTP Nomor : 3573012412590002 tanggal 05 Juli 2012atas nama Pemohon (Abdul Chamid) dan Nomor : 3573016811640006tanggal 21 Oktober 2012 atas nama Pemohon II (Uswatun Chasanah),Him. 3 dari 11 him. Penetapan No.332/Pdt.P/2019/PA Mig.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573011208072541 tanggal 04Desember 2017 atas nama Pemohon (Abdul Chamid), yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinyabukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Luluk Rohmawati(Anak Kedua Para Pemohon), tanggal 16 April 1984, yang dikeluarkanoleh Ny.
dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon telah menikah denganPemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 April 1981,tercatat di Kantor Urusan Agama Kota Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Abdul Chamid
10 — 5
Menetapkan bahwa:2.1 IDA ULIANINGSIH binti ABU CHAMID (Pemohon).2.2 NIKMATUL AZIZTYAH binti SULISTIONO (anak).2.3 DWI RIZQI ISTIQOMAH binti SULISTIONO (anak).3. Menetapkan bahwa 1/2 (separuh) dari sebidang tanah Persil No.06 Blok D.IIA 38 Kohir No. 165seluas + 460 M? dengan batasbatas :Sebelah Utara =: Tanah milik SUHADAK.Sebelah Timur : Tanah milik TAWI. Sebelah Selatan : Tanah milik KASANAH, P. SUMATYAH, DULWAHAB, P. KHOLIPAH.
Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris atas harta warisan Almarhum SULISTIONO kepadaahli warisnya yaitu :4.1 IDA ULIANINGSIH binti ABU CHAMID (isteri) ;.4.2 NIKMATUL AZIZTYAH (anak perempuan);4.3 DWI RIZQI ISTIQOMAH (anak perempuan);5. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual harta tersebut diatas.6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDAIR: Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a.
1.Hadi Sucipto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Mukhammad Abdul Muhyi Bin Abdul Chamid
2.Kukuh Satria Aji Utama Alias Cokro Bin Tumikan
12 — 15
Mukhammad Abdul Muhyi bin Abdul Chamid, dan terdakwa II. Kukuh Satria Aji Utama Als. Cokro bin Tumikan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. Mukhammad Abdul Muhyi bin Abdul Chamid, dan terdakwa II. Kukuh Satria Aji Utama Als.
Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Mukhammad Abdul Muhyi Bin Abdul Chamid
2.Kukuh Satria Aji Utama Alias Cokro Bin Tumikan
23 — 4
ISROIA dikembalikan kepada saksi korban ZULKARNAIN HAMID BIN ABU CHAMID 4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).
S2460CZ, tahun 2010 warna hitam , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, yaitu milik saksi ZULKARNAIN HAMID BIN ABU CHAMID , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu , dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak ,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu , perintah palsuatau pakaian jabatan palsu , perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
Saksi ZULKARNAIN HAMID BIN ABU CHAMID , dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidakada hubunga keluarga denganmereka terdakwa;e Bahwa saksi telah kehilanganSepeda motor yamaha MIONo.Pol.
rencananya sepeda motor tersebut terdakwa jual dan hasilnyadibagi berduae Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan keterangan terdakwa, dan barang bukti serta memperhatikanpersesuaiannya satu sama lain, Majelis Hakim memperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar awal mulanya padahari Kamis tanggal 15 Agustus2013 saksi Zulkarnain Hamid BinAbu Chamid
Bojonegoro, olehkarena fakta di persidangan adalah milik dari saksi koroban ZULKARNAIN HAMIDBIN ABU CHAMID maka dikembalikan kepada saksi korban ZULKARNAIN HAMIDBIN ABU CHAMID .Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa penjatuhan putusan ini adalah dalam
4 — 0
CHAMID. SH sebagai Hakim KetuaMajelis, H. SYAMSUL HADI,SH. dan DRS. H. THABRANI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HIRMAWAN SUSILO, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; im Anggota, Hakim Ketua,TTDSYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHDRS. H. THABRANI Panitera PenggantiTTDHIRMAWAN SUSILO, SHPerincian biaya :1.
12 — 3
CHAMID, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ROJV'UN,MH. dan Dra. SITI ROIKANAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Hj. MAHROFAH, SH, Sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon; 222 9 222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROJVUN. MH. Drs. H. MOH. CHAMID, SH. ttdDra. SITI ROIKANAH, SH. PANITERA PENGGANTIttdHy.
16 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ikhwan Shoffan bin Toermoedzi Abdul Chamid) sebagai pemegang hak perwalian terhadap keponakan Pemohon yang bernama Aaqila Aprilia Putri Wijaya bin Dody Wijaya, umur 13 tahun dan adik kandung Pemohon yang bernama Ilham Putra Pamungkas bin Toermoedzi Abdul Chamid, umur 31 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima