Ditemukan 2772750 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0169/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Krstanggal 6 Pebruari 2009 dan tanggal 20 Pebruari 2009dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat ters ebutber dasarkan alas an yang sahMenimbang, bahwa kepada Penggugat sebagaipihak yang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agarrukun lagi dengan
tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 525 772 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimbang, bahwa naksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagaimana ters ebutdiatas ; Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua)kali dipang gil dengan resmidan patut tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persid angantidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek ;De Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPenggugat ; 4.
Register : 23-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 457/Pdt.G/2010/PA.Bn Tanggal 17 Maret 2011 —
64 — 20
64 — 20
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap kepersidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan, dan tidakhadirnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pangkalpinang
jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Fuqoha dalam kitab ALMuhazzabjuz II halaman 87 sebagai salah satu pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini berbunyisebagai berikut:arg at, prtriw Lilyaalb Qolall ale glblerg iJArtinya: Apabila istri sudah sangat tidak senangterhadap suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkantalak suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk datang
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 714/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2.Mengabualkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Khul
Membebankan biaya perkara menurut0714/Pdt.G/2011/PA.Tnkhukum; ee ee ee eee eeeSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat telah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut berdasarkan Pasal 27 PeraturanPemerintah Tahun 1975 dan ketidakhadiran
Pdt.G/2011/PA.TnkPg 1 Penggugat beralamat di Kelurahan KedamaianKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampungtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang, yang secara relatif kompetensi perkaraini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama KelasIA Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 dan Undang Undang Nomor 50 tentangPerubahan keduaatas Undang Undang Nomor 7 Tahun1989; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi danpatut, tidak datang
Menyatakan Tergugat telah dipanggilsecara resmidan patut untuk datang menghadap dipersidangan,tidak2. Mengabualkan gugatan Penggugat denganverstek ;5 3. Menjatuhkan talak satu Khuli' Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl sebesar(sepuluhRp 10.000,riburupiah) ; 4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara inisebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh saturiburupiah) = ; Demikian putusan ini dijatuhkan0714/Pdt.G/2011/PA.Tnkdi PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal13.
Register : 15-06-2012 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA CURUP Nomor Nomor: 0533/ Pdt.G/ 2011/ PA.Crp. Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat
vs
Tergugat
80 — 22
80 — 22
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;-2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-3. Menjatuhkan talak satu ba
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang sendiri menghadap di peridangan, lalu Majelis Hakim berusahamendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat agar dapat rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil dan untuk mengoptimalkan upaya damai tersebut hakimketua telah
Upload : 03-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 121/Pdt.G/2011/PA.Mrk -P
-T
11 — 5
11 — 5
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
harus Penggugat selesaikan sehingga antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran sampai Tergugat memukul Penggugat,yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat serta membinarumah tangganya yang bahagia dimasa yang akan datang
memenuhi kebutuhan hidup seharihari karena Tergugat tidak punyapekerjaan;Bahwa dari kejadian tersebut Tergugat merasa kurang dihargai yang padaakhirnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal kuranglebih setahun yang lalu saat mana Tergugat pergi ke Makassar selama tujuhbulan dan kembali ke Merauke pada tahun 2011 dimana Tergugat tidakkembali ketempat kediaman bersama melainkan tinggal dirumah tantenya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugatpernah datang
ketempat tinggal Penggugat, tetapi tidak ingin bertemuPenggugat melainkan ingin menjenguk anakanaknya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakan perdamaianoleh keluarga, namun Tergugat tidak pernah datang untuk berdamai;2.2, nnnnnene , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan 5bertempat tinggal di , Kelurahan , Distrik Merauke, KabupatenMerauke, saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal Pengugat dan
2. , perempuan berumur 6 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;** Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh persoalan ekonomi, karena yang berkerja untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari adalah Penggugat sedangkan Tergugat sejaktahun 2009 tidak bekerja;** Bahwa pada bulan Februari 2011 Tergugat pergi ke Makassar setelah terjadipertengkaran dengan masalah yang sama dan datang
ceeeecceennee , perempuan berumur 6 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehpersoalan ekonomi, karena yang berkerja untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari adalah Penggugat sedangkan Tergugat sejak tahun 2009 tidak bekerja;Bahwa pada bulan Februari 2011 Tergugat pergi ke Makassar setelah terjadipertengkaran dengan masalah yang sama dan datang
Register : 02-03-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0374/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 374/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 6 Maret 2009, dan tanggal 20Maret 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yang dibacakandisidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datang
menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadimya Tergugat tersebut berdasarkan alasan yang sah ;Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagai pihak yang hadir, olehHakim Ketua disarankan agar rukun lagi dengan Tergugat dan tidak meneruskangugatannya, akan tetapi tidak berhasil.
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 05-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0737/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 24 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Register : 06-07-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1028/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 16 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Register : 24-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 303/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 14 Februari 2012 — penggugat dan tergugat
11 — 3
11 — 3
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu khul
telah mengajukanpersoalan ini ke Pengadilan Agama Ciamis serta telah membayar iwadlberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ke PengadilanAgama Ciamis, hal ini telah sesuai dengan apa yang dikendaki pasal 46ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dimana tidak dengan sendirinya talakjatuh meskipun suaminya telah melanggar sighat talik talak, si Istri tetapharus mengajukan persoalannya ke Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena ternyata Tergugat tidak datang
Dan ternyata pula gugatanPenggugat tersebut tidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugatyang telah dipanggil dengan sepatutnya, tetapi tidak datang menghadappersidangan, sehingga oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapenggugat ;Memperhatikan pasal 125 HIR dan segala ketentuan laian yangberkaitan.MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 118/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Bekasitertanggal 02 Februari 2012, 10 Februari 2012 dan 28 Februari 2012, Nomor 0118/Pdt.G/2012
isi permohonannya itu; Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim memberitahukan kepada pihak yangberperkara, bahwa seharusnya dengan ketidakhadiran Termohon tersebut, Termohontelah dapat dianggap mengakui dalildalil permohonan Pemohon, akan tetapi olehkarena perkara ini termasuk dalam ruang lingkup sengketa perkawinan, maka MajelisHakim akan menerapkan hukum acara khusus dan tetap membebankan wajib buktikepada pihak Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpemah datang
ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, bahkan orang tua Termohon menginginkan orang tuaPemohon tidak boleh tinggal di rumah Pemohon dan puncaknya terjadi sejak bulanFebruari 2009 yang lalu dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon hidupberpisah rumah sampai sekarang dan Termohon tidak lagi kembali pulang kepangkuan Pemohon; Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban Termohon, karena Termohon sendiri tidakpemah datang
Habib alBashri alMawardi, jil. 3, hlm. 181, Penerbit Dar alKutub alIlmiyyah: Beirut, 2005M, yang diriwayatkan oleh Abu alAsyhab dari alHasan bahwa Rasulullah (s.a.w)bersabda:: i a1 th oF4) ES oleae "Ra3S YN yb Se 2b SL BS pe peleBarangsiapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan dan orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yang zalim dangugurlahhaknya.; Menimbang, bahwa seharusnya dengan ketidakhadiran Termohon yang telahdipanggil secara patut dan tidak datang
Termohon yang dipanggil dengan patut, akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut dapatdiputus dan dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu
Register : 02-03-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0380/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;---------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Register : 06-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0036/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri secarainperson di persidangan, sedang Tergugat meskipunberdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor36/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 13.
Januari 2009 = dantanggal 30 = Januari 2009 ~~ dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan yang dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut,akan tetapi tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya Tergugat tersebut berdasarkan alasanyang sah ;Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagai pihakyang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agar rukunlagi dengan Tergugat dan
mohonPULUS@N$ shes Bers BRS RSH PR SHR HR He HS eRe eReMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian Putusan ini telah ditunjuk hal halsebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kalidipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persidangantidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPenggugat Sorte eee eee eee4.
Register : 24-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0501/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 501/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 3 April 2009, dan tanggal 21April 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yang dibacakandisidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datang
menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadimya Tergugat tersebutberdasarkan alasan yang sah ; Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagai pihak yang hadir, olehHakim Ketua disarankan agar rukun lagi dengan Tergugat dan tidak meneruskangugatannya, akan tetapi tidak berhasil.
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Register : 10-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0271/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Krstanggal 21 Pebruari 2009 dan tanggal 3 Maret 2009 dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tet api tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat ters ebutber dasarkan alas an yang sah iMenimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil untuk mengajukan gugatan cerai ini, berdasarkanKeputusan
tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUVWNYAMenimbang, bahwa maksud dan tu juangugatan Penggugat adalah sebagaimana ters ebutdiatas ; Menimbang, bahwa Mbjelis Hakim cukupmenasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun Penggugat tetappada gugat annya; Menimbang, bahwa Ter gugattelah 2 kali dipang gil secara sah untukmenghadap di persi dangan sebagaimana ketent uan pasal126 HIR, akan tet api tidak pernah datang
Atau Tergugattidak menyuruh orang lain datang menghadap sebagaiwakil/ kuasanya, sehing ga perkara diperiksa tanpahadir nya Ter gugat.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil dilingkungan Departen Agama KabupatenProboling go untuk mengajukan gugatan cerai ini tel ahmendapatkan izin dari atasan, maka ketent uan pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor : 10 tahun 1983 telahte rpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan pengakuanserta keteranganpara saksi, Penggugat dengan Tergugat tel ahterbukti
Menimbang, bahwasebagaimana tersebut diatas karena Tergugat tel ahdipang gil secara sah dan tet ap tidak mau datangmenghadap di persid angan atau Tergugat tidak menyuruhorang lain datang menghadap sebagai wakil/kuas anya,dan pula gugatan Penggugat tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125HIR, gugatan Penggugat dikabulk an denganverst ek; eee Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangHal. dari 9 hal Put.
Menyatakan bahwa Ter gugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persid angantidak hadir ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat24. Membebankan kepada Peng gugat untuk menmbayarbiaya perkara yang dihitung hing ga kini sebesarRp. 269.000, ( Dua ratus enam puluh sembilan ribuRupi ah) ;Dem kianl ah diputuskan dalam sidang PengadilanAgama Kraksaan pada hari Kams tanggal 12 Maret 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1430Hijriyah, oleh kami : Drs.
Register : 08-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0050/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap' sendiri secarainperson di persidangan, sedang Tergugat meskipunberdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor50/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 18 Januari 2009 = dantanggal 30 )= Januari 2009 ~~ dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama = Kraksaan yang dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut,akan tetapi tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain
untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya Tergugat tersebut berdasarkan alasanyang sah ;Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagai pihakyang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agar rukunlagi dengan Tergugat dan tidak meneruskan gugatannya,akan tetapi tidak berhasil.
pada gugatannya itu dan mohonPUTUSaNs r nr ror ro teeMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian Putusan ini telah ditunjuk hal halsebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan inl ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kalidipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persidangan102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek y3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPenggugat Sorter eer cree4.
Register : 05-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0566/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap persid angan,tidak hadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek3, Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPeng gugat prc cc ree eee eee eee4.
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 34/Pdt.G/2011/PA.Bn Tanggal 24 Februari 2011 —
54 — 18
54 — 18
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba
Mengabulkan gugatan Penggugat PENGGUGAToes Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat( TERGUGAT ;a Membebankan biaya perkara sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan parapihak berperkara telah dipanggil, dan ternyataPenggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap' di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap
Tergugat menjalin hubungan denganwanita idaman lain yang bernama Heni Susrita, Tergugatmemiliki sifat cemburu tanpa bukti dan alasan yangjelas dan Tergugat tersinggung dan cemburu kepadaPenggugat karena Penggugat menerima telepon dari temanPenggugat, akibat dari hal tersebut Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah sampai sekarang telahberlangsung kurang lebih 4 bulan;Menimbang, bahwa atas dalil dalil gugatanPenggugat tersebut ternyata Tergugat tidak memberikanjawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datang
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 24-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0355/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Krstanggal 13 Maret 2009 dan tang gal 24 Maret 2009 dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat ters ebutber dasarkan alas an yang sah ;Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagaipihak yang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agarrukun lagi dengan Tergugat
ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 52255 22 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimmana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUVWNYAMenimbang, bahwa maksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagaimmna ters ebutdiatas ;Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua) kalidipang gil dengan resmi dan patut tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk datang
Menyatakan bahwa Ter gugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persid angantidak hadir ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang dihitung hingga kini sebesarRp. 314.000, ( Tiratus empat belas ribu Rupiah);Dem kianl ah diputuskan dalam sidang PengadilanAgama Kraksaan pada hari Kams tanggal 2 April 2009Masehi bert epatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1430Hijriyah, oleh kami : Drs.
Register : 14-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0108/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Bahwa ternyata Tergugat tetap tidak pernahberubah sikapnya yaitu sering keluar malam,kemudian pada waktu itu Tergugat baru datang,Penggugat bertanya datang darimana, yang dijawaboleh Tergugat " jangan mengurus urusan saya "karena menajwab begitu) Penggugat menjadi marahsehingga terjadi pertengkaran setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya ; 5.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri,Tergugat meskipun berdasarkan Berita Acara PanggilanNomor :108/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 24 Januari 2009,dan tanggal 7 Pebruari 2009 dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan yang dibacakan~ disidangtelah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau. kuasanya yang sah
mengetahui keadaan rumah tanggaantara Penggugat danTergugat ; eee ee eee eee eeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat dandari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat yang semula rukun, sekarang sudahtidak rukun lagi dan bahkan sudah saling hidupberpisah selama 3bulanan; Bahwa penyebab tterjadinya hidup pisah karenapertengkaran yang timbul dari masalah Tergugatsetiap malam suka bepergian dan baru datang
ee eeeMenimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkanketerangan kete rangannya dan tidak hendakmengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kalidipanggil patut tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persidangantidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain~ Tergugat terhadapPenggugat;4.
Register : 23-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0353/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba