SALINAN P UT US ANNomor : 531/Pdt.G/2010/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan D2, tempat kediaman di Ji.Kramat 1 RT.02 RW.03 Kelurahan KarangDalam Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan D2, tempat kediaman di JalanImam Bonjol Kelurahan Dalpenang KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan =; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang Nomor : 531/Pdt.G/2010 /PA.Spg. telahPUTUSAN No

Bahwa dalil jawaban Termohon dalam Posita 3 adalah tidak benar.Pemohon hanya seorang Guru Tidak Tetap (GTT), setiap bulan hanyamenerima gaji sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), masihharus dipotong pinjaman tinggal menerima Rp 400.000, (Empat ratus riburupiah). Bahwa jawaban Termohon tentang gaji dan tunjangan Pemohonsebesar : Gaji bulanan >Re 900.000, per bulan Hal.6 dari 27 hal. Putusan.

Informasi teman Pemohon ituuntuk guru yang sudah masuk data base, sedangkan Pemohonhanyalah seorang Guru Tidak Tetap (GTT) jadi tidak menerimaTunjangan kesra dan tunjangan sertifikasi. Tunjangantunjangantersebut diterima oleh guru yang sudah masuk Data Base. 4.

Pemohon mampu memberi sesuai dengan kemampuanPemohon yang bekerja sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) adalah sebagaiberikut :a. Mut'ah Rp 1.000.000,b. Nafkah Iddah Rp 300.000, perbulan x 3bIn Rp 900.000,c. Nafkah anak Rp 300.000, /per bInxianak Rp 300.000,d. Nafkah Madliyah Rp 300.000, x 10bIn Rp 3.000.000, Hal.7 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd+Jumlah keseluruhan Rp 5.200.000.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Bahwa pemohon tetap pada repliknya yang mampumemberi sesuai dengan kemampuan Pemohon yang bekerja sebagaiGuru Tidak Tetap (GTT) adalah sebagai berikut :e. Mut'ah Rp 1.000.000,f.Nafkah Iddah Rp 300.000, perbulan x 3bin Rp 900.000,Hal.14 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwdg. Nafkah anak Rp 300.000, /per binx1anak Rp 300.000,h. Nafkah Madliyah Rp 300.000, x 10bIn Rp 3.000.000.

SALINANPUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru SDN Dungus (GTT), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

menerangkan bahwa suamiPenggugat sampai saat ini telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan januari tahun 2013, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahberkirim kabar dan tidak diketahui keberadaanya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Penggugat telah mengajukansaksisaksi masingmasing sebagai berikut:1 Nama SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo SAKSI II, umur 45tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru (GTT

dikaruniai keturunan;d Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit,Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahberkirim kabar dan tidak diketahuikeberadaanya;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah ada lebih dari 1 (satu) tahun berturutturut dan selama itu sudah tidak adahubungan komunikasi lagi;2 Nama SAKSI IJ, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru(GTT

Bahwa pada awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi4 diWarung Kelontong milik Saksi4, kemudian saling bertukar nomor HP danpada tanggal 24 Nopember 2012 Terdakwa mengirim SMS ke Saksi4,Bu, istri saya tidak mau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawatorang tuanya dan bekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajakmembicarakan masalah itu selalu terjadi pertengkaran, dijawab olehSaksi4, Kalau begitu kasihan Abang, bila kangen sama anak dan istrijauh, ya dirayu Bang bagaimana caranya agar istri dan

Bahwa menurut Saksi yang menjadi penyebab terjadinya tindakpidana sengaja merusak kesopanan yang dilakukan oleh Terdakwamungkin kebutuhan biologis Terdakwa kurang terpenuhi karena istriTerdakwa tinggal di Cepu Blora yang bekerja menjadi GTT sedangkanuntuk Sdri.

Bahwa Saksi berkenalan dengan Terdakwa di Warung Kelontongmilik Saksi, kemudian saling bertukar nomor HP dan pada tanggal 24Nopember 2012 Saksi menerima SMS dari Terdakwa, Bu, istri saya tidakmau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawat orang tuanya danbekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajak membicarakan masalahitu selalu terjadi pertengkaran, dan dijawab oleh Saksi, Kalau begitukasihan Abang, bila kangen sama anak dan istri jauh, ya dirayu Bangbagaimana caranya agar istri dan anak mau

Saksi4 merupakan istri Saksi1 dan bekerja menjaga WarungKelontong, dari perkenalan tersebut Terdakwa dan Sdri Saksi4 salingmemberi nomor HP dan pada tanggal 24 Nopember 2012 Terdakwa SMS,Bu, istri saya tidak mau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawatorang tuanya dan bekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajakmembicarakan masalah itu selalu terjadi pertengkaran, dijawab SdriSaksi4 Kalau begitu kasihan Abang, bila kangen sama anak dan istrijauh, ya dirayu Bang bagaimana caranya agar istri

salinanPENETAPANNomor : 0610/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri sekarang memberi kuasa kepada BAGUS ASMARA YUDHA SHdengan alamat J Raya Kediri Wates Ds Sumberagung Kec wates kab Kediri, sebagaiPenggugat, MELAWANTERGUGAT

PENETAPANNomor : 0161/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 68 tahun, Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 20 Oktober 2011, yang telahterdaftar

SALINAN PENETAPANNomor : 0179/Pdt.P/2011/PAKab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 48 tahun, Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan para Pemohon tertanggal 15 Nopember 2011,

PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu Mebeler, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Feby Setya Prameswari binti Muhammad Nursalim ;Tanggal Lahir : 01 Februari 2004 (umur 15 tahun 5 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat Tinggal : Dusun Kedungsari, RT.016 RW. 006, Desa Kepoh,Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro ;Dengan calon suaminya:Nama : Muhamad Sholihul Huda bin Abdul Wachid ;Umur : 27;Agama : Islam;Pekerjaan : GTT;Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Bjn.

Bahwa anak Pemohon belum bekerja, sedangkan calon suami anakPemohon telah bekerja sebagai GTT dengan pendapatan dalam sebulanadalah Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) ;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan keduanya telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan ;.

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggaldi

PUTUSANNomor : 314/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI, tempatkediaman di Kota Surabaya

PUTUSANNomor: 0981/Pdt.G/2015/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat@NtaLa: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnnePENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMPN Sepulu, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD Gracia Surabaya, tempatkediaman

PA.BjnAyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan migas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.004 RW. 001, Desa NgampelKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2013/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN, pendidikan S1,alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu

Dan sayursayuran tetapi sejakAgustus 2013 Termohon selalu mempersoalkanb nafkah Pemohon haruscukup, Pemohon hanya kerja Guru GTT hasinya Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah ) sampai Rp. 75.000,( tujuh puluh lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan bukti surat berupa :a.

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara perceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal ini menunjuk alamat : Kab.Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

salinanPUTUSANNomor : 0644/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Sekitar bulanSeptember tahun 2000 tergugat wisuda dan bekerja seadanya di Surabaya untukmencukupi kehidupan tergugat sendiri ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2001 penggugat bekerja sebagai GTT di SMP 1Tegalombo dengan gaji 220.000,/ bulan. Dengan uang hasil kerja itulah penggugatmenghidupi anaknya, sementara tergugat belum mampu memberi nafkahkeluarga ;Bahwa penggugat adalah seorang sarjana Tari yang kebetulan mempunyai bakatmenyanyi.

Atas usaha dari orang tua penggugat, tergugat diterima menjadiguru GTT di SMAN Sejak saat itu tergugat tinggal di rumah orang tua penggugat ;Bahwa pada bulan Desember 2001 tergugat minta ijin penggugat untukmelanjutkan kuliah S2 di Surabaya, dengan alasan mendapat beasiswa. Pada awalperkuliahan penggugat membantu membiayai Rp. 2.000.000, untuk biaya awalperkuliahan tergugat. Uang itu diproleh penggugat dari hutang di koperasi sekolahSMPN 1 tempat penggugat bekerja sebagai GTT.

Saat R menawarkan gaji lebih dengan syarat tergugatmengelola penuh kursus itu tergugat tolak dengan alasan tergugat inginkembali ke Pacitan dan juga meneruskan sambilan tergugat sebagai GTT diSMAN. Hal ini membuat R marah dan mulai menghitung apa yangdiberikan pada tergugat. Tergugat juga tersinggung karena tergugat sudahbanyak bantu dia. Perlu diketahui bahwa kursus itu adalah simbul gengsi Rdan semua yang tergugat kerjakan diaku sebagai hasil pikirannya.

Selama tergugat menempati kost, tergugat juga mendengarpembicaraan yang membikin hati tergugat peri yaitu 1) Sdri PENGGUGATmengadakan hubungan dengan seorang guru GTT di Arjosari yang bernamaTri (maaf nama lengkapnya tergugat tidak tahu). Kabarnya isteri dari SdrPENGGUGAT yang bekerja di luar negeri pemah meneror SdriPENGGUGAT melalui telpon, 2) Sdri melakukan hubunagn denganseorang polisi yang bernama F dan Sdri PENGGUGAT didapati sesangberduaan di kamar Hotel di daerah madiun.

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Bdg.SS saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Santoso Bin Kasimun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Perum GTT Kelapa Gading 12, BanjarDukuh, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ; danSulastri Binti Sadiman, umur 46, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Perum GTT Kelapa Gading 12, BanjarDukuh, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal

Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempattinggal di Kabupaten Kediri dalam hal ini menguasakankepada SURYA SAFI'l, SH.