Ditemukan 22293 data
Terbanding/Tergugat : Samiani alias Mamik alias Ibu Didik Binti Samiun
Terbanding/Tergugat : Tri Dewi Darmayanti
Terbanding/Tergugat : Rustan Efendi Bin H.Abdul Manaf
62 — 45
Pembanding/Penggugat : Albistaria Naingolan Alias Ibu Manulang
Terbanding/Tergugat : Samiani alias Mamik alias Ibu Didik Binti Samiun
Terbanding/Tergugat : Tri Dewi Darmayanti
Terbanding/Tergugat : Rustan Efendi Bin H.Abdul Manaf
1.SENO AJI, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
1.AKHMAD FADELANI Alias LANI Bin H.ABDUL MUIN
2.HENGKY HIDAYAT Alias BARAS Bin HABULLAH
74 — 8
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
1.AKHMAD FADELANI Alias LANI Bin H.ABDUL MUIN
2.HENGKY HIDAYAT Alias BARAS Bin HABULLAHAbdul Muin membawa 1 (satu) kantong Narkotika jenissabusabu seberat 5 (lima) gram dan kemudian para terdakwa membaginyamenjadi 2 (dua) paket dengan berat masingmasing 2,50 (dua koma lima nol)gram.Bahwa setelah dibagi 2 (dua), terdakwa Akhmad Fadelani Als Lani Bin H.Abdul Muin kemudian membagi paket 2,50 (dua koma lima nol) gram tersebutHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Amtmenjadi 8 (delapan) paket yaitu paketan kecil harga Rp.200.000, (dua ratusribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) paket
Abdul Muin membawa 1 (satu) kantong Narkotika jenissabusabu seberat 5 (lima) gram dan kemudian para terdakwa membaginyamenjadi 2 (dua) paket dengan berat masingmasing 2,50 (dua koma lima nol)gram.Bahwa setelah dibagi 2 (dua), terdakwa Akhmad Fadelani Als Lani Bin H.Abdul Muin kemudian membagi paket 2,50 (dua koma lima nol) gram tersebutmenjadi 8 (delapan) paket yaitu paketan kecil harga Rp.200.000, (dua ratusribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) paket dengan berat per paketnya sekitar 0,27Halaman 7 dari
Horiannor (Alm) langsung melakukan penggerebekandan langsung mengamankan terdakwa Akhmad Fadelani Als Lani Bin H.Abdul Muin; Bahwa saat itu dilanjutkan penggeledahan terdakwa Akhmad FadelaniAls Lani Bin H.
, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dalam artian cukupsalah satu element sudah tersebut terhadap perbuatan Terdakwa, maka unsurini Sudah cukup dikatakan terbukti;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan adalahsebagaimana telah disebutkan di muka;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut, telah terbukti benar, terdakwa Akhamad Fadelani Als Lani Bin H.Abdul
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA
220 — 115
H.ABDUL GAFFAR PATAPPE
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GAFUR Als GOFUR Bin H.ABDUL KADIR
2.AHMAD IDRIS Bin SUKRI DAENG ERANG
71 — 26
Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GAFUR Als GOFUR Bin H.ABDUL KADIR
2.AHMAD IDRIS Bin SUKRI DAENG ERANGPUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2021/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:: Abdul Gafur als Gofur Bin H.Abdul Kadir: Bontang: 27 Tahun/3 Maret 1994: Lakilaki: Indonesia: Alamat sekarang JI Bunaken Rt.19 Kel.Berbas pantai Kec.
rupiah).Setelan mendengar permohonan para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan karena para terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, yangatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR Als GOFUR Bin H.ABDUL
14 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwan Suhendar Bin Apandi) kepada Penggugat (Tita Nurbaeti Binti H.Abdul Kodir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
69 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Dery Desturi,S.Kom.M.Cs Bin H.Abdul Samad ) terhadap Penggugat( Lily Widyanti,SE Binti Suprayitno );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
17 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon (Siti Romelah binti H.Abdul Wahid);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah;
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunyamin bin Dulhadi alias H.Abdul Hadi) kepada Penggugat (Wati binti Wardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
20 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi titipan sementara uang sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh H.Abdul Hadi, SH kepada Suyadi tanggal 01 Nopember 2013 ;- 1 (satu) lembar kwitansi titipan sementara uang sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh H.Abdul Hadi, SH kepada Suyadi tanggal 03 Desember 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi titipan sementara uang sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang diserahkan olehH.Abdul Hadi, SH kepada Suyadi tanggal 01 Nopember 2013; 1 (satu) lembar kwitansi titipan sementara uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh H.Abdul Hadi, SH kepada Suyadi tanggal 03 Desember 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
UBAIDILLAH HADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi akan dimasukkan Pagawai Negeri Sipil melalu jalurkebijakan oleh orang tua saksi yang bernama H.ABDUL HADI, SH; Bahwa orang tua saksi ada menyuruh saksi dan juga adik saksi yangbernama FATHURROHMAN HADI untuk melengkapi syarat yang harusdipenuhi untuk mendaftar PNS melalui jalur kebijakan yang diurus olehterdakwa ; Bahwa persyaratan yang saksi lengkapi berupa Foto Copy KTP yangmasih aktif, Foto Copy KK, Foto Copy
materai 6000 yang masingmasing Foto Copy dibuatrangkap 4 (empat) ; Bahwa menerut keterangan orang tua saksi kepada saksi bahwa saksiakan ditempatkan pada bagian kementrian PU di Sumut, namun hinggasaat ini saya dan adik saya belum juga diterima menjadi PNS ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2013 sekitar pukul 20.00 wib saksi H.ABDUL
uang kepada saya yang disaksikan olehM.YASMANI dan MISMAN ; Bahwa terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta) kepada AHMAD ROSID, S.Pd yang akan mengurusnya danRp.40.000.000, (empat puluh juta) kepada MISMAN sebagai imbalan telahmencari orang yang mau diurus masuk pengangkatan sebagai PNS.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar kwitansi titipan sementara uang sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh H.Abdul
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi titipan sementara uang sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh H.Abdul Hadi, SHkepada Suyadi tanggal 01 Nopember 2013 ; 1 (satu) lembar kwitansi titipan sementara uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh H.Abdul Hadi
18 — 9
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ABDUL HADI, S.PDI BIN PAHIR) terhadap Penggugat (NURTIFIAN RUKMANA,S.KEP,NERS BINTI H.ABDUL LATIEF, MA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
221 — 52
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 148/047/II/2009, tanggal 28 Februari 2009 atas nama (laki-laki) RIZKY PRATAMA KAUTSAR, Amd Alias RIZKY Bin H.ABDUL GAFAR dengan atas nama (wanita) HANNY MARIA CAESARINA Alias HANNY Binti (Alm) Dr.H.M RAMADHAN BUYUNG SALEH ;- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 491/055/VII/2015, tanggal 09 Juli 2015 atas nama (laki-laki) RIZKY PRATAMA KAUTSAR, Amd Alias RIZKY Bin H.ABDUL GAFAR dengan atas nama
(wanita) KARMILA NINGRATI Alias MILA Binti (Alm) AHMAD NUZULUL RAHMANI ; - 1 (satu) lembar Buku Kutipan Akte Nikah Nomor : 491/055/VII/2015, tanggal 09 Juli 2015 atas nama (laki-laki) RIZKY PRATAMA KAUTSAR, Amd Alias RIZKY Bin H.ABDUL GAFAR dengan atas nama (wanita) KARMILA NINGRATI Alias MILA Binti (Alm) AHMAD NUZULUL RAHMANI ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara .5.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 148/047/I/2009,tanggal 28 Februari 2009 atas nama (lakilaki) RIZKY PRATAMAKAUTSAR, Amd Alias RIZKY Bin H.ABDUL GAFAR dengan atas nama(wanita) HANNY MARIA CAESARINA Alias HANNY Binti (Alm) Dr.H.MRAMADHAN BUYUNG SALEH ; 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 491/055/V1V/2015,tanggal 09 Juli 2015 atas nama (lakilaki) RIZKY PRATAMA KAUTSAR,Amd Alias RIZKY Bin HABDUL GAFAR dengan atas nama (wanita)KARMILA
atau tidak menyaksikan perkawinan yang dilakukan oleh sdr RIZKYals KIKI dan saksi tidak tahu siapa perempuan yang dinikahinya;Bahwa, saksi menerangkan bahwa Perlu saksi jelaskan bahwa setahu saksisdr RIZKY als KIKI di Banjarmasin dan untuk perempuannya beralamat didaerah pesaksingan Jalan Berlian;Bahwa, saksi menerangkan bahwa Perlu saksi jelaskan bahwa dalam akadpernikahan tersebut, saksi sebagai saksi pernikahan , dan penghulu atauorang yang menikahkan waktu itu adalah sdr H.SYAHRAN bin (alm)H.ABDUL
atau putusan perceraian dari pengadilan agama dan pernikahannyatidak syah menurut UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974, tentangperkawinan;Bahwa, saksi menerangkan bahwa Perlu saksi jelaskan bahwa , Adapunmasa iddah seorang perempuan adalah 3 (tiga) bulan 10 ( sepuluh ) hari ( 3kali suci ) setelah itu baru bisa melaksanakan perkawinan dengan orang lain;Bahwa, saksi menerangkan bahwa Perlu saksi jelaskan bahwa pernikahanyang ke 2 (dua) yang dilakukan oleh sdr RIZKY PRATAMA KAUTSAR alsRIZKY,Amd bin H.ABDUL
seorang perempuan dewasa , maka si suami tersebut melanggarketentuan yang berlaku dalam UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, kecuali suami / lakilaki tersebut sudah memenuhiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Mtpketentuan yang berlaku dalam pasal 3, pasal 4 dan pasal 5 UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa, Ahli menerangkan bahwa Perlu ahli jelaskan bahwa pernikahan yangke 2 (dua) yang dilakukan oleh sdr RIZKY PRATAMA KAUTSAR alsRIZKY,Amd bin H.ABDUL
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 148/047/l/2009,tanggal 28 Februari 2009 atas nama (lakilaki) RIZKY PRATAMAKAUTSAR, Amd Alias RIZKY Bin H.ABDUL GAFAR dengan atas nama(wanita) HANNY MARIA CAESARINA Alias HANNY Binti (Alm) Dr.H.MRAMADHAN BUYUNG SALEH ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 491/055/V1V/2015,tanggal 09 Juli 2015 atas nama (lakilaki) RIZKY PRATAMA KAUTSAR,Amd Alias RIZKY Bin HABDUL GAFAR dengan atas nama (wanita)KARMILA
13 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MOCHAMMAD ARIEF ZAMRONI bin H.ABDUL LATIEF ADENAN) terhadap Penggugat (ESTI BINTARTI binti dr. SOEBIJOTO);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
70 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat antara Sdr.H.Suriansyah dengan Hj.Maimunah Ara Jurmiati tentang pengembalian atau penyerahan sertifikat SHM No.3515 kepada saudara Hj.Maimunah Ara Jurmiati yang ditanda tangani di Banjarmasin pada tanggal 25 Mei 2015; dan- 1 (satu) lembar surat keterangan tanggal 17 September 2015 dari Ayub Masyur tentang penerimaan Sertifikat atas nama H.Abdul Basith No.3515 dari Hj.Maimunah Ara Jurmiati yang dikirim tanggal 10 September
2013 ;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.; sedangkan :- 1 (satu) lembar surat kuasa yang dibuat antara H.Abdul Basit dengan Hj.Maimunah Ara Jurmiati tentang menguasakan untuk menjual atau memindah tangankan atau menggadaikan tanah dengan SHM No.3515 yang terletak di Desa Gambut Kec.Gambut Kab.Banjar Kalsel yang ditanda tangani di Kediri pada tanggal 24 Mei 2015;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh H.Abdul Basith di Kediri pada tanggal 22 September 2015 tentang pernyataan
Gambut Kec.Gambut Kab.Banjar Kalsel yangditanda tangani di Kediri pada tanggal 24 Mei 2015. 1 (satu) lembar suratHalaman 2 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Bjmpernyataan yang ditandatangani oleh H.Abdul Basith di Kediri padatanggal 22 September 2015 tentang pernyataan bahwa tanah sertifikathak milik No.3515 yang berlokasi di Desa Ganbut kab.Banjar Kalseladalah kepunyaan Hak Milik Hj.Maimunah Ara Jurmiati dan Hj.Syarkiah.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.1 (satu) lembar suratketerangan tanggal
17 September 2015 dari Ayub Masyur tentangpenerimaan Sertifikat atas nama H.Abdul Basith No.3515 dariHj.Maimunah Ara Jurmiati yang dikirim tanggal 10 September 2013. 1(satu) buah sertifikat Hak Milik No.3515 atas nama AbdulBasith.Dikembalikan kepada saksi Hj.Maimunah Ara Jurmiati.4.
Tanah tersebuttercatat atas nama Abdul Basith (kakak kandung Hj.Maimunah)sebagaimana diterangkan oleh saksi koroban Hj.Maimunah danditerangkan oleh H.Abdul Basith untuk memudahkan pengurusan.Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2013 saksi korban Hj.Maimunah dihubungi melalui telpon olehTerdakwa Ayub Mansyur sehubungandengan adanya pembeli yang tertarik ingin membeli tanah dengansertifikat No.3515 tersebut.
Ara Jurmiatidan Hj.Syarkiah;4. 1 (satu) lembar surat keterangan tanggal 17 September 2015 dari AyubMasyur tentang penerimaan Sertifikat atas nama H.Abdul Basith No.3515dari Hj.Maimunah Ara Jurmiati yang dikirim tanggal 10 September 2013;5. 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No.3515 atas nama Abdul Basith.
Istilah melawan hukum menggambarkan suatu pengertiantentang sifat tercelanya atau sifat terlarangnya suatu perbuatan.Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan diperoleh fakta bahwa Hi.Maimunah memiliki sebidang tanah dengan luas 15.170 M2 yang terletakdidaerah Gambut Kabupaten Banjar, tanah tersebut tercatat sebagai hak milikdengan No.3515 atas nama H.Abdul Basith yaitu kKakak kandung saksi korbanHj.Maimunahsebagaimana diterangkan oleh saksi korban Hj.Maimunah danditerangkan oleh H.Abdul Basith untuk
33 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNO tersebut oleh karenanya dengan pidana denda sebesar Rp.7.500.000,- ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ; 3.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Truk Merk Toyota jenis DYNA Tahun 2000 warna merah No.Pol : N-8456-Y Noka : MHF31BY4300043447 Nosin : 14B1638008 tanpa STNKB dikembalikan kepada Terdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNO dan 20 (duapuluh) sak @ 50 Kg pupuk PHONSKHA bersubsidi dengan berat total 1 Ton, 30 (tigapuluh) sak @ 50 Kg pupuk UREA bersubsidi dengan berat total 1,5 Ton dan 30 (tigapuluh) sak @ 50 Kg dengan berat total 1,5 Ton dirampas untuk Negara ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNOdengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah )Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Truk Merk Toyotajenis DYNA Tahun 2000 warna merah No.Pol : N8456Y NokaMHF31BY4300043447 Nosin : 14B1638008 tanopa STNKB dikembalikan kepadaTerdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNO dan 20 (duapuluh) sak @ 50 Kg pupukPHONSKHA bersubsidi dengan berat total 1 Ton, 30 (tigapuluh) sak @ 50 Kg pupukUREA bersubsidi dengan berat total 1,5 Ton dan 30 (tigapuluh) sak @ 50 Kg denganberat total 1,5 Ton dirampas untuk Negara ;4.
Rohim bin Senno tidak dapat14dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa mengenai penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa H.Abdul Rohim bin Senno maka sesuai dengan pasal 22 ayat(4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah orang yang telah dewasa dan mampubertanggung jawab, dan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNOtersebut oleh karenanya dengan pidana denda sebesar Rp.7.500.000, ( Tujuhjuta lima ratus ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Truk MerkToyota jenis DYNA Tahun 2000 warna merah No.Pol : N8456Y Noka :MHF31BY4300043447 Nosin : 14B1638008 tanpa STNKB dikembalikankepada Terdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNO dan 20 (duapuluh) sak@ 50 Kg pupuk PHONSKHA bersubsidi dengan berat total 1 Ton, 30(tigapuluh) sak @ 50 Kg pupuk UREA bersubsidi dengan berat total 1,5 Tondan 30 (tigapuluh) sak @ 50 Kg dengan berat total 1,5 Ton dirampas untukNegara ;4.
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Islakhul Khaq bin H.Abdul Rochim) kepada Penggugat (Daryanti binti Tarban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
17 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nor Jannah binti Ahmad Robby. untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Sam'ani bin H.Abdul Hamid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
20 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (H.Ach Afifuddin bin H.Abdul Rochman) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Ratna Virda Rivia binti Hoesein Iskandar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan
gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (H.Ach Afifuddin bin H.Abdul Rochman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ratna Virda Rivia binti Hoesein Iskandar) sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa :
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah);
- Mutah sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa suami Pemohon (H.Abdul Muhith bin Adam) telah meninggal dunia pada Januari 2016 di Dusun Peresak Daye, Desa Peresak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahni binti H.M.Ali) dengan suami Pemohon bernama (H.Abdul Muhith bin Adam) yang dilangsungkan pada tanggal
AbdulMuhith bin Adam) telah meninggal dunia pada Januari 2016Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhum suaminya (H.Abdul Muhith bin Adam) mempunyai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Pemohon denganalmarhum suaminya tidak mempunyai halangan hukum untukmenikah, karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada saat pernikahandilaksanakan Pemohon statusnya perawan, sedangkanalmarhum suaminya adalah Jejaka;Bahwa saksi
AbdulMuhith bin Adam) telah meninggal dunia pada Januari 2016e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhum suaminya (H.Abdul Muhith bin Adam) mempunyai 3 orang anak;e Bahwa~ saksi mengetahui bahwa antara Pemohon denganalmarhum suaminya tidak mempunyai halangan hukum untukmenikah, karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pada saat pernikahandilaksanakan Pemohon statusnya perawan, sedangkanalmarhum suaminya adalah Jejaka;
14 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Tri Windiardi bin Soepardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafidah,S.Si binti H.Abdul Hannan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00(tujuhratus ribu rupiah);
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Hartono bin Safei) terhadap Penggugat (Yulianah binti H.Abdul Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).